"Oulun profetiaksi" kutsutaan Oulun lääninhallituksen kanslistin Laila Heinosen elokuusta 1960 alkaen saamia lopun ajan ennustuksia, joita hän kannattajineen piti Jumalan sanelemana ilmoituksena. Profetian ydinsanoma oli, että mikäli merkittävä osa kansasta ei tee parannusta määräajassa, Suomi kärsii saman kohtalon kuin Baltian maat toisen maailmansodan jälkeen. Heinosen ensimmäinen, Oulussa 23.8.1960 päivätty ennustus menee suoraan asiaan:
"Jos tämä kansa ei tee parannusta ennen vuotta 1962, niin Minä annan tämän kansan vihollisen käsiin, ja kukaan ei pääse pakoon, sillä kaikkia kohtaa sama rangaistus, niin uskovia, kuin niitä, jotka eivät usko. Mutta jos tämä kansa nöyrtyy Minun edessäni, niin Minä vielä armahdan.
Jos löytyy 800 000 sellaista, jotka todella ovat puhdistaneet sydämensä Kristuksen, Minun Poikani, verellä, niin Minä armahdan tätä kansaa. Mutta jos niitä ei löydy vuoteen 1962, niin se, mitä sanoin, toteutuu."
VUODEN 1961 NOOTTIKRIISI
Profetian myöntämään jatkoaikaan osui yksi Suomen sodanjälkeisen historian vakavimmista kriiseistä. Sen laukaisi Neuvostoliiton 30.10.1961 Suomelle antama nootti, jossa esitettiin vaatimus sotilaallisista konsultaatioista. Niitä perusteltiin kiristyvällä maailmanpoliittisella tilanteella ja maiden välisen YYA-sopimuksen velvotteilla. Toteutuessaan konsultaatiot olisivat vieneet uskottavuuden Suomen puolueettomuuspolitiikalta.
http://www.kaltio.fi/vanhat/index1b01.html?1071
"Jos tämä kansa ei tee parannusta ennen vuotta 1962, niin Minä annan tämän kansan vihollisen käsiin, ja kukaan ei pääse pakoon, sillä kaikkia kohtaa sama rangaistus, niin uskovia, kuin niitä, jotka eivät usko. Mutta jos tämä kansa nöyrtyy Minun edessäni, niin Minä vielä armahdan.
Jos löytyy 800 000 sellaista, jotka todella ovat puhdistaneet sydämensä Kristuksen, Minun Poikani, verellä, niin Minä armahdan tätä kansaa. Mutta jos niitä ei löydy vuoteen 1962, niin se, mitä sanoin, toteutuu."
VUODEN 1961 NOOTTIKRIISI
Profetian myöntämään jatkoaikaan osui yksi Suomen sodanjälkeisen historian vakavimmista kriiseistä. Sen laukaisi Neuvostoliiton 30.10.1961 Suomelle antama nootti, jossa esitettiin vaatimus sotilaallisista konsultaatioista. Niitä perusteltiin kiristyvällä maailmanpoliittisella tilanteella ja maiden välisen YYA-sopimuksen velvotteilla. Toteutuessaan konsultaatiot olisivat vieneet uskottavuuden Suomen puolueettomuuspolitiikalta.
http://www.kaltio.fi/vanhat/index1b01.html?1071
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hävitys laajenee myöhemmin koskemaan koko maailmaa, mutta Suomi Jumalan valittuna "omaisuuskansana" varjeltuu, mikäli se herää tekemään ajoissa parannuksen. Sama pätee muihinkin kansoihin, jotka ottavat etsikkoajasta vaarin. Profetian kohderyhmä ja aikarajat muuttuvat tämän tästä. Avainrooli annetaan kansallisen massaherätyksen sijaan pienemmälle etujoukolle, kun armahtamisen ehdoksi asetettu 800 000 tosi uskovaa vaihtuu 8 000 esirukoilijaksi. Ilmoitettu etsikkoaika täsmentyy ensin kestämään vuoden 1961 syyskuun viimeiseen päivään. Aikarajan umpeutuessa sitä jatketaan vuoden loppuun.
Profetioita levitettiin lentolehtisin maan uskonnollisissa piireissä sekä saatettiin kirjein tiedoksi merkittävissä asemissa oleville, aina presidentti Kekkosta myöten. Myös monet herätysliikkeiden lehdet julkaisivat profetioita. Sen sijaan virallisen kirkon linjaa myötäilevien lehtien kuten Kotimaan asenne oli varauksellinen. Epäviralliseksi äänenkannattajakseen "heinoslaisuus" sai herätyshenkisen Palavin lampuin -lehden, joka myös kokosi Heinosen julistuksia kirjaksi. Suomi, sinun pelastuksesi on Minun Poikani veressä ilmestyi vuonna 1960, ja sitä myytiin yhdeksän painosta, liki 30 000 kappaletta.
Miettiä kannattaa noita sanomia. Niissä kun on ihan Jumalta itseltäänkin tulleita ilmoituksia. Ei kaikki omia keksintöjä sentään.
Vanhemmat ihmiset muistavat 1960- luvun asioita. Kakaroilla ole harmaata aavistuskaan, miten silloin elettiin, vähän sodan jälkeen.
Lapsuudessa muistan, että ainakin kerran kesällä oli tuhoa ennustettu. Lapsilla oli mielessä aikuisten puheet. Lienee ollut juuri Oulun täti kun ennustellut.
Noottikriisiä epäillään hyvin vahvasti Kremlin ja Kekkosen keskinäiseksi diiliksi. Mitään kriisiä ei siis todellisuudessa ollut vaan kyse oli politiikasta ja Kekkosen aseman vahvistamisesta Kremlin tuella. Tämä väite joka on varsin uskottava vie pohjan tuoltakin "profetialta".
"Esimerkiksi Max Jakobson ja Alpo Rusi ovat liittäneet nootin ja Suomen tilanteen osaksi maailmanpolitiikkaa vuonna 1961. Hannu Rautkallio ja Viktor Vladimirov ovat kirjoittaneet, että Neuvostoliiton nootti ei johtunut kansainvälisen tilanteen kärjistymisestä, vaan se oli tarkoitettu Kekkoselle sisäpoliittiseksi aseeksi."
"Hieman noottikriisin jälkeen, 17. joulukuuta 1961 loikannut Anatoli Golitsyn kertoi lännessä, että Kekkonen oli suunnitellut nootin yhdessä neuvostoliittolaisten kanssa."
Kekkonen totesi joutuvansa ajoittain työssään tilanteisiin "joita on mahdotonta puolustaa jälkikäteen" Yhdysvaltain suurlähettiläälle suurlähettilään epäillessä koko noottikriisiä vain poliittiseksi peliksi jota Kekkonen ei kiistänytkään.
. Hän ei kiistänyt väitettä, vaan
Heinosen sisarukset ovat liki yksin vastuussa eräästä kautta aikojen sairaimmista uskonlahkoista joita tässä maassa on koskaan nähty. Eli ovat takuulla palstan profeettojen ikuisessa suosiossa.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/heinoslainen_heratys_oulussa_27372.html#media=27378
Eli sinun mukaasi siis Suomen kansa TEKI parannuksen ja maassa oli vähintään 800 000 uskovaista ennen vuotta 1962. Missä se parannus NÄKYI ja miksei niistä VALTAVISTA parannuksen tehneiden laumoista koskaan uutisoitu edes kristillisissä lehdissä? Päinvastoin, hulvattoman vapaamielinen syntielämä vain KIIHTYI 1960-luvun alussa verrattuna 1950-lukuun.
Eräiden lähteiden mukaan noottikriisi ei tullut yllätyksenä Kekkoselle vaan hän tiesi siitä jo ennalta.
Tämä tieto tuli silloisen SKP:n kautta,johon SUPO oli soluttanut omia raportoijiaan.Ja koska SKP oli NKP:n alainen,SKP oli tietoinen myös tulevasta noottikriisistä.
Näin ollen Kekkonen ei ollut huolissaan vaan matkusti Hawaijille,jonne tieto noottikriisistä sitten saapui.
Näiden SUPO:n SKP:en soluttamien raportoijien nimiä ei ole vieläkään paljastettu.
Raportoi ja raportoi. Kyllä niin. Seuraava kysymys: raportoiko oikein vai hämätäkseen?
Ne raportoijat raportoivat SUPO:lle tasan tarkkaan niitä asioita,mitä he SKP:n kokouksissa kuulivat.
Näitä raportoijien kuulemia asioita SUPO kertoi edelleen Kekkoselle joten Kekkosen aikoina SUPO oli se tunnettu "Presidentin poliisi."
Kyllä, kyllä ja kyllä. Mutta annettiinko kansalle oikeaa tietoa, se on se juttu. Ei kansalle kaikkea kerrottu tuolloin, eikä kerrota nytkään, mikäli Supo pelissä mukana, eikä muutoinkaan. Ei, ei ja ei.
Että mistäkö tiedän ja miksi epäilen. Ystäväni veli, armeijan yläpäässä vaikuttava henkilö kertonut myöhemmin, 1970- luvun lopulla, että kansa ei tiedä, kuinka veitsenterällä Suomen kohtalo on tuolloin ollut.
Ammattisotilaat,olivat he missä upseerinarvossa tahansa,eivät millään tavoin saa sekaantua politiikkaan koska Puolustusvoimat on täysin epäpoliittinen.
Eläkkeellä ollessa voi,jos niin haluaa,osallistua politiikkaan.
Tuosta noottikriisistä tiedetään myös se,että Kekkonen sai tiedon nootin tulosta jo viikkoa aiemmin mutta siitä huolimatta Kekkonen matkusti Amerikkaan.
Tieto nootin tulosta tavoitti Kekkosen ja hänen lähipiirinsä Hawaijilla,Kekkonen tutustui siihen ja lähti uimaan.
Mitään vastinetta siitä ei laadittu,vaan Kekkonen lähetti ulkoministeri Karjalaisen Moskovaan neuvottelemaan Neuvostoliiton ulkoministeri Andrei Gromykon kanssa.
Gromyko korosti Karjalaiselle sitä,että Neuvostoliitto on kiinnostunut Suomesta vain poliittisesti,mutta ei sotilaallisesti.
Tämän juonittelun seurauksena Honka-liitto kaatui,eduskunta hajotettiin ja Kekkonen jatkoi presidenttinä.
Historioitsijat ja tutkijat eivät ole varmoja siitä,että oliko nootti Kekkosen "tilaama" vai ei mutta se lienee satavarmaa,että tällä nootilla Neuvostoliiton poliittinen johto halusi varmistaa sen,että Kekkonen jatkaa presidenttinä.
Eli tällä nootilla oli ainoastaan vain poliittinen tarkoitusperä eikä suinkaan sotilaallinen joten Suomen kohtalo ei silloin ollut veitsenterällä.
Homouden kannatus on lisääntynyt ja muutenkin maa on muuttunut suvaitsevaksi syntiä kohtaan, hyvin riettaaksi ja paljon pahemmaksi mitä se oli 1960 luvulla, eli peli on menetetty. Pasuunat ovat soineet pitemmän aikaa mutta kukaan ei tunnu heräävän.
Rahhoo männöö ja tulloo kans , illoo on paljon ja surruu kans sanoi mustolaisnainen kerran minulle ja ennustus on pitänyt hyvin!