PALVELUNUMEROIHIN.
Tässä varoittava esimerkki!
Henkilö lähetti tekstarin sanomalehti Keski-Suomalaisen sivuilla pyöritettätävään kontaktipalstaan. Henkilökontakteja luodaan kännykällä tekstarein tai soittamalla.
Tekstari on kuulemma suosituin psykologisesti, koska kontaktia voidaan herätellä lyhyellä tekstiviestillä, änkyttämättä sanaakaan.
Puhelinlaskusta henkilö näki, kuinka peli toimii.
YHTÄÄN VASTAUSTA ei tullut kännykkään, mutta puhelinlaskussa vastauksia oli merkitty saapuneeksi peräti 35 kpl !!!!!!!. Sanomalehti Keskisuomalainen siis on ilmoittanut lähettäneensä henkilön puhelimeen mainitut vastausviestit ja on laskuttakun kustakin viestistä noin euron. Vastaustekstarreista lasku oli siis 350 eur !!!!!!!!
Asia on nyt poliisin selvitettävänä.
Palveluntarjoaja Elisa selittää, että lähetettäessä tekstari esim 17 -alkuiseen palvelunumeroon, tekstarin lähetys ei maksa mitään.
Laskua alkaa kertymään vasta, kun PALVEULUN tarjoaja ryhtyy tekstareina lähettämään PALVELUJAAN, tässä tapauksessa olsi siis pitänyt tulla perät 35 kpl kotaktivastausviestejä, joita siis puhelimen käyttäjä ei saanut AINUTTAKAAN.
Hommassa on kusetuksen maku. Asia on poliisin selviteltävänä ja tulen päivittämään tilannetta sitä mukaa, kun selvitykset etenevät.
Samalla systeemillä toimitellaan kännykkälogoja ja muuta jonninjoutavaa sontaa, jolle siis näin voi tulla huitsi hinta !
Asiaa ruoditaan täälä:
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=33585
Tässä varoittava esimerkki!
Henkilö lähetti tekstarin sanomalehti Keski-Suomalaisen sivuilla pyöritettätävään kontaktipalstaan. Henkilökontakteja luodaan kännykällä tekstarein tai soittamalla.
Tekstari on kuulemma suosituin psykologisesti, koska kontaktia voidaan herätellä lyhyellä tekstiviestillä, änkyttämättä sanaakaan.
Puhelinlaskusta henkilö näki, kuinka peli toimii.
YHTÄÄN VASTAUSTA ei tullut kännykkään, mutta puhelinlaskussa vastauksia oli merkitty saapuneeksi peräti 35 kpl !!!!!!!. Sanomalehti Keskisuomalainen siis on ilmoittanut lähettäneensä henkilön puhelimeen mainitut vastausviestit ja on laskuttakun kustakin viestistä noin euron. Vastaustekstarreista lasku oli siis 350 eur !!!!!!!!
Asia on nyt poliisin selvitettävänä.
Palveluntarjoaja Elisa selittää, että lähetettäessä tekstari esim 17 -alkuiseen palvelunumeroon, tekstarin lähetys ei maksa mitään.
Laskua alkaa kertymään vasta, kun PALVEULUN tarjoaja ryhtyy tekstareina lähettämään PALVELUJAAN, tässä tapauksessa olsi siis pitänyt tulla perät 35 kpl kotaktivastausviestejä, joita siis puhelimen käyttäjä ei saanut AINUTTAKAAN.
Hommassa on kusetuksen maku. Asia on poliisin selviteltävänä ja tulen päivittämään tilannetta sitä mukaa, kun selvitykset etenevät.
Samalla systeemillä toimitellaan kännykkälogoja ja muuta jonninjoutavaa sontaa, jolle siis näin voi tulla huitsi hinta !
Asiaa ruoditaan täälä:
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=33585
Vastaukset 3
Vanhimmat
"YHTÄÄN VASTAUSTA ei tullut kännykkään, mutta puhelinlaskussa vastauksia oli merkitty saapuneeksi peräti 35 kpl !!!!!!!. Sanomalehti Keskisuomalainen siis on ilmoittanut lähettäneensä henkilön puhelimeen mainitut vastausviestit ja on laskuttakun kustakin viestistä noin euron. Vastaustekstarreista lasku oli siis 350 eur !!!!!!!!"
Laskimeni mukaan 35 * 1 euro on 35 euroa. Missä on siis virhe? Laskun loppusummassa vai (kiistanalaisten) viestien määrässä vai tekstisi puutteellisuudessa?
se on siis täysin liikaa siittä, että torttua ei ees tarjottu!
kuin Helsingin Alueuutisissa?