Minulla taitaa olla epävirallinen oikeuskomiteaennätys. Olen ollut lukuisissa oikeuskomiteoissa avioeroni ja moraalittomuuteni vuoksi. Siksi en usko noita UUTry:n nyyh nyyh tarinoita, sillä olen istunut oikeuskomiteoissa, jossa järjestään ainakin osa miehityksestä on vaihtunut ja usein asuinpaikan muuton vuoksi miehitys on ollut aivan uusi.
Useimmiten oikeuskomitea on aivan leppoisa tilaisuus.
Miksi oikeuskomiteasta tulee painajainen?
Useimmiten syy on peiliin katsojassa. Narsistinen ns. hankala ihminen ei tietenkään voi taipua siihen, että myöntäisi koskaan tehneensä mitään väärää tai olleensa väärässä.
Olen seurannut JT-aiheisia keskustelupalstoja vuosia. Olen huomannut, että suuri osa existä on täysiä kusipäitä, joissa ei omasta mielestään, ole koskaan mitään vikaa.
Keskusteluissa näiden virheettömien kanssa noin 15-vuoden ajan, olen itse pyytänyt anteeksi varmasti ainakin 10 kertaa käytöstä, mutta muistini mukaan nämä virheettömän exät, eivät koskaan tänä ainana minulta. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Kun kansankilellä tälläinen "kusipää" eli hankala ihminen saapuu komiteaa, niin onhan siinä tulos selvä. Ulos lentää kuin leppäkeihäs. Kostoa hautova exä alkaa kykyjensä mukaan kampanjoida, eli hakea hyvitystä kokemalleen vääryydelle.
Veljesseurassa ja UUT:ssä nämä hankalat ihmiset ovat löytäneet toisensa. Kansankilellä nämä "kusipäät" tehtailevat valituksia, rikosilmoituksia ja esiintyvät julkisuudessa "uhreina"
Toiminta on kuin oppikirjanäyte narsistisesta personasta.
Siitähän tässä on kyse. Kansankielellä "kusipäät" lääketieteellisesti narsistisesti oireilevat hakevat hyvitystä. Minulla on tästä porukasta lähes 15-vuoden kokemus ja tiedän minkä kanssa olen tekemisissä.
Useimmiten oikeuskomitea on aivan leppoisa tilaisuus.
Miksi oikeuskomiteasta tulee painajainen?
Useimmiten syy on peiliin katsojassa. Narsistinen ns. hankala ihminen ei tietenkään voi taipua siihen, että myöntäisi koskaan tehneensä mitään väärää tai olleensa väärässä.
Olen seurannut JT-aiheisia keskustelupalstoja vuosia. Olen huomannut, että suuri osa existä on täysiä kusipäitä, joissa ei omasta mielestään, ole koskaan mitään vikaa.
Keskusteluissa näiden virheettömien kanssa noin 15-vuoden ajan, olen itse pyytänyt anteeksi varmasti ainakin 10 kertaa käytöstä, mutta muistini mukaan nämä virheettömän exät, eivät koskaan tänä ainana minulta. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Kun kansankilellä tälläinen "kusipää" eli hankala ihminen saapuu komiteaa, niin onhan siinä tulos selvä. Ulos lentää kuin leppäkeihäs. Kostoa hautova exä alkaa kykyjensä mukaan kampanjoida, eli hakea hyvitystä kokemalleen vääryydelle.
Veljesseurassa ja UUT:ssä nämä hankalat ihmiset ovat löytäneet toisensa. Kansankilellä nämä "kusipäät" tehtailevat valituksia, rikosilmoituksia ja esiintyvät julkisuudessa "uhreina"
Toiminta on kuin oppikirjanäyte narsistisesta personasta.
Siitähän tässä on kyse. Kansankielellä "kusipäät" lääketieteellisesti narsistisesti oireilevat hakevat hyvitystä. Minulla on tästä porukasta lähes 15-vuoden kokemus ja tiedän minkä kanssa olen tekemisissä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Johanneksen pojan tyypillistä anonyymiä kielenkäyttöä :
http://prntscr.com/3gyh57
Tuo aloittajan puheenvuoro ei ole itsenäinen, vaan siteeraus lahkon UM-pamfletista.
"Minulla taitaa olla epävirallinen oikeuskomiteaennätys"
"Useimmiten oikeuskomitea on aivan leppoisa tilaisuus."
Kuulostaa sille että sinulla on Tukholma-syndroomaan rinnastuva tila
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma-syndrooma
Jos ihminen esimerkiksi polttaa tupakkaa tai ottaa verensiirron pelastaakseen henkensä niin on aika naurettavaa joutua jonkun komitean kuulusteltaviksi.
"Olen seurannut JT-aiheisia keskustelupalstoja vuosia. Olen huomannut, että suuri osa existä on täysiä kusipäitä, joissa ei omasta mielestään, ole koskaan mitään vikaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vahvistusvinouma
"Veljesseurassa ja UUT:ssä nämä hankalat ihmiset ovat löytäneet toisensa. Kansankilellä nämä "kusipäät" tehtailevat valituksia, rikosilmoituksia ja esiintyvät julkisuudessa "uhreina"
Toiminta on kuin oppikirjanäyte narsistisesta personasta. "
Narsistiset ihmiset eivät tee auttamistyötä ja auta lähimäisiään selviämään karttamisesta ja uskonnosta. Sinulla on motiivina keinolla millä hyvänsä puolustaa järjestöä koska sinulla on vahva tunneside siihen.
Hyvä kun kerroit tilanteestasi, nyt palstalaisten on helpompi ymmärtää kipuiluasi asian kanssa. Jotkut ihmiset alkavat puolustaa pahantekijäänsä kun eivät voi tunnustaa olleensa kokonaan väärässä sen kanssa.
"Narsistiset ihmiset eivät tee auttamistyötä ja auta lähimäisiään selviämään karttamisesta ja uskonnosta"
Eivät toki, mutta naamioivat mielellään omien tarpeidensa hoitamisen muiden auttamiseksi.
Sinun mielestäsi ilmeisesti kaikki yhdistykset ja järjestöt jotka auttaa uskontojen uhreja on narsisteja jotka naamioi auttamistyönsä.
jos asiaa kysyttäisiin uskonnoilta niin yksikään uskonto ei haluaisi olla UUT:n listoilla ja käsiteltävänä.
aloittajan kannattaisi tunnustaa itselleen että hän on väärässä lahkon suhteen. lahkon valehteluista, kieroiluista ja ihmisten kiusaamisista on hyvin vahvaa näyttöä. narsisti on lahko joka ei tunnusta toimivansa koskaan väärin.
"Sinun mielestäsi ilmeisesti kaikki yhdistykset ja järjestöt jotka auttaa uskontojen uhreja on narsisteja jotka naamioi auttamistyönsä. "
Tuo on sinun näkemyksesi, ei minun.
"narsisti on lahko joka ei tunnusta toimivansa koskaan väärin"
En kyllä kutsuisi tällaista ihmistä narsistiksi. Sen sijaan olen satavarma siitä, että sinulla ei ole mitään kokemusta oikeuskomiteasta, aloittajalla sen sijaan on ja vieläpä runsaasti. Mikä sinällään on oikeastaan aika erikoinen juttu, mutta koska sitä nyt kerran on, niin kuuntele häntä. En yritä väittää, että kaikkien komeukset ovat yhtä mukavia kuin hänen, ihmiset kun ovat kovin erilaisia.
On erittäin puusilmäistä hyväksyä vain itselle sopivat näkemykset todistajista. Itse asiassa objektiivisuudesta tuskin voidaan puhua kohdallasi hetkeäkään.
Eiköhän lukuisten muiden käsitykset oikeuskomiteasta ole varsin erilaisia. Monet on todella tehneet itsemurhia sen takia. Oikeuskomitea on nöyryyttämistä ja kiusaamista.
Aloittajan ongelma on se että kun järjestö on nöyryyttänyt häntä, niin hän etsii itsestään vikaa koska lahko on aivopessyt hänet luulemaan että lahko on aina ja joka asiassa nuhteeton.
>>>On erittäin puusilmäistä hyväksyä vain itselle sopivat näkemykset todistajista
ei puhe ole ollutkaan todistajista vaan järjestöstä. kukaan ei ole arvostellut tai moittinut todistajia tässä. järjestöä ainoastaan.
Substantiivi "todistajat" ei kerro, tarkoitetaanko sillä järjestöä, vai sen todistajia.
Eivät toki, mutta naamioivat mielellään omien tarpeidensa hoitamisen muiden auttamiseksi.*********
Valkila sai lopultakin ihanneduunin;
saa rahapalkkaa omien jt-sukulaistensa kivittämisestä
ja yleensäkin todistajien muroihin pissimisestä
"Olen ollut lukuisissa oikeuskomiteoissa avioeroni ja moraalittomuuteni vuoksi."
se mikä on lahkon mielelstä moraalitonta ei ole välttämättä moraalitonta muutoin. verensiirron ottaminen, järjestön oppien epäily, eronneiden kanssa tekemisissä oleminen tai avioeron ottaminen ei ole moraalittomia tekoja.
avioero on tarpeeksi rankkaa muutenkin. se ei ole mikään peruste kuulustella ihmistä kuin rikollista. se on jokaisen oma asia eikä kuulu järjestölle mitenkään.
"Useimmiten syy on peiliin katsojassa. Narsistinen ns. hankala ihminen ei tietenkään voi taipua siihen, että myöntäisi koskaan tehneensä mitään väärää tai olleensa väärässä"
En ole koskaan kuullut näin erikoista narsismin määritelmää. Näet sen narsistina joka ei tottele ja usko lahkoa. Jos kyseenalaistaa lahkon opetuksia ja joutuu oikeuskomiteaan, on narsisti? Olet siis itsekin narsisti kun kyseenalaistat muita uskontoja.
"Jos kyseenalaistaa lahkon opetuksia ja joutuu oikeuskomiteaan, on narsisti?"
En kyllä lukenut siitä tuollaista tulkintaa. Ehkäpä olet ymmärtänyt väärin.
"Olen seurannut JT-aiheisia keskustelupalstoja vuosia. Olen huomannut, että suuri osa existä on täysiä kusipäitä, joissa ei omasta mielestään, ole koskaan mitään vikaa."
Etköhän sinä tuossa kohdin ja tekstiessäsi muutenkin omalla kielenkäytölläsi hyvin tuot esiin millainen ihminen olet.
Lisäksi näköjään käytät lukuisia "anteeksipyyntöjäsi" propagandan tekovälineenä ja useat "anteeksipyynnöt" viittaa jatkuvaan loukkaavaan kielenkäyttöön. Anteeksipyyntö ei ole taktinen väline saada lupa jatkaa väärällä tiellä, vaan sinun tulisi tehdä aito parannus ja ottaa vastaan aito usko Jeesukseen, niin myös kaikki muukin sinulle sitten annetaan.
Eikä enää tarvi istua "inkvisitioissa" :)) Nimittäin jos toimit moraalittomasti, niin menet Jeesuksen eteen anomisessa ja anteeksipyytämisesä, että Hän sitten ohjaa sinua kaidalle tielle takaisin. Ja sitten jos et millään kykene pääsemään synneistäsi eroon, niin hyvin voit mennä sielunhoitoon ja tunnustaa jollekin vastuulliselle henkilölle syntisä ja väärät tapasi.
Näin toimien jatkat vaan tuolla kamalalle aggressiivisella tiellä ja istuilet sitten näissä oikeuskomiteoissa viihtymässä ilman aitoa parannuksentekoa.
"Etköhän sinä tuossa kohdin ja tekstiessäsi muutenkin omalla kielenkäytölläsi hyvin tuot esiin millainen ihminen olet. "
Niin, olen samaa mieltä. Hän kertoo rehellisesti sen mitä monet muutkin ajattelevat näistä äärikiihkoexistä.
"sinun tulisi tehdä aito parannus ja ottaa vastaan aito usko Jeesukseen"
Miksi kenenkään pitäisi uskoa johonkin 2000 vuotta sitten kuolleeseen juutalaiseen kaveriin?
"Nimittäin jos toimit moraalittomasti, niin menet Jeesuksen eteen anomisessa ja anteeksipyytämisesä, että Hän sitten ohjaa sinua kaidalle tielle takaisin. "
Sorry, kuolleet eivät kyllä tee mainitsemiasi asioita.
" voit mennä sielunhoitoon ja tunnustaa jollekin vastuulliselle henkilölle syntisä ja väärät tapasi."
Sallinet että hiukan referoin ja sovellan omaa tekstiäsi?
Sielunhoito ja tunnustaminen eivät ole taktinen väline saada lupa jatkaa väärällä tiellä.
"stuilet sitten näissä oikeuskomiteoissa viihtymässä"
Sinulla on jotain sitä vastaan, että toiset viihtyvät oikeuskomiteoissa, koska se sotii omaa uskoasi vastaan? Anna toisten viihtyä siellä missä viihtyvät.
"Sallinet että hiukan referoin ja sovellan omaa tekstiäsi?
Sielunhoito ja tunnustaminen eivät ole taktinen väline saada lupa jatkaa väärällä tiellä."
Siteerasit väärin - käys tarkistamassa. Oletko muuten Jehovan todistajien nettiagentti eli henkilö joka epäsuorasti puolustaa Jehovan todistajien viestejä?
"Sinulla on jotain sitä vastaan, että toiset viihtyvät oikeuskomiteoissa, koska se sotii omaa uskoasi vastaan? Anna toisten viihtyä siellä missä viihtyvät."
Taas siteearasit minua väärin. Taidat tosiaan olla Jehovan todistajien jonkinlainen nettimaailmassa toimiva bulvaani taikka agentti? Itse tuossa toin esiin sen, että alustaja näyttää jatkavan väärällä aggressiivisella tiellä ja sitten välillä käy oikeuskomiteoissa viihtymässä ja taas jatketaan samaan aggressiiviseen ja röyhkeään malliin.
Huomioit, että alustaja voisi nyt käytöksellään näyttää että hän ei haluakaan jatkaa aggreesiviseen ja röyhkeään tyyliin. Itsekin voit häntä tähän kehoittaa - vai sopiiko tämä pirtaan ollenkaan?
"Siteerasit väärin - käys tarkistamassa. "
Lue uudelleen tekstini: " referoin ja sovellan omaa tekstiäsi"
Sovelsin siis tekstiäsi.
"Oletko muuten Jehovan todistajien nettiagentti eli henkilö joka epäsuorasti puolustaa Jehovan todistajien viestejä?"
Olen ateisti. Olen täällä kertomassa sinulle hyvää uutista siitä, ettei ole olemassa mitään jumalia.
"Taas siteearasit minua väärin"
Ohitit liukkaasti koko asian. Voi teitä uskovaisia, kyllä te olette sellaisia kiemurtelijoita, että.
"Huomioit, että alustaja voisi nyt käytöksellään näyttää että hän ei haluakaan jatkaa aggreesiviseen ja röyhkeään tyyliin."
Miten niin? En kehota ketään vaihtamaan uskontoa toiseen. Mutta valistan mielelläni uskovasia siitä, että uskonne on turhaa ja toivoisin, että lopetatte sen tuputtamisen myös lapsille.
"Lue uudelleen tekstini: " referoin ja sovellan omaa tekstiäsi"
Sovelsin siis tekstiäsi."
Huomasinkin heti että siteerasit valheellisesti.
aloittaja on malliesimerkki mitä seuraa kun aivopesu menee tarpeeksi pitkälle
En usko, että tässä muita on aivpesty kuin sinua ja muutamaa vastaänkyrää tässä aloituksessa. Aivpesijöinä ovat toimineet omat lahkonne ja veljesseura.
Kuvaava viesti! Tässähän viestijä ei ollenkaan ymmärrä ottaa huomioon Jumalaa, joka ihmisen uskoon johdattaa.
Jehovan todistajien kohdalla tämä johdattelija on Vartiotorni seura ja varmaan tästä syystä että mitenkään ymmärrä että Jumala on elävä ja yhä toimii.
Jumala ei ole elävä muualla kuin mielikuvituksessasi. Samoin se elää todistajien mielessä.
Et kai nyt oikeasti ole niin naivi, että et tajua miten itse omaat vain yhdenlaisen ihmisten johdattelun raamatuntulkintoihin?
>>>Siitähän tässä on kyse. Kansankielellä "kusipäät" lääketieteellisesti narsistisesti oireilevat hakevat hyvitystä. Minulla on tästä porukasta lähes 15-vuoden kokemus ja tiedän minkä kanssa olen tekemisissä.
eronneet on fiksua väkeä. sinä vain haluat haukkua eronneet koska järjestö on aivopessyt sinut uskomaan niin. näet mitä haluat nähdä etkä ole rehellinen.
kyllä se ihmisen aktivoi tehokkaasti toimimaan kun eroaa uskonnosta ja rankaisuksi menettää perheensä ja kaikki ihmiset ympäriltään. yleensäkin vääryydet aktivoi ihmisiä. jotkut aloittaa aktivisminsa ympäristörikoksia nähdessään, toiset ihmisoikeusrikkomuksia jne. normaalia hyvää työtä.
"näet mitä haluat nähdä etkä ole rehellinen"
Sinut tässä on aivpesty, ei minkäänlaista kykyä omaan ajatteluun saati kritiikkiin, eikä edes medialukutaitoa löydy. Voi voi.
Kuvaava viesti! Tässähän viestijä ei ollenkaan ymmärrä ottaa huomioon Jumalaa, joka ihmisen uskoon johdattaa.
Jehovan todistajien kohdalla tämä johdattelija on Vartiotorni seura ja varmaan tästä syystä että mitenkään ymmärrä että Jumala on elävä ja yhä toimii ja johdattaa meidät uskoon Jeesukseen. Amen
Jumala ei ole elävä muualla kuin mielikuvituksessasi. Samoin se elää todistajien mielessä.
Et kai nyt oikeasti ole niin naivi, että et tajua miten itse omaat vain yhdenlaisen ihmisten johdattelun raamatuntulkintoihin?
"aloittaja on malliesimerkki mitä seuraa kun aivopesu menee tarpeeksi pitkälle"
Ja kielenkäyttö Jehovan todistajille nettimaaillmassa on aivan kamalaa ja röyhkeää. Myös alkoholinkäytön suhteen ovat vaarallisen vapaamielisiä. Itse olen mieltänyt että Vartiotorni seura manipuloi nämä ihmiset tyyliin pohjois-Korea, että saavat tehdä ihan mitä vaan kun vaan tottelevat Vartiotorniseuran johtajistoa. Miten muutenkaan tuo röyhkeys ja aggressiivinen kielenkäyttö voisi selittää?
"Ja kielenkäyttö Jehovan todistajille nettimaaillmassa on aivan kamalaa ja röyhkeää."
Ei, kyllä se karmeus löytyy kuule ihan entisiltä todistajilta ja muilta uskovaisilta. tässä esimerkkiä:
http://prntscr.com/3gyh57
olet sekaisin jos todella kuvittelet että joku muodostaa KAIKISTA järjestöstä lähteneistä kielteisen kuvan sinun antamalla nimettömällä kuvankaappauksella suomi24 sivustolta. pitää jo jonkin verran olla tyhmä yleistääkseenkin ihmiset.
" "Ja kielenkäyttö Jehovan todistajille nettimaaillmassa on aivan kamalaa ja röyhkeää."
Ei, kyllä se karmeus löytyy kuule ihan entisiltä todistajilta ja muilta uskovaisilta. "
Propaganda-aineistoihin en tutustu, koska ne on tarkoitettu pahaa mieltä tuottaviksi ja ihmisiä haukkuviksi. Tällainen ei ole mitenkään kristillistä.
Tässä tarkastelemme tämän alustajan tänne nettiin tarjoamia viestikatkelmia, jotka puhuvat omaa kieltään. Alustajahan väittää olevansa Jehovan todistaja.
Hae itse apua itsellesi, sinähän oletat, että 18 ihmisen kertomuksen perusteella tulee muodostaa kuva kaikista todistajuuden jättäneistä. Sinulle kelpaavat vain negatiiviset näkemykset, mikä taas on melkoista puusilmäisyyttä.
Olet siis narsisti, jonka mielestä vika on aina muissa.
>>>Hae itse apua itsellesi, sinähän oletat, että 18 ihmisen kertomuksen perusteella tulee muodostaa kuva kaikista todistajuuden jättäneistä. Sinulle kelpaavat vain negatiiviset näkemykset, mikä taas on melkoista puusilmäisyyttä.
se perustuu ihan maalaisjärjeen että kun ihmiselle valehdellaan ensin paljon ja kun huomaa valheet ja eroaa uskonnosta ja menettää sen takia kaikki läheisensä, niin se on järkyttävän traumatisoivaa. siihen ei tarvita kenenkään kertomuksia että tämän käsittää.
olet silloin tilanteessa missä tiedät näiden läheisten olevan aivopestyjä ja itse tiedät nähneesi "totuudesta" totuuden. etkä voi vaikuttaa enää siihen että nämä aivopestyt läheiset pysyvät aivopestyinä ja uskovat lahkoa ja karttavat silti vaikka rakastaisivat sinua.
kyllä kelpaa positiivisetkin näkemykset mutta jos olet nyt rehellinen niin ajattele vaikka pohjois-koreaa. sielläkin on varmasti jotain hyvää mutta valtavan kauheaa on se että ihmiset siellä pidetään pimennossa ja koko valtio on kuin kultti jossa ajattelustakin rangaistaan. samanlainen on vt-seura. haitat on merkittävästi hyötyjä suuremmat.
on helpompi uskoa että aloittaja mielenhallinnan takia kieltää oikeuskomitean olevan raskas kokemus kuin että se oikeasti olisi mielyttävää. tervettä järkeä saa käyttää.
ylivoimaisesti suurin osa todistajuuden jättäneistä kritisoi järjestöä voimakkaasti ja täysin perustelluista syistä. se nyt vaan on niin että järjestöstä ei pulmusta saa vaikka kuinka venkoilisi. vaikka sellaisena se yrittää esiintyä jopa valehtelua hyväksikäyttäen.
Veli >>>Minigun100
ja sitä enemmän menettää mitä pidempään jatkaa tuota kamppailuaan eikä tunnusta tosiasioita itselleen. rehellisyys on toipumisen edellytys.
Koska ajattelit aloittaa itsestäsi tuon rehellisyysvaateen?
Tunnusta jo tänään, että uskosi jumalaan on perusteetonta. Siitä se alkaa.
uskonko jumalaan?
"Oikeuskomitea mukava paikka"
kumpaahan tässä pitäisi nyt uskoa, sitä sankkaa joukkoa jotka kertoo oikeuskomiteakomeuksistaan jotain täysin päinvastaista, ja tervettä järkeä, vai yhtä lahkon mielenhallinnassa edelleen olevaa lahkon väärinkäytösten puolustajaa?
sankkaa joukkoa?
sankka on huomattavasti suurempi määrä kuin yksi oikeuskomiteasta tykkäävä. useita kymmeniä tai satoja ihmisiä vaikka viimeisen 10 vuoden sisään suomessa.
.." Oikeuskomitea mukava paikka ,.."-
on niin varmalla , kun känniläiset komitealaiset saapuu toisen kotiin puhumaan viinan autuudesta ,
hupinsa kullakin , mutta en ole pitänyt koskaan sohvallani kököttäviä juoppoja mitenkään kutsuttuina vieraina , -puhuvatpa he sitten miten jenkkiä tahansa .
Oikeuskomiteoista puhuen , Tuo Troikka - ideahan on , niinkuin myös tuo -Järjestö - ideakin , peräisin 1, maailmansodan savoista , jonka jälkeen nousivat esille Fasismi, sosialismi ja natsismi , ja samoihin aikoihin Herra Rutherford ideoi oman järjestönsä , jolla oli samat toimintamallit kuin näilläkin ,
Ns , oikeuskomiteahan on ns, -Troikka , kolmemiehinen kenttäoikeus , jolla oli tapana ammuttaa haastatellut ohjelman päätteeksi . Jt; Opin Trikalla on sama käytäntö , vaiikakin ns , ulkoistettuna , tehdään henkilöstä ns Epähenkilö ; NL ; Llässä Hrutsev oli tunnetiun epähenkilö .
Sitten on vielä se, ettäkomiteoilla ei ole mitään ns, oikeudellista asemaa , Lain mukaan ,
minäkin kuulun johonkin seuraan , ja olemme silti vain kansalaisen asemassa seurassamme , se on vapaaehoinen liittymä ,
ALOITTAJALLE,
silloin jos tekee rikoksia ja on kaiken aikaa poliisin tutkittavana ja oikeudessa on syytä epäillä narsismia jos ei näe itsessään koskaan vikaa
MUTTA silloin jos joutuu oikeuskomiteaan erottuaan, ajateltuaan epäilevästi järjestöstä tai poltettuaan tupakkaa ja pitää tätä reiluna on vahvat syyt epäillä joutuneensa mielenhallinnan kohteeksi
>>
Useimmiten syy on peiliin katsojassa. Narsistinen ns. hankala ihminen ei tietenkään voi taipua siihen, että myöntäisi koskaan tehneensä mitään väärää tai olleensa väärässä.>>
enemmän vaikuttaa sille ettei aloittaja voi taipua siihen että hän on täysin väärässä järjestön suhteen. se on siinä mielessä vaikea ymmärtää että aloittaja palstalaisena kyllä on saanut tarpeeksi näyttöä siitä ettei järjestö ole sitä mitä väittää olevansa. mutta ymmärrettävää siksi että monet järjestöstä eronneet on käyneet samanlaisia kamppailuja vapautuakseen mielenhallinnasta.
mielenhallinnasta ei vapauduta yhdellä kertaa. se on prosessi
"Veljesseurassa ja UUT:ssä nämä hankalat ihmiset ovat löytäneet toisensa. Kansankilellä nämä "kusipäät" tehtailevat valituksia, rikosilmoituksia ja esiintyvät julkisuudessa "uhreina"
Toiminta on kuin oppikirjanäyte narsistisesta personasta.
sinun logiikallasi kaikki väärin kodellut jotka tekee rikosilmoituksia on narsisteja? eli kun minä teen kaikkeni vahingoittaakseni sinua ja rikoksia ja kun sinä teet asiasta rikosilmoitukset ja kerrot toiminnastani muille, sinusta tulee narsisti? asia selvä.
Oletko sinä Minigun 100 pelle vai hullu...???
Ainakin on istunut oikeuskomiteassa monta kertaa ... eiköhän tämä kerro jo paljon.
UUT:n ja entisten todistajien tarkoitus on vähentää TULEVIA uskonnon uhreja - ei alleviivata omia kokemuksiaan. Omat kokemukset ovat osa selvitystä, jota ilman ei vain yksinkertaisesti voi osoittaa, missä ongelmat ovat ja millä tasolla.
Jos UUT ja entiset todistajat eivät toisi esille uskonnosta asioita, olisi vartiotorniseuran lähes yksipuolisesti helppo levittää tarinoitaan. eihän se itse itsestään koskaan toisi esille sen julmia tapoja ja uhreja. sen takia todistajat ei saisikan vierailla näillä sivustoilla ette se saisi annettua vain omaa yksipuolista propagandaansa pitääkseen jäsenensä aivopesun alla.
Miten tupakoimalla voi"pelastaa elimensä"
Aloittaja on hukassa.
Karl Mercurius9.5.2014 10:240 SULJE
Miten tupakoimalla voi"pelastaa elimensä"
Aloittaja on hukassa.************
mun mielestä Tupakoitsija tekee hidasta itsemurhaa.
samalla hän pöllyttelee yhteikunnan veroeuroja ilmaan kun aiheuttaa
pienhiukkaspäästöjä jotka
Suomessakin aiheuttavat monen ihmisen sairaalaan joutumisen ja jopa kuoleman.
Tupakan kasvatus/valmistus/kuivatus tuhoa SADEMETSIÄ
j sitä kautta pahentaa ilmstonmuutosta,
aihuttaa aavikoitumista ja paikoin tulvia
jotka puolestaan aiheuttaa lisääntyvää sairautta ja kurjuutta ihmisille.
Ihan hyvä syy on tupakointi LAILLA kieltää,
sivistysvaltioissahanon esim julkiset tilat julistettu jo savuttomiksi,
ja jopa jotkut sairaalatkin :D
tupakkaa tappaa sauhuttelijansa,sivullisia ihmisiä ja eläimiä,
sademetsää etc etc
Tupakoisijat pitäs viedä saunan taakse
ja pakottaa perustamaan sinne oma kessumaa ja
valmistaa ihan omin pikkukätösin röökinsä
kasvatuksesta lähtien
"Miten tupakoimalla"
Todistajat eivät osallistu politiikkaan, mutta osallistuvat ovat lähimmäisenrakkaudesta ruvenneet tupakanvastaisiin toimiin ja tupakointi on vähentynyt puoleen, tarkoitus on lopettaa se kokonaan Suomesta.
Todistaja ei lahkolaisena voi sitä ymmärtää, mutta koska yhteiselämämme perustuu myös vapauteen, ei tupakointia voi lopettaa yksinkertaisesti kieltämällä kokonaan kerralla täydellisesti.
Toisaalta tosin todistajatkin saavat äänestää, koska muuten lahkon toiminta olisi kielletty....Bulgariako oli se itä-Euroopan maa joka tuon muutoksen aikaansai ?
Olet oman todistuksen mukaan kuin kala vedessä jehovien seurassa. Kuitenkin istut alvariinsa " komitean " kyykytettävänä.
Masokisti vai ?