Kaikenlaista typerää kyllä vaalikoneissa kysellään, onko 50% samaa vai eri mieltä jostakin asiasta. Mielipiteitä tulee ja menee mutta EU-parlamentissa tärkein ominaisuus on kielitaito, punaviiniä ne näyttävät kaikki osaavat juoda, oli pappi tai lukkari. Eli hyvät ihmiset, älkää äänestäkö ehdokasta, joka ei osaa englantia, saksaa ja auttavasti myös ranskaa. Ei ummikoilla ole sijaa EU-parlamentissa ajamaan Suomen asioita. Vaalitilaisuuksissa kysykää ehdokkaalta ensimmäiseksi hänen kielitaitoaan ja testatkaa, jos omat rahkeet riittää.
MIkä on EU-ehdokkaiden kielitaito
miksei missään
8128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo on totta, kielitaidottoman on vaikea luoda suhteita eikä yksin
voi vaikuttaa,
ruotsinkieli ei riitä (vaikka kaikki sivistyneet ihmiset osaavat ruotsia)
väitti muuan panelisti kielikeskustelussa.
YLE Areenan ehdokasgalleria on auki
- neljän minuutin haastateluvideot:
http://areena.yle.fi/?q=itsenäisyyspuolue&media=video
- linkki esittää IPU:n kaikki haastateltavat,
kaikilla 20 ehdokkalla ei ollut mahdollisuutta osallistua haastatteluun
- linkkiä voi jakaa Facebookiin, Twitteriin jne.
Katsoin nämä ja täällä käytiin minuutin puheet myös ehdokkaan
valitsemalla vieraalla kielellä,kaikki ei osanneet.
Kahden ruotsinkieltä puhuvan naisen jutuista en mitään ymmärtänyt,
koska olen sivistymätön, mutta eivät kyllä ääntäni saa,
vaikka IPUa äänestän.
Englannin työkkäristä löytyisi Suomelle vallan mainiot mepit. Kielitaitoa riittäisi.
Puolueen mielipidettä ymmärtämätön ummikko on paras. Puolueen kielitaito on sivuseikka.
Tehdäänkö EU-parlamentissakin ryhmäpäätöksiä? Pieni puolueen sisäpiiri voi erottaa Suomessa tuhansien äänestäjien kannattaman kansanedustajan, mikä on osoitus silkasta hyvävelidiktatuurista.
ja hyvä viinapää, niillä on ennenkin maailmalla pärjätty. Kyllä suomalaiselta humalassa juttua tulee vaikka tyyllin "Go my room" naiskollegalle.
Eihän ehdokkaista suuri osa osaa edes englantia niin hyvin, että ymmärtäisivät mistä puhutaan ja osaisivat keskustella. Sitten tultaisiin kotimaahan kirkkain silmin selittämään, että kaikkemme yritimme mutta vaatimuksemme torpattiin.
Tärkeintä on isot päivärahat ja muut luontaisedut.
Kannattaisi vaihtaa kaikki viime vuosituhannella siellä työskennelleet; MUUTOSTA HALUTAAN; kuluja pienemmäksi; pois lentomatkakulut kansalaisten korvaamina. Järkevää olisi että kerran lukukaudessa saisi yhden matkan koti-Suomeen. Muut omalla kustannuksella: ei liene ongelma niillä palkoilla.
Miksi jatkopaikka annettaisiin pääsääntöisesti shoppailureissuina käyttämiään "työmatkoja"?