Miten uskonto jarruttaa kehitystä?

Näitähän on mukava listailla tietokoneita käyttäen, kun protestanttiset kristityt aikoinaan asettivat työn tekemisen kunniaan, ja sähköt saatiin päälle. Suomessa kirkonmiehet kiersivät kyliä ja painostivat jukuripäisen kansamme opettelemaan lukutaidon. Kristillis-sosialidemokraattisena yhteistyönä luotiin tasa-arvoinen peruskoululaitos, jonka avulla kehityksen mukana yritetään pitää kaikkia. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa biotieteenkin tutkija löytää kulkuneuvonsa työpäivän jälkeen varastamattomana, eikä ole kovin suuressa hengenvaarassa kotimatkalla.
Nyt vallallaolevat uudet "arvot" muuttavat yhteiskuntaamme. Uskonoppien sijaan julistetaan vapaan markkinatalouden erinomaisuutta, vaikka nähdään mitä vauhtia suomalaiset työpaikat vähenevät. Kotimaisen suosimista ei sallita julkisissakaan hankinnoissa. Näin valmistuksen työpaikat ovat vaihtuneet palvelutyöpaikoiksi, joiden määrä notkahtaa ruplan kurssin mukana. Ja niin notkahtanee myös kotimaisen tutkimuksen rahoitus.

Kehityksen jarrut on kohta saatu raivattua, mutta ketä tämä "täydellinen kehitys" jatkossa palvelee?

4 jKr kirjoitti:

Näitähän on mukava listailla tietokoneita käyttäen, kun protestanttiset kristityt aikoinaan asettivat työn tekemisen kunniaan, ja sähköt saatiin päälle. Suomessa kirkonmiehet kiersivät kyliä ja painostivat jukuripäisen kansamme opettelemaan lukutaidon. Kristillis-sosialidemokraattisena yhteistyönä luotiin tasa-arvoinen peruskoululaitos, jonka avulla kehityksen mukana yritetään pitää kaikkia. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa biotieteenkin tutkija löytää kulkuneuvonsa työpäivän jälkeen varastamattomana, eikä ole kovin suuressa hengenvaarassa kotimatkalla.
Nyt vallallaolevat uudet "arvot" muuttavat yhteiskuntaamme. Uskonoppien sijaan julistetaan vapaan markkinatalouden erinomaisuutta, vaikka nähdään mitä vauhtia suomalaiset työpaikat vähenevät. Kotimaisen suosimista ei sallita julkisissakaan hankinnoissa. Näin valmistuksen työpaikat ovat vaihtuneet palvelutyöpaikoiksi, joiden määrä notkahtaa ruplan kurssin mukana. Ja niin notkahtanee myös kotimaisen tutkimuksen rahoitus.

Kehityksen jarrut on kohta saatu raivattua, mutta ketä tämä "täydellinen kehitys" jatkossa palvelee?

Lue lisää

"Näitähän on mukava listailla tietokoneita käyttäen, kun protestanttiset kristityt aikoinaan asettivat työn tekemisen kunniaan, ja sähköt saatiin päälle."

Nyt tulee kyllä todella sekopäistä juttua. Sähköjen päälle saaminen ei todellakaan ole mikään kristinuskon saavutus.

"Suomessa kirkonmiehet kiersivät kyliä ja painostivat jukuripäisen kansamme opettelemaan lukutaidon."

Täyttä hölynpölyä. Kansamme lukutaito perustuu oppivelvollisuuteen, ei mihinkään kirkonmiesten kiertelyihin.

"Kristillis-sosialidemokraattisena yhteistyönä luotiin tasa-arvoinen peruskoululaitos, jonka avulla kehityksen mukana yritetään pitää kaikkia. "

Höpöhöpö.

Loput viestistäsi oli samanlaista kuraa. Mitä sinä yrität tuollaisella vääristelyllä saavuttaa?

"Konservatiiviset kristityt kuten kristillisdemokraatit ovat vastustaneet esim naisen oikeutta pitää avioliitossa oma sukunimensä."

VOI KAUHEETA! Törkein naisten ihmisoikeusloukkaus ikinä! Miten tuo voi olla edes mahdollista.

Impi Vaara kirjoitti:

"Konservatiiviset kristityt kuten kristillisdemokraatit ovat vastustaneet esim naisen oikeutta pitää avioliitossa oma sukunimensä."

VOI KAUHEETA! Törkein naisten ihmisoikeusloukkaus ikinä! Miten tuo voi olla edes mahdollista.

Lue lisää

"VOI KAUHEETA! Törkein naisten ihmisoikeusloukkaus ikinä! Miten tuo voi olla edes mahdollista. "

Eihän se toki ole suuri asia, mutta vielä ihmeellisempää on se, että sitä oikeutta vastustetaan.

ertert kirjoitti:

"VOI KAUHEETA! Törkein naisten ihmisoikeusloukkaus ikinä! Miten tuo voi olla edes mahdollista. "

Eihän se toki ole suuri asia, mutta vielä ihmeellisempää on se, että sitä oikeutta vastustetaan.

Lue lisää

Sepä se. Tuo sukunimilain nykyaikaistamisen vastustaminen oli kristillisten ehkä erikoisin veto. Kristilliset ja muut sai toimia vanhan kaavan mukaan, mutta he halusivat, että kaikki muutkin toimii heille niin rakkaan vanhan kaavan mukaan.

Lisäksi oletin, että perusteluita ei löytyisi raamatusta, mutta varmaankin ne löytyy, kun käännetään koko raamattu ympäri ja hieman tulkitaan.

Konservatiivisille kristillisille ei tunnu riittävän vapaus olla uskossa, harjoittaa uskoaan ja elää omien rakkaiden riittiensä ja rituaaliensa mukaan, vaan he vaativat, että me kaikki muutkin noudatamme niitä.

Magneettimedia sai myös Skepsis ry:n vuoden 2011 Huuhaa-palkinnon.

Juha Kärkkäinen lopetti Magneettimedian paperiversion kustantamisen vasta sitten, kun Israelin ystävät -järjestön edustajat ottivat yhteyttä lehdestä mainostilaa ostaneisiin yrityksiin ja uhkasivat kuluttajaboikotilla, jos edelleen mainostavat siinä. Olisi voinut olettaa, että kaikki järkevästi toimivat yritykset olisivat ymmärtäneet oma-aloitteisesti vetää mainoksensa pois rasistisesta huuhaalehdestä.

Magneettimedia on nykyään salaliittoteoreetikoiden ja antisemitistien suosima keskustelupalsta. Jos haluaa nähdä, miltä hörhökerhon kokoontuminen näyttää, niin Magneettimedian nettisivut ovat hyvä esimerkki.

Lehden linjana näyttää olevan se, että otetaan vallitseviin näkemyksiin päinvastainen kanta asiassa kuin asiassa, täysin todellisuudesta irtautuen. Siis sekopäistä tieteenvastaista hörhöilyä.

Niinhän se on ollut. Oli kuulemma varsin yleistä, että ystävä tuli ero-oikeuteen "todistamaan" olleensa suhteessa avioparin toisen puoliskon kanssa, ihan vaan palvelukseksi, että tuttavapari saa eron. Ei ole varmaan ollut kovinkaan hyvää aikaa näiden ero-oikeuksien uskottavuudellekaan.

Muutenkin jo roskiin menevät abortti sikiöt ovat ihan hyvä kantasolujen lähde. Toiseksi, jokaisella ihmisellä on kantasoluja vielä tallella. Ne ovat vain vaikeasti löydettävissä. Vanhemmiten niiden määrä myös hupenee. Jos kantasoluja saataisiin tutkia rauhassa, ei sikiöitä pian ehkä tarvittaisi ainakaan niin paljoa. Eräällekin teini pojalle tehtiin virtsarakko omista kantasoluista joita löytyi vahingossa.

ateismusmaximus kirjoitti:

Muutenkin jo roskiin menevät abortti sikiöt ovat ihan hyvä kantasolujen lähde. Toiseksi, jokaisella ihmisellä on kantasoluja vielä tallella. Ne ovat vain vaikeasti löydettävissä. Vanhemmiten niiden määrä myös hupenee. Jos kantasoluja saataisiin tutkia rauhassa, ei sikiöitä pian ehkä tarvittaisi ainakaan niin paljoa. Eräällekin teini pojalle tehtiin virtsarakko omista kantasoluista joita löytyi vahingossa.

Lue lisää

Jos sikiöistä kantasolu-, ja muunlaisen lääketieteellisen materiaalin lähteenä tullaan turhan riippuvaisiksi, on mahdollista, että aletaan varsinaiseen aborttisikiötehtailuun, eli naisia saatetaan raskaiksi pelkästään siinä tarkoituksessa, että sikiö käytetään lääkkeiden ja kantasolujen materiaalina.

Eräänlaista sikiötarhausta, siis. Vrt. porsitussikala.

""Yleinen äänioikeus on hulluuta." (Paavi Pius IX vuonna 1874)"

Tuossa on kyllä pieni totuuden siemen, mutta mitään parempaa ja realistista vaihtoehtoa en ole missään nähnyt.

Yleisessä äänioikeudessa/demokratiassa on se ongelma, että monesti asioista päättävät sellaiset henkilöt, jotka eivät niitä asioita ymmärrä.

ertert kirjoitti:

""Yleinen äänioikeus on hulluuta." (Paavi Pius IX vuonna 1874)"

Tuossa on kyllä pieni totuuden siemen, mutta mitään parempaa ja realistista vaihtoehtoa en ole missään nähnyt.

Yleisessä äänioikeudessa/demokratiassa on se ongelma, että monesti asioista päättävät sellaiset henkilöt, jotka eivät niitä asioita ymmärrä.

Lue lisää

Paavin tarjoama vaihtoehto oli katolinen monarkia.

On erittäin katolinen kuningas... Ja se kuningas valitsee erittäin katolisia ministereitä. Jotka ovat vastuussa vain erittäin katoliselle kuninkaalle.

Kuninkaan toimia valvoo paavi. Jonka valitsevat kardinaalit. Kardinaalit puolestaan valitsee paavi.

ertert kirjoitti:

""Yleinen äänioikeus on hulluuta." (Paavi Pius IX vuonna 1874)"

Tuossa on kyllä pieni totuuden siemen, mutta mitään parempaa ja realistista vaihtoehtoa en ole missään nähnyt.

Yleisessä äänioikeudessa/demokratiassa on se ongelma, että monesti asioista päättävät sellaiset henkilöt, jotka eivät niitä asioita ymmärrä.

Lue lisää

ertert

>>>Tuossa on kyllä pieni totuuden siemen, mutta mitään parempaa ja realistista vaihtoehtoa en ole missään nähnyt.

ikiateisti kirjoitti:

ertert

>>>Tuossa on kyllä pieni totuuden siemen, mutta mitään parempaa ja realistista vaihtoehtoa en ole missään nähnyt.

"Joku fiksu on sanonut, että demokratiassa idiootit saavat äänestää, mutta diktatuurissa he saavat hallita."

Niinpä. Diktatuuri saattaisi toimia (täysi utopia, tiedän), jos hallitsija olisi hyvin asioita ymmärtävä ja hänellä olisi hyvät asiantuntijat sekä hänellä olisi riittävästi lempeyttä kansaa kohtaan. Tuollainen ei vain toimi siitä yksikertaisesta syystä, että vallanhaluisimmat, ahneimmat jahäikäilemättömimmät kusipäät äkkiä syöksisivät tuon diktaattorin vallasta.

katolinen vaihtoehto kirjoitti:

Paavin tarjoama vaihtoehto oli katolinen monarkia.

On erittäin katolinen kuningas... Ja se kuningas valitsee erittäin katolisia ministereitä. Jotka ovat vastuussa vain erittäin katoliselle kuninkaalle.

Kuninkaan toimia valvoo paavi. Jonka valitsevat kardinaalit. Kardinaalit puolestaan valitsee paavi.

Lue lisää

Katollinen kirkko ja ehkäisykielto.

Ehkäisykielto on eräs pahin ja katalin muoto uskonnollisuuden piispanhiipassa.

Varsinkin kun monessa köyhässä valtiossa on tuo usko mutta papit nuo paavin mielipideautomaatit toistavat vain samaa fraasia.

Lisäksi katolilaisuudessa on aika huvittava piirre - vanhat piispat ja kardinaalit valitsetvat paavin joka on jumalaan maanpäällinen edusta.
On taidettu ohittaa hierakkinen asetelma.

Juu, minustakin on täysin väärin, että esimerkiksi lääketieteessä jätetään kokonaan huomioimatta Pyhän Hengen vaikutus ihmisen hyvinvointiin. Ateistinen ortodoksia jyrää, ja lääketieteen kehitys hidastuu.

Pyhä Henki ei mahdu ateistin ahtaaseen ajatteluun, ja niinpä sen vaikutusmekanismit jäävät kokonaan tutkimuksen ulkopuolelle. Tai jopa kielletään koko vaikutuksen olemassaolo!

"Se on kylläkin ateismi, joka pakottaa ennakko-oletuksiin esim. tieteessä"

Ei ole. Tieteessä ei ole mitään ennakko-oletuksia, joilla olisi mitään tekemistä ateismin kanssa.

"Tutkimatta jätetään aiheet ja suunnat, jotka eivät satu sopimaan ateistin uskokuvaan tai päähänpistoihin."

Älä valehtele.

Miedidään vähä kirjoitti:

Juu, minustakin on täysin väärin, että esimerkiksi lääketieteessä jätetään kokonaan huomioimatta Pyhän Hengen vaikutus ihmisen hyvinvointiin. Ateistinen ortodoksia jyrää, ja lääketieteen kehitys hidastuu.

Pyhä Henki ei mahdu ateistin ahtaaseen ajatteluun, ja niinpä sen vaikutusmekanismit jäävät kokonaan tutkimuksen ulkopuolelle. Tai jopa kielletään koko vaikutuksen olemassaolo!

Lue lisää

Miksi se pitäisi lääketieteessä huomioida? Uskovathan parantavat laittamalla kätensä sairaan päälle, siinä mitään lääkeiteteitä tarvita. Tosin en ole varma, missä näitä uskovia on, mutta näin Raamattu kuitenkin sanoo.

Mietitääs vähä

>>>Se on kylläkin ateismi, joka pakottaa ennakko-oletuksiin esim. tieteessä.

Neuvostoliiton Ortodoksithan eivät mitään oikeita uskovaisia olekkaan, vaan politiikan "pelinappuloita".
Evankelinen lahkouskonto se vasta poikaa on, toimiva oikeiston "käsikassara"
sekä "rautanyrkki" lammaskatraan kimpussa.

Ateistien lääketieteen saavutukseksi voidaan lukea abortti ja eutanasia.
Kaikki ihmiset eivät heidän mielestä ole yhtä arvokkaita elämään.

Hyvä kirjoitus Kirsi Pihalta.

Siellä missä uskonnolla on yhä valta, eletään vapauksien suhteen keskiaikaa.
Siellä missä uskonnolla on yhä valta, eletään ihmisoikeuksien suhteen keskiaikaa.
Siellä missä uskonnolla on yhä valta, eletään elintason suhteen keskiaikaa.

Onneksi uskonnolla ei ole valtaa Suomessa.

Kiittäisin tuosta Jumalaa jos olisi kristitty, mutta ateistina kiitän niitä fiksuja, jotka ovat onnistuneet vapauttamaan tämänkin maan kristinuskon painolastista.