Evoluutio-oppi ei tunnu kivalta. Mutta missä määrin voidaan tieteen tekoset hyväksyä adventismin. piiriissä?.
Mitäs mieltä evoluutiosta ollaan adventien mielestä?
yxs aventisti
9116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tiede ei ole tehnyt yhtäkään tekoa! Kaikki teot oli tehty , ennen ensimmäistä sapattia! t. b
Hei-
Kysymys on mielenkiitoinen. On asioita joihin ei ole tarkkaa täsmällistä ilmoitusta.
'Raamattu ei ole esim. luonnontieteen- vaan pelastusopin- jumaluusopin- teologian oppikirja.
Aikojen saatossa jokainen filosofi on joutunut ottamaan kantaa suhteensa Jumalaan ja historiassa on suunnilleen niin että 50% filosofeista on selittänyt
Jumalan olemassaolon mielestään olevaiseksi ja omat teoriansa miten asian näkee
Nykytiedemiehet- filosofit laittavat kaiken Raamattuun liittyvän "huuhaan" piikkiin siksi että yliopistojen professionaalisen määritelmän mukaan tieto on
"Olettamus joka on hyvin perusteltu tosi" Jumaluusopin asiat menevät hengellisyyteen johon ei voida saada tieteen mittapuut täyttävää tiedoksi nimitettyä osuutta. Nykyfilosin on hankalaa ottaa kantaa jumaluuden asioihin se on heille kiusallinen kysymys, mutta jotenkin jokainen yliopistojen filosofi asian selittää, ei välttämättä pois sulje Jumalan olemassa olon mahdollisuutta mutta ei voi ottaa asiaa tieteen piiriin.
"Filosofia" nykyisin merkitsee kaikkea mitä taivaan kannen alle ja päälle mahtuu.
Metafysiikka ja ontologian lipun alle mahtuu kyllä teologia- ja teologian rinnakkaistieteitäkin. Mutta kun ollaan asioissa jotka ovat hengellisiä ja perustuvat rakkauden metodeihin kokonaan voidaan tutkia vain ilmiöitä joista saadaan numeroita tieteen nimissä siis.
>>>>>>>>> Hengellinen on hengellistä ja Jumala onkin henki ihmiselle. Jumala on ilmoittanut itsensä jumaluudessa monin tavoin ihmniselle joita ihminen on kirjannut muistiin Raamattuun. 2 Piet 1:21 on huomion arvoisa jae,
Joh 3:16, 1 Joh 4:8. Raamattuun Vanhan Testamentin puolelle on kirjattu satamäärin I-adventtia koskevaa profetiaa, ja II-adventin mission ympärille perustuu uuden liiton aikakausi Ilm 1:7-8, 1 Tess 4:13-18, 1 Kor 15:51-52, Hebr 8:10, 10:16-17. > Jumalan Henki vaikuttaa ihmisessä tekemisen uudessa persoonassa kun vanha syntinen toinen minä jää menneeseen aikaan.
Jeesus Kristus Ylipappina Hebr 8:1-2, 4:14-16, 1:14 toimii ihmisen hyväksi ihmisen ikuisen elämän puolesta mutta ja ihminen vastaa siihen aina itse. Aina rakkauden metodit perustuvat ihmisen omaan valintaan. Jumala itse puhuttelee joka sällin ja likan elämän aikana mitä mieltä likka ja sälli on jumaluuden asioista, synnistä ja rakkauden asioista Jumalan metodien näkökulmasta.
2 Piet 3:9-10. Jeesus Kristus opetti ja Jeesuksen opetukset kirjattiin muistiin Raamattuun. >>>>>>>> Ihminen kokee jumaluuden asiat uskossa jokainen itse. Ilman vakaata päätöstä ja synnin surua syntielämänsä hyljäten tahtoa kasvaa ja oppia jumaluuden asioita vilpittömällä mielellä- ilman vakaata päätöstä ja ilman vilpitöntä tahtoa ihminen ei voi onnistua, ts. skeptikolle jää Raamatusta käteen korkeintaan kannet- mutta kriittinen saa olla ja pitääkin olla kriittinen- Tutkittavaa löytyy koko elämän ajaksi jokaiselle. Eräs pastori joka 96 vuotiaana puhui oli riemuissaan kun löysi yhdestä jakeesta uuden näkökulman 50 vuoden pastorin palveluksensa jälkeen.
Kysymyksesi koski evoluutiota huomasin juuri. Evoluutio on mielestäni hypoteesi johon uskominen vaatii paljon suurempaa uskoa kuin usko Jumalan luomistyöhön. Ei kukaan tiedemies voi vakavissaan ajatella että elämä maapallolle olisi syntynyt sellaisissa olosuhteissa. Mahdottomaksi todistettu joidenkin laboratoriokokeissa.
>>>>>>>>>>>>> Mutta alkuaineet on olemassa aina. Kun kaksi molekyyliä hinkkaa toisiaan vasten syntyy aina jotakin töhnää. Minä uskon että Jumala loi alkuaineet ! Tottakai kaikki on olemassa mitä metafysiikka on todennut ja kelpaa tiedoksi, mutta minä uskon että Jumala loi nämä alkuaineet joita tiedemiehet ovat tutkineet. Ei tämän kummempaa ja vaikeampaa. Mutta Jeesuksen Kristuksen on selitettävä itse tarkemmin asia ja saamme odottaa vielä aikaa että ihminen asuu uudessa maassa Ilm 20 tapahtumien jälkeen. Nuo tapahtumat koskevat koko Kosmosta kaikessa aikakaudessa jokaista luotua olentoa- myös enkeleitä. Tämän jälkeen ihmiskunta tietää enemmän.
Adventtien määritelmät ja kannanotot löytyvät http://www.adventtikirkko.fi
siellä "perusopinkohdat" Minä rupattelin vain aamuteellä enkä anna kirkon lausuntoja koskaan, eiköä kukaan täällä koskaan kirkon lausuntoja voi antaa.
Kirkon lausunnot annetaan kirkosta aina poikkeuksetta ja kirkon web- sivuilla.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
http://grisda.org
Hei kiitos; - Lisää siihen mitä kiroitin hetkeä aikaisemmin tässä ketjussa;
Kuule, siinä mennään paljolti jonnekin missä voi miettiä kun tiede ei suostu huomioimaan vedenpaisumusta. Vedenpaisumus oli tilanne jossa maa sai nykyisen karttansa. Mantereet ja meret muotoutuivat.
Fossiilin ollakseen fossiili pitää hautautua äkisti. Muutoin raadonsyöjä syö sen taik raato mätänee sinne minne kuoleekin maan pinnalle.
>>>>>>>>>>> vedenpaisumus on juuri se miksi fossiileja löytyy. Vesimassat ja maanjäristykset liikuttivat ne äkkiä kauaskin ja ne hautautuivat äkisti ollakseen fossiileja.
Yst. t. Jari Laurila
Hei- Lisään siihen mitä kirjoitin aikaisemmin tässä ketjussa;
Ihmisen tekemät filosofiat ja todellinen elämänviisaus ?
Filosofia tutkii olemassaolon kysymyksiä ja inhimillisen arvostuksen periaatteita. Se tutkii tietämisen, todellisuuden ja toiminnan alkuperusteita. Filosofiaa kutsutaan "elämänviisaudeksi" ja se pyrkii luomaan yhtenäisen maailmankuvan kaikkien eri tieteiden tutkimuksen perusteella.
Sokates, Platon ja Aristotele olivat Akatemian ensimmäisen suuret nimet 500 ekr. Tieto ja tiede on saanut aikaan paljon ihmistä helpottavaa hyvää. Kaikki tiede kuuluu filosofian lipun alle. Raamatussa tämä "ihmisviisaudeksi ja alkeisvoimiksi" nimitetty ihmisten oppi ei ole kuitenkaan pelastusoppia joka pelastaisi ihmisen kadotukselta. Etiikka ja moraalin eettiset kysymykset kohtaavat ihmistä ja globaalia maailmaa. Eettiset ratkaisut koskettavat hallintorakenteita sekä jokaista kansalaista jokaisessa maassa.
"Aristotelen etiikan hyve oppi tarkoittaa "kasvatuksen avulla saatua suhteellisen pysvää luonteenpiirrettä." Hyve on keskiväli jonka molemmilla puolilla on pahe. Siten esim. rohkeus on pelkuruuden ja hullunrohkeuden keskiväli. Aristoteleen mukaan ihmisen tuli elää hyvä elämä ja tulla rohkeaksi, rehelliseksi ja oikeudenmukaiseksi. Ihminen voi toteuttaa omia tavoitteitaan, omaa "telostaan" eli tarkoitustaan. Lainkuuliaisuus ja tapojen noudattaminen kuuluvat hyveisiin. Hyveellisyyttä edistää että toimintaan oikein. Hyve on eettisesti arvokas luonteepiirre mikä kuvaa luonteen lujuutta." (Salminen Ari:Julkisen johtamisen etiikka.Vaasan Yliopiston julkaisuja:2010)
Aristoteleen oppi ei Paavalin aikana ollut 600 vuotta myöhemmin ollut hassumpaa, siinä on paljon hyödyllistä, mutta oppi ei pelasta ihmistä eikä opeta Jumalasta mitään.
Aristoteleen hyveet olivat:
1. Miehuullisuus
2. Kohtuullisuus
3. Anteliaisuus
4. Runsaskätisyys
5. Suurisieluisuus
6. Rauhallisuus
7. Totuudellisuus
8. Seurallisuus
9. Oikeudenmukaisuus
10. Ystävyys, sekä asianmukainen suhtauminen maineeseen "pienempien asioiden yhteydessä" ja mielihyvän tuottamiseen.
Tieteellinen tutkimus on tehnyt paljon hyvää, mutta ollut paljon pahaksikin. Viisaimmatkin tiedemiehet ovat joutuneet harhaan yrittäessään selvittää tieteen ja jumaluuden välisiä suhteita jättäen huomiotta Jumalan sanan. Tiedemiesten keskuudessa on joukko tiedemiehiä jotka tutkivat tiedettä Raamatun kanssa sovussa, ja ovat olleet suureksi hyödyksi. Pelkkä tieteellinen tieto on kovin rajallista. Monet tiedemiehet hyväksyvät pelkät hypoteesit totuuksina. Näin on mm. oppi evoluutiosta joka antaa ymmärtää että maailma olisi syntynyt kylmästä märästä mutalammikosta tai alkuräjähdyksestä. Biologian huomioiden tämä on täysin mahdotonta. Tiedemiehet ovatkin usein pulassa, koska eivät voi selittää luomakunnan asioita tieteen keinoin. Raamatun historia jää siksi heidän käsityskykynsä ulkopuolelle. Ihminen yrittää olla Jumalaa viisaampi ja jää ulkopuolelle elämän perustotuuksien ymmärtämisessä. On asioita jotka eivät koskaan paljastu. Perkele on johtanut harhaan. (1 Tim 6:20, Snl 3:19) Viisaus tulee Herralta ja Jumala tekee ihmisen viisaaksi. (Snl 2:6, Dan 2:21, Saar 2:26, Ef 1:17, 1:8) Jumalan sana tekee viisaksi (Ps 19:8, 2 Tim 3:15,-16, 5 Moos 4:6) Ihminen voi uskossa pyytää viisautta Herralta. ( Jaak 1:5, 3:17) Kun ihminen ymmärtää Jumalan ja Kristuksen luonteen, hän ei voi olla rakastumatta Jeesukseen ja Jumalan sanaan.
Jatkuu heti alla >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Jos ihmiset tutkisivat mitä Jumala on ilmoittanut itsestään ja tarkoituksistaan, tyytyisivät siihen, ihmiset tuntisivat oman pienuutensa. On turha esittää hypoteeseja joita Jumala ei ole ilmoittanut, jotka ovat käsityskykymme yläpuolella ja tieteenkin keinoin mahdottomia tutkia. Raamatun johdonmukainen kaikki profetiat täyttävä Jumalan sanan ilmoitus on luotettava. "Jumala lähettää heille rajun eksytyksen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta joka pelastaisi heidät." (2 Tess 2:10-12, 1 Kor 2:7,14) Jumala itse on korkein viisaus. (Job 9:4, Dan 2:20, Ilm 7:12, Room 16:27, 11:33, Ef 3:10) Jumala ilmaisi viisautensa Kristuksessa. (Ef 1:8-10, Jes 11:2, Luuk 2:40, Matt 13:54, 1 Kor 1:24,30, Kol 2:3) Jumalan antama viisaus on rikkautta. (Job 28:18, Snl 8:11, 16:16, Saar 9:18, Saar 7:12, 8:1, Snl 3:13) "Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotk ajoutuvat kadotukseen, mutta meille jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1 Kor 1:18-19, Room 1:16) Jokainen ihminen voi tehdä valitansa, aina muuttaa mielensä ja päättää itse ikuisesta kohtalostaan.
On tärkeätä ymmärtää että maailman filosofia omistaa vain lihallisen viisauden. Jos se tahtoo mennä henkimaailman puolelle, se sortuu spiritismin puolelle pahojen henkien vaikutuspiiriin, joka on paholaisen aluetta ja aiheuttaa pelkää eksytystä ja ihmisen tuhoa.(2 Kor 1:12, Jaak 3:15, Room 1:22, Jer 8:9, Jes 44:25, 1 Kor 3:19) Jumalattomien viisaus on petollista, (Luuk 12:20) torjuu evankeliumin (Matt 11:25) hävitetään ja johtaa kiroukseen. (Jes 5:21) Ihmisen on viisasta tutkia pelastussuunnitelmaa, mutta useimat hylkäävät armon tarjoukset. Useat harhailevat filosofian asioissa, etsien todisteita ja syitä, mutta heille eivät kelpaa todisteet jotka Jumala on nähnyt hyväksi antaa. Ihminen joka todella rakastaa totuutta, oikeudenmukaisuutta ja rakkautta on altis vastaanottamamaan Ilmoitetun sanan periaatteet, kun toteaa Jumalan suunnitelman ja oikeudenmukaisuuden. Jos ihmisen mieli ei tahdo vastaanottaa, he jäävät pimeyteen ja filosofioiden vangiksi. Filosofit vastustavat pelastussanomaa, koska heidän omat ylpeät hypoteesinsa jäävät Jumalan ilmoituksen varjoon. He joutuisivat hylkäämään epäjumalansa. Monet filosofiat ovat saanet jalansijaa maailman kirkoissa kun ihmiset ovat vieraantuneet pois Jumalan sanan totuuksista. Mm. oppi sielun kuolemattomuudesta, sekä ikuisen piinan ja kiirastulen opit.
Tiede on aikaansaanut paljon hyvää ja siksi filosofiaa ei voi tietenkään kieltää mitenkään ehdottomasti. Filosofia käsitekin on suhteellisen laaja ja vaihteleva. Filosofia on kuitenkin aina taipuvainen ateismiin, ja pyrkii selittämään hengellisiä kysymyksiä korvaamaalla Raamatun. Kun tiede kieltää jumaluuden läsnäolon ja Jumalan sanan, mennään alueelle jossa on eksytys.
Filosofia pyrkii irroittamaan ihmisen Kristuksen yhteydestä. Kristityn viisaus on Jeesus Kristus joka on ruumiillistunut ihmisen ja maailmankaikkeuden Luojan viisaus. Ihmisenkin suunnittelijan viisauden luulisi riittävän ihmiselle?
Kol 2:8-10
1 Kor 2 luku.
Siunausta
Jari Laurila
Usko jhw evoluutioon antaa pohjaa adventismille.
>>Tiede on aikaansaanut paljon hyvää ja siksi filosofiaa ei voi tietenkään kieltää mitenkään ehdottomasti. Filosofia käsitekin on suhteellisen laaja ja vaihteleva. Filosofia on kuitenkin aina taipuvainen ateismiin, ja pyrkii selittämään hengellisiä kysymyksiä korvaamaalla Raamatun. Kun tiede kieltää jumaluuden läsnäolon ja Jumalan sanan, mennään alueelle jossa on eksytys. >>
Tieteen väittämien paikkansapitävyyden pystyy kuka tahansa - jolla on siihen edellytykset - tarkistamaan. Jumaluutta koskevien uskonnollisten väittämien paikkansapitavyyttä kukaan ei pysty tarkistamaan.
Hei-
Olen kirjoittanut laajemmin asiasta ketjussa.
>>>>>> Yhtä kappaletta ei voi irroittaa ja tulkita erikseen- vaan on katsottava kokonaisuutta mitä kirjoitin. Huomioida yhdessä ja sitten tulkita se. Kiitos.
yst. t. Jari Laurila