PerusSuomalaisten varapuheenjohtajistoon kuuluva Hanna Mäntylä toi esille varsin realistisesti hallituspäättäjille sitä todellisuutta mitä Suomessa oleva köyhyys oikeasti on välikysymyksessä. Hallituksessa istui kolme vuotta Vasemmistoliitto ja siellä istuu edelleen SDP ja Kristillisetkin. Miksi edelleen Suomessa köyhillä on niin kurjat olot, jos kerran paljon loistavia päätöksiä on heidän mielestään tehty? Itse väitän noiden sosialististen päätösten olevan lähinnä heidän omantuntonsa tyynnyttelyä. Kyllä he oikeasti tietävät mitä he ALVn, energiaverojen sekä autoilun ja asumiskustannuksien korotuksilla on saaneet köyhille aikaan. Indeksikorotukset ei palvele todellisuutta, koska inflaatioon lasketaan mukaan niin asuntojen hinnat kuin lainojenkin korot ja teknologian halventuminen. Ei se paljoa lohduta sitä, jonka ruoka maksaa enemmän tai jonka sähkölasku nousee vuosittain 7% luokkaa.
PerusSuomalaiset on ainoa todellinen vaihtoehto köyhien ja kansan kyykyttämiselle.
Lainaus Hannan eduskunnassa pitämästä puheesta:
"- Ennen kuin pääsin itse eduskuntaan, muistan usein miettineeni, ovatko päättäjät todella täysin vieraantuneita tavallisten ihmisten arjesta. Oltuani täällä kolme vuotta joudun toteamaan, että aivan liian monet ovat, Mäntylä moitti ja muisteli omaa työtään sosiaalityössä Lapin syrjäseudulla.
Näin hädän sosiaalityössä
- Tulin itse eduskuntaan suoraan sosiaalialan työtehtävistä, joiden kautta näin hädän, jota ihmiset ja perheet arjessaan kohtasivat. Näin, kuinka työttömyys vaikutti perheisiin ja kuinka epätoivo oli joka päivä läsnä. Näin, kuinka perheenisät ja -äidit tulivat äyrtyneinä hakemaan apua sosiaalitoimesta viimeisenä oljenkortenaan. Näin, kuinka pienikin apu, maksusitouumus kauppaan, jolla sai haettua perheelle ruokaa, helpotti – mutta vain hetkeksi – ja kuinka perheen sähkölaskun maksu toi huojennuksen siitä, että sähköjä ei katkaista, Mäntylä muisteli.
nhimillisyys muistettava
Vaikeina aikoina joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä, Mäntylä myönsi.
- Inhimillisyys tulee kuitenkin muistaa ja ihmisarvo jokaisella säilyttää. Se, että köyhät ajetaan leipäjonoihin ja tulemaan hattu kourassa sosiaalitoimeen ei ole inhimillistä politiikkaa, Mäntylä suomi.
Hurstin haastattelu: jonossa itkettiin
Hän kertoi Heikki Hurstin haastattelusta, jossa Hursti kertoi monen ensimmäistä kertaa leipäjonoon tulevan itkevän.
- Tässä tilanteessa monissa suomalaisissa perheissä ollaan nöyryytettyinä ja rikki revittyinä. Ja silti rakkaus lapseen menee kaiken edelle, vanhempi vaikka nöyrtyy ja itkee leipäjonossa saadakseen lapsensa ruokitttua. Sanonta ”köyhät kyykkyyn” on todella realisoitunut tämän hallituskauden aikana, Mäntylä jatkoi."
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/mantyla-esitti-hallitukselle-epaluottamuslausetta-perheet-noyryytettyina-ja-rikki-revittyina/
PerusSuomalaiset on ainoa todellinen vaihtoehto köyhien ja kansan kyykyttämiselle.
Lainaus Hannan eduskunnassa pitämästä puheesta:
"- Ennen kuin pääsin itse eduskuntaan, muistan usein miettineeni, ovatko päättäjät todella täysin vieraantuneita tavallisten ihmisten arjesta. Oltuani täällä kolme vuotta joudun toteamaan, että aivan liian monet ovat, Mäntylä moitti ja muisteli omaa työtään sosiaalityössä Lapin syrjäseudulla.
Näin hädän sosiaalityössä
- Tulin itse eduskuntaan suoraan sosiaalialan työtehtävistä, joiden kautta näin hädän, jota ihmiset ja perheet arjessaan kohtasivat. Näin, kuinka työttömyys vaikutti perheisiin ja kuinka epätoivo oli joka päivä läsnä. Näin, kuinka perheenisät ja -äidit tulivat äyrtyneinä hakemaan apua sosiaalitoimesta viimeisenä oljenkortenaan. Näin, kuinka pienikin apu, maksusitouumus kauppaan, jolla sai haettua perheelle ruokaa, helpotti – mutta vain hetkeksi – ja kuinka perheen sähkölaskun maksu toi huojennuksen siitä, että sähköjä ei katkaista, Mäntylä muisteli.
nhimillisyys muistettava
Vaikeina aikoina joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä, Mäntylä myönsi.
- Inhimillisyys tulee kuitenkin muistaa ja ihmisarvo jokaisella säilyttää. Se, että köyhät ajetaan leipäjonoihin ja tulemaan hattu kourassa sosiaalitoimeen ei ole inhimillistä politiikkaa, Mäntylä suomi.
Hurstin haastattelu: jonossa itkettiin
Hän kertoi Heikki Hurstin haastattelusta, jossa Hursti kertoi monen ensimmäistä kertaa leipäjonoon tulevan itkevän.
- Tässä tilanteessa monissa suomalaisissa perheissä ollaan nöyryytettyinä ja rikki revittyinä. Ja silti rakkaus lapseen menee kaiken edelle, vanhempi vaikka nöyrtyy ja itkee leipäjonossa saadakseen lapsensa ruokitttua. Sanonta ”köyhät kyykkyyn” on todella realisoitunut tämän hallituskauden aikana, Mäntylä jatkoi."
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/mantyla-esitti-hallitukselle-epaluottamuslausetta-perheet-noyryytettyina-ja-rikki-revittyina/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Haista homopilli piiiiitkäää viiiiittuuuu !
Late Lapista. SSSS Ry!
Äläs nyt Latelapsi noin kiihdy, sivalla sanaisella miekallasi takasin. Sehän on keskustelun ja väittelyn oikea tapa.
Jarilta kysyisin perusteellisemmin NATOsta, Timo Soini on kääntänyt takkinsa vai voisiko sanoa pukenut Naton asun yllensä.
Miten voin tukea Timo Soinia ja Perussuomalaisia moisesta linjassa kun ensin luet seuraavan tekstin ja mielelään linkistä loputkin?
"Nato-jäsenyys olisi suuronnettomuus Suomelle
Väistyvän pääministerin mielestä Suomen liittyminen Natoon vahvistaisi Suomea ilmeisesti ulkopoliittisesti (TS 12.4.2014). Myös Timo Soini, joka on aikaisemmin vastustanut Nato-jäsenyyttä, onkin nyt muuttunut epävarman maailmantilanteen saattelemana Nato myönteisemmäksi (IL 18.4.2014).
Muita faktoja, jotka puhuvat puolestaan Suomen halukkuudesta Pohjois-Atlantin liittoon: Suomi osallistuu NATO-jäsenmaan Islannin ilmatilan valvontaan ilmavoimien aseistetuilla hävittäjillään. Siten Nato säästää Islannin ilmavalvonnasta ja keksi Suomen ja Ruotsin osallistumaan kustannuksiin. Niinpä Suomi tulee saamaan tällä operaatiolla lähinnä Naton haitat, ilman mitään hyötyjä (LP 19.4.2013).
Suomi tiivistää symbioosiaan toukokuussa sotilasliitto Naton kanssa allekirjoittamalla isäntämaatukisopimuksen, joka muodostaa sotilaallisen avun vastaanottamisen kriisitilanteessa aiempaa helpommaksi (US 19.4.2014). Näin Suomen integrointi lähemmäs Natoa etenee jälleen yhden harppauksen. Tällä sopimuksella Suomi antaa pyydettäessä ilmatilan, satamat ja lentokentät Naton käyttöön.
Ulkoasiainministeri (sd.) Erkki Tuomioja kuitenkin vakuuttelee, että kyseinen sopimus ei velvoita ketään antamaan, ei pakota Suomea pyytämään eikä määrää ketään vastaanottamaan minkäänlaista sotilaallista aktiivisuutta tai läsnäoloa Suomen alueella ilman meidän omaa päätöstäm......."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10552
NATO-optio on hyvä pitää auki, jos jossain vaiheessa Suomen kansan enemmistö haluaakin liittyä NATOon. Ei ole ollenkaan lupautumista NATOon, jos haluaa pitää vaihtoehdot mahdollisina. Soini haluaa oman tulkintani mukaan pitää Suomen jopa liittoutumattomampana kuin mitä itse haluaisin. Itse olisin valmis sitoutumaan Ruotsin kanssa puolustussopimukseen, koska meidän intressimme on samanlaiset. En esimerkiksi näe sellaista mahdollisuutta, että Venäjä hyökkäisi Ruotsiin, mutta jättäisi Suomen koskemattomaksi.
Minusta NATOjäsenyys olisi onnettomuus monessa mielessä. Haluammeko kuulua siihen NATOon, jossa Turkki on? Kuinka rauhallista Turkissa on ollut ja Turkki on niitä maita jotka on miehittänyt Kyproksesta osan ja mennyt rajojen yli Irakiin jne. Taloudellisesti niin ikään liittoutuminen NATOn kanssa loisi jännitteitä Venäjän kanssa. Mutta liittoutuminen Ruotsin kanssa olisi omasta mielestäni jopa liittoutumattomuuden vahvistamista. En näkisi nimittäin mahdollisena, että Suomikaan pysyisi NATOn ulkopuolella, jos Ruotsi siihen liittyisi. Siinä mielessä hiukan suurempi turva naapurimaiden välillä voisi jopa rauhoittaa tilannetta tällä alueella.
Kyllä se on nähty se työväenpuolueidentyöväenetujenajaminen, vaalien alla vain ja ainoastaan
Hanna Mäntylä kirjoitti tämän viime vuoden lokakuussa. Ei ollut mitään vaaleja menossa. Lainaan muutaman kohdan Hannan kirjoituksesta nuorista toimeentulotukiasiakkaista:
"On myös selvää, että tulevaisuudessa on oleellista huolehtia siitä, että yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevat saavat riittävän hyvinvoinnin, ja mahdollisuuden olla osa tai tulla osaksi yhteiskuntaa. Keskustelua hyvinvoinnista ei tulisi pelätä tai nähdä sitä uhkana tai tahtona rikkoa ns. hyvinvointiyhteiskunnan rakenteita.
Todellinen ihmisarvo ja ihminen osana yhteiskuntaa tulisi kuitenkin arvottaa aivan toisilla mittareilla. Jokaisella on oltava mahdollisuus arvokkaaseen, mielekkääseen elämään, jossa elämä on ns. ihmisarvoista. Se ei ole sitä silloin, kun ihminen joutuu nöyrtymään tai nöyryytetyksi.
Sosiaaliturvan varassa eläminen ei ole varmasti monellekaan unelma, vaikka kriittisiä kirjoituksia tuilla elävistä nuorista olemme viime viikkoina saaneet mediasta lukea. nuorilta toimeentulotukiasiakkailta saatettaan leikata toimeentulotuesta pois tietyissä tilanteissa jopa 20-40 %. Pidän sitä täysin kohtuuttomana. "
http://hannamantyla.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152170-nuorista-toimeentulotukiasiakkaina
Perussuomalaiset hyväksyivät eduskunnassa historiallisen yksimielisesti köyhiä kurittavan Yle-veron. Et näytä tietävän, että työmarkkinatuestakin peritään noin 55 euroa Yle-veroa, vaikka tuki ei riitä edes kunnolliseen ravintoon. Miksi PS puhuu toista kuin tekee?
YLEveroa ei ole köyhillä, joten ei se köyhiä silloin kuritakkaan.
Näin olen ainakin tosiaan ymmärtänyt.
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Ylevero
Okei, on siinä joku osuus itse kullakin. Paljon pienempi kuin mitä kirkollisvero ja tossa on progressiivisuus, jonka kyl pitäisi olla paljon solidaarisempi vähävaraisille kuin mitä on tänäkään vuonna.
Lähes pässi jo vitomaan, pallinaama.
Kirkollisverosta pääsee kirkosta eroamalla, mutta Yle-verolta ei välty edes perusturvalla oleva pitkäaikaistyötön. Kirkkoa joutuu tosin rahoittamaan yhteisöveron kautta. PS hyväksyi nykyisen Yle-veron, joten 'pitäisi' on puhdasta populismia.
Mikä on PS:n kanta etujärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeuteen? Jokainen suomalainen joutuu nyt rahoittamaan ay-liikettä erinäisillä veroilla. Liiton rahoitamisesta ei pääse eroon eroamalla liitosta. Etujärjestöjä joutuvat rahoittamaan kaikkein köyhimmätkin ja jopa lapset, mutta jäsenetuja saavat vain liittojen jäsenet.
Yleisesti ottaen kuitenkin oli jo aiemmin niin, että suuri osa työttömistä ja köyhistäkin sen tv-luvan maksoi ja toisaaltaan oli niinkin, että aika moni rikkaampikin sit jätti sen maksamatta. Toi on väärin toi, että köyhiltäkin tuota maksua peritään ja noin paljon. Eihän siitä pääse mihinkään. Toivottavasti asiaa päästään korjaamaan.
En osaa tuohon etujärjestöjen verovähennysoikeuteen puolueen kantaa sanoa. Oma kantani olisi, että jäsenmaksut maksakoon kukin itse jos haluaa eikä niitä pitäis verotuksessa hyvittää. Mut en osaa puolueen kantaa tosiaan sanoa.
Ole sinä homo ja vuohenpumppaaja hiljaa.
Kommari Arhinmäki anarkisti puolueensa kanssa ei ainakaan köyhien etuja aja,mutta homojen tai mamujen kyllä.
Ja Paavolla itsellään ranteessa 3-4 tonnin kello...hehehehehhehee
Joo ja globaalin ilmastomuutoksen pitäis hoitua yksin Suomen toimesta, jos Paavo pääsis asian sanelemaan. Viherpiiperrys on ihan ok, kunhan sillä ei sorreta maailman puhtainta teollisuutta täällä Suomessa. Puuttuis ennemmin vaikka Talvivaaran ympäristökatastrofiin kuin että Suomen tiukkoja hiilidioksidinormeja tiukennetaan entisestään.
Entiset vasemmistolaisarvot on heitetty Vasemmistoliitossa romukoppaan.
Yksikään eduskuntapuolue ei vastusta etujärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeutta. Yksikään eduskuntapuolue ei vastusta puoluetukia. Yksikään eduskuntapuolue ei vastusta Yle-veroa. Yksikään eduskuntapuolue ei halua lopettaa työeläkeyhtiöitä. Yksikään eduskuntapuolue ei vastusta säätiöitä. Veikkaus ja RAY ovat pyhiä jokaiselle eduskuntapuolueelle. Yksikään eduskuntapuolue ei halua Suomen eroavan EU:sta.
Sanalla sanoen kaikki eduskuntapuolueet haluavat hyväveljeilyn jatkuvan jos suinkin mahdollista vielä nykyistäkin härskimpänä.
Puoluetukien leikkaukseen tais kyllä olla jokainen eduskuntaryhmän pj tyytyväinen. Ja sanoin vain, etten tiedä mikä on PSn kanta noihin AY-liikkeen verohuojennuksiin. En nimittäin tiedä kaikkia asioita mitkä on puolueen linjauksia.
Jostain syystä oli aihetta nostaa tulonjakopolitiikka esille, vaikka niin sanotut vasemmistopuolueet on olleet hallituksessa vaikuttamassa. Mitä ne on siellä tehneet? Kokoomuksen ääriporvarilinja on saanut demarien ja vassurien siunauksen. Ja miksi? Siksi että vassureille myönnettiin viherpiiperrystä senkin edestä. Saa mennä telakkatyöt ja saa mennä duunit kotimarkkinoiltakin, kunhan rikkidirektiivi ja autoilun kustannuksien kasvattaminen hyväksytään.
Vasenryhmä erosi ihan syystä Vasemmistoliiton linjauksista. Ihan kevein perustein ei varmaan yksikään lähtisi hallituksessa olevasta ryhmästä. Miettikääpä sitä.
Välikysymys työttömyydestä. Hallitus on epäonnistunut kaikilla rintamilla työttömyyden hoidossa, eikä se kykene pitämään edes olemassa olevia työpaikkoja. Työttömien ahdinko on kohtuuttomalla tasolla ja hallituksen ehdotukset on sillä tasolla, että jos työttömiltä poistetaan etuudet tai pakotetaan orjatyöhön, niin sillä saadaan luotua verotuloja ja kasvua. Hallitus ei aja omavaraista energiapolitiikkaa, vaan suosii kivihiilen tuontia vaikka meillä olisi mahdollisuus saada bioenergiaa ja turvetta omastakin maasta. ALVn korotuksella tuhottiin suoraan 15,000 työpaikkaa ja OASIS-sopimuksien munaamisella jopa päälle 20,000 työpaikkaa.
Ei hallitusta kiinnosta työpaikat, vaan EU-politiikka ja mahdolliset työpaikat Europöydissä. Niin Urpilainen kuin Katainenkin hamuaa Eurojakkaroille. Useampi ministeri on lähtemässä MEPeiksi... Kuten Katainenkin sanoi, kiinnostaa sellainen mahdollisuus, että saisi vaikuttaa paljon suuremman joukon asioihin, kuin mitä tämän kansan väestöpohja oikeasti antaisi mahdollisuuden. Ei siis ihme, että hallitus on ajanut Suomessa EUn aatetta, uusliberalismia, jolla saataisiin rahavirtoja siirrettyä pk-sektorilta suurille yrityksille. Se on mahdollista vain kaventamalla ostovoimapohjaa kohtuuttomasti ja kurjistamalla pienituloisten elämää. Yhtenä osana siitä on halpatyövoima ja ulkomainen työvoima. SDPn pitäisi olla työväen puolue. Juuri tällä hetkellä SDP kuitenkin antaa hallituksen työttömyyspolitiikalle siunauksen, vaikka hallituksen tavoitteet on menneet täysin väärinpäin. Ei ole tullut 100,000 työtöntä, vaan on hävinnyt 100,000 työpaikkaa. Onko olemassa mitään sellaista syytä, miksi SDP jättäisi hallituksen? Ei kiinnosta leikataanko lapsinlisiä, ei niitä kiinnosta lopetetaanko telakkatoiminnan tärkeimmät toiminnot. Mikä olisi sellainen juttu, joka alkaisi SDPtäkin kiinnostamaan?
http://areena.yle.fi/tv/2196212
Hallitus kerää taas kaikesta kunniaa... Mustajärvi kysyi ihan aiheesta, että miten muka sellaiset investoinnit on tulleet Suomeen, joissa yrityksissä ei ole Suomessa lainkaan voittoja. Neljän prosentin ale nollasta on nolla. Mutta hallituksen on pakko omia kaikki omiin nimiinsä. Jos hallituksessa olisi selkärangan omaava suuri puolue, niin hallitus olisi jo nurin. SDP ei ole velvollinen jäsenilleen, mutta PS on. PS on puolue jossa joutuu vastaamaan jäsenilleen, jos edustajiston toimet eivät mielytä.
inhimillisyys,moraali,tasapuolisuus,oikeudenmukaisuus ja kansan yhtenäisyys ilman jakoa puolueisiin ei ole ollut olemassakaan ainakaan 30 vuoteen.
se vähä,mitä oli jäljellä ennen eu-kiimaa,kaikki loput hajutkin meni kiiman myötä
pitkin eurooppaa ja osin maailmaa.
jäljelle jäi onneton,velkainen,syväsairas yhteiskunta,mamukiima maa ja sairas kansa.
alle 20v eteenpäin ja työttömyys 40% tai enemmän. maailma muuttuu,mutta omista ihmisistä viis,
näin käyttäytyy poliitikot ja muut päättäjät himoten lisää joutosakkia ulkomaita myöten.
miten tolvanat ei tajua,me ei tarvita lisää mamuja nyt,eikä tod.näköisesti koskaan juuri valtaisan maailman ja työn muutosten takia.
kansalaiset,nauttikaa nyt, olot pahenee jatkossa 100% varmuudella.
Uusliberalismi on yksi suurimmista uhista Suomen rauhalle. Uusliberalismi tarkoittaa työttömyyden kasvattamista ja sitä kautta palkkojen alentamista ja toisaaltaan rahavirtojen suuntaamista suuremmille toimijoille pk-sektorin sijaan. Ja samaa politiikkaan ajaa Suomen hallitus. Suomessa pk-sektori on pitänyt huolen työllisyydestä aina siihen asti, kunnes tämä hallitus päätti Vasemmistoliiton johdolla korottaa arvonlisäveroa ja enrgiaveroja ja vieläpä autoilun kustannuksia. Täl kuoletettiin orastava kasvu kotimarkkinoilla. Osa-aikaisille ei riitä enää kuin tunti sieltä ja toinen täältä, jotka vain sekoittavat talouden. KELAn typerien byrokraattisäädöksien takia.
Olo voi paheta vielä vuoden päivät ja jonkin verran toistavuotta, mutta vuoden päästä meillä vaihtuu hallitus. On ensiarvoisen tärkeää että silloin äänestetään muutoksen puolesta. Ja että äänestetään, eikä jäädä kotiin nyyhkyttämään.
Järkyttävää että Suomessakin... Lääketiede on edelleen vain paras arvaus. Toivottavasti Suomessa ei kuitenkaan mene asiat samaan suuntaan kuin Kreikassa, että loppuu tämä arvailukin. Virheitä tekee tietysti myös lääkäritkin. Joissain sairauksissa pitäisi kyl ehkä varmuuden vuoksi tehdä yksi koe liikaa kuin liian vähän? En ole lääkäri, joten vain arvailen.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152427203629429&set=a.10150121497799429.290899.778359428&type=1&theater
"Kuvassa on 25-vuotias nainen 3-vuotiaan esikoisensa kanssa. Kuvan nainen, ystävämme Jenna huomasi rinnassaan kyhmyn, kun oli juuri saanut toisen lapsensa ja kertoi siitä neuvolassa, jossa sen epäiltiin olevan vain paisunut maitorauhanen. Hän hakeutui lääkärin puheille, jossa hänet lähetettiin mielenrauhaindikaatiolla ultrattavaksi, jolloin todettiin mastopatia - hyvälaatuinen maitorauhasen rakkulatauti.
Tämän jälkeen Jennan selkä alkoi toden teolla kipeytyä ja diagnoosiksi tarjottiin noidannuolta, Scheuermannin tautia, lihaskramppia ummetusta. Jenna söi tulehduskipulääkkeitä ja särkylääkkeitä ilman mitään vastetta kuukausia, kunnes Jenna pystyi enään vain makaamaan sohvalla kivuissaan ja juomaan sen verran vettä, että sai napit nieltyä. Tämän vuoksi munuaiset alkoi pettää ja vihdoin Jenna otettiin sairaalaan sisälle, jonka jälkeen alkoi tapahtua. Jennan tila alkoi romahtaa ja hänet siirrettiin Rauman aluesairaalasta Satakunnan keskussairaalaan tehovalvontaan, jossa alkoi selvitä syy kaikkeen - rintasyöpä, joka oli niin pahasti levinnyt luustoon murtaen nikamiakin, että ennuste oli erittäin lohduton. Lääkärit puhuivat, jos kaikki menisi hyvin, että ehkä parisen vuotta elinaikaa.
Nyt on mennyt vajaa 1,5-vuotta tämän taistelun parissa ja ikävä kyllä hoidot on jo jouduttu lopettamaan, koska syöpä on levinnyt jo niin laajalti luustoon, maksaan, ja aivoston alueelle, että odotettava elinikä on korkeintaan kuukausia. Me, Jennan ystävät haluamme, ettei kukaan joudu käymään läpi samanlaista hoitovirhettä ja toivomme, että kaikki nuoret naiset vaatisivat itselleen hoitoa, eivätkä uskoisi lääkäreiden sanoja "olet liian nuori" tai "se on hyvälaatuinen".
Vetoamme teihin ja pyydämme apua Jennasta tehtävään reportaasin ja dokumentin kustannuksiin, että voimme jakaa tietoa etenkin nuorten rintasyövästä, josta ei tunnuta puhuvan riittävän paljon. Ei ole iästä kiinni voiko sairastua vakavasti."
Mukaan tukemaan pääset oheisesta linkistä, jossa tarkemmat ohjeet:
http://www.rapport.fi/rapport/juttuidea.php?aid=200020&k=225002&fb_action_ids=10203108801573678&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={"10203108801573678":556089671173935}&action_type_map={"10203108801573678":"og.likes"}&action_ref_map=[]
Pitkäaikaistyöttömiä 17,000 enemmän ja työttömiäkin melkein 28,000 enemmän kuin vuosi sitten. Hallitus kurjistaa kaikkein heikoimpia oikein isolla kädellä. Juuri hiljattain uutisoitiin vuodessa hävinneen kunta-alalta jotain 4500 työpaikkaa. Se on juurikin sitä pahinta myrkkyä näille pitkäaikaistyöttömien määrälle. Samoin edelleen jarruttaa ALVn korotus. Ei ollenkaan aiheetta Mäntylä peräänkuuluta inhimillisyyden muistamista.
http://www.talouselama.fi/uutiset/pitkaaikaistyottomia yha enemman 17 000 vuodessa/a2248815
"Pitkäaikaistyöttömiä yhä enemmän: 17 000 vuodessa
Pitkäaikaistyöttömiä on yhä enemmän, kertoo työ- ja elinkeinoministeriö. Yhtäjaksoisesti vähintään vuoden työttömänä työnhakijana olleita oli huhtikuussa 86 900.
TEM:in Työllisyyskatsauksen mukaan viime vuoden huhtikuussa pitkäaikaistyöttömiä oli 69 400 eli pitkäaikaistyöttömien määrä on kasvanut vuodessa 17 500:lla.
Yli 50-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli huhtikuussa 116 400 eli 9 300 enemmän kuin viime vuonna samaan aikaan.
Yhteensä työ- ja elinkeinotoimistoissa oli huhtikuun lopussa 307 300 työtöntä työnhakijaa. Se on 27 900 enemmän kuin vuotta aikaisemmin."
Kun PerusSuomalaiset peräänkuuluttavat inhimillisyyttä, niin hallituspuolueet samaan aikaan vasemmistopuolueidenkin kuuluessa hallitukseen pyrkivät pakottamaan työttömät orjatyöhön. Äänestä oikeita arvoja. Se herättelee vasemmistopuolueitakin.
"Toimi Kankaanniemi 87: Suomen yhteiskunta on kehittynyt kristillisten arvojen pohjalta varsin tasa-arvoiseksi, avoimeksi ja demokraattiseksi pohjoismaiseksi hyvinvointiyhteiskunnaksi. Perinteisistä arvoista kannattaa pitää kiinni. Ne eivät koskaan petä. Viimeaikainen kehitys mm. EU-jäsenyyden ja uusliberalismin myötä on murtanut yhteiskunnan perustaa, mikä näkyy pahoinvointina, syrjäytymisenä ja muina ongelmina. Perussuomalaisille nämä arvot ovat korvaamattomia! ""
https://www.otakantaa.fi/fi-FI/Selaa_hankkeita/Osallistava_sosiaaliturva
"Hallitus päätti viime syksynä osana rakennepoliittista uudistustaan kehittää osallistavaa sosiaaliturvaa. Tavoitteena on ehkäistä työttömien syrjäytymistä ja kannustaa osallistumiseen. Osallistavaa sosiaaliturvaa kehittämään asetettiin työryhmä, jonka tehtävänä on määritellä osallistavan sosiaaliturvan sisältö ja kohderyhmä. Lisäksi työryhmä tekee tämän vuoden loppuun mennessä ehdotuksia siitä, miten lakeja tulisi muuttaa, jotta osallistava sosiaaliturva voidaan toteuttaa. Työryhmä selvittää myös rahoitusta. Työryhmä julkisti maaliskuussa väliraporttinsa, jonka perusteella joissakin kunnissa voidaan aloittaa pilotointi. Pilotoinnista kerätään käytännön kokemuksia kehittämisen tueksi ja se toteutetaan nykyisten lakien puitteissa esimerkiksi kuntouttavaa työtoimintaa tehostamalla. "