Hassu maailmamme

Tuo uutinen saattaa kelvata Jaakobillekin - sen mukaanhan hyttynen ja käärme näyttävät olevan lajeja.

Ja syntiinlankeemuksestahan kaikki johtuu. Kiero äijä tuo Jumala, kun otti ja loi puhuvan käärmeen, vaikka hyvin tiesi mitä tulee tapahtumaan.

Kun ihminen elää erossa Jumalasta, häntä hallitsee saatana ja siksi ihminen on saanut paljon pahaa aikaan.
Siksi maailma tarvitsee evankeliumin ilosanomaa Jeesuksesta. Vain Hän voi muuttaa vihan rakkaudeksi, joka saa maapallostakin turvallisemman paikan elää.

Evoluutioteoria ei muuta vihaa rakkaudeksi. Se ei ole persoona ja siksi se ei edes tiedä, mitä rakkaus tai viha on. Siksi se ei edistä rauhaa millään tavoin.

Jaakob kirjoitti:

Kun ihminen elää erossa Jumalasta, häntä hallitsee saatana ja siksi ihminen on saanut paljon pahaa aikaan.
Siksi maailma tarvitsee evankeliumin ilosanomaa Jeesuksesta. Vain Hän voi muuttaa vihan rakkaudeksi, joka saa maapallostakin turvallisemman paikan elää.

Evoluutioteoria ei muuta vihaa rakkaudeksi. Se ei ole persoona ja siksi se ei edes tiedä, mitä rakkaus tai viha on. Siksi se ei edistä rauhaa millään tavoin.

Lue lisää

>Evoluutioteoria ei muuta vihaa rakkaudeksi. Se ei ole persoona ja siksi se ei edes tiedä, mitä rakkaus tai viha on. Siksi se ei edistä rauhaa millään tavoin.

Partaa osaat paukuttaa, mutta nimeäpä yksikin sota, jossa evoluutioteorian hyväksyneet kansat olisivat alkaneet sotia toisiaan vastaan.

Alunperin näin oli. Mutta ihmisten tekemät synnyt ovat pakottaneet Jumalan rankaisemaan meitä, ja paikoitelleen tehneet nykymaailmstammekin hankalan paikan elää.

Fiksu kreationisti kirjoitti:

Alunperin näin oli. Mutta ihmisten tekemät synnyt ovat pakottaneet Jumalan rankaisemaan meitä, ja paikoitelleen tehneet nykymaailmstammekin hankalan paikan elää.

Rangaistuksilla olisi enemmän tehoa, jos niissä lukisi selvästi Given by God. Nyt valitettavasti vain harva tajuaa, että jumankekka, kretujen jumalahan tässä antaa meille piiskaa oikein isän kädestä.

Fiksu kreationisti kirjoitti:

Alunperin näin oli. Mutta ihmisten tekemät synnyt ovat pakottaneet Jumalan rankaisemaan meitä, ja paikoitelleen tehneet nykymaailmstammekin hankalan paikan elää.

Eikös Jumala kuitenkin aivan selkeästi suunnitellut ihmisen tekemään sen ensimmäisen synnin.

Lisäksi en nyt oikein ymmärrä miksi Jumala jatkuvasti rankaisee myös vastasyntyneitä ja syntymättömiäkin lapsia. Mitä syntiä he ovat tehneet?

» Ihminen on tosin saanut paljon pahaa aikaan maapallolla, poiketessaan Jumalan sanasta.»

Ei vaan noudattamalla Jumalan sanaksi väitettyjä iskulauseita.

>Ihminen on tosin saanut paljon pahaa aikaan maapallolla, poiketessaan Jumalan sanasta.

Se sana olisikin voitu antaa paljon selkeämmin ja yksiselitteisemmin kuin tapahtui, ja yhden Valitun Kansan esimerkki on myös poikinut tosi paljon pahaa ja tämä kansojen eriarvoisuushan oli jumalasi keksintö, eikös vain ollutkin.

huutis. kirjoitti:

» Ihminen on tosin saanut paljon pahaa aikaan maapallolla, poiketessaan Jumalan sanasta.»

Ei vaan noudattamalla Jumalan sanaksi väitettyjä iskulauseita.

xxxxx Ei vaan noudattamalla Jumalan sanaksi väitettyjä iskulauseita xxxx

Viides käsky Raamatussa sanoo: "Älä tapa"
Sen noudattaminen on siis saanut mielestäsi paljon pahaa aikaan?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ihminen on tosin saanut paljon pahaa aikaan maapallolla, poiketessaan Jumalan sanasta.

Se sana olisikin voitu antaa paljon selkeämmin ja yksiselitteisemmin kuin tapahtui, ja yhden Valitun Kansan esimerkki on myös poikinut tosi paljon pahaa ja tämä kansojen eriarvoisuushan oli jumalasi keksintö, eikös vain ollutkin.

Lue lisää

xxxx Se sana olisikin voitu antaa paljon selkeämmin ja yksiselitteisemmin kuin tapahtui, ja yhden Valitun Kansan esimerkki on myös poikinut tosi paljon pahaa ja tämä kansojen eriarvoisuushan oli jumalasi keksintö, eikös vain ollutkin xxxx

Kaikki pahuus mitä maailmassa on, on seurausta siitä, että on poikettu Jumalan sanasta. Se alkoi jo paratiisissa ja jatkuu sen seurauksena nykyäänkin.
Siksi maailma tarvitsee evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta

Jaakob kirjoitti:

xxxx Se sana olisikin voitu antaa paljon selkeämmin ja yksiselitteisemmin kuin tapahtui, ja yhden Valitun Kansan esimerkki on myös poikinut tosi paljon pahaa ja tämä kansojen eriarvoisuushan oli jumalasi keksintö, eikös vain ollutkin xxxx

Kaikki pahuus mitä maailmassa on, on seurausta siitä, että on poikettu Jumalan sanasta. Se alkoi jo paratiisissa ja jatkuu sen seurauksena nykyäänkin.
Siksi maailma tarvitsee evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta

Lue lisää

Eli nyt on ilmeisesti niin, että koska minusta amalekilaisten lasten murhaaminen Valitun Kansan ylemmyyden nimissä oli äärimmäisen paha teko, evankeliumisi ei ole minua varten. En nimittäin aio hyväksyä noiden(kaan) kersojen teurastusta sen paremmin läheisessä kuin kaukaisemmassakaan tulevaisuudessa.

Ja jos nyt aiot sanoa että jumalasi heittää minut tästä syystä Helvettiin, niin minä sanon että vedäpä "jotain" korvilles.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Ei vaan noudattamalla Jumalan sanaksi väitettyjä iskulauseita xxxx

Viides käsky Raamatussa sanoo: "Älä tapa"
Sen noudattaminen on siis saanut mielestäsi paljon pahaa aikaan?

Lue lisää

Jostain syystä edes käskyn "suoraan" saanut Valittu Kansa ei sitä noudattanut, vaan roiskutti verta oikealle ja vasemmalle sekä mennessään että palatessaan. Paljon.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eli nyt on ilmeisesti niin, että koska minusta amalekilaisten lasten murhaaminen Valitun Kansan ylemmyyden nimissä oli äärimmäisen paha teko, evankeliumisi ei ole minua varten. En nimittäin aio hyväksyä noiden(kaan) kersojen teurastusta sen paremmin läheisessä kuin kaukaisemmassakaan tulevaisuudessa.

Ja jos nyt aiot sanoa että jumalasi heittää minut tästä syystä Helvettiin, niin minä sanon että vedäpä "jotain" korvilles.

Lue lisää

"Ja jos nyt aiot sanoa että jumalasi heittää minut tästä syystä Helvettiin, niin minä sanon että vedäpä "jotain" korvilles."

Täytyy yrittää ymmärtää Jaakobia. Hän kun näet kuvittelee _itse_ joutuvansa heitetyksi kyseiseen paikkaan, jos antaa tuumankaan (sanankaan) periksi. Ei siis ihme, että motivaatio inttämiseen on kova:-)

Mutta kun tarpeeksi pitkään noudatetaan raamatullista "lisääntykää ja täyttäkää" -ohjeistusta, luulisi kreationistisen arkijärjenkin kertovan, että kattto tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin.

> Mantereiden ja vesien pinta-alat ovat osoittautuneet aivan sopiviksi ihmisille, eläimille ja kasveilla. <

Eli sinulle ja fiikuksellesi ja kaikelle mitä syöt. Muut painukoot johonkin.

> Maapallolla on aivan tarpeeksi juomakelpoista vettä ja asutukseen soveltuvaa aluetta, joten Jumala on hyvin suunnitellut kaiken. <

Entä kun ihminen sen kuin vain lisääntyy ja täyttää maan? Eiku joo, ne ei oo oikeita kristittyjä. Sinä et todennäköisesti ja toivottavasti lisäänny lainkaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jostain syystä edes käskyn "suoraan" saanut Valittu Kansa ei sitä noudattanut, vaan roiskutti verta oikealle ja vasemmalle sekä mennessään että palatessaan. Paljon.

Puhumattakaan että Ukko Ylimmäinen edes itse olisi sitä noudattanut. Jumala siis toimii esimerkkinä ja uskikset perässä tekevät kuten rakas Isänsäkin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jostain syystä edes käskyn "suoraan" saanut Valittu Kansa ei sitä noudattanut, vaan roiskutti verta oikealle ja vasemmalle sekä mennessään että palatessaan. Paljon.

Syy oli varmaankin se, että heidän jumalansa määräsi heidät murhaamaan viattomia oikealla ja vasemmalla sekä mennessään että palatessaan...

Meidän pitäisi tarkastella vain kreationistien tutkimusta ja dokumentteja. Ei niissä mitään reikiä ole, on vain kauniita tähtiä ihmisten iloksi luotuina.

Ahistaa ajatuskin että juuri nyt jossain voi musta aukko niellä kaukaisen planeetan asukkaineen.

Ja Ganymedeksessä saattaa olla kerrostunuttakin vettä (mitä kreationisti ei tietenkään usko - mitä hyötyä siitä ihmiselle olisi että jossain on vettä johon ei pääse käsiksi?):

http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/ganymedes-kuun-sisuksissa-voi-olla-useita-paallekkaisia-valtameria.html

Kerrankin fiksu kreationisti joten kysyn kaksi kysymystä:

Milloin Raamatun mukaan dinosaurukset elivät ihmisten keskellä?
Peittikö Raamatullinen tulva Mount Everestinkin? Loiko Jumala sen jälkeen uudestaan intiaanit, valkoihoiset ja muut jotka tuhoutuivat tulvassa?

> Ongelma ei ole siis Raamatussa, vaan iänmääritysmenetelmissä itsessään, etenkin siinä miten ne tulkitaan Raamatunvastaisiksi, jota ne eivät ole. <

Ymmärsinkö oikein: iänmääritysmenetelmät e i v ä t ole raamatunvastaisia?

naapurin.kissa kirjoitti:

> Ongelma ei ole siis Raamatussa, vaan iänmääritysmenetelmissä itsessään, etenkin siinä miten ne tulkitaan Raamatunvastaisiksi, jota ne eivät ole. <

Ymmärsinkö oikein: iänmääritysmenetelmät e i v ä t ole raamatunvastaisia?

Lue lisää

"Ymmärsinkö oikein: iänmääritysmenetelmät e i v ä t ole raamatunvastaisia?"

Ymmärsit oikein. Yksikään iänmääritysmenetelmä ei näet ole koskaan osoittanut, että maapallo olisi vanhempi kuin Raamatun opettamat 6000 vuotta ovat.

Et ole ollut olemassa silloin kun tuo kivi syntyi. Uskomasi aika kiven syntymiselle on silkka sokea oletus, jolle sinulla ei ole ei sitten pienimpiäkään todisteita, etenkin kun Raamatussa on ollut jo vuosikaudet selkeänä ilmoitettu totuus, voidaan sanoa että olet jäänyt kiinni systemaattisesta valehtelusta, sellaisestahan teidät omilla aivoilla ajattelemaan kykenemättömät, Raamatunvastaiset evo-pässit tunnetaankin.

Fiksu kreaitonisti kirjoitti:

"Ymmärsinkö oikein: iänmääritysmenetelmät e i v ä t ole raamatunvastaisia?"

Ymmärsit oikein. Yksikään iänmääritysmenetelmä ei näet ole koskaan osoittanut, että maapallo olisi vanhempi kuin Raamatun opettamat 6000 vuotta ovat.

Et ole ollut olemassa silloin kun tuo kivi syntyi. Uskomasi aika kiven syntymiselle on silkka sokea oletus, jolle sinulla ei ole ei sitten pienimpiäkään todisteita, etenkin kun Raamatussa on ollut jo vuosikaudet selkeänä ilmoitettu totuus, voidaan sanoa että olet jäänyt kiinni systemaattisesta valehtelusta, sellaisestahan teidät omilla aivoilla ajattelemaan kykenemättömät, Raamatunvastaiset evo-pässit tunnetaankin.

Lue lisää

Sivullisille selvennys:

"Et ole ollut olemassa silloin kun tuo kivi syntyi. Uskomasi aika kiven syntymiselle on silkka sokea oletus, jolle sinulla ei ole ei sitten pienimpiäkään todisteita, etenkin kun Raamatussa on ollut jo vuosikaudet selkeänä ilmoitettu totuus,"

Kirjoittaja käyttäytyy niinkuin tosiasiain suora ja itsepäinen kieltäminen riittäisi kumoamaan ne. Geologisen ajanmittauksen useat ja keskenään yhtäpitävät tavat eivät riipu siitä, onko joku nähnyt niiden ajoittamia tapahtumia. Esimerkiksi puun vuosirenkaat laskemalla voi tapausta näkemättäkin todeta sen syntymävuoden sekä renkaiden leveyssuhteita vertaamalla rakentaa eri-ikäisistä puista kalenterin. Vastaavia vuosilaskentoja voidaan tehdä järvien pohjasedimenteille sekä jäätiköden vuosilustoille - ei kuitenkaan kaikille ja kaikkialla.

Radioaktiiviset iänmääritykset vahvistavat vuosilaskentojen tiedot sekä ulottuvat niitä paljon pitemmälle menneisyyteen. Raamatun sukutaulu- ja elinikätiedot kirjaimellisesti todeksi ottamalla syntyvä "totuus" on jyrkässä ristiriidassa näiden Jumalan luomakunnassaan antamien väärennyksen kestävien ja jokaiselle samanlaisina näkyvien ilmoitusten kanssa.