Esimerkki VT-seuran kaksinaamaisuudesta

palstalla ei ole todistajia kertomassa. eivätkä kertoisi vaikka olisikin

>>Se itse vaatii jäseniään toimimaan täysin erilailla ja kiristää jäseniään perhesuhteilla.>>

Pari tuoretta lisäystä listaan:

”Se että perhe kannattaa uskollisesti Jehovan määräystä karttaa erotettujen sukulaisten kanssa seurustelemista, voi johtaa hyviin tuloksiin. Tätä valaisee seuraava esimerkki. Eräs nuori mies oli ollut erotettuna yli kymmenen vuotta, ja tuona aikana hänen isänsä, äitinsä ja neljä veljeään "lakkasivat olemasta" hänen seurassaan. Välillä hän yritti lyöttäytyä heidän joukkoonsa, mutta kaikki perheenjäsenet pysyivät uskollisina ja kieltäytyivät päättäväisesti pitämästä häneen yhteyttä. Kun tämä mies oli otettu takaisin seurakuntaan, hän kertoi kaivanneensa aina perheenjäsentensä seuraa, varsinkin ollessaan yksin iltaisin. Hän kuitenkin myönsi, että jos perhe olisi vähänkin seurustellut hänen kanssaan, se olisi riittänyt hänelle. Mutta koska perheenjäsenet eivät pitäneet häneen minkäänlaista yhteyttä, palava halu olla heidän kanssaan kannusti osaltaan häntä korjaamaan suhteensa Jehovaan. Muista tämä, jos joskus tunnet kiusausta vastoin Jumalan käskyä seurustella erotettujen sukulaistesi kanssa.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 2012 s. 12)

”Robert oli erotettuna lähes 16 vuotta. Tuona aikana hänen vanhempansa ja sisaruksensa noudattivat päättäväisesti ja uskollisesti Jumalan sanan neuvoja, joiden mukaan tulee lakata olemasta väärintekijöiden seurassa ja olla edes tervehtimättä heitä. -- Kun häneltä kysyttiin, mikä sai hänet niin pitkän ajan jälkeen palaamaan Jehovan ja Hänen kansansa luo, hän vastasi, että perheenjäsenten asenne vaikutti häneen. Hän sanoi: "Minulle olisi riittänyt, jos perheeni olisi pitänyt minuun vähänkin yhteyttä, vaikkapa vain kysäissyt kuulumisiani. Nyt kuitenkin kaipasin heidän seuraansa, ja se osaltaan sai minut palaamaan Jumalan luo."" (Vartiotorni 15. kesäkuuta 2013 s. 28)

Jehovan todistajien karttamismenettely on tosiasia, joka on moneen kertaan vahvistettu järjestön omassa kirjallisuudessa, myös viime aikoina. En voi ymmärtää, mitä tiedottaja Leinonen kuvittelee saavuttavansa sillä, että kiertelee selvää asiaa.

http://johanneksenpoika.fi/asiaa_karttamisesta.html

Uskon, että monet Jehovan todistajat ovat loukkaantuneita siitä, että he joutuvat noudattamaan karttamisjärjestelyä, mutta järjestön tiedottaja pesee julkisesti kätensä koko hommasta. Karttaminen on rankkaa sekä kartetuille että karttajille. Miksi tiedottaja ei seiso samassa rintamassa alamaistensa kanssa? Jos on pokkaa käskeä karttamaan, pitäisi olla myös pokkaa puolustaa järjestelyä julkisesti.

Toisaalta olen sikäli tyytyväinen Leinosen valehtelusta, että tämä voi saada useat Jehovan todistajat pettymään järjestöön tunnetasolla, minkä jälkeen he voivat olla valmiimpia puntaroimaan myös järjestön opin perusteita. Kenties tulevaisuudessa näemme kokonaisten perheiden ja sukujen irtaantumisen pois JT-lahkosta.

Onkohan muuten Jehovan todistajille sellainen käytäntö, että he saavat valehdella jos valtakunnan etu näin vaatii?

Rivijehovat tuskin tästä tietävät mitään eikä heille näitä johtotason taktiikkoja paljasteta, mutta ylemmän tahon johtajille suunnatut ohjekirjaset varmaan tästäkin antaisi lisvalaistusta?

Rivitodistajat opetetaan valehtelemaan ja heidät voi saada kiinni valheista päästämällä ovesta sisään, he varmastikin luulevat päässeensä sisään koska kehuivat asunnon ja imartelivat avaajan.

Meilo on käyttänyt tietoisesti lahkon ristiriitoja ja ollut uteliasta kysyen sellaisia kysymyksiä, joihin todistaja on joutunut tietoisesti valehtelemaan vastoin virallista oppia, tarkoittaen, että ajatus jää todistajan mieleen ja herättää epäilyt lahkoa kohtaan, myöhemmin avaten silmät. ks Veljesseura.org

Mutta lahkojohto valehtelee todistajille itselleen, oman historiansakin. Lopun vuodet ja niiden selitykset.
Lehdykkä Pyhästä Kolminaisuudesta on erityisen täynnä valheita todisteina.