Nyt on tilaisuus EU:n sisällä jonkin taitavan luoda Saksan Pohjoinen ulottuvuus. Mukana olisi ainakin Saksa, Tanska, Ruotsi, Norja ja Suomi.
Saksalaiset mitä olen netistä lukenut ihan kypsiä nykyiseen Nato/EU:n.
Preussin rintama, jonkun on sekin tehtävä.
-masson.
Saksalaiset mitä olen netistä lukenut ihan kypsiä nykyiseen Nato/EU:n.
Preussin rintama, jonkun on sekin tehtävä.
-masson.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saksa, Ranska olivat jo kehittämässä EUn puolustusta.
Tämä Ukraina-teatteri on USAn yritystä saada itsensä ja NATO kapuloiksi EUn puolustuksen rattaisiin.
"Saksa, Ranska olivat jo kehittämässä EUn puolustusta."
Mutta se jäi tekemättä. Ei USA:ta kiinnosta olematon EU puolustus. Se on pelkkä kylähullun päähänpinttymä vailla todellisuutta siinä kun saman kehelin päässään keksimä 'Eurooppalainen Nato' tai 'Pohjolan Nato'! Ei niitäkään ole olemassa!
En tiedä mitä on kehitteillä, mutta kovin tyytymättömiä saksalaiset ovat, sekä Natoon, että Yhdysvaltoihin. Sen sijaan sinun logiikkasi on perin merkillinen kirjoitat:
” Mutta se jäi tekemättä. Ei USA:ta kiinnosta olematon EU puolustus”
- Nimeen omaan halusi USA tai ei se ei tule saamaan paikkaansa Euroopan puolustusasioissa, sittenhän me oltaisiin taas samoissa tyytymättömyyden ongelmissa.
EI geopolitiikka ole vaikeaa. Se on helppoa, kuin katselee karttoja. Sijaintikin on auttamattomasti Yhdysvaloilla eriävä, kuin Euroopalla. On merkitystä myös tapahtuuko jotakin jossain Kiinassa tai kulman takana täällä Euroopassa. Sillä on jopa kaiken lisäksi aivan fyysinen merkitys, missä se kilo- ja megatonni räjähtää tai soditaan perinteisin asein.
'Eurooppalainen Nato' tai 'Pohjolan Nato'! Ei niitäkään ole olemassa!”
Ei niitä ole olemassa, eikä niitä rakenneta. Nato on jo ja pian se oli, tai merkitykseltään jää pelkäksi paperiksi, kuin 500 miehen harjoitustakin ylistetään suurena operaationa Naton köyhemmässä päässä. Emme missaa nimessä halua ”Eurooppaan Natoa' tai 'Pohjolan Natoa'!” Se kuulostaakin ja onkin typerää, kuinka voit tuollaista edes ajatella, hyi!
Sen sijaan mikä Eurooppaan tulee muodostumaan on Euroopan asteellisuus ja puolustusliitto. Suomalaiset on vielä rauhallisia, mutta menepä saksalaisille palstoille, on huomioitava, että siellä on tiukempi sensuuri, mutta ei voi välttyä huomaamatta, että siellä kytee ja porisee rajusti, eikä fyysikko tarvitse olla, jos ennakoi sen merkitsevän merkittäviä muutoksia Euroopan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Pohjoismaat ovat valinneet Saksan, kunhan sieltä lähtee Merkelit ja se sukupolvi eläkkeelle.
Tämä turvallisuuspolitiikasta kuohunta ei ole pelkästään suomalainen ilmiö, eikä liity pelkästään Nato jäsenyys hakuisuuteen, se ei ole pelkästään eurooppalainen ilmiö vaan se on pikemminkin aika moisen globaali-ilmiö ja geopolitisia lohkoja syntyy ja niitä siloin väistämättä myös hajoaa ja repeytyy. Sitä ei enää estä mikään, ei edes väkivallan käyttö.
Puhutaan sitten, kuka ennusti, kun se hetki lopullisesti tulee. Kaikki sanova, ”johan minä sanoin”, mutta harvat sanovat jo ja melko harvat ehtivät sanomaan mitään. Muutos Euroopassa tulee väistämättömästi eteen. Sitä on edesauttaneet Yhdysvaltojen epäluottamusta herättäneet toimet alueella, kuin alueella ja asiassa, kuin asiassa ja selkeät virheet. Dollari on vain paperia, ei sillä ole katetta. Se on uskon asia ja kun se usko alkaa menemään menee dollari ja mene Yhdysvallat ja lopulta täytyy viimeistenkin mohikaanien myöntää tapahtunut.
-masson.
sinä kehtaat roiskia ympäriinsä tuota kylähullu juttua, kun huomaan, että olet itsekin vähintäänkin melko vajaa, vai?
"Kylähullu keksii!
8.5.2014 19:05
-1
Sulje
"Saksa, Ranska olivat jo kehittämässä EUn puolustusta."
Mutta se jäi tekemättä. Ei USA:ta kiinnosta olematon EU puolustus. Se on pelkkä kylähullun päähänpinttymä vailla todellisuutta siinä kun saman kehelin päässään keksimä 'Eurooppalainen Nato' tai 'Pohjolan Nato'! Ei niitäkään ole olemassa!"