Tuulivoimalan käyttökerroin eri kuin hyöltysuhde

Kuluttajille lienee ymmärrettävin tapa olisi kertoa tuotettu sähkö kWh tai MWh ja kertomalla mikä olsi voimalan nimellisteho*24h*365.

reilukauppa kirjoitti:

Kuluttajille lienee ymmärrettävin tapa olisi kertoa tuotettu sähkö kWh tai MWh ja kertomalla mikä olsi voimalan nimellisteho*24h*365.

Tuulivoimaa mitataankin mittayksiköllä niin ja niin monta kotitaloutta.

Käyttökerroin on itse asiassa väärä termi. Oikea on tuotantokerroin, jossa toteutunutta tuotantoa verrataan suurimpaan mahdolliseen tuotantoon, tavallisesti yhden vuoden aikana. Suurin kerroin on siten 1. Suomessa on saavutettu tuotankerroin yli 0.40.

Salakieltä se ei ole, vaan logiikkaa: tuotannon määrä vuodeksi eteenpäin voidaan vain arvioida (tarkasti ottaen sama pätee kaikkiin tuotantolaitoksiin), joten se on kerrottava sellaisena. sanamuoto "kotitalouden tarpeisiin" antaa maallikolle riittävän kuvan tuotannon määrästä, paremmin kuin esim. "arviolta 1GWh vuodessa".

"Ilmeisesti ei haluta suoraan kertoa, että tuulivoimaloiden keskiteho vuodessa on Suomessa vain noin 20% asennetusta tehosta."

"Suoraan sanottuna noin" vaihtelee kuitenkin aika paljon. Suomesa on päästy jopa yli 0.40 tuotantokertoimen.

stuxnet kirjoitti:

Salakieltä se ei ole, vaan logiikkaa: tuotannon määrä vuodeksi eteenpäin voidaan vain arvioida (tarkasti ottaen sama pätee kaikkiin tuotantolaitoksiin), joten se on kerrottava sellaisena. sanamuoto "kotitalouden tarpeisiin" antaa maallikolle riittävän kuvan tuotannon määrästä, paremmin kuin esim. "arviolta 1GWh vuodessa".

"Ilmeisesti ei haluta suoraan kertoa, että tuulivoimaloiden keskiteho vuodessa on Suomessa vain noin 20% asennetusta tehosta."

"Suoraan sanottuna noin" vaihtelee kuitenkin aika paljon. Suomesa on päästy jopa yli 0.40 tuotantokertoimen.

Lue lisää

Jos googlaa tuulivoima tuotantokerroin, ei tule juuri mitään hyödyllistä. tuulivoima käyttökerroin tuottaa paljon paremman tuloksen.

""Suoraan sanottuna noin" vaihtelee kuitenkin aika paljon. Suomesa on päästy jopa yli 0.40 tuotantokertoimen."

Tiesitkö, että Suomen tuulivoimaloissa päästään usein "tuotantokertoimeen" 0,00. Itse asiassa paljon useammin kuin tuotantokertoimeen 0,40.

Ilmeisesti nimimerkki stuxnet ei kovin hyvin tunne tuulivoimaloiden sähköntuotantoa, koska käyttää outoa termiä "tuotantokerroin".

tuotantokerroin kirjoitti:

""Suoraan sanottuna noin" vaihtelee kuitenkin aika paljon. Suomesa on päästy jopa yli 0.40 tuotantokertoimen."

Tiesitkö, että Suomen tuulivoimaloissa päästään usein "tuotantokertoimeen" 0,00. Itse asiassa paljon useammin kuin tuotantokertoimeen 0,40.

Ilmeisesti nimimerkki stuxnet ei kovin hyvin tunne tuulivoimaloiden sähköntuotantoa, koska käyttää outoa termiä "tuotantokerroin".

Lue lisää

Viime vuonna 2019 kaikkien maamme noin 750 tuulivoimalan (vuoden lopussa 754 kpl) yhteinen kokonaistuotanto oli 5987 gigawattituntia (eli 5 987 000 megawattituntia) sähköä. Niiden kapasiteetti oli 2284 megawattia eli keskimäärin 3 MW ropelia kohti.
Kun tiedämme, että vuodessa on 8760 tuntia, kaikki muu onkin enää helppoa aritmetiikkaa.
Noiden lukujen perusteella KAIKKIEN maamme tuulivoimaloiden käyttökerroin (capacity factor) oli viime vuonna noin 30 %.
Täysin sama asia termillä huipunkäyttöaika ilmaistuna on noin 2621 tuntia, joka on siis noin 30 % vuoden tunneista (8760 h).
Tuo noin-sana pitää olla läsnä, koska viime vuoden alussa ropelimäärä oli varmaan muutaman kappaleen erilainen kuin tuo 754 kpl, mutta ei mitenkään ratkaisevasti.
Tuo sana tuotantokerroin ei ole suinkaan pahasti pielessä, koska se tulee englannista 'capacity factor' eli kapasiteettikerroin (käyttökerroin).
Sivistyssanakirja kääntää sanan kapasiteetti suomeksi:
tilavuus, vetävyys, suorituskyky, tuotantokyky.