Tuulivoimalan käyttökerroin eri kuin hyöltysuhde

lapamato

Käyttökertoimella ja hyötysuhteella harhautetaan ihmisiä. Selvittäkääpä mitä ne tarkoittaa.

10

1942

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 11+18

      Tuulivoimalassa hyötysuhde voitaisiin määritellä Benzin lain perusteella. Se kertoo että tuulivoimasta voidaan saada tehoa enintään vajaat 60 % sen siipialalle tulevasta tuulen tehosta. Silloin hyötysuhteen määritelmä on aika analoginen esim. lämpövoimakoneen hyötysuhteen määrittelyn kanssa.

      Käyttökerroin taasen on tuulivoimalan pitkällä aikavälillä tuottaman energian suhde siihen energiaan, mikä saataisiin jos voimala toimisi koko ajan enimmäistehollaan. Suonessa tuo käyttökerroin on ollut 20 % tietämillä.

      • reilukauppa

        Kuluttajille lienee ymmärrettävin tapa olisi kertoa tuotettu sähkö kWh tai MWh ja kertomalla mikä olsi voimalan nimellisteho*24h*365.


      • uusi mittayksikkö
        reilukauppa kirjoitti:

        Kuluttajille lienee ymmärrettävin tapa olisi kertoa tuotettu sähkö kWh tai MWh ja kertomalla mikä olsi voimalan nimellisteho*24h*365.

        Tuulivoimaa mitataankin mittayksiköllä niin ja niin monta kotitaloutta.


      • Käyttökerroin on itse asiassa väärä termi. Oikea on tuotantokerroin, jossa toteutunutta tuotantoa verrataan suurimpaan mahdolliseen tuotantoon, tavallisesti yhden vuoden aikana. Suurin kerroin on siten 1. Suomessa on saavutettu tuotankerroin yli 0.40.


    • 20%

      Miksi tuulivoimalat käyttävät jonkinlaista salakieltä kertoessan tuulisähkön tuotantokyvystään?
      Kerrotaan, monenko ei-sähkölämmitteisen kerrostalokaksion tai sähkölämmitteisen omakotitalon vuotuista sähköntarvetta tuotanto tulee vastaamaan.
      Miksi ei reilusti kerrota, kuinka monta MWh vuodessa tuulisähköä arvioidaan tuotettavan.
      Ilmeisesti ei haluta suoraan kertoa, että tuulivoimaloiden keskiteho vuodessa on Suomessa vain noin 20% asennetusta tehosta.

      • Salakieltä se ei ole, vaan logiikkaa: tuotannon määrä vuodeksi eteenpäin voidaan vain arvioida (tarkasti ottaen sama pätee kaikkiin tuotantolaitoksiin), joten se on kerrottava sellaisena. sanamuoto "kotitalouden tarpeisiin" antaa maallikolle riittävän kuvan tuotannon määrästä, paremmin kuin esim. "arviolta 1GWh vuodessa".

        "Ilmeisesti ei haluta suoraan kertoa, että tuulivoimaloiden keskiteho vuodessa on Suomessa vain noin 20% asennetusta tehosta."

        "Suoraan sanottuna noin" vaihtelee kuitenkin aika paljon. Suomesa on päästy jopa yli 0.40 tuotantokertoimen.


      • 10+4
        stuxnet kirjoitti:

        Salakieltä se ei ole, vaan logiikkaa: tuotannon määrä vuodeksi eteenpäin voidaan vain arvioida (tarkasti ottaen sama pätee kaikkiin tuotantolaitoksiin), joten se on kerrottava sellaisena. sanamuoto "kotitalouden tarpeisiin" antaa maallikolle riittävän kuvan tuotannon määrästä, paremmin kuin esim. "arviolta 1GWh vuodessa".

        "Ilmeisesti ei haluta suoraan kertoa, että tuulivoimaloiden keskiteho vuodessa on Suomessa vain noin 20% asennetusta tehosta."

        "Suoraan sanottuna noin" vaihtelee kuitenkin aika paljon. Suomesa on päästy jopa yli 0.40 tuotantokertoimen.

        Jos googlaa tuulivoima tuotantokerroin, ei tule juuri mitään hyödyllistä. tuulivoima käyttökerroin tuottaa paljon paremman tuloksen.


    • tiatoo

      Suomen tuulivoimaloiden kerroin vuositasolla on vajaa 20 %.

      Tietysti hetkellisesti on kovalla tuulella saatu yksittäisiä suurempia lukemia.
      Ei 100 metrin juoksijakaan pysty juoksemaan 10 kilometriä samalla keskinopeudella kuin sataa metriä.

      • tuotantokerroin

        ""Suoraan sanottuna noin" vaihtelee kuitenkin aika paljon. Suomesa on päästy jopa yli 0.40 tuotantokertoimen."

        Tiesitkö, että Suomen tuulivoimaloissa päästään usein "tuotantokertoimeen" 0,00. Itse asiassa paljon useammin kuin tuotantokertoimeen 0,40.

        Ilmeisesti nimimerkki stuxnet ei kovin hyvin tunne tuulivoimaloiden sähköntuotantoa, koska käyttää outoa termiä "tuotantokerroin".


      • Anonyymi
        tuotantokerroin kirjoitti:

        ""Suoraan sanottuna noin" vaihtelee kuitenkin aika paljon. Suomesa on päästy jopa yli 0.40 tuotantokertoimen."

        Tiesitkö, että Suomen tuulivoimaloissa päästään usein "tuotantokertoimeen" 0,00. Itse asiassa paljon useammin kuin tuotantokertoimeen 0,40.

        Ilmeisesti nimimerkki stuxnet ei kovin hyvin tunne tuulivoimaloiden sähköntuotantoa, koska käyttää outoa termiä "tuotantokerroin".

        Viime vuonna 2019 kaikkien maamme noin 750 tuulivoimalan (vuoden lopussa 754 kpl) yhteinen kokonaistuotanto oli 5987 gigawattituntia (eli 5 987 000 megawattituntia) sähköä. Niiden kapasiteetti oli 2284 megawattia eli keskimäärin 3 MW ropelia kohti.
        Kun tiedämme, että vuodessa on 8760 tuntia, kaikki muu onkin enää helppoa aritmetiikkaa.
        Noiden lukujen perusteella KAIKKIEN maamme tuulivoimaloiden käyttökerroin (capacity factor) oli viime vuonna noin 30 %.
        Täysin sama asia termillä huipunkäyttöaika ilmaistuna on noin 2621 tuntia, joka on siis noin 30 % vuoden tunneista (8760 h).
        Tuo noin-sana pitää olla läsnä, koska viime vuoden alussa ropelimäärä oli varmaan muutaman kappaleen erilainen kuin tuo 754 kpl, mutta ei mitenkään ratkaisevasti.
        Tuo sana tuotantokerroin ei ole suinkaan pahasti pielessä, koska se tulee englannista 'capacity factor' eli kapasiteettikerroin (käyttökerroin).
        Sivistyssanakirja kääntää sanan kapasiteetti suomeksi:
        tilavuus, vetävyys, suorituskyky, tuotantokyky.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      21
      3800
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      30
      3433
    3. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      53
      3204
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2869
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      21
      2618
    6. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      116
      2340
    7. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2145
    8. Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi

      Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu
      Maailman menoa
      0
      1950
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1747
    10. IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!

      "Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk
      Maailman menoa
      138
      1433
    Aihe