"Suomessa kehitys kirkossa on mennyt huonoon suuntaan monessakin mielessä. Jäsenmäärä putoaa, kristinuskon sanoma menettää merkitystään ihmisten mielissä. Kirkosta erotaan protestina milloin millekin asialle, tai sitten vain yksinkertaisesti välinpitämättömyyden vuoksi."
"Elämme ajassa, jossa kirkon jäsenmäärä pienenee huolestuttavasti vuodesta toiseen. Syitä on tietysti monia. Suurimpana syynä lienee yhteiskunnan lisääntyvä maallistuminen ja luopuminen kristillisistä arvoista."
Tuollaista. Äkkiseltään ei tullut vastaan kommenttia, jossa olisi elätelty toiveita edes eroamisen hidastumisesta, suunnan kääntymisestä nyt puhumattakaan.
Epäilemättä tähänkin viestiin tulee vastauksena kommentti va-liiton jäsenmäärästä. Mutta se ei tosiasiaa muuta: uskonnollinen sitoutuminen vähenee kaikilla tasoilla, ml. kirkon mudollisen jäsenmäärän osalta.
"Elämme ajassa, jossa kirkon jäsenmäärä pienenee huolestuttavasti vuodesta toiseen. Syitä on tietysti monia. Suurimpana syynä lienee yhteiskunnan lisääntyvä maallistuminen ja luopuminen kristillisistä arvoista."
Tuollaista. Äkkiseltään ei tullut vastaan kommenttia, jossa olisi elätelty toiveita edes eroamisen hidastumisesta, suunnan kääntymisestä nyt puhumattakaan.
Epäilemättä tähänkin viestiin tulee vastauksena kommentti va-liiton jäsenmäärästä. Mutta se ei tosiasiaa muuta: uskonnollinen sitoutuminen vähenee kaikilla tasoilla, ml. kirkon mudollisen jäsenmäärän osalta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja eroaminen tulee jatkumaan tasaisena ainakin niin kauan kun kirkko ei uskalla katsoa peiliin. Hauska lukea muita syytteleviä selityksiä. Syyttäminenhän tunnetusti vie ihmisiä vielä kauemmas kirkosta ja karkottaa nykyisiäkin jäseniä.
Toki linjanmuutos karkottaisi vanhoollisia, mutta nehän nyt kuolee kuitenkin kohtapuolin, joten uskon kirkon muuttuvan aikalailla 5-10 vuoden päästä. Tai sitten menee hautaan saappaat jalassa ihan muuttumattomana.
Ruotsissa kai on otettu lusikka kauniiseen käteen ja luovuttu miekkalähetys strategiasta, pelottelusta, väheksymisestä ja muiden syyttelystä.
Kirkko voisi myös todeta, että ihmiset eroavat koska eivät hyväksy kirkon toimintaa. Eihän se mikään protesti silloin ole kun huomaa kannattavansa toisenlaista ajattelua. Neuvotteluteknisesti kirkon ei kannata moista tietenkään ääneen sanoa, ja oikein hyvä kun jatkavat syyttelyn tiellä.
"Epäilemättä tähänkin viestiin tulee vastauksena kommentti va-liiton jäsenmäärästä. Mutta se ei tosiasiaa muuta"
Kerrankin olet oikeassa. Vapari voi siis puhua joskus tottakin. Mutta luonnollisesti totuus on vaillinainen ja jopa tiedät sen, koska ennakoit tämän kommentin: kirkon jäsenmäärän tippuminen ei muuta sitä tosiasiaa, että vapariliiton jäsenmäärä tippuu prosentuaalisesti moninkertaisesti vauhdikkaammin.
Vaikuttaa siltä, että kirkon jäsenmäärän tippumisen tuijottelu on sijaistoimintaa, kun vapariliiton henkilömäärä suorastaan romahdusmaisesti laskee. Hehhee.
Mitä sitten vaikka tippuu? Ja tuo sinun kikkailusi prosenttiluvuilla kertoo vaan omasta typeryydestäsi ;)
”vapariliiton jäsenmäärä tippuu.”
Niinhän on tarkoituskin. VA-liiton päämääränä on tulla tarpeettomaksi, jolloin se voi lakkauttaa itsensä.
Toki näin, mutta on siihen nyt vielä matkaa. Sitä odotellessa jäsenmäärä voisi vaikka nousta.
Ja kyllähän siitäkin itse asiassa merkkejä on. Jos yhdistysten yhteinen jäsenmäärä tippuu 238 jäsentä, kun 252 jäsenen yhdistys eroaa, niin pikaisen laskutoimituksen perusteella niissä muissa yhdistyksissä on määrä kasvanut. Sangen vähän kylläkin, vajaan prosentin.
Mutta katsoo nyt mitä Karkkilan lähettiläät liittokokouksessa juttelevat.
Taitaa olla niin ettei löydy yhtäkään osatekijää, joka kirkon kannalta kehittyisi suotuisaan suuntaan, vaan kaikki mittarit osoittaa kirkon kannalta vuosi vuodelta huonompaan suuntaan.
Kirkko on laskubusineksessä. Ja tarkoitan laskevassa, kutistuvassa liiketoiminnassa. Toimialana sellainen on raskas olla mukana kun kurjistuu ja kurjistuu toiminta kokoajan.
Suosittelen jättämään laivan ihan oman mielenterveydenkin vuoksi.