Onneksi Sirpa Pietikäinen ei pyri Kokoomuksen johtoon. Sirpahan on tunnettu uskomushoitojen, ravintolisäteollisuuden ym. homeopaattien, yrttiparantajien ja energiahoitojien (LKL:n) tukija. Kokoomuksen politiikkereistä löytyy muitakin huuhaan tai vaihtoehtohoitojen ystäviä. Esim. Sari Sarkomaa on kirjelmöinyt eduskunnassa uskomushoitajien aseman parantamisen puolesta ja vaatinut niitä jopa Kela-korvattaviksi. Peruspalveluministerinä Paula Risikko jumitti puoskarilain, joka olisi suojellut haavoittuvia potilasryhmiä ja pikkasen rajoittanut edes härskeimpiä lieveilmiöitä villeissä terapioissa. Hassuinta tilanteessa on se, että Sarkomaa ja Risikkko ovat itse terveydenhuollon ammattilaisia.
Risikon linja on muutenkin ristiriitainen: Homeopaattien ja energiankanavien lisäksi Risikko veti panimoteollisuuden ja mainosalan mukaan terveyspolitiikkaan. Sitten hän ajanut workhouse-tyylistä sosiaalihuoltoa. Tehyn työtaistelun rikkomiseen tarkoitettu pakkotyölaki oli myös hänen vastuullaan. Sote-sotkussa on esittänyt silloin sitä, tällöin tätä.
En tiedä, liittyykö tämä ilmiö Risikon (vai Guzenina-Richardsonin?) kauteen Sosiaali- ja terveysministeriössä, mutta Valviran linjahan on muuttunut. Se ei enää (toisin kuin TEO) puutu terveydenhuoltohenkilöstön huuhailuihin:
http://www.vainopertamo.blogspot.fi/2014/03/antaa-kaikkien-kukkien-kukkia.html
Turha on kai odottaa puoskarilakia suitsimaan näitä villejä terapisteja ja parantamaan näiden puoskaroitujen oikeusturvaa, jos STM ja Valvira eivät puutu edes terveydenhuoltohenkilöstön uskomushoitoihin.
http://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-terapian-raunioittamat-4112013
http://www.mtkl.fi/?x752385=1581749
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/622760/Pelotellut potilaat
Risikon linja on muutenkin ristiriitainen: Homeopaattien ja energiankanavien lisäksi Risikko veti panimoteollisuuden ja mainosalan mukaan terveyspolitiikkaan. Sitten hän ajanut workhouse-tyylistä sosiaalihuoltoa. Tehyn työtaistelun rikkomiseen tarkoitettu pakkotyölaki oli myös hänen vastuullaan. Sote-sotkussa on esittänyt silloin sitä, tällöin tätä.
En tiedä, liittyykö tämä ilmiö Risikon (vai Guzenina-Richardsonin?) kauteen Sosiaali- ja terveysministeriössä, mutta Valviran linjahan on muuttunut. Se ei enää (toisin kuin TEO) puutu terveydenhuoltohenkilöstön huuhailuihin:
http://www.vainopertamo.blogspot.fi/2014/03/antaa-kaikkien-kukkien-kukkia.html
Turha on kai odottaa puoskarilakia suitsimaan näitä villejä terapisteja ja parantamaan näiden puoskaroitujen oikeusturvaa, jos STM ja Valvira eivät puutu edes terveydenhuoltohenkilöstön uskomushoitoihin.
http://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-terapian-raunioittamat-4112013
http://www.mtkl.fi/?x752385=1581749
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/622760/Pelotellut potilaat
Vastaukset 1
Vanhimmat
Valitettavasti myös oikeat lääkärit tekevät vakavia hoitovirheitä ja laiminlyövät potilaan tilanteen huomioinnin. Ei se potilaskorvaus ole hääppönen, jos jokin toimikunta suosittaa pari tonnuusta kipurahoiksi.
Sikapiikin uniapnea -bonus tuskin oli luontaishoitajien tuotosta jne..
Lisäravinneteollisuus tuottaa monesti hyödyllisiä ravintolisiä, eikä suinkaan ole kyse mistään humpuukituotteista; kaikenmoiset ihmelaihdutuspillerit ym. asia erikseen!