yhdessä saksalaisten kanssa , ellei vasemmistoliitto ja demarit jälleen estä näidenkin työpaikkojen säilymistä suomessa , kuten jo estivät silloin , kun olisi pitänyt lainata 50 milj euroa kyseiselle telakalle.
Todellisia työväenpuolueiden irvikuvia molemmat.
Todellisia työväenpuolueiden irvikuvia molemmat.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Elä usko kaikkea MITÄ KUULET! Tuo telakka uutinen oli vain älyvapaavuoren ja tutti jurppilaisen vaali temppu! Saksalainen sanoo jotta asiasta on vain juteltu miedosti ohimennen!
Eli mitään telkkakauppoja ei ole edes suunniteltu, muualla kuin älyvapaavuoren ja tutti jurppilaisen vaalimainoksissa, ja sairaissa päissä !
Late Lapista. SSSS Ry!
Ei tule Arhinmäki tukemaan tätäkään hanketta , siinähän saattaisi muutama duunari saada työpaikan , eikä arhista kiinnosta kuin homppeleiden ja muutiaisten asiat.
Oasisluokan tilaukset on jo menetetty. Niitä ei ihan heti Suomeen tule, vaikka nyt tehtäisiin mitä temppuja. Juuri uutisoitiin neljännen Oasisluokan risteilijän tilauksen menevän Ranskaan. Täällä työstetään jatkossa jotain pienempia purtiloita. Todellinen mahdollisuus menetettiin silloin joulukuussa, kun näytettiin keskaria 12,000 12,000 miestyövuodelle ja 900 miljoonaa 900 miljoonaa sopimukselle.
Se oli melkein saman tason munaus, kun jos Vapaavuori olisi lähettänyt salaisen patentin kilpailijoille nähtäväksi.
Vapaavuori olisi voinut "ostaa" 900miljoonaa 50miljoonalla, joka vielä olisi ollut vain lainaa!
Mikä mättää Kokoomuksessa?
Itse väittäisin että kyseessä oli EUn sisäinen suhmurointi, jossa jaettiin tuotantoa Ranskalle, koska Ranskalla meni silloin heikommin. Uusliberalismi on myös Suomen ääriporvareiden aate.
Mutta enemmän ihmetyttää, että miksi SDP ja Vasemmistoliitto jatkoivat tuolloin hallituksessa? Ei paljoa tainnut kiinnostaa, että poistuuko tällainen mahdollisuus vaiko eikö. Silloin PS esitti välikysymyksen aiheesta yhdessä muun opposition kanssa ja silti Audin penkki kiinnosti vassureita ja demareita enemmän kuin työpaikkojen säilyminen. Noi ne on ne puolueet, jotka pahiten on äänestäjänsä pettäneet. Kokoomus ajaa sentään globaalien ökyporvareiden asiaa, eli osan äänestäjistään asiaa.
Ikävää vain, että pk-seudulla monet äänestävät sporttiStubbia siksi, että se on trendikästä.
Kyllä nykyhallitus osaa kaataa tämänkin hankkeen.
Saksalaisilta on kysytty jo miten he voivat olla kiinnostuneita kannattamattomasta telakasta . He vielä tutkivat asiaa ja etenevät hitaasti . Mutta se on aivan varma että tämän telakan elvytyskustannukset otetaan suoraan veronmaksajien rahoista. Se maksaa miljardeja veromaksajille . Tuskin kannattaa . Luulempa että saksalaiset puhaltavat perääntymiskäskyn suomen käsittämättömän sosialismin edessä .
Vain yksi tempputyöllistämisen muoto: valtio ottaisi lainaa, sijoittaisi telakkaan, SDP/SAK työntekijät söisivät valtion lainarahat vuodessa: telakka menisi pilkkahintaan eteenpäin.
Suomi tarvitsee aitoa tuottavaa bisnestä että lähtee nousuun: ei Ruotsikaan sijoittanut autoteollisuuteen.
Autot ja laivat on edullista tehdä aasiassa jossa palkkakulut ovat 20 osa Suomalaisista aivan liian suurista palkoista.
Eipä tule Demareita pelastamaan sekään , että' vaihtoivat puheenjohtajaan, telakkaduunarit kyllä muistavat , että demarit antoivat ison risreilijä tilauksen ranskalaisille.
Eipä niitä sielläkään ole vielä tehty . On täällä ihme väkeä kun ei ymmärrä että ei kannata . Kaikki tehtäisiin velalla .
Ei ole mitään STX ostoaikeita.
Mikäli niitä olikaan,valtio olisi ostanut telakasta erittäin pienen osuuden.
Korealainen yhtiö haluaa myydä kaikki telakkansa pakettina.
Älytön vaalitemppu,kuten late mainitsi,Urpilaisen pelastamiseksi.
jurpilaista ei pelasta edes verkkosukkien riisuminen.
Se 50 miljoonaa olisi ollut pääomalainaa, eli tuuleen heitettyä rahaa.
Juurikin näin. Ja sittenkin ne hyödyt olisivat olleet melkoisia sellaisessa hankkeessa, joka ei ollut kopioitavissa tosta vaan muualle maailmalle ilman hallituksen myötävaikutusta.
Mikä hyöty?
Lisää ulkolaisia työläisiä suomeen, joiden perheitä valtio elättää.
Telakoiden tuotanto on suurelta osin suomalaisilla pienpajoilla, jotka tekee jonkun pienen osan siitä risteilijästä ja sit ne palaset kootaan telakalla suureksi kokonaisuudeksi. Telakalla ei ole mitenkään suuressa määrin ulkomaalaista väkeä. Se johtuu siitäkin, että tarvitaan luokkahitsareita ja tarvitaan robotinkäyttäjiä... Ei niitä voi oikein teettää millään raksamiehellä. Toki joitain ulkomaalaisiakin keikkafirmoja voi olla, mutta sellaista erikoisosaamista saakin Suomeen tulla, joka auttaa huippualusten syntymistä.
Raksapuoli on aivan eri asia kuin telakkabisnes.
Kummallisia jupisioita tässä ketjussa , kun ei suomeen haluttaisi saada työpaikkoja , on aivan sama minkä nimistä lainaa olisi annettu telakalle , työpaikat rakennettavasta laivasta olisivat tuollaisen lainan riskit pyyhkineet "maton alle"
Kyllä siitä murunen olisi Suomeen jäänyt.
veropakolaiset Virosta, puolasta, romaniasta, venäjältä....ym.. ne rahat kuskaavat pois Suomesta.
Harvinaisuus on kotimainen työntekijä telakoilla.
Riskit? Niin siis puhuttiin 900 miljoonan Euron tilauksesta, joka olisi työllistänyt 12,000 miestyövuotta ja suuri osa tuosta 900 miljoonasta olisi jakautunut laajalle alueelle, eikä omistajie kukkaroon. Ja siihen kuului lisäksi optio toiseen samanlaiseen tilaukseen, jonka juuri uutisoitiin Ranskan saaneen. Eli yhteensä puhuttiin 1,8 miljardin euron hankkeesta. Niin mitä se oli? 50 miljoonaa jonka takia tähän ei lähdetty? Ihan oikeasti hei... Kyllä se oli poliittinen valinta, eikä mikään riskitekijä.
Sijoita omia rahojasi ulkolaiseen tappiolliseen yritykseen pääomalainana.
Ilmeisesti et tajua mitä se tarkoittaa.
Talvivaaraan on valtio sijoittanut käsittääkseni jo satoja miljoonia. Valtio omistaa Talvivaarasta 16.7% ja on suurin omistaja. Minkäslaisia voittoja Talvivaara tekeekään? Ja kyseessä oli kokeellinen kaivostuotantomuoto, josta oikein kukaan ei osannut sanoa miten homma toimisi. Ja nythän onkin niistä tuotantomääristä jääty jälkeen kymmeniä prosentteja. Oliko niin, että Talvivaara kykenee tuottamaan kolmanneksen siitä mitä oli esittänyt velkojilleen?
Jos tätä verrataan tuohon 50 miljoonan pääomalainaan, niin kyllähän se on selvää että kyseessä oli vain ja ainoastaan poliittinen päätös.
Lisäksi on niin, että Myllykoskelle kenties perustettavalta biolaitokselta evätään tässä vaiheessa tuet liiallisen kannattavuuden takia. Hallituksella ei ole mitään suuntaa edes tekemissään päätöksissä. Tuntuu vain olevan tarkoitus, että saataisiin työttömyyslukuja nostettua.
Se on eriasia, jos valtio sijoittaa. Valtiolle ne verotulotkin menee ja valtio hyötyy niistä työttömyyden vähenemisistäkin.
Mitkä verotulot?
Ulkomaalaiset veropakolaiset eivät maksa latiakaan veroja Suomeen.
Tietysti sinun on mukava lässyttää, kun et käytännöstä mitään tajua.
Ei nuo tajua, ei Latekaan. Se 50 milliä olis mennyt vaan omistajan tyhjenneiden taskujen täytteeksi, tai johonkin omistajan hauskanpitoon. No, onneksi siihen ei ryhdytty.
...ja saatu 900miljoonaa takaisin...???
Ei tainnut matikka olla parhaita aineitasi?
.
Ei sieltä mitään olis saatu takaisin.
Summa kasvaa vielä siinä, kun saadaan rahaa ja töitä sen sijaan, että jouduttaisiin maksamaan miljoonia työttömyyskorvauksina!
Parempi siis olikin pitää se 50 milliä kassassa mahdollisten työttömyyskorvausten varalta, niin ne rahat ainakin olis jäämässä kotimaan kulutukseen, toisin kuin ulkomaan puliveivarille lahjoitettu.
Voe meiitä työväen änkyröitä ! Se olisi heitetty kuin ikkunasta ulos .
Suurin osa telakan työstä tehdään pienissä ja keskisuurissa pajoissa. Ne tekee siellä pieniä kokonaisuuksia, jotka sitten kursitaan kokoon telakalla. Tarvitaan luokkahitsareita ja robottien käyttäjiä. Ei siihen käy mitkään virolaiset raksamiehet. Ja jos Suomeen tuleekin erikoisosaamista muualta maailmasta, niin tervetuloa. Siltikin suurin osa tuosta työstä jakautuu pitkin Suomea, eikä ole vain telakalla tapahtuvaa puuhastelua.