http://www.hs.fi/kulttuuri/Ruotsin euroviisun kertosäe alkaa kielivirheellä Karmeaa englantia/a1399603656312
Svenkelskaa hahahaha
svenglishia
22112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ja svekot kun aina ovat kehuneet, kuinka ruotsalaiset osaavat englantia ja muita kieliä NIIN hyvin.... ;-)
Mikäli tuo paskakipale voittaa putoaa koko eurohumpan uskottavuus nollaan. Valitettavasti Etelä- ja Itä-Euroopan idioottien takia saattaa voittaakin.
"Ja svekot kun aina ovat kehuneet, kuinka ruotsalaiset osaavat englantia ja muita kieliä NIIN hyvin.... ;-) "
No ei taatusti olla me kehuttu! Vaan te nefethän täällä olette kehuneet svedujen ruotsin kielen taitoa vakuutellessanne ettette Ruotsissakaan tarvitse ruotsin kielen taitoa kun kaikki Ruotsissa puhuu sujuvaa englantia.
Minä ja tuskin muutakaan surut emme tiedä ruotsalaisten tavisten ruotsin kielen taidosta mitään koska me tietysti puhumme Ruotsissa aina ruotsia!
Voisittekste fennulit lakata keksimästä noita typeriä juttuja ja panemasta niitä meidän suuhun! Tuo oli aivan ylidorka! Miksi ME SURUT kehuisimme svedujen englannin kielen taitoa??? Hei haloo!!
Eihän se "tavis" voi olla jos oikein Vittuurian synttäreille pääsee esiintymään.
Aikamoisen yleinen ja valaiseva virhe ruotsalaisilla on myös seuraava:
Olen oikeassa!
Jag har rätt!
I am right!
Svenssonithan sitten sanovat: I have right!
Tuosta kyllä havaitaan kansanluonne.
Tällä ämmällä nyt ei ollut sitä rumaa ruotsalaista aksenttia.
"Svenssonithan sitten sanovat: I have right!"
Minä sanoisin: I have the right! (joka siis on correct eli englantia)
Fenno mokas taas!!
Hahaa ittelles! Mitä Ruotsin (Sverige) euroviisuilla ja sen huonolla englannilla on meidän surujen kanssa tekemistä?
Uskokaa jo, me surut lakkasimne olemasta ruotsalaisia samaan aikaan kuin tekin, eli vuonna 1809!! Tasan yhtä paljon varmaan (lue! vähän) kiinnostaa Ruotsi kuin sinuakin.
Yksikään sveko ei muuten tällä palstalla ole kehunut riikkien englannin kielen taitoa, sen sijaan te fennot kehutte sitä jatkuvasti. Te nefethän kuulemma pärjäätte Ruotsissa pelkällä englannilla ja teidän mukaanhan kaikki Ruotsissa puhuu sujuvaa ruotsia.
Itse en tiedä riikkien englannin taidosta mitään koska minä tietysti puhun Ruotsissa ruotsia.
Svekoankka väistelee taas. Ensinnäkin surusvekot tosiaankin pitävät itseään ruotsalaisina eikä suomalaisina. Toiseksi surut yleensä ja nettisvekot erityisesti ovat ylpeitä nimenomaan ruotsalaisten saavutuksista ja kehuskelevat niillä.
Ainahan siellä höblän palstoilla ylistetään Ruotsia. Yhdesti luin oikein Vasabladetin vessapalstalta miten yksi svekkuli kerskui pappansa ostaneen tälle nuorena Tre Kronor-paidan. Kaikista surkeinta tässä kaikessa on ämmä Nielsenin tanskalaiset sukujuuret. Oliko siellä Pohjanlahdella ja Ankkalammikolla niin ruman kuuloisia, etteivät perkele Syväjoelta meinanneet käydä joikujia köpikseen. Seinäjoki nyt sentään on vielä immeisten ilimoilla.
No oisko jotain todistetta väitteellesi että "surusvekot tosiaankin pitävät itseään ruotsalaisina eikä suomalaisina. Toiseksi surut yleensä ja nettisvekot erityisesti ovat ylpeitä nimenomaan ruotsalaisten saavutuksista ja kehuskelevat niillä."
Nyt sitten faktaa pöytään!
On se niin vaikeeta pikkunasselle niellä se tosiasia että me surut olemme yhtä suomalaisia kuin hän itse. Väen vängällä hän yrittää tehdä meistä suruista riikinruotsalaisia! Ainakaan minun suonissani ei virtaa tippaakaan riikinruotsalaista verta. Vaikka olenkin ruotsinkielinen niin en ole ruotsinmielinen, miksi ihmeessä olisin? Väittäisin olevani jopa suomalaisempi kuin netti fenno. Minä sentään hallitsen kotimaani molemmat kansalliskielet ja tunnen molemmat kielikulttuurit, nefenasse ei! Välillä tuntuu kun näitä juttuja täällä lukee ettei nefe ole käynyt vielä edes naapurikylässä saati sitten kirkolla asti.
Eikös esimerkiksi "svekko urheilijat" kuten Daniel Sjölund ja Sandra Eriksson kieltäydy puhumasta suomea. Sjölund puhui Hyypiän kanssa Liverpoolissa englantia. Melko röyhkeätä. Muistaakseni sentään tuo ahvenen sisko puhuu suomea. Suomi taitaa olla ainut maa maailmassa jossa voi kuulua sen kansallisen maajoukkueeseen puhumatta täkäläisten äidinkieltä lainkaan.
"Eikös esimerkiksi "svekko urheilijat" kuten Daniel Sjölund ja Sandra Eriksson kieltäydy puhumasta suomea."
Entä sitten? Eivät vissiin osaa. Kuinka moni suomenkielinen kieltäytyy puhumasta ruotsia? Hyypiä osaa vain suomea ja englantia, Sjölund vain ruotsia ja englantia. Sou? Tasoissa ovat, turvautuvat sitten siihen mitä molemmat osaavat. En nyt kyllä näe siinä mitään törkeätä siinä.
Ei voi vaatia enempää toiselta. Suomi on kaksikielinen maa olit sinä siitä mitä mieltä tahansa. Täällä pärjää tietysti parhaiten kun osaa molempia (minä) tai jompaa kumpaa (Sjölund ja sinä).
Lopeta tuo ylimielinen kielisnobbailu! Tasa-arvoa ei yhdenvertaisuutta ei jaeta prosenteissa!
No miksi helvetissä sitä olisi esimerkiksi pitemmän ja vahvemman Hyypiän pitänyt puhua Sjölund kääpiölle. Ettekö te svekkulit mene sosialidarwinismin logiikalla. Rääväsuu Donnerin lukuisat veronmaksajille kalliiksi tulleen syöpähoidot ei toki sovi tähän, mutta kyllähän se Göringin luisti aikoinaan juutalais käsitteissä.
"Ei voi vaatia enempää toiselta. Suomi on kaksikielinen maa olit sinä siitä mitä mieltä tahansa. Täällä pärjää tietysti parhaiten kun osaa molempia (minä) tai jompaa kumpaa (Sjölund ja sinä)."
Vitsi? Ruotsin merkitys koko maata ajatellen on mitätön. Suomella ja englannilla pärjää paljon paremmin kuin suomella ja ruotsilla. Pelkällä englannillakin pärjää keskimäärin paremmin kuin ruotsilla.
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielinen.php
"Ruotsin merkitys koko maata ajatellen on mitätön. Suomella ja englannilla pärjää paljon paremmin kuin suomella ja ruotsilla. Pelkällä englannillakin pärjää keskimäärin paremmin kuin ruotsilla."
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, siksipä puhunkin kaikkia kolmea ja vielä paria muuta kieltä lisäksi.
En tietenkään ajatellut että kielten osaamisen määrä olisi jotenkin rajattu.
Yhteiskunnan tasolla on kuitenkin lakiin perustuva lupa osata vain jompaa kumpaa. Yksilötasolla se onkin sitten eri juttu. Se joka osa enemmän pärjää paremmin.
Ainakin toistaiseksi. Biudet olisi toisaalta pääsyt valtuutetuksi vaikka pätevämpi hakia olisi puhunnut kuinka hyvää ruotsia tahansa. Eikös Neuvostoliitossa toimittu juuri noin. Venäläinen alkuperän perusteella nimitettiin tasavaltojen poliisipäälliköt ja puolueen aluejohtajat.
"Olen täysin samaa mieltä kanssasi, siksipä puhunkin kaikkia kolmea ja vielä paria muuta kieltä lisäksi.
En tietenkään ajatellut että kielten osaamisen määrä olisi jotenkin rajattu."
Vielä kun lisätään se, että monilla paikkakunnilla ruotsin sijaan olisi hyödyllisempää osata jotain muuta kieltä, siis suomen lisäksi. Jäi sanomatta se itsestään selvä asia, että suomen merkitys on tietenkin omaa luokkaansa tässä maassa. Jopa pelkällä suomella pärjää ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista, kuten luonnollista onkin.
"Yhteiskunnan tasolla on kuitenkin lakiin perustuva lupa osata vain jompaa kumpaa. Yksilötasolla se onkin sitten eri juttu. Se joka osa enemmän pärjää paremmin."
Senkö takia suomenkielisillä on kannattamasi pakkoruotsi?
Olen hiukan pettynyt. Seinäjokelaiset vähä nöyristelivät. Olisivat vastanneet Aftonbladetin kritiikkiin sanomalla, että opettele perusenglantia vaikka silmät kiinni.
Freudenthalismi perustuu siihen faktaan, että suomenruotsalaiset ovat eri kansa kuin suomenkieliset.
Se yleensäkään perustu mihinkään tosiasioihin.
"Kom ihåg"
"Freudenthalismi perustuu siihen faktaan, että suomenruotsalaiset ovat eri kansa kuin suomenkieliset"
Tarkoitit varmaan harhaluuloon.