Rasmussen: Suomi ja Ruotsi hyväksyttäisiin nopeasti Natoon. Tämähän kuulostaa hyvältä.
Nyt venäjä-pelkoiset, peukalo pois suusta ja mennään Natoon ja heti. Nyt on se hyvä paikka turvata oma pesä. Silloin meillä on parempi elää ja suomettumispuheet maailmalla voidaan unohtaa.
http://www.hs.fi/politiikka/Rasmussen Suomi ja Ruotsi hyväksyttäisiin nopeasti Natoon/a1399604612959?ref=hs-art-new-2
Nyt venäjä-pelkoiset, peukalo pois suusta ja mennään Natoon ja heti. Nyt on se hyvä paikka turvata oma pesä. Silloin meillä on parempi elää ja suomettumispuheet maailmalla voidaan unohtaa.
http://www.hs.fi/politiikka/Rasmussen Suomi ja Ruotsi hyväksyttäisiin nopeasti Natoon/a1399604612959?ref=hs-art-new-2
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vielä on ovi auki Nato:oon, nyt sinne, kun vielä ehditään.
Aloittajan itsetunto ei ole ihan kunnossa. Perusteena NATOlle suomettumispuheiden unohtaminen ?
Jep, ja kun aina teet niin kuin vaimo käskee niin se ei panettele sinua naapurin eukolle, tosin pitää sinua munattomana nössönä ja kertoo sen naapurin miehelle,
postinkantajalle, MeNaisille ja avioeronne hoitavalle juristille.
Eli yritä olla ylpeä siitä mitä voit itsenäisesti edustaa. Suureen joukkoon liittyminen on aina heikkouden osoitus.
Itsetuntoni on kunnossa, samoin myös suhteellisuudentajuni. Osaan myös miettiä tulevaa, mitä edessä voisi olla. Onko meidän pakko elää venäjän pelossa vai voimmeko liittyä Natoon ja turvata tulevaisuutemme. Realistina olen sitä mieltä, ettemme itse voi turvata enää itsenäisyyttämme Venäjää vastaan, jos/kun sieltä tullaan tänne, se on sula mahdottomuus. Nato turvaa sen, että voimme elää rauhassa.
Nato-kriitikoille kysymys; Miksi ihmeessä esimerkiksi Espanja ja Kanarian saaret kuuluvat Natoon? Mitä pelkäämistä heillä on? Ei enää mitään, sinne ei ole enää valloittajilla mitään asiaa krrisitilanteessa.
Miksi Virossa, Latviassa, Liettuassa ja Puolassa ihmiset tuntevat olonsa turvalliseksi, eikä venäjän-pelkoa enää ole? Se on se Nato. Ukraina yritti samaa, mutta ei ehtinyt. Pian ei Suomikaan ehdi, jos ei laiteta HETI hakemus Natoon. Meillä ei ole aikaa loputtomiin, sen tietävät upseerit ja poliitikot. Vain uskallus puuttuu.
""Suureen joukkoon liittyminen on aina heikkouden osoitus."" Sinäpä sen kerroit, Niin kävi 2. maailmansodan jälkeen esimerkiksi Virolle, Latvialle ja Liettualle.
Vain Nato turvaa itsenäisyytemme, se on fakta. Ei liittoutumattomuus ole tae siitä. Ymärrä nyt.
Enemmistö suomalaisista tuntee olonsa turvalliseksi ilman natoa, mieti sitä.
Miksi ihmeessä, sitä en tajua. Eikö heillä ole venäjänpelkoa? Venäjä vei Krimin Ukrainalta ja pian varmaan itä-ukrainankin. Ukraina kuului ennen Neuvostoliittoon, täytyy muistaa, että Suomikin oli aikoinaan osa tsaarin-venäjää. Nyt Putin on sanonut, että vanhat "vääryydet" täytyy korjata ja mitä hän sillä tarkoittaa? Hän on vihjannut, että Suomi kuuluu osaksi Venäjää.
Nato ei ole mörkö, Nato tulee olemaan tae sille, että voimme pitää itsenäisyytemme. Mitä se itsenäisyys nykyään on, se on sitä, että tarvitsemme apua toisilta sen säilyttämiseksi.
Kiitos muuten asiallisesta kommentistasi.
Ehkäpä saadaan sisällissota tännekin kun nato tulee
Neuvostoliitto hajosi, Viro, Latvia ja Liettua hakivat välittömästi Nato:n jäsenyyttä. Oliko siellä asian vuoksi sisällissota? Oliko?
Suomalaiset päättäjät ovat pullamössöä, kun pelkäävät Venäjän reaktioita, jos liitymme Natoon. Eiköhän se ole meidän oma asiamme, vaikka kuuluisimme etelänavan pingviinien yhteisöön?
Se on meidän asiamme, liitymmekö Natoon, se ei kuulu Venäjän päättäjille pätkääkään.
joo, ei kuulu Venäjälle mitenkään se ettemme liity natoon, teemme ja olemme tehneet aivan itsenäisen EI-ratkaisun.
Itsenäisesti teemme liittymispäätöksen ja jäsenhakupaperit Naton päämajaan.
Suomi voisi ihan hyvin niin kuin Ruotsikin vaihtaa Naton rauhankumppanuusjäsenyyden täysjäsenyyteen.
Olisiko sittenkään edes iso juttu?
No ei olisi. Olemme jo naton ovella ja nyt vaan sisään reippaasti. Kyllä Venäjä tietää sen, että menemme Ruotsin kanssa sinne jossain vaiheessa, eivätkä he voi sille mitään.
Turha venäjänpelko estää meitä liittymästä, muuten olisimme jo siellä ja olo olisi turvallinen.
Nyt olisi hyvä aika, kun Venäjällä on touhua Ukrainan kanssa.
miksi puhut koko ajan Venäjäpelosta? Enemmistö suomalaisista ei pelkää venäjää, eikä Ukrainan kriisi mitenkään käännä vaakakuppia toiseen suuntaan.
Enemmistön ehdoilla mennään, siis ei liitytä natoon.
logiikkasi on nurinkurinen, nimenomaan natoon haluajat pelkäävät venäjää, onneksi ovat vähemmistönä..
Ei se pian ole vähemmistö, joka sanoo ei natolle.
Venäjänpelko on aiheellinen, ymmärrät kai sen. Venäjä vei suvereenilta valtiolta, Ukrainalta Krimin ja vie pian Itä-Ukrainan. Minne sitten? Ei me olla lintukodossa.
En usko, että ymmärsit logiikan. Nimenomaan nato-pelkoiset pelkäävät Venäjää. Näinhän se menee. Te, jotka sanotte Natolle ei, pelkäätte Venäjän vastareaktioita. Eihän mistään muusta voi olla kyse, vai onko? Pelkäätte Venäjää niin paljon, ettette uskalla sanoa, mitä mielessänne ajattelette. Nato on meille yksiselitteisesti turva, se on itsenäisyyden turva. Kysy baltialaisilta, mitä mieltä he ovat, kun liittyivät Natoon. Kukaan heistä ei halua enää pois Natosta.
Lopuksi; enemmistö suomalaisista pelkää tosiaan Venäjää, sehän on fakta, mutta sen sanominen pelottaa. Se on sitä venäjänpelkoa. Nato poistaa ne pelot.
Lopuksi II; Miksi pelkäät Natoa?
Miksiköhän jotkut haikailee natoon? Minä en ainakaan haluaisi maksaa veroja valtiolle, joka olisi liittynyt naisia ja lapsia pommittavaan järjestöön.
Ai niin juu, Venäjähän on demokratia, missä ihmisoikeudet otetaan huomioon ja EI MENNÄ toiseen valtioon syynä, että heidän kansalaisilla on feikisti hätää siellä.
Huhhuijaa, sinullav on lukihäiriö tai sitten et osaa lukea, mitä nato on...
Lue Naton artikla5. Mieti sitä.
kekkonenki varmaankin kääntyisi haudassaan.
Ylin valtiojohtomme on jo Natoon liittymisen kannalla. Presidentit Niinistö, Ahtisaari, pm Katainen ovat sitä mieltä, että Suomen tulisi liittyä Natoon. Pidän jo suorastaan edesvastuuttomana kommentteja siitä, että Suomen ei pitäisi liittoutua Naton kanssa. Tulevissa vaaleissa tulen äänestämään ainoastaan sellaisia ehdokkaita, jotka kannattavat kiireellistä liittoutumista , ja myös ehdokkaan puolueen tulee olla Nato-myönteinen. Meillä äänestäjillä on nyt valtit käsissämme. Tehkäämme kantamme selväksi ehdokkaille.
Rauhannobelisti Presidentti AHTISAARI sanoi Ukrainan Krimlin ryöstön jälkeen: Suomi ja Ruotsi NATOON.
Rauhannobelisti AHTISAARI. Hän on isänmaallinen mies viimeisen päälle. Häntä on syytä kuunnella.Natohan takaa että pysymme vapaana länsimaana.
Venäjä otti ja ryösti juuri Ukrainalta koko Krimlin niemimaan itseensä. Aivan käsittämätön teko! Ukrainan puolueettomuus oli yhtä tyhjän kanssa. Sama homma oli puolueettoman Suomen kohdalla 1930-luvulla. Itänaapuri ryösti meiltä Karjalan, Petsamon, toisen käsivarren, osia Kuusamosta ja Sallasta sekä ulkosaaristoa. Puolueettomuus on yhtä tyhjän kanssa!!!
NATO ON ISO, yli 10 kertaluokkaa isompi sotilasmahti kuin Venäjä. Sotilasbudejtilla ja ihmismäärältä mitattuna tämä on fakta, jonka jokainen voi tarkistaa. Naton 5-artikla velvoittaa jokaista jäsenmaata auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta parhaaksi katsomallaan tavalla.
NATO ANTAA diplomaattisen ison selkänojan jo kriisin alkuvaiheessa ja materiaaliapua , kun sitä tarvitaan. Myös kovan luokan palkkasotureita vapaaehtoisina, tulee avuksi. Nato on ennenkaikkea peloite, joka estää venäjän hyökkäysajatuksia nyt ja tulevaisuudessa.
NATON HINTA Suomelle on vain alle 1% Suomen armeijan vuotuisista kustannuksista, eli ei mitään. HSn lukujen pohjalta laskettuna arvo on 0,67%.