Viime joulukuussa hallitus teki totaalisen munauksen evätessään Oasisluokan risteilijätilaukselta 50 miljoonan Euron pääomalainan. Sopimus jolta tuo tuki evättiin oli laatua 1 1 jossa oli siis optio toiseen samanlaiseen alukseen. Se olisi varmistanut suoraan 12,000 miestyövuotta ja oli arvoltaan 900 miljoonaa Euroa. Sen lisäksi olisi tullut toinen samanlainen tilaus joka nyt menee Ranskaan niin ikään. Eikä tässä ole edes kaikki töppäilyt mitä hallitus on tehnyt. Teollisuuden puolelta rikkidirektiivin voi laskea suoraan töpeksinnäksi. Mutta sen lisäksi erinnäisin toimin tämä hallitus on murentanut kotimarkkinat. Näihin toimiin kuuluu esimerkiksi ALVn korotus, jonka Pellervon tutkimuslaitos arvioi vähentävän yksistään 15,000 työpaikkaa. Muita vastaavia toimia on myös energiaverotuksen korotus, autoilun kustannusten nosto ja erinnäisten etuuksien leikkaukset sekä lääkelääkekorvauksien leikkaamiset. Kyseiset toimet kaventavat ostovoimapohjaa joka syö varsinkin reuna-alueilla pk-sektorin kannattavuutta ja sitä kautta työpaikkoja.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/perussuomalaiset-ja-vasenryhma-hallitus-epaonnistunut-talous-ja-teollisuuspolitiikassaan/
"Perussuomalaiset ja vasenryhmä: Hallitus epäonnistunut talous- ja teollisuuspolitiikassaan"
"Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on yhdessä vasenryhmän kanssa jättänyt tänään eduskunnassa välikysymyksen, joka koskee hallituksen talous- ja teollisuuspolitiikkaa. Ryhmä kantaa huolta siitä, että hallitus ei ole pystynyt tekemään niitä välttämättömiä päätöksiä, joilla voitaisiin säilyttää työpaikat ja teollisuus Suomessa.
Ryhmän mukaan hallitusohjelmalta on pudonnut pohja. Sen tavoitteet velkaantumisesta ja työllisyydestä vaikuttivat jo alkujaan perin optimistisilta, nyt lähinnä utopistisilta. Kun hallituksen talous- ja teollisuuspolitiikan onnistumista arvioidaan, on myönnettävä se tosiasia, että hallitus on epäonnistunut. Hallitusohjelman keskeiset tavoitteet eivät ole toteutumassa. Viimeisin ja vakavin esimerkki teollisuuspolitiikan epäonnistumisesta on hallituksen päätös evätä STX Finlandin 50 miljoonan laina. Hallitukselle ei tule koskaan uudestaan vastaavaa tilaisuutta, jossa 50 miljoonan euron lisäpanostuksella olisi voinut varmistaa suoraan noin 12 000 miestyövuoden säilymisen. Hallitus epäonnistui kautensa merkittävimmässä yksittäisessä elinkeinopoliittisessa päätöksessä.
Välikysymyksessä vaaditaan hallitukselta vastauksia seuraaviin kysymyksiin:
Jatkaako hallitus nykyisellä linjallaan, vaikka hallitusohjelman keskeiset talouspoliittiset tavoitteet karkaavat ja uusimmat tieteelliset tutkimukset asettavat vyönkiristykseen nojaavan talouspolitiikan tehon kyseenalaiseksi?
Mihin toimiin hallitus ryhtyy talouskasvun edellytysten parantamiseksi?
Mihin toimiin hallitus ryhtyy vientisektorimme kilpailukyvyn parantamiseksi?
Miten hallitus aikoo puolustaa suomalaista työtä?
Onko hallitus valmis turvaamaan TUI 1 ja TUI 2 -risteilyalusten rahoituksen tarvittaessa esimerkiksi valtion pääomasijoituksella STX Finlandiin?
Kykeneekö hallitus asettamaan omistajapolitiikassa ideologian sivuun ja tekemään käytännöllistä sekä isänmaallista omistajapolitiikkaa?
Miten hallitus aikoo turvata huoltovarmuudelle tärkeän kotimaisen ruudintuotannon?"
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/perussuomalaiset-ja-vasenryhma-hallitus-epaonnistunut-talous-ja-teollisuuspolitiikassaan/
"Perussuomalaiset ja vasenryhmä: Hallitus epäonnistunut talous- ja teollisuuspolitiikassaan"
"Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on yhdessä vasenryhmän kanssa jättänyt tänään eduskunnassa välikysymyksen, joka koskee hallituksen talous- ja teollisuuspolitiikkaa. Ryhmä kantaa huolta siitä, että hallitus ei ole pystynyt tekemään niitä välttämättömiä päätöksiä, joilla voitaisiin säilyttää työpaikat ja teollisuus Suomessa.
Ryhmän mukaan hallitusohjelmalta on pudonnut pohja. Sen tavoitteet velkaantumisesta ja työllisyydestä vaikuttivat jo alkujaan perin optimistisilta, nyt lähinnä utopistisilta. Kun hallituksen talous- ja teollisuuspolitiikan onnistumista arvioidaan, on myönnettävä se tosiasia, että hallitus on epäonnistunut. Hallitusohjelman keskeiset tavoitteet eivät ole toteutumassa. Viimeisin ja vakavin esimerkki teollisuuspolitiikan epäonnistumisesta on hallituksen päätös evätä STX Finlandin 50 miljoonan laina. Hallitukselle ei tule koskaan uudestaan vastaavaa tilaisuutta, jossa 50 miljoonan euron lisäpanostuksella olisi voinut varmistaa suoraan noin 12 000 miestyövuoden säilymisen. Hallitus epäonnistui kautensa merkittävimmässä yksittäisessä elinkeinopoliittisessa päätöksessä.
Välikysymyksessä vaaditaan hallitukselta vastauksia seuraaviin kysymyksiin:
Jatkaako hallitus nykyisellä linjallaan, vaikka hallitusohjelman keskeiset talouspoliittiset tavoitteet karkaavat ja uusimmat tieteelliset tutkimukset asettavat vyönkiristykseen nojaavan talouspolitiikan tehon kyseenalaiseksi?
Mihin toimiin hallitus ryhtyy talouskasvun edellytysten parantamiseksi?
Mihin toimiin hallitus ryhtyy vientisektorimme kilpailukyvyn parantamiseksi?
Miten hallitus aikoo puolustaa suomalaista työtä?
Onko hallitus valmis turvaamaan TUI 1 ja TUI 2 -risteilyalusten rahoituksen tarvittaessa esimerkiksi valtion pääomasijoituksella STX Finlandiin?
Kykeneekö hallitus asettamaan omistajapolitiikassa ideologian sivuun ja tekemään käytännöllistä sekä isänmaallista omistajapolitiikkaa?
Miten hallitus aikoo turvata huoltovarmuudelle tärkeän kotimaisen ruudintuotannon?"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä on sen Oasistilauksen optio-osio. Eli ne toiset 12,000 miestyövuotta ja 900 miljoonaa Euroa. Sitä voi vain arvailla mitkä on ne kerrannaisvaikutukset alueelle. Tai mitkä olisi olleet ne kerrannaisvaikutukset.
Se on Rinteellä heti näytönpaikka, että kannattaako hän hallituksen tehtyjä päätöksiä vaiko eikö.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014050918281423_ta.shtml
"Turun telakalta jälleen suurtilaus sivu suun
Perjantai 9.5.2014 klo 12.48
Royal Caribbean -varustamo tilaa uuden jättiristeilijän STX:n telakalta Ranskasta."
Paitsi että Rinne joutuu vastaamaan välikysymykseen asiasta, jota itsekin on kritisoinut julkisuudessa, niin sen lisäksi on muitakin paineita hallituksen kaatumiseksi. Suunnan pitää muuttua Rinteen mielestä ja mitenhän helposti se tuleva Kokoomusjohtaja myötäilee Rinteen vaatimuksia? Jollei sitten Rinne osoittaudu kanssa aika notkean selkärangan omaavaksi puheenjohtajaksi kuten Juttakin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-hallitus-saattaa-kaatua-rinteen-valintaan/3355444
"
Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan on mahdollista, että hallitus kaatuu, kun SDP:n puheenjohtajaksi valittiin Antti Rinne.
Hänen mukaansa poliittinen tilanne Suomessa on sekä hankala että erikoinen, kun hallituksen "kapteeni lähti vapaaehtoisesti ja perämies lähetettiin". Soini uskoo, että hallitus joutuu nyt tarkistamaan kurssiaan, kuten Rinne on jo aiemmin ennakoinut."