On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!)
On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.
Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.
On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.
Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?
On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.
Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.
On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.
Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kielten opiskelu saattaa joillekin olla ikävää. Kielten oppiminen taas on pelkästään myönteinen asia. Jotkut osaavat 5 - 10 kieltä.
En ole kuullutkaan että NL:ssa oli ruotsin kieli pakollinen. Voisitko laittaa linkin tai muun tietolähteen.
"Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?"
Sama asiahan sattaa tulla eteen minkä kielen kanssa tahansa. Opiskellaan mutta käyttö jää vähäiseksi.
Olen aikoinaan yhteiskoulussa ennen peruskoulua lukenut ruotsia enkä ole koskaan huomannut siitä olevan vahinkoa vaan päinvastoion hyötyä. Hyötyä siitä on varsinkin naapurimaassa käydessä vaikka taito onkin hieman ruosteessa.
Ruotsin kielen opiskelu ei tule koskaan vahingoittamaan ketään joten koko höpinä on turhanaikaista. Kaikki, sinä mukaan lukien, ruotsia opiskelemaan!
Eihän siitä ranskasta tai saksastakaan välttämättä olisi hyötyä, vaikka joku näistä varmaan olisivat vaihtoehtoina ruotsille, jos se olisi vapaaehtoinen. Lisäksi jos rahasta puhutaan, niin kyllähän se on niin, että mitä enemmän on koulussa valinnaisia aineita, sitä kalliimpaa siitä tulee.
Jos oma lapseni tuon kysyisi, olisin ainakin iloinen siitä, ettei tuon suurempaa traumaa ole lapsuudesta syntynyt. Mutta sitä ennen olisin jo kannustanut ja yrittänyt edesauttaa lapseni kielen oppimista kannustamalla esim. lukemaan kirjoja, katsomaan TV-ohjelmia tai pelaamaan pelejä kyseisellä kielellä. Sitä kannattaa tehdä, huolimatta siitä mikä kieli on kyseessä. Koulun oppitunneilla annetaan vain jonkinlaiset perusteet.
Mutta en sitten tiedä miten tämä liittyy Marxiin. Ja älä taas vedä sitä korttia esille, että ruotsi olisi eliitin kieli, koska se ei ole totta. Ei siinä nykyajassa, jossa kuitenkin eletään.
Kyllä paskoruotsi on paskoo.
Ruotsinnossopimus
lyyxem.freehostia.com/sopimus.htm (ehtikkee tuolla hakusanalla )
Ruotsinnossopimus. SOPIMUS Sisäasiainministeriön poliisiosasto ja Svenska
Finlands Folkting (jäljempänä toimittaja) ovat tänään sopineet seuraavaa: Yleistä
Englantilainen duunarikin pystyy olemaan töissä Brisbanesta (Australia)
Dubliniin (Irlanti) ja Vancouveriin (Tyynen menen toisella rannalla)
Suomalainen mukakommari on liittoutunut lokaalisen pikkukieliporukan
säätiötukeen ja verohelpotuksiin perustuvan pappapetalareporukan
kanssa
kyykyttämään pakkoruotsilla suomalaisnuorisoa
Suomalaiset eivät tarvitse pakkoruotsia, eivät viron tanskan venäjän puolan
jne. opiskelua yleisesti kansan koulussa
Sen sijaan suomalaiselle tärkeät kielet ovat kaikille suomi ja englanti
ja sitten tason ja suuntauksen peruseella ranska ja tai saksa
Jo espanja on kieli jolla on hyvin vähän ammattikirjallisuutta tohtoritasolla
suomen englannin ja päälle saksan / ranskan osaaja saa koko maailman
kirjaston ja oppiaineet käyttöönsä
Ruotsinlaivan örveltämiskieltä pakkoruotsia ei tarvita EIKÄ KIELIÄ OPETETA
PALVELUMIELESSÄ VENÄJÄÄ TAI RUOTSIA VAAN OMIEN OPINTOJEN
TAKIA, rantakielet ovat sitten erikseen, jos eläkeläisenä ostaa Kreikasta
kesämokin voi hyvin jossan 55 vuoden iässä aloitaa kreikan opinnot
MUTTA SUOMALAISET HERÄÄVÄT JA pakkoruotsituksen rotukytkennöistä kyllä suomalaiset keskustelevat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12357784#comment-68801453
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12357784#comment-68808500
SOWETON MELLAKAT 1976 ROTUSORTOHALLITUSTA VASTAAN NOUSIVAT KIELIKYLVETYKSESTÄ, JONKA ROTUSORTAJAT PAKOTTIVAT MUSTILLE,
eli buurin kielen afrikaansin pakkokielikylvetyksestä
Kielikylpy on rasistinen ja rodullinen toimenpide
jossa B-rodun kansalaisille opetetaan A-rodun kieltä
ja A-rodun kieltä pidetään niin tärkeänä
että myös sisältöaineet kuten matematiikka ja biologia
pilataan lapsesta pitäen
opettamalla näitä vaikeita asioita sönköttämällä A-rodun kieltä
pakkoruotsia
Ja tämä on aivan eri asia kuin se, että A-rodun lapsi kotona
oppii ruotsia, kun äiti on ruotsinkielinen
Sen sijaan rodullinen toiminta A-rodun pakkoruotsin opettamiseksi
B-rodun suomalaislapsille kielikylvyssä sotkemalla näiden
sisältöaineopetuksen epäselväksi
on pelkkä rasistinen toimenpide
Tätä harjoitettiin etelä-Afrikan rotuerotteluhallituksen toimesta
ja tätä vastaan mustat nousivat Soweton kapinassa
Students from numerous Sowetan schools began to protest in the streets of Soweto in response to the introduction of Afrikaans as the medium of instruction in local schools. An estimated 20,000 students took part in the protests. The number of people who died is usually given as 176, with estimates of up to 700. 16 June is now a public holiday, Youth Day, in South Africa, in remembrance of the events of 1976
Eikös se pakkosuomettaja Sampo Terho mennyt Brysseliin. Keskittyisi maailman asioihin eikä puuttuisi enää suomalaisten oikeuksiin saada kielten opetusta.
Ruotsikielisillä on oikeus saada julkiset asiakirjat omalla kiellellään.
Joo helvetin ikävää saada 200 lisää liksaa siitä että ymmärrän ruotsinkieltä ihan peruskoulu ja lukiotasolta ilman mitään kielikoetta. En edes tarvitse ruotsinkieltä kuin ehkä kerran pari kuukaudessa.
Eihän kielikeskustelu siitä lähde tarvitseeko isona ranskaa ja saksaa
Mutta nyt on kyse kansan koulun antamasta yleisestö opetuksesta
jossa ei ole tarkoitus tuhlata resursseja (opettaa pakkoruotsia siis pienkieltä)
eikä oppilaan aikaa (opettaa pienkieltä)
Ammatillinen kirjallisuus Suomessa luetaan suomeksi ja englanniksi
joten ne ovat välttämättömiä pakkokieliä
Seuraavat kielet joilla on valtava oppikirjavalikoima kaikilla tasoilla
ovat ranska ja saksa
Tässä ovat ne neljä kieltä joita Suomen kouluissa tarjotaan
Siihen on mahdotonta ottaa kantaa tarvitseeko ranskaa
esimerkiksi rouva voi alkaa kotirouvaksi ja puhua savoa
vaikka olisi väitellyt ranskan kielestä
mutta
jos menee naimisiin Parsiisiin ei pärjää savolla vaan ranska on parempi
Mutta opiskelussa pärjää valtaisalla alueella jos osaa suomea, englantia
saksaa ja ranskaa
eikä pärjää jos osaa suomea saamea pakkoruotsia meänkieltä
tapasin Kallen täällä kun harjoittelimme ranskaa
http://fr.wikipedia.org/wiki/Café_de_la_Régence
tämä ei liity pakkoruotsiin mutta lue Perussuomen palstalla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12447699#comment-69542951
SUOMI LIITTYY KÄYTÄNNÖSSÄ NATOON 4-5. SYYSKUUTA 2014
Annetaan nyt persujen hyökkäyksen suomenruotsalaisia vastaan olla. Se on rasistien jatke sille, että ulkomaalaisiin kohdistuva rasismi ei vedä. Ei vedä rasismi suomenruotsalaisiakaan vastaan.
Persut munaavat tapojensa mukaisesti itsensä tässäkin asiassa ja alamäki jatkuu.