Kapi sai kuin saikin palstan pilattua.
Keppulinreppanat ja vastaavat riehuvat nyt palstalla yksinään, kaikki asiakirjoittajat ovat kaikonneet.
Kapia en asialliseksi kirjoittajaksi katso, koska hän itse myös kirjoittaa etenkin nykyään vain itsestään ja kinaa noiden mitättömyyksien kanssa aivan muusta kuin palstan aiheesta. Olipa myös tehnyt demariaiheisen avauksen hänkin tänne, aivan kuin ei tajuaisi noiden muiden reppanoiden tavoin sellaiselle olevan omakin palstansa. Toteankin siis vain lopuksi Kapin alentuneen sille tasolle, josta hän aina on muita moittinut.
Kapi sai ansiolistaansa uuden meriitin siis. Valitettavasti en voi kirjoittaa hänelle siitä virallista todistusta, jota hän voisi ylpeänä esitellä kuten hän muitakin lappusiaan on tänne linkitellyt. Oman per seensä kuvan lisäksi.
Keppulinreppanat ja vastaavat riehuvat nyt palstalla yksinään, kaikki asiakirjoittajat ovat kaikonneet.
Kapia en asialliseksi kirjoittajaksi katso, koska hän itse myös kirjoittaa etenkin nykyään vain itsestään ja kinaa noiden mitättömyyksien kanssa aivan muusta kuin palstan aiheesta. Olipa myös tehnyt demariaiheisen avauksen hänkin tänne, aivan kuin ei tajuaisi noiden muiden reppanoiden tavoin sellaiselle olevan omakin palstansa. Toteankin siis vain lopuksi Kapin alentuneen sille tasolle, josta hän aina on muita moittinut.
Kapi sai ansiolistaansa uuden meriitin siis. Valitettavasti en voi kirjoittaa hänelle siitä virallista todistusta, jota hän voisi ylpeänä esitellä kuten hän muitakin lappusiaan on tänne linkitellyt. Oman per seensä kuvan lisäksi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
tyrkyttää saitilla anustaan reppanoille?
Ylentänyt se on itsensä reppanotasolle Itsestään kirjoittamalla tällä palstalla alottikin.
kapi ei koskaan ole oluutkaan millään tasolla, jolta voisi pudota
Idioottimainen logiikka avaajalla: "Keppulinreppanat ja vastaavat riehuvat nyt palstalla yksinään, kaikki asiakirjoittajat ovat kaikonneet."
Siis kapin syytäkö että kepulireppanat täällä mongertavat mölinöitään? :)
Avaajan käyttämällä logiikalla rattijuoppo joka ajaa kännipäissään päin puhelinpylvästä on syytön, syypää on puhelinpylväs :)
"kapin syytäkö että kepulireppanat täällä mongertavat mölinöitään"
Kapi provosoi heitä ja ylläpitää asiatonta mölinää osallistumalla heidän mölinöihinsä, joilla ei ole palstan aiheen kanssa enempää tekemistä kuin Kapin sepustuksilla yksityiselämästään jne.
Puhelinpylväsvertaus ontuu, koska puhelinpylväs ei varsinaisesti provosoi ketään ajamaan siihen.
Heitin jo varsin pitkän vastineen tuolle avaajalle, mutta tuo viestisi on niin hyvä, että sitä jäin vielä "makustelemaan". Varmaan tuo mainitsemasi logiikka on täällä eräillä vallitsevana. He ovat edistyksellisempiä kuin me, jotka olemme logiikassakin jämähtäneet vanhanaikaiseen näkemykseen.
Minusta siinä ei ole mitään hyvää. Siinä todistetaan vain, että sen kirjoittaja on yhtä reppana kuin sinäkin.
Otetaanpa toisenlainen esimerkki, ehkä se valaisee asiaa paremmin kuin joku puhelintolppa.
Ihan teoreettisesti otamme ajatuskuvion, että hakkaat fyysisesti ja/tai alistat henkisesti naisystävääsi niin, että hän menettää hermonsa ja lyö sinua paistinpannulla ohimoon.
Syyllisyyskysymys lienee juridisesti selvä, mutta mikäs onkaan naisystäväsi motiivi?
Jos ja kun avaajan ja ilmeisesti sinunkin mielestäsi palstaa pilaavat nuo muut kuin minä, en minä voi olla siihen syyllinen. Jättäisivät minut täysin vaille huomiotaan. Se olisi helppoa, jos he palstan siisteyttä haluaisivat. Sellainen olisi myös täysin loogista, jos minä olen heidän mielestään niin mitätön, kuin he yhtenään sanovat minun olevan - ja siten pilaavat palstaa.
Tuo sinun esittämäsi teoreettinen ajatuskuvio ei ole mitenkään sopiva täällä vallitsevaan tilanteeseen.
Minä en todellakaan halua heitä tänne houkutella. Mutta he haluavat houkutella tänne minua, aivan kiimaisesti, ja vaikka en tulisikaan, eivät he voi olla minusta puhumatta ja tuomatta minua esille vaikkapa vanhoja kirjoituksiani nostelemalla. Näyttää siltä, että heidän päässään ei ole yhtä ajatusta muusta kuin minusta, ja ”niin on, jos siltä näyttää”, sanoi Kekkonenkin.
Asiakirjoittajia tai ainakin sellaisen yrittäjiä olen tarkoittanut silloin, kun olen sanonut haluavani saada tänne näyttöä kepulaisuudesta. Eivät nuo tuo näyttöä kepulaisuudesta eivätkä mistään muusta kuin kyyttömyydestään mihinkään muuhun, mitättömyytensä tunnostaan ja pipistä päästään. Tuohon joukkoonko koet sinäkin kuuluvasi, kun sitä puolustat? Mikäpä minä kyseenalaistamaan käsitystäsi itsestäsi.
Mainitsin tuossa edellä, että kohta olen poissa täältä jonkin aikaa matkani vuoksi, mutta tuskinpa paljon olen täällä ihan lähiaikoinakaan, kun nuo juuri alkaneet lätkän MM-kisat kiinnostavat enemmän, vaikka huonolta näyttävät Suomen menestysmahdollisuudet, kun hävisimme avausottelussa Latvialle.
"Tuo sinun esittämäsi teoreettinen ajatuskuvio ei ole mitenkään sopiva täällä vallitsevaan tilanteeseen."
Kyllä on. Ja kun lisätään vielä siihen, että paistinpannusta saatuasi lyöt takaisin, niin sitten se on sataprosenttisesti täällä vallitsevaa tilannetta kuvaava.
Mutta nyt en jaksa jankuttaa enempää, et sinä kuitenkaan mitään ymmärrä. Valehteleva reppana, joka pettää kuin kepu. Siis kapukin pettää aina sanonta voi olla paikallaan.
Kevennys sinulle kuitenkin, joskaan puhelinpylväs ei tosiaankaan kuvasta ketään täällä koska se ei provosoidu, vaikka kuinka yrittäisit.
Tuo sinun esittämäsi teoreettinen ajatuskuvio ei ole mitenkään sopiva täällä vallitsevaan tilanteeseen.
Niin se kevennys.
http://www.youtube.com/watch?v=3I7oNHnHHfA
Voi hyvinkin olla niin, että niitän nyt sitä, mitä olen tänne kylvänyt. Mutta en sillä kylvölläni mielestäni ansaitsisi aivan niin suurta huomiota kuin mitä nyt saan. Imarteleehan minua tuollainen huomio.
Sitä kyllä hieman ihmettelen, että vaatimaton koulutukseni (kansakoulu ja rottakoulu) on tuonut tänne noita minua paljon korkeammin koulutettuja. Ollakseen pahoittamatta mieltäni he eivät esityksissään halua näyttää koulutuksensa tuottamia tietojaan eikä taitojaan. Kapteenin vaatimaton sotilasarvoni on houkuttanut tänne myös erään majurin, mutta ollakseen minua pahoittamatta hän koettaa esityksissään näyttää peruskoulun ekaluokkalaiselta. Vaatimaton siviiliasemani (isännöitsijä) on nostanut erään suureksi JOHTAJAKSI, vaikkei hän halua pahoittaa mieltäni kertomalla, mitä hän on johtanut ja missä ja milloin.
Kun minä olen niin rumakin ja pukeudunkin niin tyylittömästi - niin olen saanut kuulla - nuo minua komeammat ja tyylikkäämmät eivät halua pahoittaa mieltäni esittämällä kuvia itsestään, eivät halua edes rekisteröityä, jotten pääsisi sitä kautta ehkä tietämään heistä jotakin, josta tulisin hyvin kateelliseksi.
Mutta miksi minä, näin mitätön mies, olen heistä niin mahdottoman kiinnostava? Kun täältä aina vähän aikaa poissa olen - mm. toistuvien kaukomatkojeni vuoksi vähintään kuukauden joka vuosi - he alkavat minua hirveästi kaipailla ja houkutella tänne kaikenlaisilla koukuillaan. Onko sittenkin niin, että heidän elämänsä on niin kovin tyhjää, että minä näin ”etänäkin” olen tullut sen tärkeimmäksi ja samalla ainoaksi sisällöksi? Ehkäpä minun kiinnostavuuteni ei johdu niinkään suuruudestani kuin heidän pienuudestaan, mitättömyytensä tunnosta, olkoonpa se aiheellista täysin tai vain osittain.
Ehkäpä sittenkään palstan pilaantumiseen en ole syyllinen minä vaan nuo. No, kun taas kohta olen matkani vuoksi jonkin aikaa palstalla käymättä, palsta silloin varmasti paranee. Eivät kai nuo eräät silloin muistele minua ja nostele tänne ikivanhoja kirjoituksiani palstaa pilaamaan. Osaltasi siihen voit vaikuttaa, kun varmaan kuulut noihin muistelijoihini ja vanhojen esitysteni tänne nostelijoihin.
Paheksut tuon viimeisen avaukseni aihetta, mutta annoinhan sille selitystä jo heti avaukseni alussa:
>>Kun keskustapolitiikka ei nyt jutun juurta anna, katsotaan aidan taakse sinne, missä tapahtuu. Kun katsoo vaikka palstan etusivua, en tee tällä suurtakaan poikkeusta jo kauan vallinneeseen käytäntöön; enemmistö avauksista käsittelee muuta kuin keskustapolitiikkaa. Hyvin suuri osa niistä käsittelee vain muita keskustelijoita, eritoten yhtä;))
"annoinhan sille selitystä"
Selityksesi ei anna aihetta enempään kuin todeta, että niitä sinulla aina on riittänyt..
Siksihän vanhat kirjoitukset on nostettu esiin, että niillä on todistettu sinun valehtelevan. Niinhän itse olet usein myös tehnyt todistaaksesi esim cekosen vallehtelevan.
Kyllä me kapi annetaan anteeksi sinulle nuo mainitsemasi puutteet.
Olethan sinä äpäränä korvessa syntynyt vesipää, eikä alykkyytesi riittänyt koulun käyntiin.
Jopa munakarvasi ovat harvat ja harmaat, kuten olet valokuvin todistanut....;)
Mutta jos olen niin mitätön kuin sanotte minun olevan, miksi teitä itseänne minua parempina pitäviä kiinnostaa se, valehtelenko vai en? Jos todella pitäisitte itseänne minua parempina, jättäisitte minut vaille huomiotanne.
Sinä siis puhut aina totta. Kunnioitettava harvinaisuus tällaisella palstalla! Valitettavasti emme tiedä, kenelle voisimme kunnioituksemme suoda;))
Minä en aio puhua nyt enempää tästä aiheesta enkä muustakaan tänä iltana. Varmaan tekin haluatte näyttää, että en ole teille niin kiinnostava kuin olen luullut.
Sinua reppanaa säälitään, kun sinä tässäkin ketjussa sanot,
-Jättäisivät minut täysin vaille huomiotaan
Ja toisessa viestissä sanotkin näin.
-Imarteleehan minua tuollainen huomio.
Eivät raaski sinua jättää rauhaan, kun sinä niin heidän huomiotaan kaipaat.
Nyt on pappa sairas, kun ei enää aio puhua itsestään.
Parantunut on.
Kovasti jo kehuu priimus olleensa.
http://www.some24.net/yhteiskunta/politiikka/puolueet/suomen-keskusta/poissaoloni-syista-ym-958818.html
Antakaa kulahtaneen homon olla rauhassa.
Kun sanot surkuhupaisa tapaus. Sellainen olet, kun mielessäsi on vain kapi. Mikä onkaan palstan aihe? Hyvin kannustit niitä kepulireppanoita taas pilaamaan palstaa. Katseleppas aikaansaannostasi ja ole ylpeä itsestäsi.
Älä epäile, ettei hän tunne itseään. Tietenkin on surkuhupaisa tapaus, kun sillä nimellä kirjoittaa. Sehän on nimenomaan kirjoittajan nimi, ei avauksensa otsikko.
Jaahas, kaponen alkoi ruikimaan puskasta. :)))))) buahhahhaaaaaaaaaaaaaa
Tunte oitis kun toista aina samoja riimejään....eli tökeröstä kirjoitusasustakin..
Esim. Sellainen olet, kun mielessäsi on vain kapi.
Tuotahan tuo mileipuolipäiväkirjaaja on toistanut alvariinsa. Jopa niinkin, että yrittää oikein tunkea itseään muka toisten uniinkin. buahhahhaaaaaa
Oikein pula-ajan psykkakurssinkurssinkin käynyt, ja hallittisee senkin alan kuulemma paremmin, kuin täällä palstalla joskus vieraillut psykiatri. buahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Kaponen on demujen "masinoima" palstatiltu, eikä mikään muu.
Kuten muistanemme, niin kaponen sanpoi, ettei hän voi palstaa jättää, koska kokisi sen silloin omaksi tappiokseen.
Eli hullu sotilas, taistelee vaikkei ole edes vihollistakaan. Eli huitoo ja hosuu omia seköpäässään pörrääviä pirujaan vastaan.
Kun narsismi on tuolla asteella, niin silloin se käy jo esimerkistä "mielipuoplilääketidettäkin" opiskeleville, ja niistäkin jopa kaikkein "hidashoksottomisillekin".
Erehdys, mutta ei ensimmäinen sinulta tuo, jossa luulet jotakin toista minuksi. No, kyllähän tuo kyllin hyvin kirjoittaa päästäkseen mielessäsi minuksi, muttei tarpeeksi hyvin päästäkseen kenenkään mielessä sinuksi. Sinä kun osoitat tuohon verrattuna ylivertaista kirjoitustaitoasi esim. noissa:
>>Tunte oitis kun toista aina samoja riimejään....eli tökeröstä kirjoitusasustakin..>Kuten muistanemme, niin kaponen sanpoi, ettei hän voi palstaa jättää>"mielipuoplilääketidettäkin" opiskeleville
Herra Kapteeni !
Ilokseni huomaan teidän jatkaneen tärkeää kepuntorjuntatoimintaa jopa entistäkin ahkerammin koko alkaneen vuoden. Tämän äitiepäiväaamunkin te, Herra Kapteeni, vietätte tällä jo varmasti hyvin tutuksi tulleella vartiopaikallanne, mikä osoittaa suurenmoista antaumusta tärkeäksi katsomallanne tehtävälle. Epäilemättä tuollainen antaumuksellisuus on auttanut Teitä, Herra Kapteeni, sotilasurallanne aina kaikkein korkeimpiin arvoihin ylivertaisena priimuksena etenemisessä.
Herra Kapteeni, huomaan monen teidän vanhankin kirjoituksen tulleen uudelleen esiin nostetuksi. Se osoittaa, kuinka ylivertaista jo tämän päivystystehtävänne alkuaikoina suorittamanne kepuntorjuntatyö on ollut. Mitättömyyksien kirjoituksia ei tuolla tavalla muisteltaisi vielä vuosikymmenen kuluttua.
Herra Kapteeni, ansioistanne tällä päivystyspaikalla minun on suuri ilo ja kunnia ilmoittaa, että seuraavassa mitalienjako tilaisuudessamme Teille luovutetaan merkittävä "Fac ut vivas" kunniamerkki liitettäväksi lukuisien aiempien ansiomerkkienne ketjuun.
Onneksi olkoon, Herra Kapteeni, ja menestyksekästä jatkoa päivystystyössänne
Wanha Upseeri.
Tästä ei ainakaan kukaan viitsisi olla ylpeä. Paitsi Kapi, joka tätäkin oli yltynyt kehumaan. Kertonee Kapin mielenterveyden ja luonteen vioista?
En muuten ole avaaja. Avaaja kyllä on sama, mutta minä olen eri. Ymmärsitkö? No ei se mitään, jos et.
:D
Lainaus palstalta.
Vanha-Kapi **** taas kepulien silmille.
Kapia lisaa
23.3.2010 15:23
Vanha-Kapi **** taas kepulien silmille.Kiva lukea,kun tuulipukujengi repii vielakin pelivehkeita Kapin mainioista jutuista ja viela oopperan varjolla.Tuulipkujengi,joka ymmartaa yhta paljon oopperasta,kuin rehellinen ihminen tukiaisista.Mainiota.Lisaa Kapi noita avauksia.
että miksi häpeät sitä, että olit demujen ehdokkaana? Ei se kai rikollista ollut, vaikka luulisi sen sitä olleen sotilaalle. Kai se oli vain tyhmyyttä. Olet kai sen jälkeen vähän viisastunut, Natokannoistasi päätellen.
No..mihin sulla sitten on yhteys jos ei demareihin ?
Eikai nyt kokoomuslainen noin haukkuisi maatalous yrittäjiä = keskustapuolue.
Samoin moni kokoomuslainen maata viljelee.
Älä saivartele ään pilkuilla...jos niitä näet jokapaikassa puuttuvan tai olevan liikaa.
-unohda se ja asiaan.
Mitä teit armeijassa, tuollaisella luonteella.
Ilmeisesti laitettiin paperipuolelle.
Kun kyvytön muualle.
Silloin oli armeija hyvin sekainen seurakunta...osaamisineen.
Teikäläisiä laitettiin jos mitäkin ihmeellisimpiin tehtäviin.
Monesti kun jotain löydettiin, on sitten pois osaavimpien tieltä.
"tuntimikoiksi" esikuntiinkin.
Pitivät itseään tärkeänä siellä.
Jopa todistuksiaan peilaten, kuin olen ollut hyvä.
Olisi loputon työsarka minulle, jos yrittäisin vastata kaikkeen siihen minuun kohdistuvaan kiinnostukseen, jota palsta tulvii. Vastaan nyt kuitenkin tässä yhteisesti noille eräille, jotka tuossa edellä ovat kiinnostustaan minuun niin osoittaneet. Tämäkin vastaukseni lienee tosin turha, sillä eivät he sitä tarvinne, kun he näkyvät löytävän myös vastauksia sieltä, missä se kiinnostuskin on syntynyt - omasta päästään.
Ensiksi tuolle Wanhalle upseerille - joka varmaan on upseerikin vain oman päänsä sisällä. Toden hän kyllä sanoo siinä, ettei mitättömyyksien kirjoituksia nostella täällä esille siten kuin nostellaan minun vanhojakin kirjoituksiani. Tuo totuus hänen on helppo ymmärtää, kun lienee itse niitä nostelijoita. Toden sanoo myös siinä, että priimushan olen usein ollut kouluissani, ja primus inter pares olin myös sotilasurallani. Mutta se on jo kaukaista menneisyyttä, joten en ole enää aikoihin ottanut vastaan käskyjä oikeiltakaan upseereilta, saati sellaisia itsestään tehneiltä.
Ja tuo hänen minulle tarjoamaansa kunniamerkkiin kuuluva kehotus fac ut vivas on minulle tarpeeton, sillä minulla on jo elämä, on hyvin kauan ollut, mutta itsellensä hänen pitäisi tuo kehotus antaa, kun kohdallaan voitaneen puhua vain hengissä pysyttelemisestä jaksaakseen päivystää kepupalstaa.
Tuolle, joka kysyy ”mihin sulla on yhteys, jos ei demareihin” (kirjoitusjäljestään päätellen entinen upseerismies hänkin, res. majuri) voin kertoa, että minulla on yhteyksiä hyvinkin monille tahoille. Paitsi läheisiini ja ystäviini, myös monenlaisiin toimijoihin, joita muutama on mainittu profiilillanikin, mutta millekään poliittiselle taholle minulla ei ole vähäisimpiäkään yhteyksiä. Luulenpa, ettei sellaisia ole hänelläkään, paitsi mielikuvituksessaan, kuten silläkin, joka toistelee olevansa keskustaa lähellä.
Kun hän ihmettelee, miten tällä luonteellani pärjäsin puolustusvoimissa, voin kertoa, että oikein hyvin pärjäsin, kun esimiehenikin totesivat minusta mm. seuraavaa:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/t1.0-9/29218_389094459181_754962_n.jpg
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/29218_389094469181_4680019_n.jpg
Kyllä noissakin tehtävissä vaadittiin myös suomen kielen taitoa, joskin sen lisäksi myös paljon muuta.
Ja tuolle, joka kysyy, että miksi häpeät olemistasi demarien ehdokkaana niissä kohta puolen vuosisadan takaisissa kuntavaaleissa voin vilpittömästi kertoa, että en sitä toki häpeä. Luottamuksen osoituksena pidin ja pidän edelleen, että ammattikuntamme minut ehdokkaaksi asetti, ja vaikka nimenomaan he halusivat asettaa minut demarien listoille, sitoutumattomana tosin, ei itsellänikään ollut mitään sitä vastaan. Olinhan silloin varsin pienipalkkainen palkansaaja, jollaisia oli suurin osa taustajoukostanikin, joten kyllä minut ihan oikeille listoille asetettiin.
Mutta sitä häpeäisin todella vieläkin, jos olisin ollut ehdokkaana kepun - silloisen maalaisliiton - listoilla. Toki minä niilläkin listoilla olisin varmaan huomattavasti enemmän ääniä saanut kuin v. 2004 niillä listoilla ollut ja itseään uudeksi, tehokkaaksi voimavaraksi mainostanut palstapelle täältä, sillä äänisaaliiseen vaikuttaa myös ehdokas, eikä vain hänen edustamansa puolue.
Jokohan nuo yli kaiken muun mieltänne polttelevat asiat saivat riittävän selonteon? Luulenpa, että ei, mutta enempää en aio niistä teitä nyt valistaa.
mahdollisuus saada joku ruikkaamaan rupiseen suoleesi on mennä hesalaiseen homobaariin ja maksaa selvällä rahalla.
Täältä ei täyttöä suoleesi löydy.
Kyllä rautavaaran äpärä aliupseerilla ei ole ollut muuta taitoa kuin esimiesten lipominen. Koulunkäyntiinhän reppanan äly ei riittänyt. Hädin tuskin osaat kuvata munakarvojasi. Hyvää yötä!
Kepun ehdokkaaksi sinä valehtelijana kyllä sopisit.
Sanot näin:
Olisi loputon työsarka minulle, jos yrittäisin...
Nyt on Rietin poika turhan vaatimaton, Kyllä noin toimelias toimiupseeri siihen pystyy jos kuka.