http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051018284468_uu.shtml
Saattaa taloyhtiö joutua oikeuteen kun tuo valitettava tapaus pääsi tapahtumaan -- Lienee taloyhtiön päättäjät ajatelleet että syntyy säästöä kun palkataan työhön edullisimman tarjouksen jättäjä - toivottavasti oikeus toteutuu ja taloyhtiö joutuu pulittamaan omasta pussistaan tuntuvat korvaukset menehtyneiden miesten lähiomaisille joiden toimeentulosta nämä miehet kenties olivat vastuussa.
Toivottavasti tapaus herättää keskustelua ja johtaa tiukempaan valvontaan rakennustöissä, ettei vakavia tapaturmia enää pääsisi tapahtumaan.
Saattaa taloyhtiö joutua oikeuteen kun tuo valitettava tapaus pääsi tapahtumaan -- Lienee taloyhtiön päättäjät ajatelleet että syntyy säästöä kun palkataan työhön edullisimman tarjouksen jättäjä - toivottavasti oikeus toteutuu ja taloyhtiö joutuu pulittamaan omasta pussistaan tuntuvat korvaukset menehtyneiden miesten lähiomaisille joiden toimeentulosta nämä miehet kenties olivat vastuussa.
Toivottavasti tapaus herättää keskustelua ja johtaa tiukempaan valvontaan rakennustöissä, ettei vakavia tapaturmia enää pääsisi tapahtumaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yrittäjien törkeää laiminlyöntiä ! Tuo rikos on tappo murha !
Hädänalaisia ja heikoimpia duunareita käytettiin surutta hyväksi , tuollaista on työelämä ! Suomalaistenkin keskuudessa , vaarallisia paikkoja ja työtehtäviä annetaan ja jos kieltäytyy niin uhataan potkuilla !
Minut potkittiin pois kun työmaan nokkamiehenä puolustin alaisteni turvallisuutta !!!!!
Kokoomus lakkautti Työsuojeluviranomaisten virkoja kymmenittäin heti kun se pääsi hallituspuoluueksi !!!!
Työtapaturmissa joka vuosi 2000-luvulla on kuollut 20-40 ihmistä vuosittain !!!!
http://www.ttl.fi
Eikä kukaa tule laittamaan näille duunareille minkäänlaisia ristejä, kynttilöitä tai muistomerkkejä, saati -kirjoituksia. Sinne män vaan.
Halvalla, halvalla, kiire on ja rahhaa pittää virmalle tulla.
Tästä työmaasta en tiedä, mut sellaista meno on. Paskanakki se on olla nokkamiehenä tämmösillä työmailla. Olipa joskus joku ollut tietämättään valittu työsuojeluvastaavaksi. Kuses olis ollut, jos jotain olisi tälläki työmaalla sattunut.
Vitt..u ne mitään rakentajia ole.Satananmoisia sähläreitä jotka tekee
helpoimman kautta.
Oma vika näille "valmiin hometalonkin rakentajille"
Kohellus ja hutilointi kuvaa heidän tekemisiään,kuten tässäkin on käynyt
Kyllähän jo se kun paljastui ketkä siellä työskentelee, kertoo että urakkatarjous on tehty matalimman aidan mukaan elikkä on nähty, että kaivetaan vaan mutta jätetään tuenta pois, niin säästyy sen ja sen verran ja urakan saa halvalla.
Voihan tarjouksessa olla silmänlumeeksi, että hintaan kuuluu kaivannon tuenta. Nyt kannattaa väittää, että juu tuenta oli seuraava työvaihe mutta ei ehditty asentaa jne.
Yhdessäkään työmaassa missä virolaisia vilahtaa, ei ole työturvallisuusasiat kunnossa saati mukana urakka hinnoissa. Ja samaa sekundaa tulee olemaan työn jälkikin. Kuinkahan monilla miljoonilla niitä on suomi jo paikannut ja korjannut?
Jos kerätään kokoon 100 virolaista duunaria, suomessa nyt työskentelevää ja pistetään riviin ja kartoitetaan, heistä max 2 - 5 omaa jonkun ammattitaidon.
Loput ovat niitä jotka on kuskattu työmaalle "työ tekijäänsä neuvoo" periaatteella mutta kalliita ovat ne lunnaat.
Olen itse rakennusalalla, ja voin sanoa että on todella hyviäkin Virolaisia rakennusmiehiä, jotka hoitavat työnsä mielenkiinnolla ja hyvin, mutta kuten aina, joukkoon mahtuu myös vähemmän hyviä, joissa näkyy selvästi ns. "Hällä väliä" -asenne.
Kuitenkin sellaisia on myös Suomalaisissakin, joten en alkaisi yleistämään. Lisäksi välinpitämättömyys näkyy selvästi myös Suomalaisten työmaamestareiden toiminnassa, palkat ja seuraavan illan juhlat ovat tärkeämpiä kuin työn jälki.
Puolalaiset virolaiset yms. paskasakki pysköön omassa maassaan.
Ei löydy lakia heitä poistamaan.
Voimia miesten omaisille....etenkin jos lapsia jäi kaipaamaan isää takaisin :-(
Selvä työsuojelurikos. Kun kaivettiin YIT:llä viemäriä niin kaivannon leveys maarajassa täytyi olla vähintään 1,5kertaa kaivannon syvyydestä.
Tää on varmaan sellanen keissi että asianajajat tienaa ja muut häviää. Vastuu kuitenkin jakaantuu monelle taholle. Työn tehneelle firmalle, työn tilaajalle ja ehkä myös tekijöille jos ovat itse rikkoneet ohjeistusta. Mutta työn tilaajakin voi helposti joutua vastuuseen. Kinkkisiä juttuja kun siinä on nippu virheitä, ei vaan yhtä tai kahta vaan monessa kohdin toimittu huolimattomasti.
Taloyhtiön urakka kilpailutetaan ja käytännössä AINA halvin valitaan. Jos urakoitsija liittää tarjoukseensa maksuerän tuentalaitteiden vuokrasta ja ajasta mitä niiden kanssa touhutessa menee, on heti ulkona urakasta. Toinen asia mikä estää tuetojen käytön on urakka-aikataulu sanktioineen.
Yksityiset urakoitsija eivät juuri koskaan tue kaivantoja vaan niitä luiskataan tarpeeksi. Se käy ihan konekuskin ja maarakennusmiesten yhteistyönä arvioimalla kun näkee syvyyden, maan laadun ja kosteuden. Tuentaa monesti esitetään suunnitteluasiakirjoissa joilla suunnittelija ja tilaaja muodollisesti pesevät kätensä asiasta.
Putkikaivantoja tuetaan normaalisti vain kaupungin keskustojen kunnallistekniikkakaivannoissa katualueella kun tilaa ei ole leveälle kaivannolle. Siellä kaupunki maksaa viulut ja yksityinen urakoitsija on mukana vain kiinteällä tuntitaksalla.
Polakki kumipäät ja virolaiset senkudat pois suomesta välittömästi.
En ole nähnyt yhtään tuettua kaivantoa 30 vuoden urani aikana, itsekkin olen työskennellyt 2,5 m syvän ja reilu puolen metrin leveissä kaivannoissa ilman mitään tuentaa.
Juuri näin. 3-4 metrin putkimonttu on tuttu paikka, mutta enpä ole minäkään ollut yhdessäkään tuetussa kaivannossa. Tai olen kerran 20 v sitten, mutta se oli valtion oma työmaa ja syy tuentaan ei ollut työturvallisuus.
Putkikaivannot luiskataan eikä tueta. Teoria on teoriaa ja käytäntö toista.
Jos tehdään halvalla, niin ennenpitkää se käy työnantajan nilkkaan. Toivottavasti työnantaja joutuisi maksamaan eläkkeitä vainajien perillisille lopun elämän.
Toivotaan ettei, veronmaksajilla on ihan tarpeeksi elätettäviä ulkomailla.