Viikonpäästä seuraava äänestys

Kun kerran kansanäänestyksellä voi kuka tahansa päättää mistä tahansa asiasta niin Mä järjestän ihan oman kansanäänestyksen. Kaikki, jotka vastustaa Mun äänestystä on Mun mielestä sika-natsi-fasisti-sikoja ja mä oon niin kova Jäbä et kun mä sanon et joku on sika-natsi-fassti-sika niin kaikkien on ryhdyttävä taistelee semmosia sika-natsi-fasisti-sikoja vastaan.

Ja tähän Mun kansanäänestykseen saa osallistua kaikki Mun frendit ja tän Mun äänesyksen tulos on ihan sitova, niin ettei tartte mussuttaa mitään.

Mä haluun, että äänestetään Helsingin liittämiestä Viroon. Tää ratkasu on pakko tehdä, kun kehä3 ulkopuolella on niin paljo sika-natsi-fasisti-sikoja jotka ei oo koskaan Mun kanssa samaa mieltä.

Ja siiten kun Mun kansanäänestys on pidetty, niin Venäjä ja Ruotsi saa jakaa sen lopun sika-natsi-fasisti-sikojen Suomen.

Ja kukaan muu ei sitte rupee mihinkään omiin sika-natsi-fasisti-sika kansanäänestyksiin ilman Mun lupaa. Onks selvä.

Fladimir mussuliino Puttiino
1251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sinusta vain cia:n rahoittamat laittomat Kiovan valtaannousut laillisia, kyläpelle!

Äänestä

Kyllä mulle kelpaa ihan hyvin myös tavallisten ukrainalaisten tukema väliaikaishallinto. Se kun näyttää toimivan itä-ukrainan todellisia sika-natsi-fasisti-sikoja vastaan; eli sellaisia jotka kaappaavat ETYJn tarkkailijoita, punaisenristin työntekijöitä ja murhaavat ja pahoinpitelevät ihmisiä.

NINEL

Äänestä
  • Obaman kätyrit Kiovassa!

    Äänestä

Muista painattaa mieleisiäsi, valmiiksitäytettyjä äänestyslippuja riittävän monta miljuunaa kappaletta niin äänestystulos on haluamasi kaltainen eikä kellään VOI olla mitään vastaansanomista! Järjestämäsi äänestyksen tuloshan on TÄYSIN SELVÄ, kyseenalaistamaton!

Äänestä
  • Totta kai otan mallia sika-natsi-fasisti-sika Venäjästä. Vuotta ennen presidentin vaaleja kerrottiin kansalle, kuka tulee valita presidentiksi. Ja ihan vaan äänestäjien päätöksen teon helpottamiseksi eliminoitiin todelliset vasta ehdokkaat.

    Siksi olen päättänyt, että äänestysprosentti nousee ainakin 130%, sillä hyväksyn Helsinkiläisten lisäksi myös niiden junttien äänet, jotka haluavat päästä eroon Helsingistä ja helsinkiläisistä. Ja toki myös ne jotka eivät keksi muuta tekemistä. Yksikään sika-natsi-fasisti-sika ei ole näin suureen äänestys prosenttiin päässyt: siis mun tulos on luotettavampi kuin muitten.
    Ja tuloksen julistan ennen äänestyspaikkojen avaamista: eihän äänestäjätmuuten osaa tehdä oikeaa valintaa.

    Ja koska vaalin tulos on jo päätetty, niin ehkä on aika kertoa mitä äänestyksestä seuraa. Olen päättänyt, että Helsingissä otetaan viralliseksi kieleksi Stadin-slangi. Näin kaikki parhaat virat saadaan syntyperäisille stadilaisille. Helsingin yliopistossa stadi on virallinen opetuskieli, tämä saa varmasti huomiota ja hupia aikaan maailmalla. Ja tekee koko hankkeestä niin naurettavan, että vain tosikko sika-natsi-fasisti-siat voi sitä vastustaa.

    Ja voin muuten kertoa, että ainakin perussuomalaisilta oon saanu tukea, sillä Stadin slangiin siirtyminen mahdollistaa pakkoruotsin lopettamisen.

    Kansan äänestyksien pitäminen on kivaa ja kovasti on tullu kyselyä tsetseeneiltä, Jakutiasta ja Karjalan-tasavallasta. Minä ainakin tuen kaikkia kivoja kansanäänestyksiä.

    Kuulemma maakasua ja öljyä voitais myydä jopa 25% halvemmalla Eurooppaan, jos Siperian tuotantoalueet itsenäistuisivät ja tuottoja ei tarvitsi maksaa Moskovaan. Ja alennettukin myyntihinta toisi tuotantoelueiden omille asukkaille enemmän vaurautta, kuin nykyisin Moskovasta heruu.

    Niin, opetelkaa kiireesti Stadin-slangia sillä myös Suomi24 uudistaa kielipolitiikkaansa. Aluksi tekstit käännetään koneellisesti Slangiin.

    Fladimir mussuliino Puttiino

    Äänestä

Kiovan juntta ei järjestänyt MINKÄÄNLAISIA vaaleja tunkeutuen väkivalloin aseiden avulla valtaan. Ensin koko juntta hiiteen sitten vasta voidaan alkaa puhua ylipäänsä mistään laillisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Ei sitä ennen, sillä valtiossa ei ole mitään laillista, mikä valvoisi laillisuutta.

Äänestä

Ei Kiovan mielenosoituksen tarvinnut järjestää vaaleja, luihu presidentti pakeni pimeyden turvin piiloitemaan miljardejaan.

Äänestä

Ei se tee juntasta laillista. Joten hiiteen vain!

Äänestä

"Ei se tee juntasta laillista. Joten hiiteen vain! "

Totta. Itä-Ukrainan laiton separatisti-juntta käveli omaan miinaansa. Jos se menettää Ukrainan tuen, eikä Venäjä haukkaa sitä itseensä, sille ei jää mitään muuta kuin työttömyys ja korkeat rikostilastot, jotka Itä-Ukrainassa oli jo valmiiksi.

Ukraina voi hyvinkin järjestää vapaat ja valvotut vaalit jättämällä Itä-Ukrainan niistä pois. Ainoa ongelma on se, että kaikki donetskilaiset ja muut eivät tajunneet, missä mennään ja enemmistö tuolta alueelta haluaisi ehkä pysyä Ukrainassa.

Helpompaa olisi siitää separatistit Venäjän puolelle, kun siirtää Ukrainalaiset pois Itä-Ukrainasta. Mutta kumpikaan ei ole mahdollista, joten kärsimys tulee lisääntymään ja veri virtaamaan.

Äänestä
  • Typerys, missä kaikki ei äänestä? Missä vain Kiovan jenkkien juntta on hyvä? Oletko CIA:n agentti, nuija?

    Äänestä

  • Onneksi ukrainalaiset eivät ole samanlaisia sika-natsi-fasisti-sikoja kuin venäläiset. Ukrainassa ei ole odotettavissa suurta kosto aaltoa venäläisiä vastaan. Venäläis-separatistit joutuvat valitsemaan: jäädä Ukrainaan, saada tuomio todellisten rikostensa mukaan ja suurin osa todennäköisesti vapautuu ilman syytteitä. Todennäköisesti vain henkirikoksiin syyllistyneet päätyvät oikeudenkäynteihin.

    Sen sijaan siirtyminen Venäjälle tekisi heistä maanpettureita Ukrainassa ja b-luokan kansalaisiksi Venäjällä. Kun Venäjälle siirtyneet kyselevät jonain päivänäluattuja etujaan, heidän kohtalonaan on huomata, että Venäjällä ei oikeuksia voi puolustaa demokraattisin keinoin.

    Ukrainan presidentin vaalit on askel kohti vakaampia aikoja. Vaikka äänestystä ei voi toteuttaa kaikissa Ukrainan osissa ei presidentin asemaa voi kiistää.
    Ukrainassa ei sentään yhtään ehdokata karkoitettu maata tai pahoinpidelty kuten Venäjällä tapahtui.

    Kun puhutaan laillisuudesta, niin ainakin suomessa vaalien kulun estäminen/häirintä on kriminalisoitu.

    Joten vaalien estäminen ei paranna venäläis-separatistien asemaa. Kostoa ei tarvitse pelätä, mutta ei vaalien sabotointi anna mitään lisä uskottavuutta neuvotteluihin ja erityis etujen haalimiseen.

    Krimin miehitys todennäköisesti jatkuu vielä pitkään, mutta tulee kalliiksi Venäjälle: niin taloudellisesti kuin poliittisestikin. Vastuu investoinneista tulee venäjälle, mutta ihmisoikeusrikokset saavat perusteen vaatia boikotteja Krimillä toimiville yrityksille ja politikoille.

    Karita Mattilan esimerkki voi saada negatiivista huomiota muillekin Putinia tukevalle taiteilijalle ja yksityishenkilölle.

    Sika-fasisti-natsi-siat taitavat saada pahasti kärsälleen.

    Fladimir Puttiliini

    Äänestä

  • Fladimir Puttiliooni kirjoitti:

    Onneksi ukrainalaiset eivät ole samanlaisia sika-natsi-fasisti-sikoja kuin venäläiset. Ukrainassa ei ole odotettavissa suurta kosto aaltoa venäläisiä vastaan. Venäläis-separatistit joutuvat valitsemaan: jäädä Ukrainaan, saada tuomio todellisten rikostensa mukaan ja suurin osa todennäköisesti vapautuu ilman syytteitä. Todennäköisesti vain henkirikoksiin syyllistyneet päätyvät oikeudenkäynteihin.

    Sen sijaan siirtyminen Venäjälle tekisi heistä maanpettureita Ukrainassa ja b-luokan kansalaisiksi Venäjällä. Kun Venäjälle siirtyneet kyselevät jonain päivänäluattuja etujaan, heidän kohtalonaan on huomata, että Venäjällä ei oikeuksia voi puolustaa demokraattisin keinoin.

    Ukrainan presidentin vaalit on askel kohti vakaampia aikoja. Vaikka äänestystä ei voi toteuttaa kaikissa Ukrainan osissa ei presidentin asemaa voi kiistää.
    Ukrainassa ei sentään yhtään ehdokata karkoitettu maata tai pahoinpidelty kuten Venäjällä tapahtui.

    Kun puhutaan laillisuudesta, niin ainakin suomessa vaalien kulun estäminen/häirintä on kriminalisoitu.

    Joten vaalien estäminen ei paranna venäläis-separatistien asemaa. Kostoa ei tarvitse pelätä, mutta ei vaalien sabotointi anna mitään lisä uskottavuutta neuvotteluihin ja erityis etujen haalimiseen.

    Krimin miehitys todennäköisesti jatkuu vielä pitkään, mutta tulee kalliiksi Venäjälle: niin taloudellisesti kuin poliittisestikin. Vastuu investoinneista tulee venäjälle, mutta ihmisoikeusrikokset saavat perusteen vaatia boikotteja Krimillä toimiville yrityksille ja politikoille.

    Karita Mattilan esimerkki voi saada negatiivista huomiota muillekin Putinia tukevalle taiteilijalle ja yksityishenkilölle.

    Sika-fasisti-natsi-siat taitavat saada pahasti kärsälleen.

    Fladimir Puttiliini

    Unohda ettet muka voi mennä vieroitukseen. Voithan sanoa tutuille että juominen lähti käsistä, jos se olis vähemmän noloa tai mitä se nyt olisikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fladimirPuttiino kirjoitti:

Kun kerran kansanäänestyksellä voi kuka tahansa päättää mistä tahansa asiasta niin Mä järjestän ihan oman kansanäänestyksen. Kaikki, jotka vastustaa Mun äänestystä on Mun mielestä sika-natsi-fasisti-sikoja ja mä oon niin kova Jäbä et kun mä sanon et joku on sika-natsi-fassti-sika niin kaikkien on ryhdyttävä taistelee semmosia sika-natsi-fasisti-sikoja vastaan.

Ja tähän Mun kansanäänestykseen saa osallistua kaikki Mun frendit ja tän Mun äänesyksen tulos on ihan sitova, niin ettei tartte mussuttaa mitään.

Mä haluun, että äänestetään Helsingin liittämiestä Viroon. Tää ratkasu on pakko tehdä, kun kehä3 ulkopuolella on niin paljo sika-natsi-fasisti-sikoja jotka ei oo koskaan Mun kanssa samaa mieltä.

Ja siiten kun Mun kansanäänestys on pidetty, niin Venäjä ja Ruotsi saa jakaa sen lopun sika-natsi-fasisti-sikojen Suomen.

Ja kukaan muu ei sitte rupee mihinkään omiin sika-natsi-fasisti-sika kansanäänestyksiin ilman Mun lupaa. Onks selvä.

Fladimir mussuliino Puttiino

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu