Sinne ojanpohjalla päähenkilön älykkyys maallisen taivallusen saattoi.
PAKKOSAKOTUSKIINTIÖ POLIISEILLE!
VÄHÄINTÄÄN 100 EPÄSOSIAALIA PER KUUKAUSI POIS LIIKENTEESTÄ.
SUOMESTA EI OJANPENKAT KESKEN LOPU!
http://www.youtube.com/watch?v=dcB_AkLBD4Q
PAKKOSAKOTUSKIINTIÖ POLIISEILLE!
VÄHÄINTÄÄN 100 EPÄSOSIAALIA PER KUUKAUSI POIS LIIKENTEESTÄ.
SUOMESTA EI OJANPENKAT KESKEN LOPU!
http://www.youtube.com/watch?v=dcB_AkLBD4Q
Vastaukset 3
Vanhimmat
Keskimäärin kerran pari vuodessa partioinnin yhteydessä joudun itse takaa-ajotilanteisiin joko autoa tai pyörää kiinniotettaessa. Lähes aina pakenija lopettaa pakoyrityksensä lähes heti kun huomaa miten vaarallisesta toiminnasta on kyse eteenkin jos muuta liikennettäkin on. Humalaiset pakenijat törmäävät lähes tulkoon aina johonkin jossain vaiheessa pakoretkeään ja useimmiten pako loppuu siihen. Selvinpäinkin pakoon yrittävät hyvin usein ylittävät ajosuorituksessaan omat ja autonsa kyvyt. Ilmeisesti paon aiheuttama jännitys ja kokemattomuus kyseisenlaisista tilanteista saa kuljettajan menettämään tilanteen hallinan. Ikäviä ja vaarallisia tilanteita joissa myös ulkopuolisetkin voivat joutua vaaraan. Usein pakeneminen on täysin turhaa sillä kamera on usein taltioinut rekisterikilven jo ennen kuin kuljettaja on edes huomannut joutuneensa liikennerikkeestä poliisien "haaviin". Omien virkavuosien aikana jokainen pakenija on kiinni saaatu ja vastuuseen teostaan vaikka itse pakenemistilanteessa olisi poliisilta karkuun päässytkin.
Eli keskimäärin kerran pari vuodessa yrität tappaa ihmisen.
Nuo kyrpänaamojen "takaa ajot "on täysin turhia ihmisten hengen vaarantamisia, koska "rikollisen" saa kiinni järkevällä toiminnalla ilman näyttäviä takaa-ajojakin.
Suosittelen sinulle jännityksen hankintaan mallia Pudasjärvi.
Ymmärrän että halusit kääntää vietini itsellesi mieleiseen muotoon. Ilmeisesti inhoat poliisia. Ei voi mitään. Asia on kuitenkin niin ettei yksikään poliisi halua vahingoittaa ketään puhumattakaan tappamisesta. Täysin lapsellinen väite. Takaa-ajon tarkoitus on saada liikennettä ja sivullisia vaarantava kuljettaja pois liikenteestä. Ketään ei pakoteta lähtemään karkuun, ketään ei pakoteta loukkaamaan itseään eikä ketään muitakaan. Jos ei halua/ymmärrä pysähtyä poliisin käskystä silloin jokainen pakenija ottaa vastuun itselleen takaa-ajon seurauksista. Pitäisikö mielestäsi rattijuoppo vain päästää jatkamaan ajoaan ja toivoa ettei mitään ikävää tapahdu vaan juoppo pääsisi perille ja ehkä ymmärtäisi jättää muiden vaarantamisen sillä kertaa siihen? Miten mielestäsi tulisi pysäyttää a.) rattijuoppo b.) huomattavaa ylinopeutta ajava kuljettaja c.) jokin muu rikoksentekijä?