Mitäpä ollaan täällä mieltä tästä:
Äiti Amma on vieraillut Suomessa vuodesta 1998 lähtien. Viime lokakuisen kaksipäiväisen ohjelman aikana noin 6.300 ihmistä kävi Helsingissä Amman halattavina, määrän lähes kaksinkertaistuessa edellisistä vuosista. Myös Kulttuuriministeri Tanja Karpela sekä metropoliitta Ambrosius tapasivat Amman. (http://www.amma.fi/kier/suomessa.php
Itse ihmettelen kovasti metropoliitta Ambrosiusta. Minusta on erittäin omituista että ortodoksinen piispa on halaamassa 'idän gurua' olkoonkin tämä guru vaikka kuinka hyvä ihminen tms. Ajatelkaa valokuvana: ort. piispa äiti Amman syleilyssä. Hmm, erittäin erittäin arveluttavaa.
Äiti Amma halaa Ambrosiusta
13
1337
Vastaukset
- Pavel
Hyvin sanottu!
Piispan tehtävä olisi huolehtia hiippakunnastaan eikä kaiken maailman ulkopuolisista edustustehtävistä. Huolestuttavaa synkretismiä on notkua tällaisissa kristillisen uskon ulkopuolisissa "uskonnollisissa" tilaisuuksissa muuten kuin todistamassa Kristuksesta eksyneille.
An-axios!!! - Serafim
Eikös Ambroa olla vähän aina ihmetelty - hamasta Valamon luostarin taloudenhoitajan ajoista alkaen?!?
- Mar Sarug
vaek amma lienee jonkunsortin itäisen uskon edustaja, minusta ort. metropoliitta voi halata yhtä lailla spurgua kuin jonkun himmeen tms. uskonnon edustajaa...tuskin sielä mitään dogmaattisia keskusteluja käydään. Jumalan kuva se ammakin lienee ja kenties kirkkomme läsnäolo ambron kautta antaa sen kuvan että OLEMME kiinnostuneita myös aivan toisella tavalla Jumalaa lähestyvistä ihmisistä kuin peruskaurasta.
ambo on osittain hyvä tässä. arkkipiispa toisaalla. pelto on sama mutta kyntäjän armolahjat kenties erilaiset.- Pavel
Kun Kristus puhuu viimeisestä tuomiosta, hän korostaa meidän asennettamme huono-osaisiin. Siinäkin valossa minun on helpompi nähdä Kristus "spurgussa" kuin jossain ei-kristillisen uskonnon lanseeraajassa. PIispan paikka ei ole vieraiden uskontojen sponsoritilaisuuksissa, vaan kirkossa. Ei aihetta enempään.
- Mar Sarug
Pavel kirjoitti:
Kun Kristus puhuu viimeisestä tuomiosta, hän korostaa meidän asennettamme huono-osaisiin. Siinäkin valossa minun on helpompi nähdä Kristus "spurgussa" kuin jossain ei-kristillisen uskonnon lanseeraajassa. PIispan paikka ei ole vieraiden uskontojen sponsoritilaisuuksissa, vaan kirkossa. Ei aihetta enempään.
Rajat niin ne Kirkon rajat... Millaiseen toimintaan piispa mielestäsi saa osallistua kun on kyse ei-kristillisistä uskonnoista; eli saaneeko piispa istua samaan pöytään vaekka hindujen/budhalaisten/islamilaisten(jätetään nämä uus-uskontojen edustajat pois)pohtimaan terrorismia tai uskonnollisten vähemmistöjen asemaa vaikkapa intiassa?
- Pavel
Mar Sarug kirjoitti:
Rajat niin ne Kirkon rajat... Millaiseen toimintaan piispa mielestäsi saa osallistua kun on kyse ei-kristillisistä uskonnoista; eli saaneeko piispa istua samaan pöytään vaekka hindujen/budhalaisten/islamilaisten(jätetään nämä uus-uskontojen edustajat pois)pohtimaan terrorismia tai uskonnollisten vähemmistöjen asemaa vaikkapa intiassa?
Totta kai saa osallistua sellaiseen toimintaan... tästähän onkin jo paljon kokemusta eri puolilta maailmaa, Venäjältäkin.
Piispan - sen paremmin kuin kenenkään kristityn - EI sen sijaan tule osallistua kirkon ulkopuolisiin uskonnollisiin tilaisuuksiin eikä yleisuskonnollisviritteisiin yhdistyksiin, joista nyt ensimmäisenä tulee mieleen vapaamuurarius, temppeliherrat ja muut vastaavat (jollaisissa riekkumisesta meillä on Suomessakin esimerkkejä - ettei vaan ollut tämä samainen piispa, joka oli myös temppeliherrojen jäsenluettelossa ja muistaakseni takavuosina pappismunkkiaikoihin myös vapaamuurareissa).
Kristityn tehtävä on todistaa kaikella elämällään Kristuksesta ja Hänessä meille tarjotusta pelastuksesta, joka voidaan koko täyteydessään löytää vain ja ainoastaan Kirkosta.
Voi meitä, jos tämä asia ei ole kaikille ortodoksisille kristityille itsestäänselvyys. Voi meitä, jos tämän asian esilläpito ei ole meille kaikille - ja erityisesti tähän tehtävään naimattomuuden ja munkkiuden kautta päätoimisesti asetetuille piispoille - elämän tärkein ja keskeisin asia.
Jos ottaisimme uskomme ja haltuumme annetun perinnön täydestä, kirkkomme tila olisi jotain aivan muuta kuin se, millaisena se nyt näyttäytyy! - Johannes
Pavel kirjoitti:
Totta kai saa osallistua sellaiseen toimintaan... tästähän onkin jo paljon kokemusta eri puolilta maailmaa, Venäjältäkin.
Piispan - sen paremmin kuin kenenkään kristityn - EI sen sijaan tule osallistua kirkon ulkopuolisiin uskonnollisiin tilaisuuksiin eikä yleisuskonnollisviritteisiin yhdistyksiin, joista nyt ensimmäisenä tulee mieleen vapaamuurarius, temppeliherrat ja muut vastaavat (jollaisissa riekkumisesta meillä on Suomessakin esimerkkejä - ettei vaan ollut tämä samainen piispa, joka oli myös temppeliherrojen jäsenluettelossa ja muistaakseni takavuosina pappismunkkiaikoihin myös vapaamuurareissa).
Kristityn tehtävä on todistaa kaikella elämällään Kristuksesta ja Hänessä meille tarjotusta pelastuksesta, joka voidaan koko täyteydessään löytää vain ja ainoastaan Kirkosta.
Voi meitä, jos tämä asia ei ole kaikille ortodoksisille kristityille itsestäänselvyys. Voi meitä, jos tämän asian esilläpito ei ole meille kaikille - ja erityisesti tähän tehtävään naimattomuuden ja munkkiuden kautta päätoimisesti asetetuille piispoille - elämän tärkein ja keskeisin asia.
Jos ottaisimme uskomme ja haltuumme annetun perinnön täydestä, kirkkomme tila olisi jotain aivan muuta kuin se, millaisena se nyt näyttäytyy!Olen asiasta pitkälti samaa mieltä Pavelin kanssa.
Lisäisin vielä, että piispan ensisijainen tehtävä on huolehtia siitä laumasta, jota kaitsemaan hänet on kirkon valtuutuksella asetettu. On ihan pakko, anteeksi vain, rehellisesti kysyä, tapahtuuko näin.
Toivoisin muuten, että yksittäisten henkilöiden ruotiminen tällä palstalla olisi hiukan hillitympää ja keskittyisimme hiukan laajempiin
ja yleisempiin kysymyksiin. Toistaiseksi en ole kuitenkaan katsonut tarpeelliseksi poistaa näihin kahteen keskusteluun liittyviä kommentteja. - Mar Sarug
Pavel kirjoitti:
Totta kai saa osallistua sellaiseen toimintaan... tästähän onkin jo paljon kokemusta eri puolilta maailmaa, Venäjältäkin.
Piispan - sen paremmin kuin kenenkään kristityn - EI sen sijaan tule osallistua kirkon ulkopuolisiin uskonnollisiin tilaisuuksiin eikä yleisuskonnollisviritteisiin yhdistyksiin, joista nyt ensimmäisenä tulee mieleen vapaamuurarius, temppeliherrat ja muut vastaavat (jollaisissa riekkumisesta meillä on Suomessakin esimerkkejä - ettei vaan ollut tämä samainen piispa, joka oli myös temppeliherrojen jäsenluettelossa ja muistaakseni takavuosina pappismunkkiaikoihin myös vapaamuurareissa).
Kristityn tehtävä on todistaa kaikella elämällään Kristuksesta ja Hänessä meille tarjotusta pelastuksesta, joka voidaan koko täyteydessään löytää vain ja ainoastaan Kirkosta.
Voi meitä, jos tämä asia ei ole kaikille ortodoksisille kristityille itsestäänselvyys. Voi meitä, jos tämän asian esilläpito ei ole meille kaikille - ja erityisesti tähän tehtävään naimattomuuden ja munkkiuden kautta päätoimisesti asetetuille piispoille - elämän tärkein ja keskeisin asia.
Jos ottaisimme uskomme ja haltuumme annetun perinnön täydestä, kirkkomme tila olisi jotain aivan muuta kuin se, millaisena se nyt näyttäytyy!Ko. tapauksesta en enää kommentoi ja myönnän että hänellä on tapa näyttäytyä aika oudoissa joukoissa ajoin...
Mutta noin yleensä totean että liian helposti annamme vapaamuurarin, ekumaanikon tai sionistin leiman kirkkomme edustajille erilaisissa elintärkeissä tilaisuuksissa(esim. KMN:ssä/uskontojen välisissä dialogeissa...)Niin paljon sairaita takapuheita ja juoruja -jopa hengellisten ohjaajien sanomina- olen kuullut!
Kirkon olemus on vääjäämättä "dialoginen" suhteessa muuhun ihmisyyteen ja maailmaan ja uskon että suurin osa tällaisissa tarpeellisissa tilaisuuksissa olevista jäsenistämme ovat oikealla ja tradition mukaisella asialla.
Joskus tuo puhe perinteen vaalimisesta ja sen täyteydestä puhumisesta johtaa taas eräänlaiseen pseudo-asketismiin verhoutuneeseen eskapismiin ja se ei myöskään ole gutaa ja ortodoksista. - Johannes
Mar Sarug kirjoitti:
Ko. tapauksesta en enää kommentoi ja myönnän että hänellä on tapa näyttäytyä aika oudoissa joukoissa ajoin...
Mutta noin yleensä totean että liian helposti annamme vapaamuurarin, ekumaanikon tai sionistin leiman kirkkomme edustajille erilaisissa elintärkeissä tilaisuuksissa(esim. KMN:ssä/uskontojen välisissä dialogeissa...)Niin paljon sairaita takapuheita ja juoruja -jopa hengellisten ohjaajien sanomina- olen kuullut!
Kirkon olemus on vääjäämättä "dialoginen" suhteessa muuhun ihmisyyteen ja maailmaan ja uskon että suurin osa tällaisissa tarpeellisissa tilaisuuksissa olevista jäsenistämme ovat oikealla ja tradition mukaisella asialla.
Joskus tuo puhe perinteen vaalimisesta ja sen täyteydestä puhumisesta johtaa taas eräänlaiseen pseudo-asketismiin verhoutuneeseen eskapismiin ja se ei myöskään ole gutaa ja ortodoksista.Juuri siksi onkin minusta tärkeämpää, että sivuutamme henkilöiden ominaisuuksien ruotimisen ja keskitymme enemmän asioihin. Viime mainittu on paljon hedelmällisempää.
- Pavel
Johannes kirjoitti:
Juuri siksi onkin minusta tärkeämpää, että sivuutamme henkilöiden ominaisuuksien ruotimisen ja keskitymme enemmän asioihin. Viime mainittu on paljon hedelmällisempää.
Samaa mieltä siitä, että tällainen nimimerkkien suojissa tapahtuva nimeltä mainittujen henkilöiden ruotiminen ei ole kaikin osin hedelmällistä.
Toisessa vaakakupissa kyllä painaa myös se, että kyseessä ovat yhteisesti valitut julkisessa asemassa olevat henkilöt, joilta on lupa odottaa/vaatia vähän enemmmän kuin tavallisilta sukankuluttajilta. Olisi kertaluokkaa rankempaa juoruilla henkilöiden henkilökohtaisista asioista/ominaisuuksista kuin arvostella heidän julkista toimintaansa Kristuksen kirkon edustajina.
Toisaalta: tokkopa keskustelisimme näistäkään asioista, jos ne olisivat meille osallistujille yhdentekeviä. Ainakin itse koen kritiikilläni(kin) kantavani aitoa huolta rakkaasta ja tärkeästä asiasta. Muuten hoitaisin vain puutarhaa, työtäni ja perhettäni :-) - Serafim
Johannes kirjoitti:
Olen asiasta pitkälti samaa mieltä Pavelin kanssa.
Lisäisin vielä, että piispan ensisijainen tehtävä on huolehtia siitä laumasta, jota kaitsemaan hänet on kirkon valtuutuksella asetettu. On ihan pakko, anteeksi vain, rehellisesti kysyä, tapahtuuko näin.
Toivoisin muuten, että yksittäisten henkilöiden ruotiminen tällä palstalla olisi hiukan hillitympää ja keskittyisimme hiukan laajempiin
ja yleisempiin kysymyksiin. Toistaiseksi en ole kuitenkaan katsonut tarpeelliseksi poistaa näihin kahteen keskusteluun liittyviä kommentteja.KP metropoliitan kuin arvon pappis-isänkin ruotiminen on kuitenkin tainnut vielä ollut - ainakin verrattuna siihen myllytykseen, johon katolinen KP piispa Josef on joutunut...
Aivan samaa mieltä olen kuitenkin siitä, että henkilöiden käsitteleminen (niin hyvässä kuin pahassa) taitaapi olla melkoisen hedelmätöntä. Eli keskittäytykäämme asioihin ja kokonaisuuksiin! - kelopomo
Totisesti on se jumala luonut Ammat ja muutkin mammat. Kiesus itsekin oli samarialaisten (väääräuskoisten) seurassa. Eikös ole hyvä että halaavat. Mieluummin halausta kuin hakkaamista.
Ortodoksisiskoille ja -veljille esimerkkiä suvaitsevaisuudesta ja jumalan rakkaudesta KAIKKIA luotuja kohtaan. Amen. Plottis.
- Pavlusha
Källvik, huomio!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6427882Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4362157Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2272065- 1431648
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511220Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251192Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951063Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65827Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6709Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54696