NÄIN EUROSTA EROON IOLMAN KAAOSTA
ANALYYSI
Ne muistuttavat, että projekti voi myös päätyä yhden tai useamman maan eroon eurosta. Yksi raportti varoittaa eron vievän kaaokseen, toinen ei. Se kuvaa, miten ero sujuu ilman kaaosta. Kaksi tuoretta euroselvitystä muistuttaa, että euro on keskeneräinen projekti, jonka onnistuminen vaatii vielä rahaliiton merkittävää tiivistämistä.
Suomalainen euro- ja talouskeskustelu sai viime viikolla kosolti uutta "kättä pidempää" ja puimisen aihetta, kun perättäisinä päivinä ilmestyi peräti kaksi laajaa selvitystä euron ja rahaliiton tulevaisuuden kehitysmalleista ja Suomen valinnan vaihtoehdoista.
Analyysi
Kuva: Kimmo Mäntylä/Lehtikuva
Ensin ilmestyi Helsingin yliopiston talousprofessorin Vesa Kanniaisen toimittama raportti "Euron tulevaisuus – Suomen vaihtoehdot", joka on Kanniaisen kokoaman tusinan taloustutkijan ja -ammattilaisen käsialaa.
Heti perään ilmestyi Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) ja Ulkopoliittisen Instituutin (UPI) tutkijoiden Juha Jokelan, Markku Kotilaisen, Teija Tiilikaisen ja Vesa Vihriälän raportti "EU:n suunta – Kuinka tiivis liitto?".
Tämä merkkitsee sitä, että myös hallitus koalition on pakko huomioida se tosiseikka, jääkö vai ei EU:n ja liittyäkö vai ei-valtioliittoon!
Nyt vihdoin asian tuntijat ovat Soinin kanssa samaa mieltä, vaikka kiistävtkin sen, että Soinilla olisi mitään tekemistä ko asian kanssa.
Nyt on myös mahdollisuus antaa äänensä kuulua kun on laitettu alulle EU;ta vastustava kanalaisaloite.
ANALYYSI
Ne muistuttavat, että projekti voi myös päätyä yhden tai useamman maan eroon eurosta. Yksi raportti varoittaa eron vievän kaaokseen, toinen ei. Se kuvaa, miten ero sujuu ilman kaaosta. Kaksi tuoretta euroselvitystä muistuttaa, että euro on keskeneräinen projekti, jonka onnistuminen vaatii vielä rahaliiton merkittävää tiivistämistä.
Suomalainen euro- ja talouskeskustelu sai viime viikolla kosolti uutta "kättä pidempää" ja puimisen aihetta, kun perättäisinä päivinä ilmestyi peräti kaksi laajaa selvitystä euron ja rahaliiton tulevaisuuden kehitysmalleista ja Suomen valinnan vaihtoehdoista.
Analyysi
Kuva: Kimmo Mäntylä/Lehtikuva
Ensin ilmestyi Helsingin yliopiston talousprofessorin Vesa Kanniaisen toimittama raportti "Euron tulevaisuus – Suomen vaihtoehdot", joka on Kanniaisen kokoaman tusinan taloustutkijan ja -ammattilaisen käsialaa.
Heti perään ilmestyi Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) ja Ulkopoliittisen Instituutin (UPI) tutkijoiden Juha Jokelan, Markku Kotilaisen, Teija Tiilikaisen ja Vesa Vihriälän raportti "EU:n suunta – Kuinka tiivis liitto?".
Tämä merkkitsee sitä, että myös hallitus koalition on pakko huomioida se tosiseikka, jääkö vai ei EU:n ja liittyäkö vai ei-valtioliittoon!
Nyt vihdoin asian tuntijat ovat Soinin kanssa samaa mieltä, vaikka kiistävtkin sen, että Soinilla olisi mitään tekemistä ko asian kanssa.
Nyt on myös mahdollisuus antaa äänensä kuulua kun on laitettu alulle EU;ta vastustava kanalaisaloite.
Vastaukset 2
Vanhimmat
HYVÄ! Nyt palstan kusipäät saavat miettimistä.
"Euro muuttuisi korivaluutaksi"
"Kanniaisen ryhmä haastaa kaaosteoriaa ja väittää, että rahaliitto on teknisesti mahdollista purkaa hallitusti ilman ajautumista sen enempää talouden kaaokseen konkurssiaaltoineen kuin vuosikausien mittaisiin kalliisiin oikeusriitoihin velkojien kanssa.
Euron rinnalla käyttöön otettava ja euron korvaava Ecu-2-korivaluutta olisi ryhmän mukaan keskeinen keino kaaoksen välttämiseksi.
Kunkin maan rinnakkaisvaluutan arvo suhteessa euron korvaavaan korivaluuttaan olisi irtautumisvaiheen aluksi sama, ja ryhmän mielestä suhde olisi luontevimmin yhden suhde yhteen."
____________________
"Eron vaaroilla turha pelotella"
"Oikeusriitojen ja kaaoksen välttämiseksi Kanniaisen ryhmä neuvoo eurosta eroavaa maata tai eroavia maita jättämään euromääräiset ulkomaiset velat irtautumisen jälkeenkin euromääräisiksi.
Korivaluutan mallissa esimerkiksi valtioiden velat olisi ryhmän mukaan mielekästä jättää euromääräisiksi. Kunkin eroavan maan kotimaisen lain mukaisissa velka- ja saatavasopimuksissa olisi mahdollista määritellä euron tilalle uusi kansallinen valuutta.
Kunkin eroavan maan kotimaiset tulot ja menot olisivat rinnakkaisvaluutan eli uuden kotimaisen valuutan määräisiä. Kiinteän vaihtosuhteen lopettamisen jälkeen tämä tarkoittaisi, että esimerkiksi kotitalouksien kotimaiset tulot supistuisivat heikoissa maissa ja kasvaisivat vahvoissa maissa.
Valuuttakurssien muutosten vaikutukset kuitenkin tasapainottuisivat ryhmän mukaan kansainvälisten kilpailukykymuutosten vaikutuksesta. Heikot maat hyötyisivät vahvojen kustannuksella."
Näin helppoa se sitten olisikin , voi hyvä isä, nyt tuli anteperduille oikein päänsärky, kun he toteavat miten fiksu Soini on ollut koko ajan!