Ei kelpaa kenellekkään edes pikku rahalla. Sääliksi käy, varmasti perhesurmia tiedossa.
http://yle.fi/uutiset/moni_vanha_omakotitalo_saattaa_osoittautua_arvottomaksi__henkilokohtaisia_tragedioita_edessa/7233659
http://yle.fi/uutiset/moni_vanha_omakotitalo_saattaa_osoittautua_arvottomaksi__henkilokohtaisia_tragedioita_edessa/7233659
Vastaukset 74
Vanhimmat
Siinä ei mainittu mitään Pohjois-Suomea vaan ylipäänsä syrjäseutujen vanhat asunnot, joille ei löydy kysyntää.
Kaveri yrittää myydä vanhaa taloaan ihan etelä-suomessa haja-asutusalueella. Sanoi että ilmoitus ollut useamman kuukauden monessakin palvelussa ja kukaan ei ole edes soittanut.
EU-kokooomus ajaa fasismiaan- osta pilkkahinnalla maalaistalot ja mannut, kun kansa on köyhdytetty ja ajettu taajamiin pakkoliitoksilla sunmuilla sumpilimisilla...?
Herätkää jo suomalaiset.
EU on ison rahan liittovaltio-hanke, jossa kansalaiset on vain halpatyövoimaa neuvostovenäjän kolhoosien tapaan.
edes stasi ei ollut yhtä tehokas vakoilussa kuin internetin lukuisat palvelimet. ja kaikki tieto varastoituu koko ajan NSA-arkistoihin USA:han...
"Maailman talous on eräiden äärettömän rikkaitten sukujen eliittiin kuuluvien tahojen käsissä ja he omistavat myös Yhdysvaltojen keskuspankin (Federal Reserve) lisäksi Euroopan keskuspankin (EKP) sekä maailmanpankin (IMF). He siis ovat saamassa par´aikaa kartellilla koko maailman valtiot oman pikkusormensa ympärille, ja he pitävät tätä vieläpä erittäin onnistuneena petoksena. Heillä on miltei täysin hallinnassa maapallo ja sen rahoitusjärjestelmä ja median propagandakoneisto. He hallitsevat kohta miltei koko maailmaa, eikä maailma saa edes selville, kuka sitä hallitsee. Mikään tai kukaan ei voi vetää heitä oikeuteen, koska kukaan ei näe heitä ja myös siksi, että oikeuslaitos on heidän palvelijansa. Heidän kartellinsa lonkerot soluttautuvat kaikkeen, ja tämän kaiken takana on ajatus luoda Uusi Maailman Järjestys eli UMJ (englanniksi NWO, New World Order)."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12240617
www.heinola.org/~patato/fritz13.html
www.heinola.org/~patato/fritz7.html
keskustelu.suomi24.fi/node/8693176
www.scribd.com/doc/36853555/WIRONCANNAS-12010
"EU-kokooomus ajaa fasismiaan- osta pilkkahinnalla maalaistalot ja mannut, kun kansa on köyhdytetty ja ajettu taajamiin pakkoliitoksilla sunmuilla sumpilimisilla...?
Herätkää jo suomalaiset.
EU on ison rahan liittovaltio-hanke, jossa kansalaiset on vain halpatyövoimaa neuvostovenäjän kolhoosien tapaan.
edes stasi ei ollut yhtä tehokas vakoilussa kuin internetin lukuisat palvelimet. ja kaikki tieto varastoituu koko ajan NSA-arkistoihin USA:han..."
Veit sanat suustani, se on täsmälleen näin, vaikka kaikki ei aina ole ihan näin suoraviivaista, lopputulos on tämä.
Olin itsekin ajatellut, että ei kai kenenkään kannata talojaan myydä, jos menee mahdottomilla hinnoilla. Asuu sitten itse tai käyttää taloa kesäasuntona, maailma ei loppunut vielä Mäntsälän yläpuolelle.
Itse voisin vuokrata jos vaan vuokraisivat luottotiedottomalle niin pienen mökin itselleni. vuokra vaikka 400€7kk sähkö ja vesi
voihan niissä silti asua...vaikka kokkare niihin sijoitakkaan!
Nyt olisikin erinomainen sauma asuttaa halvalla maahanmuuttajia noihin huokeisiin asuntoihin , jotka valtio lunastaisi soppelista korvauksesta itselleen ja asuttaisi niihin ulkomailta tulevia siirtolaisia ja pakolaisia.
Eikös Lieksassa tehdä näin?
Ei kiitos! En halua kulttuurin rikkautta tänne. Pohjoismaalaiset, virolaiset ja venäläiset kyllä ok.
Eipä tarvi, siellä on liian kylmää tropiikan muuttajille. Suositellaan, että jalkautuisivat vaan kotiinsa sinne, mistä tulivat, tai naapuriin. Turha niitä on landelle vetää, kukaan saa niitä ikinä sieltä pois. Unohtakaa moiset jutut.
Kokoomus ja rikkaat rkp:läiset puhuvat ja media mainostaa kaiken tälle heidän "uskonnolleen sopivan materiaalin", niinpä kyykytetty ja köyhdytetty suomalainen myy halvalla kiinteän omaisuuden, jolla on arvoa verrattuna ei kiinteään. Jotkut kerskuvat suoraan, että pian saa halvalla tonttimaata ja kiinteistöjä.
Täytyy vaan asua niinkauan kuin pystyy ja sitten vanhain
kotiin,mikäs siinä muuta jos siis ees vanhaksi elää.
Tampereelta pohjoiseen on kaikki arvotonta, myös asukkaat.
Kysyppä hesalaiselta missä se raja oikein olikaan, tai italialaiselta ?
Taas pelkkää propagandaa, minkä avulla muokataan mielipiteet siihen että kaikkien tulisi asua kaupungissa. Tämmöinen paniikkiuutinen nyt sitten keksittiin, koska ihmisiä on alkanut taas kiinnostamaan maalla asuminen!
Kapitalistien agendaa...
BUEHEHHHEH vai on ihmisiä alkanut kiinnostamaan maalla asuminen??
ketä? Ne kaikki kolme ihmisitä vai? Älä jauha skeidaa!
Fakta on ihan globaalisisti myös että maaseudut hiljenee ja väestö
muuttaa kaupunkeihin. Jo nyt yli 50% kaikista asuu kaupungeissa.
Suomessa on ihan sama ilmiö eikä sitä pysäytä mikään.
Jos sulla on joku 70-luvun talossa jossain Juupajoen
viimeisen mutkan takana pellon laidalla sen arvo on NOLLA.
Kesämökiksi kenties kelpaa
Arvelen, että osuit lähelle totuutta. Huhtikuun lopussa tuli voimaan EU:n laki, joka kieltää monien tuttujen kasviemme terveysvaikutuksista puhumisen ja niuiden myynnin. Maailmassa, jossa normaali puhdas ruoka saa erityisnimen, 'luomu', ja myrkyillä ja kemikaaleilla kasvatettu ruoka on muka 'tavanomaista', en ihmettelisi, jos kohta kiellettäisiin luomu. Joku tutkimus, joka esittää, että vain tiettyjä myrkkyjä käyttäen voidaan estää jokin tappava kasvitauti, tai että köyhdytetty maa vaatii kemikaalilannoitteita - ja kohta luomutilat pakkoruiskutetaan. Poliittisten 'edustajiemme' takana olevat suurfirmat haluavat kansalaiset ryppääksi kauppojensa lähelle, totta kai. Kaupungissa on paljon riippuvaisempi valmisruoasta kuin jos on oma kasvimaa tai edes pieni piha, puhumattakaan omasta juomavesikaivosta!
Ennustan, että hyvin pian maaseudun arvo vielä ymmärretään. Toivon, että se tapahtuu ennen kuin suuret globaalifirmat ovat napsineet pilkkahintaan suuren osan kaunista maatamme omiin kieroihin ja ahneisiin tarkoituksiinsa.
Paikkakunnalla, jonne me muutimme hiljattain, on muitakin kaltaisiamme harmaatukkahippejä. Toivon, että joukkomme kasvaa kansalaisten vapaudenhaluan myötä, pian.
Minä muutin pari vuotta sitten maalle. Vuokralle, mutta voin ostaa oman asunnonkin sitten kun ne maksaa saman kuin vuoden vuokra on. Ja mitä enemmän ihmisiä lähtee vankila-taajamiin betonikuutioihin, sitä enemmän minä täällä viihdyn!
Maalla tekemistä on koko ajan, kaupungissa ei ilmaiseksi voi harrastaa mitään.
Kaupungit on myös melkoisia surmanloukkuja poikkeustilanteissa ja eipä tämä maailman meno kovin vakaalta nykyään vaikuta..
Bonuksena se, että kaupungissa kaikki on kiellettyä ja täällä.saa tehdä aivan mitä tahansa, minkä laki vain sallii. Eikä sekään niin nuulaa ole, kun kukapa täällä kyttäisi.
Juupajoelta matka Tampereelle n. 40 min eli aikaa menee enemmän kuin Espoon perukoilta Tattarisuolle.
kokkares yrittää aivopestä täällä- onnko kokkare housuis niinku katasella että tarvii
bryssäliin pakoon?
Kyllähäön monet nykyään mielellään jättää monikulttuuriset ympäristöt ja muuttaa maalle- joka on nykyään helpompaa elellä kuin milloinkaan ennen- on netit, kännykät, hyvät autot ja tietkin kohtuullisia, vaikkaporvarit yrittää saada tistönkin pilalle, jakamalla määrärahat eurooppaan ja ulkolaisille.
Tiet on aika kurjia, mutta siitä selviää ostamalla olosuhteisiin soveltuvan auton.
Ja 4g-netin tosiaan saa käytännössä 20mbit nopeudella ja 30ms vasteajalla ihan keskelle metsää. Tuo on halpaa ja hyvin toimivaa tekniikkaa.
Tuli mieleen, miten kauheaa on voinut olla Helsingissä, venäläisten pommitusten aikaa sodassa. Muutenkin, vaikka pk-seudulla on etunsa, mm. työmarkkinat, niin miinusta tulee ja paljon ihme populasta, jota sinne muuttaa päiväntasaajalta.
Varokaa radon kaivoja, niistä tulee syöpää. Muuten ihan kiva lukea.
Duunithan sen sanelee, missä ihmiset asuvat. Pääkaupunkiseudultakin moni lähtisi muualle, jos olisi töitä.
Jaa, ne työt siirtyisivät kyllä sinne minne tekijätkin, jos kukaan ei töiden perässä juoksentelisi kuin päätön eläin.
Työn perässä en ole muuttanut, enkä koskaan tule muuttamaan, vaikka nytkin työttömänä, raha ei voi koskaan korvata elämänlaatua.
Tästä hintojen totaaliromahduksesta on koitettu varoitella. Se tulee salakavalasti maaseudulta alkaen, ja siirtyy lopulta myös kasvukeskuksiin kun työpaikat vähenee pysyvästi ja ostovoima katoaa. Alhainen korkotaso ja toistensa palveleminen vielä pidättelee hintoja keskustoissa, mutta ei sekään loputtomasti. Vientiteollisuuden moottori on jo leikannut kiinni ja se on se mikä meitä elätti. Loppu on vain valtion velkaantumisella hidastettua katastrofia. Sääliksi käy niitä joilla on isoja velkoja kuplahinnalla ostettuun asuntoon.
Niin, tarkoitatko nyt maalla asumista, valtion budjettia vai mitä totaaliromahdusta?
Mielenkiintoista, että valtion päättäjät ja virkamiehet ovat hanakasti huolehtineen Euro-alueen talouden kunnosta. Jaakonsaari, Liikanen ja hallitus tyypit etunenässä.
US: Nyt sattui Suomea: Graafi osoittaa romahduksen
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=240633&tstart=0
Jaakonsaarella on pullea lompakko, rajat ylittävää Suomen meno ei hidasta rouvan rajat ylittävää yhteistyötä. Naisessa on puna-valko-naudan vikaa, mutta jostain syystä hän on sijoittunut ihan väärään maahan asumaan.
Liisa Jaakonsaari: Rajat ylittävä yhteistyö tärkeää Suomelle
http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2014/Sivut/Liisa-Jaakonsaari-Rajat-ylittava-yhteistyo-tarkeaa-Suomelle.aspx
- EU-viha yhdistää rasisteja ja nationalisteja
http://www.kaleva.fi/mielipide/vieras/eu-viha-yhdistaa-rasisteja-ja-nationalisteja/564085/
- Jaakonsaari höllentäisi lainaehtoja: "Kreikassa tapahtunut ...
- Suomi täynnä EU-pelkoa - Liisa Jaakonsaari
- Liisa Jaakonsaari: Tässä on Suomen musta aukko
Yksi syy arvonalennukseen näkyy tankilla käydessä: ihmisillä ei ole varaa polttoaineeseen. Noita viiden litran tankkaajia alkaa olla paljon.
noh, mille hinnalle ahnet haluaa myydä näitä "arvottomoia" okt???
Tieto siitä että Lappi luovutetaan venäläisille heikentää toki ennestäänkin arvottomien arvoa.
Tuosta olen samaa mieltä, että kokoomus-sdp-rkp-hallitus käyttyy monin eri tavoin, jolla luotiin pohja maan tyhjentämiselle. Ne uskoo varmaan, että Lappi luovutetaan ilman muuta, koska ovat täysin avuton "euro-lobbareiden-rahan-lähettäjien paskasakki" suomalaisten kannalta. Sen lisäksi vakoilevat omia kansalaisia. Työllisyyden hoito, mitähän sekin tarkoittaisi?
Katsokaa nyt miten urpilaiska selitti moneen otteeseen, kuinka puolueensa pitäisi olla rvan hallituksessa tekemien päätösten takana:
SDP:n puoluevaltuustolta vihreää valoa hallituksessa jatkamiselle
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/sdpn-puoluevaltuuston-avaus-meni-farssiksi/1792205
"Hän suositti omilleen hallituksessa jatkamista maan edun ja puolueen edustamien arvojen puolustamisen nimissä.
- Olen tullut politiikkaan muuttamaan asioita. SDP ei saavuta kansalaisten luottamusta kulkemalla selkä edellä tulevaisuuteen, demarijohtaja sanoi aiemmin.
Urpilainen sanoi haluavansa hakea tulevaisuuslinjalleen kansalaisten kannatusta ensi vuoden eduskuntavaaleissa."
Se on vissiinkin makuasia mikä on kallis ja mikä arvoton, minun mielestäni OK talot pohjoisessakin ovat suorastaan ylihinnoiteltuja !
Perustiedot
Sijainti:
Tornio Raumo
Faarisentie 72, 95460 TORNIO
Tyyppi:
Omakotitalo
Omistusmuoto:
omistusasunto
Velaton hinta:
255 000 €
Myyntihinta:
255 000 €
Vapautuminen:
sopimuksen mukaan
Rakennusvuosi:
2006
Käyttöönottovuosi:
2006
Kuvaus:
4mh tupak kph s khh
Tilat ja varustelu:
oma sauna
Koko:
4 huonetta
Huoneiden määrä:
4
Pinta-ala:
177,0 m²
Kokonaispinta-ala:
199,0 m²
Yleiskunto:
hyvä
Lisätietoa kunnosta:
Hyvä
Kustannukset
http://objekt.fastighetsbyran.se/Objekt/?objektID=1108124
Tuossa Ruotsin hintoja.
Late Lapista. SSSS Ry!
Kyllähän niistä pyytää saa mitä haluaa. Kaupaksi ne ei noilla hinnoilla mene. Ainakaan pohjoisessa kun norrbottenin halvat mökit on lähellä. Ja ruotsissahan on se erikoisuus, että siellä jokainen saa asua onistamassaan kiinteistössä. Vaikka mökissä. Suomessa viranomaiset oikein kyyläävät ettei mökkeillä enempää kuin normit sallii..
Tuossa ilmoituksessa oli kyllä 220 000 KRUUNUA !!!
Kämppäkauppa käynnistyisi heti veroremontilla. Varainsiirtovero, kiinteistövero, perintövero jne. hemmettiin, niin perustuslaki alkaa toteutua. Vielä kun valtio kehittää yksinkertaisen myyntikaavakkeen nettiin, niin päästään turhista välikäsistä.
Jos siis oletamme, että hallituksemme haluaa taata kansalaisten vapaudet ja perustuslain oikeudet. Näin tuskin on. Vielä.
Sääliksi käy heitä.
Eiköhän nuo ole torakoitten ja luteiden valtaamia.
Kohta Suomen entiset pienet teollisuuskaupungit näyttävät samalta kuin USA:n Detroit:
http://motorcitymuckraker.com/wp-content/uploads/2013/07/hantz-st.-clair-goethe.jpg
http://www.cjournal.info/wp-content/uploads/2013/08/DetroitNeighborhood.jpeg
http://cdn.cstatic.net/images/gridfs/4f33ce6b85216d315402fb69/homes_100.jpg
Sama ongelma uhkaa kaupunkien lähiöitä. On nähty ja koettu. Ei ole pohjois-suomen eikä maasudun ongelma. Ei lainkaan.
Hävisikö tästä ketjusta Jotain ?
Jopas keksittiin konsti jolla saadaan köyhät kyykkyyn ja herrojen talutusnuoraan.
Rakensin saakeli sentään viime kesänä. Talo taisi valmistua huonoon aikaan kun arvo tippuu, mitä minä nyt teen?
Pankit ovat jo alkaneet lähetellä kutsuja asuntovelkaisille tulla lainan lisävakuusneuvotteluihin.
Mitäs kun kaikki on jo pantattu?
Sukulaisten kanssa kannattaa olla väleissä, varsinkin niiden joilla on oikeasti omaisuutta, eikä vain lainalla ostettua
asunnoissa on kolme tärkeää asiaa joilla on merkitystä;
sijainti
sijainti
sijainti
Ihmisiä ohjataan kaupunkeihin mieluummin betonielementti "gettoihin".
- helpompi hallita
- helpompi syöttää "lisäaineita" ja myrkkykä
Auta armia näitä juttuja.
Omakotiasukkaat varmaan kasvattavat kaiken ravintonsa omalla pihallaan? Siellä on perunaa ja porkkanaa, onpa pikku possukin joka jouluna pistetään pöytään.
Eiköhän nuokin kaupassa käy kuten muutkin.
Kyllä. Ainoa mikä erona tulee mieleen, on vesi. Kaupungissa on keskitetty jakelu, maalla omat kaivot. Ja luulen, että se vesi kaupungeisss on puhtaampaa. Täällä maajussit pumppaa lannoitteita ja torjunta-aineita pellot täyteen. Eiköhän niistä osa pohjaveteenkin päädy.
Ahneet rikkaat laskevat kaiken rahassa - minkään arvoa eh eivät tajua. Meidän maatalomme, jota kunnostamme kodiksemme loppuiäksemme, on meille monin verroin arvokkaampi kuin se pieni hinta, jonka siitä maksoimme. Tiedämme varsin hyvin, että meitä yritetään kurjistaa ja ajaa asutuskasarmeihin etelään. Tiesimme sen jo talon ostaessamme. Samalla, kun maaseudun talot muka muuttuvat 'arvottomiksi', verotoimisto moninkertaisti monenkin tontin verotusarvon. Polttoaineen hinta nousee, palvelut viedään pois. Lähin ottomaatti on meilläkin 30 km päässä. Vielä voi käyttää digirahaa netissä, mutta onnistuvatkohan viemään meiltä mokkulatkin. Jätevesien älyttömät puhmistamot rakennutetaan kuihtuvien kylien asuntoihin, ja sitten pilkataan, että nytpä asutkin arvottomassa talossa kalliine jätevesipuhdistamoinesi. Väestö vanhenee. Jos ei jaksa hakata halkojaan tai luoda lumiaan, ei kannata suostua naapurin apuun, koska verotoimisto olisi niskassa verottamassa työn 'arvoa', vaikka rahassa mitaten mitään arvoa ei syntynytkään. Joskus siis arvo on rahaa, joskus jotain abstraktimpaa, miten milloinkin pankeille, verotoimistolle, poliitikoille, suuryrityksille sopii. Eikä kannata tarjoutua vapaaehtoistyöhön, ainakaan jos on työtön työnhakija, koska siitä voi mennä tuet.
Me voimme muuttaa maailmanmenon suunnan, jossa raha ajautuu globalistien ja pankkiirien taskuihin suuren enemmistön kurjistuessa. Voimme alkaa luoda työtä pienissä yhteisöissä helposti. Lakataan ostamasta suuryritysten tuotteita. Niin yksinkertaista se on. Ilman ostajia suurikin yritys sortuu. Muutetaan suurin joukoin maaseudulle ja pieniin kaupunkeihin. Palataan itsenäisempään,vapaampaan elämään. Emme me ole vain globalistiyrittäjien tuotteiden kuluttajia ja niitä heille tekeviä orjia. Olemme vapaita maailman kansalaisia. Minä ainakin haluan vielä elättää itseni työlläni. En halua myydä itseäni, aikaani, työnantajalle, enkä saada toimeentuloani sosiaaliturvasta. Yhden hengen yritykset ovat Suomen talouden selkäranka.
Siinäpä se juuri onkin että tuhannet maaseudulta ostaneet tai rakentaneet ajattelivat talosta saatava rahan olevan vanhuudenturva kun tulee vanhaksi ja haluaa lähelle kaikkia palveluita. Nyt sen kovalla työllä maksetun asunnon arvo on käytännössä nolla koska sille ei ole ostajia. Vain käyttöarvo jää ja sekin menee pikku hiljaa kun vanhana ei jaksa pitää talosta enää huolta niin paljon.
hallelujah!
muista pelastaa myös valaat
Minä viihdyn kaikkialla missä satun oleilemaan. Asuntoja minulla on useampia, enkä toistaiseksi ole myymässä mitään.
Parhaiten viihdyn etelän talviasunnolla ja seuraavaksi järvenrantamökillä kalastelemassa.
Mökki on tuiki tavallinen vanha hirsimökki, mutta kymmenen vuoden pakertamisen jälkeen varsin tasokas ja arvo on noussut kohisten ja ohittanee pian neljä kertaa isomman kaupungissa olevan omakotitalon arvon, mikä sekään ei ole ainakaan halventunut.
Etelän asunnon odotan tuplaavan arvonsa lähivuosina. Saa nähdä toteutuuko, mutta kauppa alkaa hiljaisten vuosien jälkeen käymään kuumana.
Onnistuneilla sijoituksilla tienaa sen verran, että työllä ei tarvitse itseään rasittaa. Nämä nousut ja laskut tuovat sen elannon. Parasta on kun kaikki ovat luopuneet toivosta, silloin ostamalla tienaa todella hyvin.
Ihan hyvä ajatus mutta täysin väärä ajoitus. Arvonsa menettäneinä niillä on vain käyttöarvo, ei rahallista. Myöhästyit pahasti.
Eivät ne ihan arvottomia ole. Pitkä trendi on nyt kuitenkin se, että syrjäsuomen palvelut heikkenevät jatkossa lisää koska säästöjä pitää kaapia koko ajan jostain ja kuntiakin tullaan yhdistämään ja työpaikat keskittyvät kaupunkeihin. Jotain suurta pitää tapahtua, että tämä trendi kääntyisi. Paikallisesti tilanne voi muuttua nopeastikin jos alueelle tulee esimerkiksi joku uusi suuri työnantaja. Ja kesämökit ovat asia erikseen.
Tuo on hyvin pitkälti kärjistettyä propagandaa tuo juttu. Kyllä täällä pohjoisessa itäsuomessa saa vanhoistakin taloista maksaa hunajaa jos sellaisen aikoo itselleen hankkia. Ihan periferioissakin nippa nappa asumiskuntoisesta talosta saa halvimmillaankin maksaa useita kymmeniä tuhansia euroja.
Tänään salmiakki, huomenna kärpäsen pa.ska ja ylihuomenna se on voi voi miten sitten kävikään..
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2014/05/13/ess-taman-salmiakin-sisalla-asunnon-arvo-sailyy-suomessa/20146700/310?n=1
Kun joku haluaa kansan ajattelevan jostain asiasta tietyllä tavalla, hänen tarvitsee vain aloittaa aloituksessa mainitun tapainen juttu ja levittää sitä totena. Suurin osa kansalaisista ei voi tietää, onko se totta vai ei. Pian sitä aletaan pitää totuutena. Ja näin valheesta tuli kierolla tavalla totta.
On valhe väittää, että taloja saisi maaseudulta ilmaiseksi, tai edes erityisen halvalla. Jos saisi, kauppahan kävisi kuumana. Asua ilmaisessa talossa ja kuluttaa hiukan enemmän työmatkoihin olisi ihan hyvä ratkaisu monelle. Työttömille ilmainen talo maaseudulla olisi unelmaratkaisu, varsinkin, jos heillä on myös lapsia. Eli siitä vaan muuttamaan suurin joukoin niihin 'ilmaisiin taloihin' maaseudulle! Jos niitä niinku löytyy.
Kyseessä on asunnon vakuusarvo. Jos lainanantajapankki tai vakuuden katsoo, ettei asunnolla ole vakuusarvoa, niin se arvelee ettei sille kämpälle löydy ostajaa millään järjellisellä hinnalla. Silloin asunnolle jää vain sen käyttöarvo omistajalleen jos kukaan ei sitä osta. Vanhuuden turvana myytäväksi ajatellusta talosta on silloin tullut rahallisesti arvoton ja siinä on kiinni hamaan hautaan asti. Myöskään käänteistä asuntolainaa ei tuollaiseen kohteeseen tule saamaan. Niin se vain on.
Kyllä ne vaan maksaa talot syrjäsuomessakin, saa maksaa ihan kelpohinnan jos sieltä meinaa talon saada. Jos on vähänkin edullisempi yleiseen tasoon nähden niin ostajia löytyy nopeasti. Vakuusarvoista en oikein tiedä, tai voihan tässä yhteydessä puhua vaikka niistä kun ei muuta jutun juurta keksitä, vakuusarvo kuulostaa jotenkin asiantuntevammalta, virallisemmalta, uskottavammalta. Tervemenoa kaupoille! :)
Jossain onnistuu. Mutta harvemmin.
Jaa-a, olen katsellut yhden itäsuomalaisen kuihtuneen teollisuuskaupungin myytäviä taloja. Näkyy samat tönöt keikkuvan kuukausikaupalla myytävänä. Monta ominaisuuksiltaan samankaltaista taloa suunnilleen samoilla hinnoilla.
Tarjontaa vain on liikaa.
Itäsuomalaisessa entisessä teollisuuskaupungissa maksoi rivitalokolmio kuutisen vuotta sitten 90 000, nyt samassa talossa hintapyyntö vastaavilta asunnoilta 130 000.
Mitään sellaista ei ole tapahtunut joka selittäisi tuollaisen hinnan nousun. Pyyntö on tietysti vain pyyntö eikä kauppoja näytä syntyvän. Ihmettelen vaan välittäjän hinnoittelulogiikkaa.
Se maaseudun talo on sitten ostettava käteisellä jos pankki ei kerran anna lainaa sitä vastaan kun sen vakuusarvo on nolla.
Kaiken järjen mukaan pankin kannattaisi silloin olla hiljaa ja vain toivoa että asiakas maksaa lainat ajoissa. Jos aletaan neuvottelemaan lisävakuuksista ja niitä ei saada, mitä pankille käykään? Aivan, niiden käsiin jää se arvoton talo ja lisäksi maksamaton velka.
Kukas nyt maalaistollojen persjunttiloissa haluaisi asua. En minä ainakaan.
Ei näytä hyvältä Helsingissäkään: http://www.hs.fi/kaupunki/Outo ilmiö asuntokaupassa jopa Helsingin hitas-asunnot jäävät nyt myymättä/a1399873666289
Tiedämmehän että kyseessä on pankkien suorittama tämän hetkinen omakotitalojen realisointi arvio. Ja kukaan järkevä omakotitalon omistaja ei vapaaehtoisesti halua luopua kiintestöomaisuudestaan nykyisen pankkien noteeraaman arvon mukaisesti.
Ei puutu muuta kuin se, että pankit alkavat ilmoittelemaan lainanottajille, että asunnon vakuusarvo ei enää riitäkään ja lisävakuuksia tarvitaan.
Ei puutu enää sitäkään.
Lainanottajan tulee vastata siihen ilmoittamalla, että on jo maksanut enemmän kuin talonsa nykyarvon, joten ei aio maksaa pankille enempää.
Pankkihan lainaa antaessaan talon arvon määritteli. Pankin on kannettava siitä päätöksestään vastuu. Itse asiassa pankin tulee lunastaa kiinteistö alkuperäiseen määrittelemäänsä hintaan, jos lainanottaja siihen suostuu.
Pankit voivat lainata rahaa monin kerroin sen, mikä niiden varallisuus on. Eli ne jakelevat digirahaa, jonka ovat itse luoneet tyhjästä. Siitä he sitten kiskovat korkoa ja orjuuttavat lainan ottajan velkavankeuteen. Systeemi on mätä, ja se pitää korjata.
MItä väliä on jollain laskennallisella hinta-arviolla? Jos omaa työpaikan, niin voi ostaa tai omistaa asunnon mistä hyvänsä ja asua tyytyväisenä hienossa talossaan.
Laten esimerkkitalo on tyypillinen tämän ajan talo, eikä tuollaisista minun nuoruudessani haaveilleet kuin paikkakunnan lääkäri, apteekkari ja tehtailija. Nyt tuollaisia on vähän kaikilla. http://kuluttaja.etuovi.com/omakotitalo/tornio/505297