Päivähoidon tilat

Lieksan lehdessä ilmeteltiin kaupungin omien päivähoitotilojen heikkoa tasoa. Yhdenvertaisuuttakin perättiin kun Iljankadulla sijaitsevaan mamu ryhmikseen vaaditaan kaupungin taholta ilmastointi eikä kaupungin omissa tiloissa sellaista ole. Jotenkin huvitti juttu, koska eräät tahot ovat koko ajan väittäneet yksityisiä tiloja heikoiksi. Tosin aluejohtaja on todistellut toista. Nyt napsahti sitten omaan nilkkaan. Eipäs korkein työsuojeluasiantuntija Korpinenkaan aktivoidu, vaikka Reunatien ryhmis toimii hometiloissa, joista joku toimisto poistui homeen takia. Mutta ei kun lapset sisään ja homepöpöjä hengittämään. . Sitten on pikkuruisia huoneistoja vuokrattu ympäri kaupunkia ja niihin on ahdettu kohtuuton määrä kakaroita säilöön. Ei tästäkään kukaan rääkäise. ei tietenkään koska ei parempaakin tekemistä on nimittäin mamujen toimien seuranta ja niistä rääkkiminen. Persutkin lentävät tukkaputkella pitkin kaupunkia, kun tulee ilmoitus mamuilta vapautuneista asunnoista. Paikalle ennätetään jo ennen vuokratalojen tarkastusta. Näin omat asiat eli kantaväestön asiat jäävät täysin hoitamatta. Mitä hyötyä on mamujen tekemisten purppasusta; ei todella mitään. Taas pitäisi katsoa peiliin; hoidettiinko kantaväestön assiita?
8256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näin on. Mamujen räkyttämiseen ja valitusten tehtailuun kuluu aika.

Äänestä

En ole Lieksan työsuojeluorganisaatiossa mutta asia on kuitenkin hyvin huomionarvoista jos noin on kuten sanot.
Asiasta voinette tehdä esityksen kaupungille sekä kantelun aluehallintovirastoon

Kiitos huomiostanne kohtaani tuolla lausunnollanne asiantuntijasta ,aikanaan olen todella hankkinut työsuojelukouluttajan pätevyyden ja myöskin havaintoni oli aikanaan oikea kulttuurikeskuksessa mutta myöskin kaupungintalolla on tyoterveys asiantuntijoiden lausunnot sisäilmanlaadusta ollut jo ennen tuota viimeistä poliisitutkimusta ja mitkä on sitten olleet kaupunginhallituksen toiminta suoraan sanottuna leväperäistä MK

Äänestä

Reunatien tiloja ei tarvitsisi käyttää, jos ei olisi mamuja. Mamulasten myötä on tullut pula hoitopaikoista.
Ottakaa käyttöön teollisuuskylän päiväkoti, vai onko se niin huonossa kunnossa mamujen asumisen jäljiltä.

Äänestä
  • Tota noin, maksaako Ely-keskus mamulasten päivähoidosta aiheutuvat kustannukset vai me kantaväestö?
    Onko tämäkin kuluerä vain mamuihin ihastuneitten tätien aiheuttama?

    Äänestä

Teollisuuskylä oy:n tilat on kalliit ja säästöjen saamiseksi lasten hoito siirretään muutaman kilometrin päähän. Pankajärveltä saisi varmaan vielä halevemmalla. Kustannukset tulevat lasten kuljettamisesta, mutta ne jäävät meille vanhemmille. Aika hyvä logiikka Sihvosella. Eikös kunnan tule tuottaa laadukkaita palveluja meille kuntalaisille?

Äänestä

Tähän asiaan sitten päädyttiin muistan kyllä asian kun päivähoito siirtyi sosiaalipuolelta sivistyspuolelle ja silloinhan juuri oli puhe, että laatua saadaan on varmaan niin voinee olla, mutta olen jo koulujen yhdistämisen aikaan kun niitä remontoitiin keskuskoulua kirjoitin ja puhuin, joutuuko lapset ja nuoret olemaan kuin silakat suolassa,nyt sitten sama tilanne on jo päivähoidossa, jonkun verran aikanaan tultiin edes vastaan lukion kohdalla kun nuoret olivat väsyneitä juuri riittämättömän ilmanvaihdon osalta.rehtorihan oli eduskunnassa.
On kuitenkin niin,että kun menee huonosti niin halutaan laittaa minun housut palamaan asian puolesta kuten tässäkin ketjussa jopa nimeltä mainiten mutta kuitenkin kun en osaa lässyttää niin tukea ei muuten tule vaan irvailua MK

Äänestä
  • Miksi ei entistä päiväkotia oteta päivähoidon käyttöön. Tätä perään. Onhan se outoa, kun kiinteistö siirtyi Teollisuuskylä Oy:n hallintaan niin vuokra kohosi pilviin eikä muka säätösyistä enää kannata ottaa päivähoidon käyttöön. Toisaalla Sihvonen marisee että tilat on hajallaan ja tulee kalliiksi. Teollisuuskylään voitaisiin sijoittaa kaksi kappaletta ryhmiksiä. Tämä järjetely mahdollstaisi varmaan henkilöstön joustavan käytön ja palkkakuluissa säästöjä. En todellakaan ymmärrä mitä tekee persut ja demarit koulutuslautakunnassa kun mitään ei saada aikaan.

    Äänestä

  • selvityspyyntö avill kirjoitti:

    Miksi ei entistä päiväkotia oteta päivähoidon käyttöön. Tätä perään. Onhan se outoa, kun kiinteistö siirtyi Teollisuuskylä Oy:n hallintaan niin vuokra kohosi pilviin eikä muka säätösyistä enää kannata ottaa päivähoidon käyttöön. Toisaalla Sihvonen marisee että tilat on hajallaan ja tulee kalliiksi. Teollisuuskylään voitaisiin sijoittaa kaksi kappaletta ryhmiksiä. Tämä järjetely mahdollstaisi varmaan henkilöstön joustavan käytön ja palkkakuluissa säästöjä. En todellakaan ymmärrä mitä tekee persut ja demarit koulutuslautakunnassa kun mitään ei saada aikaan.

    Kimomerin päähän pitäisi saada rakentaa uusi päiväkoti joka tapauksessa jokaisen on kuljetettava lapsensa hoitoon.
    Mutta komeaa ja rameaa suurta se olla pitää on tämän päivän asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuis näin kävikään kirjoitti:

Lieksan lehdessä ilmeteltiin kaupungin omien päivähoitotilojen heikkoa tasoa. Yhdenvertaisuuttakin perättiin kun Iljankadulla sijaitsevaan mamu ryhmikseen vaaditaan kaupungin taholta ilmastointi eikä kaupungin omissa tiloissa sellaista ole. Jotenkin huvitti juttu, koska eräät tahot ovat koko ajan väittäneet yksityisiä tiloja heikoiksi. Tosin aluejohtaja on todistellut toista. Nyt napsahti sitten omaan nilkkaan. Eipäs korkein työsuojeluasiantuntija Korpinenkaan aktivoidu, vaikka Reunatien ryhmis toimii hometiloissa, joista joku toimisto poistui homeen takia. Mutta ei kun lapset sisään ja homepöpöjä hengittämään. . Sitten on pikkuruisia huoneistoja vuokrattu ympäri kaupunkia ja niihin on ahdettu kohtuuton määrä kakaroita säilöön. Ei tästäkään kukaan rääkäise. ei tietenkään koska ei parempaakin tekemistä on nimittäin mamujen toimien seuranta ja niistä rääkkiminen. Persutkin lentävät tukkaputkella pitkin kaupunkia, kun tulee ilmoitus mamuilta vapautuneista asunnoista. Paikalle ennätetään jo ennen vuokratalojen tarkastusta. Näin omat asiat eli kantaväestön asiat jäävät täysin hoitamatta. Mitä hyötyä on mamujen tekemisten purppasusta; ei todella mitään. Taas pitäisi katsoa peiliin; hoidettiinko kantaväestön assiita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu