on selvästi lisääntynyt suomenkielisen kansan keskuudessa,tämä näkyy kyllä.Siihen on varmasti vaikuttanut esim.Ylen selvä ruotsalaisuus propaganda,kun svedujen roskaohjelmia tulee jatkuvasti ja uutiset kertoo kaikista ruotsin kissanristiäisistäkin.
RKP ja Yle iskee varmasti kirveensä kiveen,ei tuolla tyylillä saada suomalaisia suhtautumaan myönteisesti ruotsin kieleen,eikä ylipäätään ruotsalaisuuteen.Mutta ilmeisesti RKP:n johdossa ollaan niin jääräpää juntteja,että siellä sokeasti uskotaan jotta kun ruotsalaisuutta kovasti tuputetaan,niin kyllä siitä hyvä tulee.Pieleen menee.
RKP ja Yle iskee varmasti kirveensä kiveen,ei tuolla tyylillä saada suomalaisia suhtautumaan myönteisesti ruotsin kieleen,eikä ylipäätään ruotsalaisuuteen.Mutta ilmeisesti RKP:n johdossa ollaan niin jääräpää juntteja,että siellä sokeasti uskotaan jotta kun ruotsalaisuutta kovasti tuputetaan,niin kyllä siitä hyvä tulee.Pieleen menee.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Suomalaisten on alettava vähitellen puolustautua. Ruotsia ei tule hyväksyä missään joten rasismia vastaan on taisteltava niillä keinoilla mitä kullakin vain on!
Kyllä ja ruotsalaisuusvastaisuutta on yritettävä jatkuvasti kasvattaa kaikin keinoin.
Näin on! Yksi keino on ylläpitämällä åpårtheidia pakkoruotsineen.
Snagarilla paukkuu ja hampaat heiluu.
Svekko voi vain ja ainoastaan syyttää itseään.
Svenskmedia suomalaisista.
Finland var en svensk koloni i 800 år och Sverige kan för allt i världen inte betrakta Finland eller finnarna som överlägsna inom någon positiv diciplin kulturellt, politiskt, socialt, etniskt, språkligt, vetenskapligt, ekonomiskt o.s.v.
Svenska medier betraktar finnarna som ett negativt kollektiv och inte som individer med olika egenskaper och färdigheter. Alla finnar är tydligen likadana, ty de super,de lever i social misär, de är hemlösa, de begår flest självmord, de är nordens mest kriminella, de lever på bidrag, de är nordens mest korkade folk, de har flest psyksjuka, de slåss med kniv, de är de mest obildade i norden osv. Alltså den svenska median vill förmedla en bild till svenskarna om finnarna som varande "vildar" i norden.
Därför måste svaret på denna snedvridna bild av Finland och finnarna i svensk media vara ett uttryck för rasistisk avundsjuka eller som någon skrev "svenneångest".
Myös näillä meidä mukaruotsalaisilla on samankaltaisia ajatuksia suomenkielisistä
kaipase onjonkinlaista svenneångestia.
Ruotsi on itse suurissa ongelmissa mustapäiden eli lähinnä muslimien kanssa,eivätkä enää pysty tekemään asioille mitään.Hädissään sitten haukkuvat suomalaisia.
Oho. "Finland var en svensk koloni i 800 år:"
Ei kyllä ollut Ruotsin alaisuudessa Suomi 1000 -luvun alusta. Ei ollut vielä mitään Ruotsn valtiotakaan olemassa! Suomi kuuluin Ruotsin kruunun alaisuuteen n. 1250 - 1809 eli suunnilleen 559 vuotta. Jopa Ahvenanmaalle tuli ensimmäiset ruotsinkieliset 1100-1200 l. Vaihteessa ja saarilla asui jo suomenkielisiä.
Totuus on yksinkertainen. Suomenkielinen suomalainen inhoaa itseään eikä arvosta itseään. Ja tuostahan seuraa kaikki tuo paskapuhe, jota tälläkin palstalla vuodatellaan.
Suomalaiset inhoavat ruotsin kieltä ja ruotsalaisuutta.
Ja sitä inhoa on syytä kasvattaa.
Menkäähän fennot sitten Ruotsiin osoittamaan inhoanne. Suomessa asuu suomalaisia ja suomalainen kunnioittaa suomalaisia kieleen katsomatta.
No eihän hur.ri ole suomalainen.
Ei aitosuomalaisilla ole mitään pysyvää kansallista identiteettikriisiä, joka luo sitä itseinhoa. Monilla suruilla sen sijaan on!
...
"Suomi kuuluin Ruotsin kruunun alaisuuteen n. 1250 - 1809 eli suunnilleen 559 vuotta."
Pitää varoa projisoimasta nykyaikaa historiaan! Sitä harrastavat yleensä vain valtaahavittelevat omiin tarkoituksiinsa. Historian kieliryhmäkuuluvuutta voi tutkia vain siltä ajalta jolta löytyy kirjallisia todisteita. Kirjalliset todisteet kuin yleensä kirjoitetaan jollakin kielellä. Muinaiskaivannoista emme voi sanoa kielistä mitään ellei sieltä löydy kirjallista aineistoa asukkaiden kielellä.
Suomi (nyk. Varsinais-Suomi) oli heimoliitossa Etelä- ja Itä Ruotsin suurimman heimoyhteenliittymän kanssa jo 1100-luvulla, mutta vasta 1250 Ruotsin valtio muodostui. Turun Linnan ensimmäiset linnoitukset on rakennettu ennen Ruotsin muodostumista, Itämeren ylittävän heimoyhteenliittymän linnoitukseksi. Laatokan Karjala liittyi myös ennen Ruotsin valtion muodostumista. Hämäläisten liittyminen tapahtui suurin piirtein samoihin aikoihin kun Ruotsi valtiona muodostui.
Muodostettavaan valtioon kuului siis alusta asti suurin osa Etelä-Suomen heimoista, ja niihin aikoihin valtion ruuhka-alueilta muutti ihmisiä uudisraivaajiksi pohjoiseen ja itään. Näin meidän rannikkot ja jokisuut saivat ensimmäiset pysyvät asukkaansa.
Pysyvän asuttamisen alkaminen rannikoilla ja sitten jokia pitkin on luonnollista koska vetten päällä liikuttiin ja kuljetettiin helposti mutta maastossa vain suurella vaivalla. Polkuja kummoisempia teitä ei ollut, eikä liioin työhevosiakaan.
Ennen Ruotsin valtion luomista nykyisen Suomen asukasluku oli laskettavissa korkientaan muutamissa kymmenissä tuhansissa, jotka liikkuivat vuodenaikojen mukaan toisaalta tuotannon ja toisaalta vaihdannan tarpeiden mukaan. Mitään kokonaiskuvaa tuon ajan olista ei ole olemassa. Kaivannoista saamme tietoa elintavoista mutta mitään kirjallista viranomaismateriaalia ajalta ei ole.
" Vaihteessa ja saarilla asui jo suomenkielisiä. "
Jättivät siis jälkeensä todisteita kielikuuluvuudestaan? No eivät jättäneet emmekä siksi tiedä. Ties vaikka olivat kiinalaisia. Todennäköisempää on että heidänkin kielensä on kuollut aikoja sitten. Mistä tahansa Itämeren tai Itämereen virtaavien joiden tuntumasta ovat Ahvenanmalle saattaneet saapua. Kohtalaisen taitavia merenkävijöitä he joka tapauksessa ovat olleet. He luultavasti eivät ole tulleet sisävesiveneillä, vaan hiukan vankemalla kalustolla. Elinkeinonsa mitä ilmeisimmin on liittynyt kauppaan ja kalastukseen.
Eri alueiden kielioloista me emme voi tietää mitään ennen kuin alueiden kansat kehittivät kirjoitustaidon. Muinaisegyptin ensimmäinen muoto (niitäkin on kolme hyvin erilaista kieltä eri aikakausilta) on ensimmäinen tunnettu kirjakieli.
Pohjolassa riimut taitaa olla ensimmäinen, ja sen jälkeen saamme odottaa aina ensimmäisiin kirkonkirjoihin, ja sittemmin valtioiden viranomaisten kirjoituksiin. Vasta niistä selviää mitä kieltä kirjoittajat ovat puhuneet eikä niistäkään käy ilmi vielä kansan kielikuuluvuus.
Suomenkielen ensimmäinen kirjakieli on siis Agricolan käsialaa, joten voimme olettaa että nykysen Suomen alueella eleli Agricolan mielestä tarpeeksi monta jonka keli muistutti hänen tuntemaa suomenkieltä. Siitäkään ei selviä mitä kaikkia muita kieliä täällä esiintyi. Me EMME siis tiedä juuri mitään siitä mitä kieliä ihmiset eri puolilla maailmaa puhui. Emme siis tiedä edes mikä on ollut suomensukuisten kielten osuus. Ja koko kielisukulaisuuskin on 1800-luvulla kehitetty käsite.
Sinulta unohtui mainita, että suomensukuiset olivat herroja Pohjolassa!
Eivät olleet muualla kuin sairaassa päässäsi.
"projisoitua historia"
Suomi kuului Ruotsin valtakuntaan 1250-1809 , tiedämme tämän varmasti, koska tältä ajalta ja heiman aikaisemmaltakin on kirjallisia lähteitä.
Suomesta maksettiin ensimmäiset verot Ruotsiin vasta Kun Birger Jaarli oli aluun liittänyt Ruotsiin.
Myöskin Suomi mainitaan ensimmäisen kuuluvan kirkolliseen yhteyteen Ruotsin kanssa 1253.
On olemassa monia menetelmiä joilla voidaan tutkia menneisyyttä ja on kielitieteilijöiden, arkeologien ja geneetikkojen aliarvioimista jos sivuuttaa näiden keinot.
"Ties vaikka olivat kiinalaisia. "............:-)
Todennäköisesti rautakauden ihmiset olivat itämerensuomalaisia ja meidän suoria esi-isiä ja äitejä.
Missä vaiheessa ja mistä me suomalaiset olisimme kuin tyhjästä tipahtaneet tänne 1520 l. ?
Suomessa ei myöskään eletty enää rautakaudella pyyntitaloudessa kuin Lapissa ( maanviljelys on Suomessa vanhempaa kuin Ruotsissa !) Vaan täällä oli järjestäytynyt heimoyhteiskunta ja oma rikas kulttuuri.
Suomessa arvioidaan ollleen paljon enemmän asukkaita 1250 l. Kun nykyisin on arvioitu, meitä oli jo Agricolan aikanakin yli 300 000 ja rajan takana samaa kieltä puhuvia ortodoksi karjalaisia melkein uhtä paljon.
Miksi muuten Vienan Karjalassa puhutaan ( tai puhuttiin vielä 50 v. Sitten yleisesti) kieltä jota nykyinenkin suomalainen ymmärtää lähes täysin vaikka alaue ei koskaan ole kuulunut Ruotsiin tai Suomeen ?
Miksi Ahvenanmaalla on niin paljon suomenkielestä johdettuja paikannimiä ?
On selvää että suomakielinen alue on ollut muinaisuudessa paljon laajempi.
Jos Agricolan aikana olisi Suomessa puhuttu muita kieliä kuin suomea, saamea ja ruotsia olisi hän varmasti maininnut näistä. Agricola muuten antaa ymmärtää että ruotsalaisia asuu " kuulemma vielä jossain luodoilla", aika outo sanavalinta mieheltä jota on yritetty vääntää äidinkieleltään ruotsinkieliseksi !
Taitaa ollakin niin että "Ruotsalainen Suomi" on nuori viritelmä. Nuijasodan jälkeen ylhäältä ( siis Lännestä) johdettu projekti.
Kaikki vihaavat meitä nettifennoja, kun me olemme niin tyhmiä ja varsinkin katkeria.
Olen kanssasi samaa mieltä.
Onko Talasta kuulunut mitään?
Pilasivat pakkoruotsituksen eli ruotsalaistumisen, että piti aikaistaa ruotsin kieltä. Olisi pitänyt saman tien laittaa alkamaan ekalta luokalta..lastentarhasta ettei tätä katkeruutta enää pidempää ylläpidettäisiin.
Olisihan se ihme jos ei osaa sujuvaa ruotsia kun pääsee peruskoulusta pois ja vieläkin yhtä uuno kuin siinä Oulun haastattelussa.
Tämä on nimimerkkirosvon tuotos: "Nettisuom. (-fenno) 13.5.2014 11:21 Olen kanssasi samaa mieltä."
Tämän lajin rosvo vihaa niin paljon itseään, ettei hänelle kelpaa oma nimimerkki, vaan toisilta siepattu.
Sun jutut ei voisi vähempää kiinnostaa.
"on selvästi lisääntynyt suomenkielisen kansan keskuudessa,tämä näkyy kyllä"
Ei se ainakaan galupeista näy. Vain noin kolmannes haikailee virallisen yksikielisyyden perään, ja tämä siis mitattiin ennekuin Ukraina näytti meille miten saattaa käydä jos kansnaryhmine välistä kuilua kasvatetaan. Siellähän väliaikaishallituksen kaljupäämielisyysedustus oli vaatimassa parin vuoden takaisen kaksikielisyyslain kumoamista, joka nostatti valtavan mekkalan itäisessä Ukrainassa. EU pakotti toki Ukrainaa preääntymään tässä, mutta kaljupäät oli jo näyttänyt mitä mieltä olivat johon tietysti idän aktivistit heti tarttui (ihan syystäkin).
Pakkoruotsin vastustus on hitaasti heikentynyt noin 70% runsaaseen 60% viimeisen viiden vuoden aikana.
"Ylen selvä ruotsalaisuus propaganda"
Siis mikä? Propagandan tarkoitus on hujata nimenomaan heikkouskoisimpia kanslaisia - kuten populismikin jota PS harrastaa. Jos sinä et ole mennyt YLE:n vipuun kyseessä ei ole propaganda. Oikeaan propagandaan sinä lankeaisit.
"RKP ja Yle iskee varmasti kirveensä kiveen"
Minkä kirveen? Miten RKP liittyy YLE:een? Onhan esimerkiksi PS huomattavasti suurempi mandaatti YLE:ssä. Tuskin he silläkään mitään tekevät mutta onpa kuitenkin.
"Mutta ilmeisesti RKP:n johdossa ollaan niin jääräpää juntteja"
Eikö RKP ole sitä "bättre folkia " ja muut juntteja? Näin täällä meille yleensä tiedotetaan.
"Pieleen menee. "
No niinpä meni. Hyvä että sait edes jotakin oikein.
"rise like a penix"
Ukrainen tilannetta voisi verrata Suomeen vain sikäli että väkivalta puhkeaa jos kansan kielellistä tai muuta identiteettiä ei kunnioiteta. Nyt suomenkielisä yritetään muuttaa ruotsalaisiksi koko Suomessa. Suomi on suurelta osin täysin suomenkielinen, etkö muka tiennyt tätä "penix"?
Ruotsinkielen kannatus on pienentynyt koko ajan. Näitä tilastoja yritetään vääristellä siten että asiaa kysellään kaksikielisillä alueilla, mutta ei esim. Pohjois-Karjalassa tai Etelä-Pojjanmaalla.
Eikö muuten 60 -70% kannatus jossain asiassa kansan parissa johtaisi normaalisti johonkin toimenpiteisiin asian johdosta ?
Odottaako meitä vapaussota suomenkielen puolesta ?
Ei se ole mikään ihme ja kumma. Tärkein syy tähän on nimenomaan PAKKORUOTSI EIKÄ mikään muu(ainakaan minulla)
Tämä taistelu käydään hamaan hautaan saakka. Minulle EI ole yhdentekevää mitä mahdollinen jälkikasvuni täällä eläessään lyhyttä elämää opiskelee. Elämä on kuin kämmenen leveys. Siihen ei pakkoruotsi mahdu. Vapaaehtoinen mahtuu.
Noo tietysti surujen ylimielisyys,nirppanokkaisuus,suomalaisinho jne.
Onhan näitä.
Suomen valtakunnassa nirppanokat ja ylimielisyys kukoistaa nettifennojen joukossa. Nettifennot edustavat sukupolvea, jolle on tuotu kaikki valmiina eteen. Nyt ne ovat jo niin nirppanokkaistuneet, ettei ruotsin kielikään miellytä. Fennothan ei hyväksy muuta kuin helppoa ja miellyttävää.
Hur.rille totuuksia.
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall
O se nii mahtotnta tääl Närpiössä. Mää sai 900 000 euroo maataloustukee mut ei kai se valmis hörä ooo.
Aivan kuten ahvenanmaalaiset ja ruotsalaiset. Vain yksi virallinen kieli ja etenkin suomen kieltä ei saa puhua tai tulee kait peräti sakkoa.
Ruotsi ei ole pelkästään ääretöntä röyhkeyttä, se on myöskin rasismia ja raakuutta eli rikollista!
Paskan marjat. Ruotsi on kieli, missä suomikin eikä siihen sisälly mitään sen enempää kuin Suomen kielenkään. Jos fenno kuvittelee jotain toista, se tulee kokonaan fennon omasta päästä ja Talan propagandasta. Hölmö on se suomalainen, joka moista liturgiaa uskoo. Saaketti, kun nuo Björkmannit naapurissa ovat niin tavallisia suomalaisia kuin vain voi kuvitella. Ukko ajelee Skodalla ja vaimo pyörällä. Minä fenno ajelen uudella E-mallin Mersulla ja vaimo VW Passatilla. Meidän talo on tuplasti isompi kuin noilla suruilla. Jotenkin hävettää olla tällainen junttifenno. Naapurin äijän kanssa puhutaan suomee ummet ja lammet. Hieno kaveri mutta minua hävettää, kun en osaa enkä uskalla puhua ruotsia.
Me fennot, varsinkin sinä, olemme yksinkertaista väkeä ja katkeraa. Koeta niellä katkeruutesi.
Sinäkö mersulla ajelisit. Taitaa työeläkeläinen "merseet" olla 80-luvulla Hämeen manneilta ostettuja perseet. hshaahahahaha
Tässä on nimimerkkirosvon tuotos: "Nettisuom. (-fenno) 14.5.2014 08:04 Me fennot, varsinkin sinä, olemme yksinkertaista väkeä ja katkeraa. Koeta niellä katkeruutesi."
Tämän lajin rosvo vihaa niin paljon itseään, ettei hänelle kelpaa oma nimimerkki, vaan toisilta siepattu.
"Kaikenlainen ruotsalaisuuden inho on selvästi lisääntynyt suomenkielisen kansan keskuudessa"
Ainakaan mielipidemittausten mukaan tuo ei ole totta. Jo ennen kuin Ukrainan kriisi osoitti miten hengenvaarallista äärikansallismielisten "kielipolitiikka" on niin kaksikielisyyden tuki suomalaisten jokossa oli noin yli 70%.
Pakkoruotsin vastustus on viime vuosina vähentynyt 70% noin 60%. Hyvinkolutettujen, nuorten sekä naisten keskuudessa ollaan jo pitkään keikuttu 50% molemmin puolin.
Myös lisääntyvän nettivihan vaikutus on myönteinen. Samaan tappan kuin Ruotsissa, jossa joka kerta kuin jokin kaljupäämielinen organisaatio ilmaisee mielensä, niin kadut täyttyy svenssoneista jotka vastustavat näitä vähemmistönkiusaajia.
"Ylen selvä ruotsalaisuus propaganda"
Nämä vähemmistöjä kohtaan vihaa lietsovat nettikirjoittajat ovat tyypillisesti sellaisa jotka menevät propagandan vipuun. Jos he tunnistavat jossakin propagandaa on aika varmaa että kyseessä on vain tiedittaminen jota heidän omat johtavat ovat opettaneet pitämään propagandana.
Hommalaisuuteen ja nettifennolaisuuteen kuuluu se että oikeat tiedotusvälineet julistetaan propagandaksi, ja omat kielteisen asaenteelliset tekeleet opetetaan pitämään faktana. Tämän aloituksen kirjoittaja on siis näiden nuivien liikkeiden pauloissa hyvinkin pahasti.
"Pieleen menee. "
Juu. Erittäin pahasti, mutta jos mieli on herkkä manipulaatiolle niin minkäs teet. Nuivuusjohtajat kerää äänet ja nostaa liksaa, mutta vaalikarjansa ei koskaan tule saamaan mitään. Paitsi katkeroituneen mielen.
Hyvä kirjoitus!
Kyllähä sää ahvenämmä halusit Krimin esimerkkiä seurada, mut ku ei voimat riitä. Ei riitä Ruotsin valtiolla antaa teille parasiiteille miljardia edes yhdeksi vuodeksi. Ruotsihan hylkäsi ahventen tuulivoimala hakemukset suoralta kädeltä.
Reppanoiden karkelot: "Ainakaan mielipidemittausten mukaan tuo ei ole totta. Jo ennen kuin Ukrainan kriisi osoitti miten hengenvaarallista äärikansallismielisten "kielipolitiikka" on niin kaksikielisyyden tuki suomalaisten jokossa oli noin yli 70%."
Suomen kaksikielisyyttä tuki vuonna 2012 noin 3/4 mielipidetutkimukseen osallistuneista suomalaisista. Kymmenen vuotta myöhemmin tehdyssä tutkimuksessa tuo prosenttiluku oli enää 44%. Kaksikielisyyden tuki on siis rapautunut todella pahasti. Oma käsitykseni on se, että ylivoimaisesti suurin syy näin vahvaan muutokseen kansan keskuudessa on pakkoruotsi, jota ei pidetä perusteltuna. Ruotsin kielen ja suomenruotsalaisten vastustus oli suomenkielisten keskuudessa hyvin huomattavasti matalammalla tasolla kuin pakkoruotsin vastustus.
Reppanoiden karkelot: "Pakkoruotsin vastustus on viime vuosina vähentynyt 70% noin 60%."
Itse asissa ei ole. Tässä on ollut heilahtelua 62 - 71%:n välillä. Ei voida sanoa, että pakkoruotsin vastustus olisi viime vuosina lisääntynyt, vaikka kaksikielisyyden tuki on vähentynyt. Mutta ei pakkoruotsia aiempaa vähempää vastusteta, muuten kuin eräiden hyvin koulutettujen ryhmien keskuudessa. Näiden joukossa svekomaanien propaganda on purrut, ja voi myös olla, että eräiden innokkaiden kieliaktiivien selvästi esiin tuoma hurriviha on herättänyt kielteisiä tunteita meitä kieliaktiiveja kohtaan. Suomalaiset ovat hyvin suvaitsevaisia vähemmistöjä kohtaan, ja ovat olleet sitä jo useiden sukupolvien ajan.
Reppanoiden karkelot: "Hyvinkolutettujen, nuorten sekä naisten keskuudessa ollaan jo pitkään keikuttu 50% molemmin puolin."
Näin ollaan, vaan ei olla oltu kovin pitkään. Vielä kymmenisen vuotta sitten pakkoruotsin vastustus oli hyvin koulutettujen ihmisten joukossa vahvempaa kuin vähäisesti koulutettujen. Nyt roolit ovat vaihtuneet: huonosti koulutetut vastustavat pakkoruotsia aiempaa enemmän ja hyvin koulutetut aiempaa vähemmän. Tässä voi olla kyse myös omasta edusta. Sellainen hyvin koulutettu henkilö, joka osaa ruotsia sujuvasti, hyötyy nykyisestä tilanteesta.
Aloitus on sairaan mielen tuotosta.
Sairaan ja katkeran.
YLE ajaa rehellisesti asioita koko Suomen puolesta ja en ole kuullut vastaväitteitä. Vai oliko joku nähnyt pihalla mustaa autoa ja Sasi ratin takana?
Yle pitäisi tosiaan puhdistaa,se on järjettömän puolueellinen.Pelkkää ruotsalaisuuspropagandaa jatkuvasti.
Ruotsalaisuusvastaisuus istuu syvällä hämäläisessäkin sielunmaisemassa.
Me emme ole ruotsalaisia, venäläisiksi emme halua tulla, Olkaamme siis suomalaisia!
Kukapa sitä röyhkeyttä, raakuutta ja järkyttävää rasismia itseäänkään vastaan ian kaiken hyväksyisi...
Nuoret jyrkentävät otteitaan tulevaisuudessa, se näyttää nyt siltä, mutta SFP saa tasan sitä, mitä se on pyytänytkin!
Kaikki, mikä ei ole Persujen on hyväksymää on mitä todennäköisimmin Suomen kansan enemmistön hyväksymää. Mikään ei ole röyhkeämpiä kuin Persu. Ei nää Persut muuta Suomea kuin oman napansa joka on kieroonkasvaneessa solmussa sekin. Surut ovat asiallisia, hyvin käyttäytyviä, laajan sivistyksen omaavia ja kielitaitoisia. Mitä Persu voikaan kadehtia enemmän.
Persjalka Sandra Eriksson on aika röyhkeä.
Sanottakoon selvästi, että vihaa ruostinkielisiä vastaan johdetaan persujen sisällä olevista äärioikeistolaisista piireistä. Sampo Terhon järjestö on eräs sellainen.
Kommunistit sanoutuvat jyrkästi irti ruotsinkielisen kulttuurin halventamisesta. Ruotsinkielisillä on täysi oikeus kieleensä ja kulttuuriprinteeseensä.
Persupiirien lokajournalismi on edesvastuutonta.
Salaliittoteorioita parhaimmillaan.
Sano nyt vielä, että Sampo on oikeasti ufon tuoma.
:D
No ei aika ny Li Andersson omiaan inhoa. Ihanko kommunistit? Savo persepää taas siis pörisee.
Pankka kirjoitti: "Ruotsinkielisillä on täysi oikeus kieleensä ja kulttuuriprinteeseensä."
Vain hyvin harva suomenkielinen suomalainen on valmis kiistämään tuon väitteen. Vallitsee liki konsensus siitä, että näin tulee olla. Mutta sitten, kun puhumme pakkoruotsista ja virkamiesruotsista, olemmekin käsittelemässä aivan toisia asioita. Noista kahdesta kannattaisi luopua "hyvän sään" aikana.
Kyllä minäkin ruotsalaisuutta vihaisin mikäli Lohjalla asuisin.
Oletko ääliö? Olet. Olisit lukenut hyötyruotsia.
> Mutta sitten, kun puhumme pakkoruotsista ja virkamiesruotsista, olemmekin käsittelemässä aivan toisia asioita. Noista kahdesta kannattaisi luopua "hyvän sään" aikana.
Muistaakseni osa nettifennomaaneista hyväksyy asiassa myös väkivallan. Se osoittaa merkkejä huonosta mielenterveydestä.
Vakuudeksi: opiskelkaa nuoret hyötyruotsia ja jättäkää surkuttelu ja katkeruus nettifennoille. He ovat sen ansainneet.
Tässä jälleen nikkisiepparin tuotos: // "Nettisuom. (-fenno) 21.5.2014 07:54 > Mutta sitten, kun puhumme pakkoruotsista ja virkamiesruotsista, olemmekin käsittelemässä aivan toisia asioita. Noista kahdesta kannattaisi luopua "hyvän sään" aikana. Muistaakseni osa nettifennomaaneista hyväksyy asiassa myös väkivallan. Se osoittaa merkkejä huonosta mielenterveydestä. Vakuudeksi: opiskelkaa nuoret hyötyruotsia ja jättäkää surkuttelu ja katkeruus nettifennoille. He ovat sen ansainneet."//
Tällä tavalla tämä nesve tai pakkoruotsia puolustava nefe (Lipposen tapaan) lausahtaa eräässä tuotoksessaan: "Nettisuom. (-fenno) 18.5.2014 12:11: Koska me nefet emme hallitse ruotsia ja olemme katkeria ja usein myös simppeleitä - -." http://keskustelu.suomi24.fi/node/12254127
Nimimerkkisieppari tunnustaa siinä itse olevansa nefe ("me nefet" ja toisessa ketjussa "meidän nefennojen" ja "me nettifennot"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12256642), katkera ja simppeli. Niin, hieman yksinkertainen hän ainakin on ja osoittaa siinä hyvää itsetuntemusta.
Nimimerkkini vakuudeksi tämä, jonka kuka tahansa viitseliäs Suomi24:n laajaa hakua käyttävä voi todeta vuosia esittämäkseni mielipiteekseni, jota tämä sieppari ei suinkaan kannata, kun kirjoittaa vain hyötyruotsista kaikkien hyötykielten sijasta: Siis englannin rinnalla pitää saada opiskella toisena vieraana kielenä mitä tahansa kunnan tarjolla pitämää kieltä, ruotsi kiltisti valittavien joukossa ilman etuilua.
Et taida olla mikään ruudinkeksijä?
Sinulta on varastettu täysin paskka nikki ja sinä käytät aikaasi sen puolustamiseen. Todellinen nettifennojen esikuva - aivan witun tyhmä kun ei edes osaa rekata nikkiään.
Itsensä idiootiksi ikiomalla nimimerkillään - Olet idiootti!!!!!!! - identifioinut nettikansalainen lausahteleikse näin: "Et taida olla mikään ruudinkeksijä? Sinulta on varastettu täysin paskka nikki ja sinä käytät aikaasi sen puolustamiseen. Todellinen nettifennojen esikuva - aivan ***** tyhmä kun ei edes osaa rekata nikkiään. "
Niinkö? Eihän se sellainen voi olla, koska nikkirosvo viihtyy niin hyvin p - - - - ksi nimeämäsi nikin suojassa.
Aloittaja oli kyllä oikeassa lausuessaan että " RKP ja Yle iskee varmasti kirveensä kiveen,ei tuolla tyylillä saada suomalaisia suhtautumaan myönteisesti ruotsin kieleen,eikä ylipäätään ruotsalaisuuteen."
Et voisi enempää oikeassa olla. Tällä tuputtamisella ja voimapolitiikalla (pakkoruotsi) ollaan saatu pääasiassa aikaan katkeruutta, jopa suoranaista vihaa kielivähemmistöä kohtaan. On ikävä että valtaapitävät politikkomme syystä tai toisesta sulkevat silmänsä tältä ja vieläpä vähättelefvät ongelmaa.
Typerä kommentti.
Tässä jälleen nikkisiepparin tuotos: "Nettisuom. (-fenno) 21.5.2014 09:28 Typerä kommentti."
Tällä tavalla tämä nesve tai pakkoruotsia puolustava nefe (Lipposen tapaan) lausahtaa eräässä tuotoksessaan: "Nettisuom. (-fenno) 18.5.2014 12:11: Koska me nefet emme hallitse ruotsia ja olemme katkeria ja usein myös simppeleitä - -." http://keskustelu.suomi24.fi/node/12254127
Nikkisieppari on siis omasta mielestään katkera ja simppeli.
Aletaan jäljittää tuota hur.ria joka on nikkisieppari,katotaan sitten.
Älä ala uhittelemaan, vaikka hermosi ovatkin pinnassa ja olet katkera ja simppeli. Hengitä syvään ja laske sataan (jos vain osaat).
En minä uhittele. Tämä on meidän nettifennojen keskustelutapa - nyrkki, puukko ja kossua.