Eksytys on totuuden ja valheen yhdistelmä.
Aina pitää olla totuutta ja tunneuskonnollisuutta jotta se peittäisi valheen.
+ adventismi romahtaa +
35
110
Vastaukset 35
- katsotaanpa .
Jos se olisi sinun käsissäsi, niin silloinhan se varmasti romahtaisi.
Kun taas adventisti on sydämensä uskon perustanut Kristuskalliolle, tälle kulmakivelle, jossa hän kiittää sijaistaan pelastajanaan on rakennus iankaikkisella perustuksella.
Mihinkä se silloin romahtaisi, ei mihinkään.- suuri pettymys
Kristinusko ei syntynyt v.1844 seurauksesta.
- näin se menee
suuri pettymys kirjoitti:
Kristinusko ei syntynyt v.1844 seurauksesta.
Niin, se syntyi vuoden 31 pettymyksestä.
Ristillä kumoutuneet käskyt ja lopun ajan harha-oppi
Opetetaanko harhaoppeja lain siivellä Adventtikirkossa ?
Mistä tunnistaa harhaoppi ?
Vanhan liiton temppelipalvelus viittasi Kristukseen- Jumalan Karitsaan 4000 vuoden ajan.
Vanhan liiton uhripalvelus päättyi ristin uhriin kun oikea uhri johon kaikki temppelipalveluksen uhrit viittasivat annettiin.
Jeesus kuoli ristin kuoleman.
(Hebr 9:1-10, 8:5)
Vuonna 31 jkr, 3,5 vuotta kasteensa jälkeen, Jeesus Kristus Vapahtajamme ristiinnaulittiin.
"-Ja hän lakkauttaa teuras- ja ruokauhrin." (Dan 9:24-27)
Jumalan viaton Poika on koko ihmiskunnan syntiuhri. Uhrin tarkoitus on tehdä ymmärrettäväksi kuinka vakavaa on synnin harjoittaminen.
Isot karskit miehet ymmärsivät että synti oli rumaa uhratessaan syntiensä vuoksi pieniä viattomia karitsoja.
Kristuksen uhrin tarkoitus on vaikuttaa koko globaaliin maailmaan.
Jeesuksen kuollessa ristillä temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia. (Matt 27:51) Esirippu oli kookas, paksu ja lattiasta kattoon ulottuva verho. Temppeli jaettiin "pyhään" ja "kaikkein pyhimpään" verhon avulla. Kerran vuodessa suurena sovituspäivänä ylipapilla oli lupa mennä kaikkein pyhimpään. Suurena sovituspäivänä sovitettiin kaikki kansan vuoden synnit pois. (3 Moos 16)
Esiripun repeäminen oli vertauskuva siitä että synnin erottava väliseinä Jumalan ja ihmisen välillä on poissa. Kaikilla olisi sitten suora yhteys taivaaseen Ylipapapin välityksellä. Ylipappi taivaan temppelissä on itse Jeesus Kristus.
”Veljet, meillä on siis täysi oikeus astua sisälle kaikkein pyhimpään, koska Jeesus on uhrannut verensä. Näin avannut meille uuden elämään vievän tien, joka kulkee väliverhon- Hänen ruumiinsa kautta. Meillä on suuri Ylipappi jonka haltuun on uskottu koko Jumalan huone.” (Hebr 10:19-21) (8:1-2, 4:14-16)
Ristinkuolemassa lakkasivat kaikki seremonialait. Ef 2:15, Hebr 7:11-28, 10:1-18, Kol 2:14.
Uhripalvelusjärjestelmän kaikki lait olivat samalla myös Isaelin yhteiskunnallisia lakeja. Lait keskittyvät telttamajan palveluksen ympärille.
Jumalan siveyslaki, ns. ”kymmenen käskyn laki” on voimassa kaikkina aikoina. Jeesus itse vahvisti tämän omilla sanoillaan Matt 5:17-20, 21,27, 19:16-19, Luuk 16:17, Jaak 2:10-12, 1 Joh 5:2-5.
Uuden liiton kansalaisuus edellytää, että Jumalan siveyslaki laki on sydämen lihatauluissa: Hebr 8:8-10, Jer 31:31-33, Hes 36:26-27.
Monet opettavat että kaikki laki päättyi ristille?!
Raamattu varoittaa: ”Kumoammeko siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.” (Room 3:31) (2 Piet 3:3)
Ihminen tulee uskosta vanhurskaaksi. Uskosta vanhurskas saa elää. (Room 1:17,4:11-13)
”Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin ettei kukaan voisi ylpeillä. (Ef 2:8-9)
”Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan mitä on synti.” (Room 3:20) Laki toimii kasvattajana Jumalan tahdon mukaiseen elämään opettaen synnin.
Jumalan Henki puhuttelee ihmistä lain vanhurskaita periaatteita vasten silloin kun ihminen on kiusattu tai langennut.
”Katsomme siis että ihminen tulee vanhurskaaksi, kun hän uskoo, ilman lain vaatimia tekoja.” (Gal 3:28)
Uuden liiton hengellinen kristitty tulee vanhurskaaksi uskosta ilman lain vaatimia tekoja. ”Jokainenhan on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vailla.” (Room 3:23) Kristuksen sovitustyö oli kertakaikkinen riittävä uhri koko ihmiskunnan syntien sovittamiseksi. Lain tehtävä on opettaa mitä on synti. Lain toinen puoli opettaa miten rakastetaan Jumalaa ja toinen puoli- miten rakastetaan lähimmäisiä.
Matt 22:36-40: ”Suuri käsky” ei ole tilalla eikä korvaamassa kymmentä käskyä. "Suuri käsky" "lain kuningaskäsky" on yhteenveto ja tiivistelmä kymmenen käskyn lain periaatteista.
”Että meissä jotka elämme Hengen emmekä lihamme mukaista elämää, toteutuisi lain vaatima vanhurskaus.”
(Room 8:4) Hengen mukaan elävä ihminen elää lain mukaan. Uskovan opettaja on Jumala itse, Pyhä Henki.
Kun ihminen jokainen minuutti riippuu Jumalan Hengen ohjauksessa ihminen on lainkin noudattaja samalla.
Ei Jumala ole lakiansa- vanhurskasta- valtakuntansa perustuslakiaan minnekään hylännyt eikä mitätöinyt.
Jumalan siveysmoraalilaki on rakkauden laki.
(1 Kor 7:19, 1 Tim 1:5-11, Room 13:8:10)
>>> Gal 3 luku, 5:13-26.
Jatkuu heti alla >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Apostolit opettivat kymmeniä käskyjä Jumalan tahtona uuden liiton aikana. (Jaak 2:8-13, Joh 14:15-21, Ilm 14:12, 12:17, 1 Joh 2:1-3, 3:4, 5:3)
Viimeisinä aikoina on uskonnollista opetusta yhä enemmän joka hylkää Raamatun uskon selviä tukipylväitä ja pyhiä hurskaita perustuksia. Raamatun sanan tilalle halutaan ottaa ensisijaiseksi ihmisjärki.
Raamatun uskonto on korkeinta viisautta, mutta Raamattua pitää ymmärtää oikein. Uskossaan vilpittömille avautuu aina uusia näkökulmia ja ihminen ymmärtää jatkuvasti lisää. Skeptikolle ei Raamatusta jää käteen kansiakaan. Kriittinen saa olla, ja ihmisen pitää olla kriittinen siten että ymmärtäisi oikein.
Ihminen haluaa kuitenkin usein ajatella että usko on heikkoutta ja ihmisviisaus tyhmyyden vastakohta. Pyritään selittämään aina tieteen menetelmin. Usko on kuitenkin Hengen asia, mutta kirjoitettu teksti sanan auktoriteetti.
Uskon hedelmät ja uskonvarmuuden ihminen kokee itse.
(Hebr 10:20-24, 1 Kor 1:9)
Paavali puhui ”alkeisvoimista” tarkoittaen alkeisvoimilla ihmisviisauden oppeja. Ihmisviisaus on ollut suureksi hyödyksi monin tavoin tieteessä 1890 luvulta alkaen. Paavali tarkoitti ettei ihmisviisaus pelasta ikuiseen elämään. Akatemia oli olemassa jo 400 vuotta ennen Kristusta. Sokrates- Aristotele ja Platon olivat aikansa viisaita. Mutta heidänkään ajatuksensa eivät pelasta ikuiseen elämään.
Kaikki tiede voidaan liputtaa "filosofian" alle; = metafysiikka ja käytännön ontologia. >>> Paavali asiayhteydessä varoitti siis sekoittamasta tieteen ihmisviisautta ja Raamatun Jeesus Kristus pelastusoppia keskenään. (Kol 2:8-10, 20, Gal 4:3,9)
Lopun aikana tulee sellaista uskonnollista opetusta joka hylkää Raamatun uskonnon ja pelastusopin selviä tukipylväitä ja perustuksia. Uskonnollisuutta puetaan pyhäksi. Synti ei kuitenkaan muutu miksikään vaikka isoissa huoneistoissa poltettaisiin paljon kynttilöitä. Synti ei muutu miksikään muuksi vaikka syntiä puettaisiin valkeisiin ja purppuran punaisiin väreihin. Suuri osa ihmisistä on traditioissa vailla sydämen uskoa. On hyvä mitä enemmän ihminen kuulee Kristuksesta. Kristuksesta pitää aina puhua. Vapahtaja haluaa kuitenkin hyväksyä vain vilpittömän palveluksen mutta on valmis aina tukemaan uskossaan kamppailevia totuuden etsijöitä kaikkeen hyvään. -Että oikea kirkastuisi. Ei pidä koskaan luovuttaa.
Raamatun sanan tilalle halutaan ottaa ihmisjärki. Pyritään selittämään kaikki tieteen keinoin. Raamatun kirjoituksien epäilyä pidetään viisautena mutta Raamatun sanaan luottavia heikkoutena. Jumalan viimeiset varoitukset ihmiskunnalle tahdotaan selittää kokonaan tieteen sääntöjen mukaan.
Jätetään ymmärtämättä että kaikki profetia on Raamatussa ennustettu profeettojen suulla! Profeetat eivät ole erehtyneet Raamatun ennustuksien suhteen koskaan. Yksikään profetia ei ole pettänyt, vaan jokainen profetia on toteutunut yksityiskohtiaan myöten. Osa Raamatun profetioista toteutuu parhaillaan ja profetioista odottaa toteutumistaan. Todennäköisyys kaiken lopunkin Raamatun ennustuksien toteutumiseen on sata prosenttia. (2 Piet 1:19-21,
1 Tess 5:19-23, Ilm 1:3, 22:7)
Raamatun pelastusoppi selviää- ja kristinuskon perusteet lukemalla Uusi Testamentti lävitse. Raamattu on täynnä kuitenkin vertauskuvallista kieltä johon löytyy selitystä ahkeralle tutkijalle vasta uskossa Pyhän Hengen opastamana ja tiedon määrän lisääntyessä.
Miten ymmärtää oikein Raamattua?
1. Vilpitön vakaa hyvä tahto ja usko on ensimmäinen ehto.
2. Raamattua tulkittaessa pitää usein huomioida tapahtumakulttuuri- ja alkukieli asian ymmärtämiseksi.
3. Mitä koko Raamattu jostakin asiasta sanoo ennen kuin tulkitsee yhtä asiaa tai jaetta.
4. Asiayhteys mihin asian yhteyteen asia kuuluu on tärkeätä aina ymmärtää.
Asiayhteys selviää lukemalla Raamattua jakeen/ asian edestä ja takaa. Yhtä jaetta ei voi irrottaa asiayhteydestään ja tulkita mielensä mukaan.
Vastustajan yleinen tapa on irrottaa lause tai jae asiayhteydestään ja tulkita sitä omien vaikuttimiensa ja tarpeensa mukaan.
Raamattua tutkittaessa tietoa rakentuu päällekkäin ja moni hankalalta tuntuva asia selviää myöhemmin kun aika on kypsä.
Ihmiskunnan viimeinen ja petollisin eksytys ?
Ihmiskunnan viimeisen petollisimman eksytyksen tunnistaa tästä:
- Eksytys tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen.
- Käytännössä eksytys sallisi elää niin kuin sika pellossa kunhan suu vain tunnustaisi uskoa, armoa ja Kristusta?!
>>>>>>>>>>>>>>> Kaikkein petollisin viimeinen eksytys on koska eksytys on uskonnollinen ja tapahtuu Kristuksen nimissä.
Jatkuu heti alla >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>jarinhotelli kirjoitti:
Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Apostolit opettivat kymmeniä käskyjä Jumalan tahtona uuden liiton aikana. (Jaak 2:8-13, Joh 14:15-21, Ilm 14:12, 12:17, 1 Joh 2:1-3, 3:4, 5:3)
Viimeisinä aikoina on uskonnollista opetusta yhä enemmän joka hylkää Raamatun uskon selviä tukipylväitä ja pyhiä hurskaita perustuksia. Raamatun sanan tilalle halutaan ottaa ensisijaiseksi ihmisjärki.
Raamatun uskonto on korkeinta viisautta, mutta Raamattua pitää ymmärtää oikein. Uskossaan vilpittömille avautuu aina uusia näkökulmia ja ihminen ymmärtää jatkuvasti lisää. Skeptikolle ei Raamatusta jää käteen kansiakaan. Kriittinen saa olla, ja ihmisen pitää olla kriittinen siten että ymmärtäisi oikein.
Ihminen haluaa kuitenkin usein ajatella että usko on heikkoutta ja ihmisviisaus tyhmyyden vastakohta. Pyritään selittämään aina tieteen menetelmin. Usko on kuitenkin Hengen asia, mutta kirjoitettu teksti sanan auktoriteetti.
Uskon hedelmät ja uskonvarmuuden ihminen kokee itse.
(Hebr 10:20-24, 1 Kor 1:9)
Paavali puhui ”alkeisvoimista” tarkoittaen alkeisvoimilla ihmisviisauden oppeja. Ihmisviisaus on ollut suureksi hyödyksi monin tavoin tieteessä 1890 luvulta alkaen. Paavali tarkoitti ettei ihmisviisaus pelasta ikuiseen elämään. Akatemia oli olemassa jo 400 vuotta ennen Kristusta. Sokrates- Aristotele ja Platon olivat aikansa viisaita. Mutta heidänkään ajatuksensa eivät pelasta ikuiseen elämään.
Kaikki tiede voidaan liputtaa "filosofian" alle; = metafysiikka ja käytännön ontologia. >>> Paavali asiayhteydessä varoitti siis sekoittamasta tieteen ihmisviisautta ja Raamatun Jeesus Kristus pelastusoppia keskenään. (Kol 2:8-10, 20, Gal 4:3,9)
Lopun aikana tulee sellaista uskonnollista opetusta joka hylkää Raamatun uskonnon ja pelastusopin selviä tukipylväitä ja perustuksia. Uskonnollisuutta puetaan pyhäksi. Synti ei kuitenkaan muutu miksikään vaikka isoissa huoneistoissa poltettaisiin paljon kynttilöitä. Synti ei muutu miksikään muuksi vaikka syntiä puettaisiin valkeisiin ja purppuran punaisiin väreihin. Suuri osa ihmisistä on traditioissa vailla sydämen uskoa. On hyvä mitä enemmän ihminen kuulee Kristuksesta. Kristuksesta pitää aina puhua. Vapahtaja haluaa kuitenkin hyväksyä vain vilpittömän palveluksen mutta on valmis aina tukemaan uskossaan kamppailevia totuuden etsijöitä kaikkeen hyvään. -Että oikea kirkastuisi. Ei pidä koskaan luovuttaa.
Raamatun sanan tilalle halutaan ottaa ihmisjärki. Pyritään selittämään kaikki tieteen keinoin. Raamatun kirjoituksien epäilyä pidetään viisautena mutta Raamatun sanaan luottavia heikkoutena. Jumalan viimeiset varoitukset ihmiskunnalle tahdotaan selittää kokonaan tieteen sääntöjen mukaan.
Jätetään ymmärtämättä että kaikki profetia on Raamatussa ennustettu profeettojen suulla! Profeetat eivät ole erehtyneet Raamatun ennustuksien suhteen koskaan. Yksikään profetia ei ole pettänyt, vaan jokainen profetia on toteutunut yksityiskohtiaan myöten. Osa Raamatun profetioista toteutuu parhaillaan ja profetioista odottaa toteutumistaan. Todennäköisyys kaiken lopunkin Raamatun ennustuksien toteutumiseen on sata prosenttia. (2 Piet 1:19-21,
1 Tess 5:19-23, Ilm 1:3, 22:7)
Raamatun pelastusoppi selviää- ja kristinuskon perusteet lukemalla Uusi Testamentti lävitse. Raamattu on täynnä kuitenkin vertauskuvallista kieltä johon löytyy selitystä ahkeralle tutkijalle vasta uskossa Pyhän Hengen opastamana ja tiedon määrän lisääntyessä.
Miten ymmärtää oikein Raamattua?
1. Vilpitön vakaa hyvä tahto ja usko on ensimmäinen ehto.
2. Raamattua tulkittaessa pitää usein huomioida tapahtumakulttuuri- ja alkukieli asian ymmärtämiseksi.
3. Mitä koko Raamattu jostakin asiasta sanoo ennen kuin tulkitsee yhtä asiaa tai jaetta.
4. Asiayhteys mihin asian yhteyteen asia kuuluu on tärkeätä aina ymmärtää.
Asiayhteys selviää lukemalla Raamattua jakeen/ asian edestä ja takaa. Yhtä jaetta ei voi irrottaa asiayhteydestään ja tulkita mielensä mukaan.
Vastustajan yleinen tapa on irrottaa lause tai jae asiayhteydestään ja tulkita sitä omien vaikuttimiensa ja tarpeensa mukaan.
Raamattua tutkittaessa tietoa rakentuu päällekkäin ja moni hankalalta tuntuva asia selviää myöhemmin kun aika on kypsä.
Ihmiskunnan viimeinen ja petollisin eksytys ?
Ihmiskunnan viimeisen petollisimman eksytyksen tunnistaa tästä:
- Eksytys tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen.
- Käytännössä eksytys sallisi elää niin kuin sika pellossa kunhan suu vain tunnustaisi uskoa, armoa ja Kristusta?!
>>>>>>>>>>>>>>> Kaikkein petollisin viimeinen eksytys on koska eksytys on uskonnollinen ja tapahtuu Kristuksen nimissä.
Jatkuu heti alla >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Tätä eksytystä tunnustavat uskovaiset ja uskonnolliset ihmiset. Jumalan tahdon peruspilarit hylkäävä oppi vie harhaan. Tämä harhaoppi saa yhä vahvemman jalansijan uskonnollisessa maailmassa. Harhaoppi pettää ne jotka eivät näe vaivaa tutkia Raamatun sanaa. Oppi pettää ne jotka eivät ole vilpittömiä sille ymmärrykselle minkä näkevät oikeaksi. Vilpittömyys on ehto edistymiselle uskossa. (Luuk 12:47-48, Ilm 18:4) Jumalan Henki jättää lopulta ihmisen joka kapinoi tahallisesti ja jatkuvasti ilman kääntymyksen tarvetta Jumalaa vastaan. Jumala ei ketään pakota vastoin tahtoa.
"Pelkurit, luopiot, iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema." (Ilm 21:8, 22:15)
Raamattu itse opettaa selkein sanoin mitkä vaatimukset Jumala asettaa viimeisien aikojen ”pyhille?”
Ilm 14:12: ”Tässä kysytään pyhiltä kestävyttä. Niiltä jotka pitävät Jumalan käskyt ja uskovat Jeesukseen.”
Hebr 12:14: ”Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.”
- Tässä kahdessa jakeessa on tiivistettynä kaikki mitä voi asettaa ehdoksi viimeisien aikojen uskoville. Ehtoihin-jos ehdoiksi voidaan nimittää sisältyy kolme elementtiä: Kolmea elementtiä ei voi korvata eikä hyljätä, mutta juuri siten ihmiskunta on aina menetellyt ja niin ihmiskunta toimii ajan loppuun saakka.
- 1. Jeesus Kristus
- 2. Jumalan laki
- 3. Pyhitys
Jumala on valmis armahtamaan kaikki synnit katuvalle parannuksen tekijälle uskossa. Aito synnin suru Jumalan edessä johtaa oikeaan katumukseen ja synnin hylkäämiseen ja sitä kautta anteeksi antoon. Sellaista syntiä mitä Jumala ei armahtaisi uskossa ei ole olemassa. (Jes 1:18)
Jeesuksen tulon päivää ei voi kukaan tietää. (Matt 24:36) Ajan merkkejä uskova tarkkailee, ja on ajan merkeistä tietoinen. Jeesus antoi merkit tiedoksi ja kehotti lopun lähestymisen merkkejä tarkkailemaan. (Matt 24:29-51, 25 luku)
Pelastava usko ei ole tunne-elämyksien tai mystiikan hakemista. Pelastava usko on luottamista siihen mitä Raamatussa on luvattu.
Hurmoksien tavoittelua pelastava usko ei ole. Pelastava usko on uskoa Jeesukseen Kristukseen ja kuuliaisuutta Jumalan laille sekä pyhitystä Jumalan puolelle kaikissa toimissaan.
Uskossa Jeesukseen Kristukseen ihminen saavuttaa tiedossa kaiken syvyyden ja korkeuden tiedossa. Pelastava usko on elämistä Jumalan tahdon -Jumalan lain mukaan. Rakkaus Kristukseen uskossa johtaa Jumalan tandon mukaiseen elämään. Ihminen ei ilman Jumalan Hengen kannustusta kykene lakia noudattamaan, mutta uskossa Jumalan tahto on mieluinen omantunnon asia. Jumalan Henki itse puhuttelee ihmisen omaatuntoa.
Jeesus Kristus on hyvä jokaiselle joka uskoo. Jeesus tahtoo olla rakkaudellinen. Pakottaa Jeesus ei voi kenenkään omaatuntoa. Pakkovalta ei olisi rakkautta. Rakkaus ollakseen rakkautta on aina vapaaehtoista ja vastavuoroista.
>> Jumala ja Jeesus on aina rakastanut ensin. Jumala kutsuu jokaista ihmistä useaan kertaan tekemään ratkaisuaan. (2 Piet 3:9, Hebr 3:15)
Jumala tahtoo että kaikki kääntyisivät eikä kukaan jäisi pelastuksen ulkopuolelle. Siihen Jumala antaa jokaiselle elämässään monta tilaisuutta. Niihin ihminen vastaa aina itse. (Ilm 20:12)
"Täydellisyys" on rakkautta mutta ei "kaikki tietäväisyyttä." "Yksimielisyys" ei tarkoita että jokainen olisi aina samaa mieltä joka asiasta. Yksimielisyys on yhteyttä Herrassa. Kaikki synti ei ole kadottavaa syntiä. Oikeudenmukainen tuomari huomioi ihmisen ymmärryksen ja tiedon määrän. (Luuk 12:47-48, 1 Joh 5:16-17)
Oikea opetus joka pitää kiinni Raamatun uskon peruspilareista ei koskaan korvaa Jeesusta Kristusta, Jumalan lakia ja pyhitystä millään korvikkeella. Oikea opetus opettaa että Jeesuksessa, Jumalan laissa ja pyhityksessä riippuu kristinuskon pelastuksen ehdot. (Ilm 1:7-8) Pyhitys tarkoittaa että ihminen kaikissa toimissaan huomioi ensin että on Jumalan tahdon kanssa sovussa.
Jos ihminen vilpittömästi vakaassa tahdossa tosissaan pyytää uskossa Jumalalta sanoen: ”pelasta minut” -hän voi olla varma että jonakin kauniina päivänä niin on tapahtunut. (Joh 3:16) Jumala itse on auttanut perille ellei ihminen matkalla itse vakaasti kieltäydy.
”Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen hänen luokseen, ja me aterioimme yhdessä, minä ja hän. (Ilm 3:20)
Jeesus pelastaa uskossa ja kuljettaa perille. Aamen.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelija
12.5.2014
ingen pappi- itse todistit
jarinhotelli kirjoitti:
Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Tätä eksytystä tunnustavat uskovaiset ja uskonnolliset ihmiset. Jumalan tahdon peruspilarit hylkäävä oppi vie harhaan. Tämä harhaoppi saa yhä vahvemman jalansijan uskonnollisessa maailmassa. Harhaoppi pettää ne jotka eivät näe vaivaa tutkia Raamatun sanaa. Oppi pettää ne jotka eivät ole vilpittömiä sille ymmärrykselle minkä näkevät oikeaksi. Vilpittömyys on ehto edistymiselle uskossa. (Luuk 12:47-48, Ilm 18:4) Jumalan Henki jättää lopulta ihmisen joka kapinoi tahallisesti ja jatkuvasti ilman kääntymyksen tarvetta Jumalaa vastaan. Jumala ei ketään pakota vastoin tahtoa.
"Pelkurit, luopiot, iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema." (Ilm 21:8, 22:15)
Raamattu itse opettaa selkein sanoin mitkä vaatimukset Jumala asettaa viimeisien aikojen ”pyhille?”
Ilm 14:12: ”Tässä kysytään pyhiltä kestävyttä. Niiltä jotka pitävät Jumalan käskyt ja uskovat Jeesukseen.”
Hebr 12:14: ”Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.”
- Tässä kahdessa jakeessa on tiivistettynä kaikki mitä voi asettaa ehdoksi viimeisien aikojen uskoville. Ehtoihin-jos ehdoiksi voidaan nimittää sisältyy kolme elementtiä: Kolmea elementtiä ei voi korvata eikä hyljätä, mutta juuri siten ihmiskunta on aina menetellyt ja niin ihmiskunta toimii ajan loppuun saakka.
- 1. Jeesus Kristus
- 2. Jumalan laki
- 3. Pyhitys
Jumala on valmis armahtamaan kaikki synnit katuvalle parannuksen tekijälle uskossa. Aito synnin suru Jumalan edessä johtaa oikeaan katumukseen ja synnin hylkäämiseen ja sitä kautta anteeksi antoon. Sellaista syntiä mitä Jumala ei armahtaisi uskossa ei ole olemassa. (Jes 1:18)
Jeesuksen tulon päivää ei voi kukaan tietää. (Matt 24:36) Ajan merkkejä uskova tarkkailee, ja on ajan merkeistä tietoinen. Jeesus antoi merkit tiedoksi ja kehotti lopun lähestymisen merkkejä tarkkailemaan. (Matt 24:29-51, 25 luku)
Pelastava usko ei ole tunne-elämyksien tai mystiikan hakemista. Pelastava usko on luottamista siihen mitä Raamatussa on luvattu.
Hurmoksien tavoittelua pelastava usko ei ole. Pelastava usko on uskoa Jeesukseen Kristukseen ja kuuliaisuutta Jumalan laille sekä pyhitystä Jumalan puolelle kaikissa toimissaan.
Uskossa Jeesukseen Kristukseen ihminen saavuttaa tiedossa kaiken syvyyden ja korkeuden tiedossa. Pelastava usko on elämistä Jumalan tahdon -Jumalan lain mukaan. Rakkaus Kristukseen uskossa johtaa Jumalan tandon mukaiseen elämään. Ihminen ei ilman Jumalan Hengen kannustusta kykene lakia noudattamaan, mutta uskossa Jumalan tahto on mieluinen omantunnon asia. Jumalan Henki itse puhuttelee ihmisen omaatuntoa.
Jeesus Kristus on hyvä jokaiselle joka uskoo. Jeesus tahtoo olla rakkaudellinen. Pakottaa Jeesus ei voi kenenkään omaatuntoa. Pakkovalta ei olisi rakkautta. Rakkaus ollakseen rakkautta on aina vapaaehtoista ja vastavuoroista.
>> Jumala ja Jeesus on aina rakastanut ensin. Jumala kutsuu jokaista ihmistä useaan kertaan tekemään ratkaisuaan. (2 Piet 3:9, Hebr 3:15)
Jumala tahtoo että kaikki kääntyisivät eikä kukaan jäisi pelastuksen ulkopuolelle. Siihen Jumala antaa jokaiselle elämässään monta tilaisuutta. Niihin ihminen vastaa aina itse. (Ilm 20:12)
"Täydellisyys" on rakkautta mutta ei "kaikki tietäväisyyttä." "Yksimielisyys" ei tarkoita että jokainen olisi aina samaa mieltä joka asiasta. Yksimielisyys on yhteyttä Herrassa. Kaikki synti ei ole kadottavaa syntiä. Oikeudenmukainen tuomari huomioi ihmisen ymmärryksen ja tiedon määrän. (Luuk 12:47-48, 1 Joh 5:16-17)
Oikea opetus joka pitää kiinni Raamatun uskon peruspilareista ei koskaan korvaa Jeesusta Kristusta, Jumalan lakia ja pyhitystä millään korvikkeella. Oikea opetus opettaa että Jeesuksessa, Jumalan laissa ja pyhityksessä riippuu kristinuskon pelastuksen ehdot. (Ilm 1:7-8) Pyhitys tarkoittaa että ihminen kaikissa toimissaan huomioi ensin että on Jumalan tahdon kanssa sovussa.
Jos ihminen vilpittömästi vakaassa tahdossa tosissaan pyytää uskossa Jumalalta sanoen: ”pelasta minut” -hän voi olla varma että jonakin kauniina päivänä niin on tapahtunut. (Joh 3:16) Jumala itse on auttanut perille ellei ihminen matkalla itse vakaasti kieltäydy.
”Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen hänen luokseen, ja me aterioimme yhdessä, minä ja hän. (Ilm 3:20)
Jeesus pelastaa uskossa ja kuljettaa perille. Aamen.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelija
12.5.2014
ingen pappiMeillä kristityillä on eri usko kuin sinulla Laurilan sälli.
jarinhotelli kirjoitti:
Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Tätä eksytystä tunnustavat uskovaiset ja uskonnolliset ihmiset. Jumalan tahdon peruspilarit hylkäävä oppi vie harhaan. Tämä harhaoppi saa yhä vahvemman jalansijan uskonnollisessa maailmassa. Harhaoppi pettää ne jotka eivät näe vaivaa tutkia Raamatun sanaa. Oppi pettää ne jotka eivät ole vilpittömiä sille ymmärrykselle minkä näkevät oikeaksi. Vilpittömyys on ehto edistymiselle uskossa. (Luuk 12:47-48, Ilm 18:4) Jumalan Henki jättää lopulta ihmisen joka kapinoi tahallisesti ja jatkuvasti ilman kääntymyksen tarvetta Jumalaa vastaan. Jumala ei ketään pakota vastoin tahtoa.
"Pelkurit, luopiot, iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema." (Ilm 21:8, 22:15)
Raamattu itse opettaa selkein sanoin mitkä vaatimukset Jumala asettaa viimeisien aikojen ”pyhille?”
Ilm 14:12: ”Tässä kysytään pyhiltä kestävyttä. Niiltä jotka pitävät Jumalan käskyt ja uskovat Jeesukseen.”
Hebr 12:14: ”Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.”
- Tässä kahdessa jakeessa on tiivistettynä kaikki mitä voi asettaa ehdoksi viimeisien aikojen uskoville. Ehtoihin-jos ehdoiksi voidaan nimittää sisältyy kolme elementtiä: Kolmea elementtiä ei voi korvata eikä hyljätä, mutta juuri siten ihmiskunta on aina menetellyt ja niin ihmiskunta toimii ajan loppuun saakka.
- 1. Jeesus Kristus
- 2. Jumalan laki
- 3. Pyhitys
Jumala on valmis armahtamaan kaikki synnit katuvalle parannuksen tekijälle uskossa. Aito synnin suru Jumalan edessä johtaa oikeaan katumukseen ja synnin hylkäämiseen ja sitä kautta anteeksi antoon. Sellaista syntiä mitä Jumala ei armahtaisi uskossa ei ole olemassa. (Jes 1:18)
Jeesuksen tulon päivää ei voi kukaan tietää. (Matt 24:36) Ajan merkkejä uskova tarkkailee, ja on ajan merkeistä tietoinen. Jeesus antoi merkit tiedoksi ja kehotti lopun lähestymisen merkkejä tarkkailemaan. (Matt 24:29-51, 25 luku)
Pelastava usko ei ole tunne-elämyksien tai mystiikan hakemista. Pelastava usko on luottamista siihen mitä Raamatussa on luvattu.
Hurmoksien tavoittelua pelastava usko ei ole. Pelastava usko on uskoa Jeesukseen Kristukseen ja kuuliaisuutta Jumalan laille sekä pyhitystä Jumalan puolelle kaikissa toimissaan.
Uskossa Jeesukseen Kristukseen ihminen saavuttaa tiedossa kaiken syvyyden ja korkeuden tiedossa. Pelastava usko on elämistä Jumalan tahdon -Jumalan lain mukaan. Rakkaus Kristukseen uskossa johtaa Jumalan tandon mukaiseen elämään. Ihminen ei ilman Jumalan Hengen kannustusta kykene lakia noudattamaan, mutta uskossa Jumalan tahto on mieluinen omantunnon asia. Jumalan Henki itse puhuttelee ihmisen omaatuntoa.
Jeesus Kristus on hyvä jokaiselle joka uskoo. Jeesus tahtoo olla rakkaudellinen. Pakottaa Jeesus ei voi kenenkään omaatuntoa. Pakkovalta ei olisi rakkautta. Rakkaus ollakseen rakkautta on aina vapaaehtoista ja vastavuoroista.
>> Jumala ja Jeesus on aina rakastanut ensin. Jumala kutsuu jokaista ihmistä useaan kertaan tekemään ratkaisuaan. (2 Piet 3:9, Hebr 3:15)
Jumala tahtoo että kaikki kääntyisivät eikä kukaan jäisi pelastuksen ulkopuolelle. Siihen Jumala antaa jokaiselle elämässään monta tilaisuutta. Niihin ihminen vastaa aina itse. (Ilm 20:12)
"Täydellisyys" on rakkautta mutta ei "kaikki tietäväisyyttä." "Yksimielisyys" ei tarkoita että jokainen olisi aina samaa mieltä joka asiasta. Yksimielisyys on yhteyttä Herrassa. Kaikki synti ei ole kadottavaa syntiä. Oikeudenmukainen tuomari huomioi ihmisen ymmärryksen ja tiedon määrän. (Luuk 12:47-48, 1 Joh 5:16-17)
Oikea opetus joka pitää kiinni Raamatun uskon peruspilareista ei koskaan korvaa Jeesusta Kristusta, Jumalan lakia ja pyhitystä millään korvikkeella. Oikea opetus opettaa että Jeesuksessa, Jumalan laissa ja pyhityksessä riippuu kristinuskon pelastuksen ehdot. (Ilm 1:7-8) Pyhitys tarkoittaa että ihminen kaikissa toimissaan huomioi ensin että on Jumalan tahdon kanssa sovussa.
Jos ihminen vilpittömästi vakaassa tahdossa tosissaan pyytää uskossa Jumalalta sanoen: ”pelasta minut” -hän voi olla varma että jonakin kauniina päivänä niin on tapahtunut. (Joh 3:16) Jumala itse on auttanut perille ellei ihminen matkalla itse vakaasti kieltäydy.
”Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen hänen luokseen, ja me aterioimme yhdessä, minä ja hän. (Ilm 3:20)
Jeesus pelastaa uskossa ja kuljettaa perille. Aamen.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelija
12.5.2014
ingen pappiJari. "Kolmea elementtiä ei voi korvata eikä hyljätä, mutta juuri siten ihmiskunta on aina menetellyt ja niin ihmiskunta toimii ajan loppuun saakka.
- 1. Jeesus Kristus
- 2. Jumalan laki
- 3. Pyhitys
_______________________
Tuossa kirjoituksen alussa Jari puhuu ihan oikein ja ei myöskään mainitse adventismin harhaista "lisäoppia" tutkivasta tuomiosta 1844 mutta tässä lopussa alkaa taas tämä oppi, että Jeesus ei aivan riitäkään vaan alkaa tämä
Jeesus jotain oppi !
Eli kohta 2 palataankin takaisin ns. "lain orjuuteen" omin teoin ja
kohta 3 "pyhitys" perustuu ns. omatoimivanhurskauteen ja pyhitys
ei olekaan Pyhän Hengen työtä vaan " omaa työtä "...
Vrt Gal 2:18-21
"Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut."
IHMISEN PITÄÄ OLLA "UUDESTISYNTYNYT" ETTÄ YMMÄRTÄÄ TÄMÄN !- Liian pitkiä
jarinhotelli kirjoitti:
Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Tätä eksytystä tunnustavat uskovaiset ja uskonnolliset ihmiset. Jumalan tahdon peruspilarit hylkäävä oppi vie harhaan. Tämä harhaoppi saa yhä vahvemman jalansijan uskonnollisessa maailmassa. Harhaoppi pettää ne jotka eivät näe vaivaa tutkia Raamatun sanaa. Oppi pettää ne jotka eivät ole vilpittömiä sille ymmärrykselle minkä näkevät oikeaksi. Vilpittömyys on ehto edistymiselle uskossa. (Luuk 12:47-48, Ilm 18:4) Jumalan Henki jättää lopulta ihmisen joka kapinoi tahallisesti ja jatkuvasti ilman kääntymyksen tarvetta Jumalaa vastaan. Jumala ei ketään pakota vastoin tahtoa.
"Pelkurit, luopiot, iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema." (Ilm 21:8, 22:15)
Raamattu itse opettaa selkein sanoin mitkä vaatimukset Jumala asettaa viimeisien aikojen ”pyhille?”
Ilm 14:12: ”Tässä kysytään pyhiltä kestävyttä. Niiltä jotka pitävät Jumalan käskyt ja uskovat Jeesukseen.”
Hebr 12:14: ”Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.”
- Tässä kahdessa jakeessa on tiivistettynä kaikki mitä voi asettaa ehdoksi viimeisien aikojen uskoville. Ehtoihin-jos ehdoiksi voidaan nimittää sisältyy kolme elementtiä: Kolmea elementtiä ei voi korvata eikä hyljätä, mutta juuri siten ihmiskunta on aina menetellyt ja niin ihmiskunta toimii ajan loppuun saakka.
- 1. Jeesus Kristus
- 2. Jumalan laki
- 3. Pyhitys
Jumala on valmis armahtamaan kaikki synnit katuvalle parannuksen tekijälle uskossa. Aito synnin suru Jumalan edessä johtaa oikeaan katumukseen ja synnin hylkäämiseen ja sitä kautta anteeksi antoon. Sellaista syntiä mitä Jumala ei armahtaisi uskossa ei ole olemassa. (Jes 1:18)
Jeesuksen tulon päivää ei voi kukaan tietää. (Matt 24:36) Ajan merkkejä uskova tarkkailee, ja on ajan merkeistä tietoinen. Jeesus antoi merkit tiedoksi ja kehotti lopun lähestymisen merkkejä tarkkailemaan. (Matt 24:29-51, 25 luku)
Pelastava usko ei ole tunne-elämyksien tai mystiikan hakemista. Pelastava usko on luottamista siihen mitä Raamatussa on luvattu.
Hurmoksien tavoittelua pelastava usko ei ole. Pelastava usko on uskoa Jeesukseen Kristukseen ja kuuliaisuutta Jumalan laille sekä pyhitystä Jumalan puolelle kaikissa toimissaan.
Uskossa Jeesukseen Kristukseen ihminen saavuttaa tiedossa kaiken syvyyden ja korkeuden tiedossa. Pelastava usko on elämistä Jumalan tahdon -Jumalan lain mukaan. Rakkaus Kristukseen uskossa johtaa Jumalan tandon mukaiseen elämään. Ihminen ei ilman Jumalan Hengen kannustusta kykene lakia noudattamaan, mutta uskossa Jumalan tahto on mieluinen omantunnon asia. Jumalan Henki itse puhuttelee ihmisen omaatuntoa.
Jeesus Kristus on hyvä jokaiselle joka uskoo. Jeesus tahtoo olla rakkaudellinen. Pakottaa Jeesus ei voi kenenkään omaatuntoa. Pakkovalta ei olisi rakkautta. Rakkaus ollakseen rakkautta on aina vapaaehtoista ja vastavuoroista.
>> Jumala ja Jeesus on aina rakastanut ensin. Jumala kutsuu jokaista ihmistä useaan kertaan tekemään ratkaisuaan. (2 Piet 3:9, Hebr 3:15)
Jumala tahtoo että kaikki kääntyisivät eikä kukaan jäisi pelastuksen ulkopuolelle. Siihen Jumala antaa jokaiselle elämässään monta tilaisuutta. Niihin ihminen vastaa aina itse. (Ilm 20:12)
"Täydellisyys" on rakkautta mutta ei "kaikki tietäväisyyttä." "Yksimielisyys" ei tarkoita että jokainen olisi aina samaa mieltä joka asiasta. Yksimielisyys on yhteyttä Herrassa. Kaikki synti ei ole kadottavaa syntiä. Oikeudenmukainen tuomari huomioi ihmisen ymmärryksen ja tiedon määrän. (Luuk 12:47-48, 1 Joh 5:16-17)
Oikea opetus joka pitää kiinni Raamatun uskon peruspilareista ei koskaan korvaa Jeesusta Kristusta, Jumalan lakia ja pyhitystä millään korvikkeella. Oikea opetus opettaa että Jeesuksessa, Jumalan laissa ja pyhityksessä riippuu kristinuskon pelastuksen ehdot. (Ilm 1:7-8) Pyhitys tarkoittaa että ihminen kaikissa toimissaan huomioi ensin että on Jumalan tahdon kanssa sovussa.
Jos ihminen vilpittömästi vakaassa tahdossa tosissaan pyytää uskossa Jumalalta sanoen: ”pelasta minut” -hän voi olla varma että jonakin kauniina päivänä niin on tapahtunut. (Joh 3:16) Jumala itse on auttanut perille ellei ihminen matkalla itse vakaasti kieltäydy.
”Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen hänen luokseen, ja me aterioimme yhdessä, minä ja hän. (Ilm 3:20)
Jeesus pelastaa uskossa ja kuljettaa perille. Aamen.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelija
12.5.2014
ingen pappiViesitisi ovat liian pitkiä. Tuossakin varsinainen essee. Malttaisit näppiksesi kanssa ja kirjoita lyhyempiä.
Liian pitkiä kirjoitti:
Viesitisi ovat liian pitkiä. Tuossakin varsinainen essee. Malttaisit näppiksesi kanssa ja kirjoita lyhyempiä.
Niin Jarihan ei keskustele täällä vaan "lyö teesejä"...
En ole vielä nähnyt juuri yhtään keskusteluketjua täällä missä Jari spontaanisesti keskustelisi puolin ja toisin...
Ja sama pätee muihinkin "adventisteihin" sillä vastaukset on yleensä, että "ei ole" ja se siitä... tai sitten "teesikokoelma" jostain muualta lainaten...
Aloituksessa tietysti on suotavaakin että "teesejä" käytetään mutta keskustelu siitä on eri asia !
Mutta monet "keskustelevat keskustelijat" ei ole täällä ns."adventisteja" !Kopittelija007 kirjoitti:
Jari. "Kolmea elementtiä ei voi korvata eikä hyljätä, mutta juuri siten ihmiskunta on aina menetellyt ja niin ihmiskunta toimii ajan loppuun saakka.
- 1. Jeesus Kristus
- 2. Jumalan laki
- 3. Pyhitys
_______________________
Tuossa kirjoituksen alussa Jari puhuu ihan oikein ja ei myöskään mainitse adventismin harhaista "lisäoppia" tutkivasta tuomiosta 1844 mutta tässä lopussa alkaa taas tämä oppi, että Jeesus ei aivan riitäkään vaan alkaa tämä
Jeesus jotain oppi !
Eli kohta 2 palataankin takaisin ns. "lain orjuuteen" omin teoin ja
kohta 3 "pyhitys" perustuu ns. omatoimivanhurskauteen ja pyhitys
ei olekaan Pyhän Hengen työtä vaan " omaa työtä "...
Vrt Gal 2:18-21
"Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut."
IHMISEN PITÄÄ OLLA "UUDESTISYNTYNYT" ETTÄ YMMÄRTÄÄ TÄMÄN !Hei-
Kuka lain orjana ?
Laki opettaa synnin ajan loppuun asti Room 3:20, Luuk 16:16-17, Jaak 2:8-13, Ilm 12:17, 14:12, Matt 5:17-18,
Lain noudattamisella on rakkauden 1 Joh 5:2-3, ja kuuliaisuuden ja synnin karttamisen merkitys. Ei muuta virkaa lailla. 1 Joh 2:1-6.
Miksi pitäisi tehdä asiaa tuon vaikeammaksi. > Minulle kysymys ei ole tuon vaikeampi. Yksin uskosta yksin armosta; Ef 2:8-9.
Pitääkö asia olla tätä em. vaikeampi. ?
ys. t. Jari Laurilajarinhotelli kirjoitti:
Hei-
Kuka lain orjana ?
Laki opettaa synnin ajan loppuun asti Room 3:20, Luuk 16:16-17, Jaak 2:8-13, Ilm 12:17, 14:12, Matt 5:17-18,
Lain noudattamisella on rakkauden 1 Joh 5:2-3, ja kuuliaisuuden ja synnin karttamisen merkitys. Ei muuta virkaa lailla. 1 Joh 2:1-6.
Miksi pitäisi tehdä asiaa tuon vaikeammaksi. > Minulle kysymys ei ole tuon vaikeampi. Yksin uskosta yksin armosta; Ef 2:8-9.
Pitääkö asia olla tätä em. vaikeampi. ?
ys. t. Jari LaurilaMietipä Jari tätä raamatun lainausta ja että onko laki annettu Pyhästä Hengestä "uudestisyntyneelle" vanhurskaalle vai ei vanhurskaille !
1Tim1:5 Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
1:6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
1:7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
1:8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
1:9 ja tiedetään, että LAKIA EI OLE PANTU VANHURSKAALLE, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
1:10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-"
Huom. Vanhurskas = kreik " Dikaios" = " syytön ", " syyttömäksi julistettu "
" Lakia ei ole pantu vanhurskaalle"..."Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
ja minä elän, en enää minä, vaan KRISTUS ELÄÄ MINUSSA; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa,"
SIIS...JEESUS KRISTUS JA PYHÄ HENKIN ON NYT KASVATTAJA EI LAKI ! :)Kopittelija007 kirjoitti:
Mietipä Jari tätä raamatun lainausta ja että onko laki annettu Pyhästä Hengestä "uudestisyntyneelle" vanhurskaalle vai ei vanhurskaille !
1Tim1:5 Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
1:6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
1:7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
1:8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
1:9 ja tiedetään, että LAKIA EI OLE PANTU VANHURSKAALLE, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
1:10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-"
Huom. Vanhurskas = kreik " Dikaios" = " syytön ", " syyttömäksi julistettu "
" Lakia ei ole pantu vanhurskaalle"..."Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
ja minä elän, en enää minä, vaan KRISTUS ELÄÄ MINUSSA; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa,"
SIIS...JEESUS KRISTUS JA PYHÄ HENKIN ON NYT KASVATTAJA EI LAKI ! :)Hei-
Ne jakeet mitä annoin sisältävät tarpeeksi ja ovat uuden liiton aikaa siis Jeesuksen kuoleman jälkeen. Jeesuksen perheen maallinen veli Jaakob mm kertoilee miten tärkeä jokainen käsky on.
>>>>>>>>>>>> Mutta rakkauden lakia noudatetaan oman tunnon valossa sitäkin omantunnon valossa- Ilman Jeesuksen rakkautta ei ole lakiakaan olemassa-
Ylipappi- Jumala itse puhuttelee samaa iankaikkisen vanhaa lakia vasten synnistä
silloin kun ihminen on kiusattu tai langennut. Tuo sama laki oli sydämissä jo ennen kivitauluja ja kivitaulujen ajan jälkeenkin. Ei se minnekään lähde tuo sama laki jota Jaakob Jeesuksen perheen maallinen veli kutsui" vapauden ja täydellisyyuden laiksi" koska laki on täydellinen ja tekee vapaaksi kun on armon alla eikä lain alla. Eli "lain alla" laki syyttää synnistä- ja "armon alla" laki ei syytä.
1 Joh 2:1-6, 5:2-3, Ilm 12:17.
Olen toki kuullut herätysliikkeiden monenlaiset hienot versiot polkea lakia olemattomaksi- mutta asiasta tehdään turhan vaikea.
"Legalisteja" mm. ole koskaan tavannut ainokaistakaan niiden keskuudessa jotka arvostavat Jumalan valtakunnan perustuslakia. (Tuo terminoloigia on minun omaani)
Ilman Jeesuksen rakkautta kukaan ei pysty lakia noudattamaan-
Molemmat kulkevat aina rinta rinnan ajan loppuun sakka, Ilm 14:12
'Niin opetti Martti Lutherkin.
>>>>>>>>>>>>>>>> Paljon sanoja on lain ja evankeliumin suhteesta toki.
Turhankin paljon mutta tyydyn sanomaan että lakia ei voi hylätä ja laki opettaa synnin ajan loppuun sakka sydämen lihatauluissa. Pyhä Henki- Jumala itse puhuttelee synnistä tuota yhtä ja samaa lakia vasten aina kun synnistä on kyse- Niin täydellisen lain Jumala on antanut.
Jumalan siunausta
Jari Laurilajarinhotelli kirjoitti:
Hei-
Ne jakeet mitä annoin sisältävät tarpeeksi ja ovat uuden liiton aikaa siis Jeesuksen kuoleman jälkeen. Jeesuksen perheen maallinen veli Jaakob mm kertoilee miten tärkeä jokainen käsky on.
>>>>>>>>>>>> Mutta rakkauden lakia noudatetaan oman tunnon valossa sitäkin omantunnon valossa- Ilman Jeesuksen rakkautta ei ole lakiakaan olemassa-
Ylipappi- Jumala itse puhuttelee samaa iankaikkisen vanhaa lakia vasten synnistä
silloin kun ihminen on kiusattu tai langennut. Tuo sama laki oli sydämissä jo ennen kivitauluja ja kivitaulujen ajan jälkeenkin. Ei se minnekään lähde tuo sama laki jota Jaakob Jeesuksen perheen maallinen veli kutsui" vapauden ja täydellisyyuden laiksi" koska laki on täydellinen ja tekee vapaaksi kun on armon alla eikä lain alla. Eli "lain alla" laki syyttää synnistä- ja "armon alla" laki ei syytä.
1 Joh 2:1-6, 5:2-3, Ilm 12:17.
Olen toki kuullut herätysliikkeiden monenlaiset hienot versiot polkea lakia olemattomaksi- mutta asiasta tehdään turhan vaikea.
"Legalisteja" mm. ole koskaan tavannut ainokaistakaan niiden keskuudessa jotka arvostavat Jumalan valtakunnan perustuslakia. (Tuo terminoloigia on minun omaani)
Ilman Jeesuksen rakkautta kukaan ei pysty lakia noudattamaan-
Molemmat kulkevat aina rinta rinnan ajan loppuun sakka, Ilm 14:12
'Niin opetti Martti Lutherkin.
>>>>>>>>>>>>>>>> Paljon sanoja on lain ja evankeliumin suhteesta toki.
Turhankin paljon mutta tyydyn sanomaan että lakia ei voi hylätä ja laki opettaa synnin ajan loppuun sakka sydämen lihatauluissa. Pyhä Henki- Jumala itse puhuttelee synnistä tuota yhtä ja samaa lakia vasten aina kun synnistä on kyse- Niin täydellisen lain Jumala on antanut.
Jumalan siunausta
Jari LaurilaNiin... kysymyshän on nyt Jumalan lapsen "sydämen asenteesta" suhteessa lakiin !
Jumalan lapsen, joka huutaa: "Abba"...iskä, faija jne...
En tiedä ymmärrätkö mitä tällä haluan sanoa...Toivottavasti...- pyh!
Kopittelija007 kirjoitti:
Niin Jarihan ei keskustele täällä vaan "lyö teesejä"...
En ole vielä nähnyt juuri yhtään keskusteluketjua täällä missä Jari spontaanisesti keskustelisi puolin ja toisin...
Ja sama pätee muihinkin "adventisteihin" sillä vastaukset on yleensä, että "ei ole" ja se siitä... tai sitten "teesikokoelma" jostain muualta lainaten...
Aloituksessa tietysti on suotavaakin että "teesejä" käytetään mutta keskustelu siitä on eri asia !
Mutta monet "keskustelevat keskustelijat" ei ole täällä ns."adventisteja" !Ethän sinäkään keskustele, vaan herjaat ja panettelet adventisteja ja yrität käännyttää heidät kaltaiseksesi pakanaksi. Uskossa et ole, väitä mitä väität.
- Luin palstaa
Kopittelija007 kirjoitti:
Niin Jarihan ei keskustele täällä vaan "lyö teesejä"...
En ole vielä nähnyt juuri yhtään keskusteluketjua täällä missä Jari spontaanisesti keskustelisi puolin ja toisin...
Ja sama pätee muihinkin "adventisteihin" sillä vastaukset on yleensä, että "ei ole" ja se siitä... tai sitten "teesikokoelma" jostain muualta lainaten...
Aloituksessa tietysti on suotavaakin että "teesejä" käytetään mutta keskustelu siitä on eri asia !
Mutta monet "keskustelevat keskustelijat" ei ole täällä ns."adventisteja" !Kopittelija007: Näin on - Alexilla on "ikuinen piina", Jari lyö "teesejä", Timo F. sanoo " ei ole", pyh huutaa "sinä valehtelet", benedi on epäjumalajahdissa ja itkee vaimoansa ja tämän tappamaa lastaan, adventtisisar rakastaa, rakastaa, rakastaa adventtiuskoaan, 1234567 laulaa 1700-luvun wirsikirjasta, antti kirjoittaa sovinnollisesti ja suht koht asiallisesti, kuten myös Kai A., Ilm.18:4 ei kannata seurakuntia eikä kirkkoja -unohdinkohan jonkun näistä vakikirjoittajista? - ai niin, onhan se höpön löpön ja lässyn lässynkin välillä huudahtelemassa...
Jokainen on erilainen ja jo nimimerkin lukiessaan tietää, mitä tulee... Kopittelija007 kirjoitti:
Niin... kysymyshän on nyt Jumalan lapsen "sydämen asenteesta" suhteessa lakiin !
Jumalan lapsen, joka huutaa: "Abba"...iskä, faija jne...
En tiedä ymmärrätkö mitä tällä haluan sanoa...Toivottavasti...Yritän tällaisella pienellä vertauksella hahmottaa asiaa...
Kuvitellaan Jari vaikka sellainen tilanne, että joku ihan satunnainen Isä seisoo liikennevaloissa kahden pojan kanssa joista toinen on sen oma rakas poika ja toinen ei ole hänen poikansa vaan naapurin poika.
Ja sitten siinä liikennevaloissa he katsovat että punainen palaa mutta autoja ei tule mistään suunnasta ja pojat siksi päättävätkin omin päin lähteä ylittämään katua...
Mutta yhtäkkiä Isä huutaakin. " Hei, ei saa mennä " !
Ja samassa se toinen poika pysähtyy, mutta se toinen jatka matkaa...
Voitko Jari kuvitella kumpi poika pysähtyi ?
Se sen Isän rakas oma poika vai se toinen ?Kopittelija007 kirjoitti:
Yritän tällaisella pienellä vertauksella hahmottaa asiaa...
Kuvitellaan Jari vaikka sellainen tilanne, että joku ihan satunnainen Isä seisoo liikennevaloissa kahden pojan kanssa joista toinen on sen oma rakas poika ja toinen ei ole hänen poikansa vaan naapurin poika.
Ja sitten siinä liikennevaloissa he katsovat että punainen palaa mutta autoja ei tule mistään suunnasta ja pojat siksi päättävätkin omin päin lähteä ylittämään katua...
Mutta yhtäkkiä Isä huutaakin. " Hei, ei saa mennä " !
Ja samassa se toinen poika pysähtyy, mutta se toinen jatka matkaa...
Voitko Jari kuvitella kumpi poika pysähtyi ?
Se sen Isän rakas oma poika vai se toinen ?Kopittelija007 kirjoitti:
Niin... kysymyshän on nyt Jumalan lapsen "sydämen asenteesta" suhteessa lakiin !
Jumalan lapsen, joka huutaa: "Abba"...iskä, faija jne...
En tiedä ymmärrätkö mitä tällä haluan sanoa...Toivottavasti...Hei-
Kirjoitettuteksti ei tule toki aina ymmärretyksi viestin lähettäjän toivomalla tavalla.
Mutta luulisin paljolti ymmärtäväni-
En minä kenenkään uskoa syytä, tuomaroi enkä arvostele koskaan-
Olen itse monenlaisen tien nähnyt nollasta ylöspäin- Tänne kirjoittaa paljolti intuitiivisesti.
En ole koskaan kenenkään arvostelija- katson vain tekstiä ja usein pikalukien.
Kaikki hyvin
Kaikkea hyvää uskollesi- ja hyvää kesää
Jumalan siunausta
Jari Laurilapyh! kirjoitti:
Ethän sinäkään keskustele, vaan herjaat ja panettelet adventisteja ja yrität käännyttää heidät kaltaiseksesi pakanaksi. Uskossa et ole, väitä mitä väität.
Noh tässä tämä Pyh on tyypillinen adventistin "aivotuhnu" vailla mitään järkeä vain haju jää...
Luin palstaa kirjoitti:
Kopittelija007: Näin on - Alexilla on "ikuinen piina", Jari lyö "teesejä", Timo F. sanoo " ei ole", pyh huutaa "sinä valehtelet", benedi on epäjumalajahdissa ja itkee vaimoansa ja tämän tappamaa lastaan, adventtisisar rakastaa, rakastaa, rakastaa adventtiuskoaan, 1234567 laulaa 1700-luvun wirsikirjasta, antti kirjoittaa sovinnollisesti ja suht koht asiallisesti, kuten myös Kai A., Ilm.18:4 ei kannata seurakuntia eikä kirkkoja -unohdinkohan jonkun näistä vakikirjoittajista? - ai niin, onhan se höpön löpön ja lässyn lässynkin välillä huudahtelemassa...
Jokainen on erilainen ja jo nimimerkin lukiessaan tietää, mitä tulee...Olet hyvin kiteyttänyt... *hymyilee*
Kopittelija007 kirjoitti:
Hei vielä-
Lähden tästä lenkille-.
Minulle ei tarvitse opettaa suomalaista iskelmää- Olen sitä kuullut pikkupojasta.
Fennia putkiradiossa oli korva kiinni pienenä poikana jo joka sunnuntai "listaa" kuunnellessa.
Suomen historian alkuhetket jokaisen sävelen olen kuullut jo vaahtosammuttimen kokoisesta hanurijuhlissa joita oli kesänviettopaikassani pitkin kesää Koskenkorva viinan virratessa hanurit ja viulut soi kaiken historian alkuvaiheenkin sävelen ja piklkupoikana korvaani.
Soitan ja laulan keikkapianolla ja PA-laitteilla joka Jumalan päivä itse-
Soitin ja lauloin paljon suomalaisia ikivihreitä- nykyisin hengelliset laulut tahtovat olla ainoat laulujeni aiheet.
>>>>> Tämä Hectorin esittämä laulu kuunneltiin jo 1970 luvulla.
Samaan aikaan ilmestui Hectorin "Liisa Pien" albumi joka oli suosikkejani levylautasella.
Olen pian 56 (femtiosex) vuotias ja elämässäni nähnyt omaa ja toisten taivallusta.
En halua ottaa liikaa taakkaa kaikesta- nuorten menossa ja kommelluksessa ei ole minulla tänään tekemistä- ja omat nuoruustemppuni 16-30 vuotiaan 25-40 vuotta sitten ovat poistuneet päiväjärjestyksestä kaikin tavoin- siis sitenkin että nuorten käytöshäiriöt- mielenhäiriötkin- temput ja temppuilut harkitsemattomat ovat lakanneet olemasta olemassa minun kohdallani 20 vuotta sitten- eli siis nuorten käytöshäiriöt yms. vanhenevat kyllä 5-6 vuodessa eli minun kohdallani kaikenlainen mahdollinen käytöshäiriö vanhentunut kaksi vuosikymmentä sitten.
Minun elämäntavoissani ei ole moittimista ollut- ja jos elän srmk yhteyksistä uupumuksen vuoksi erossa niin on se selitys olemassa tosiasiallinen että olin evankeliumin asioiossa niin ahkera suorittaja etten väsymykseni aina pystynyt olemaan toiminnassa mukana toimettomana.
Katselen ajan saatossa-
Siunausta
Jari Laurilajarinhotelli kirjoitti:
Hei vielä-
Lähden tästä lenkille-.
Minulle ei tarvitse opettaa suomalaista iskelmää- Olen sitä kuullut pikkupojasta.
Fennia putkiradiossa oli korva kiinni pienenä poikana jo joka sunnuntai "listaa" kuunnellessa.
Suomen historian alkuhetket jokaisen sävelen olen kuullut jo vaahtosammuttimen kokoisesta hanurijuhlissa joita oli kesänviettopaikassani pitkin kesää Koskenkorva viinan virratessa hanurit ja viulut soi kaiken historian alkuvaiheenkin sävelen ja piklkupoikana korvaani.
Soitan ja laulan keikkapianolla ja PA-laitteilla joka Jumalan päivä itse-
Soitin ja lauloin paljon suomalaisia ikivihreitä- nykyisin hengelliset laulut tahtovat olla ainoat laulujeni aiheet.
>>>>> Tämä Hectorin esittämä laulu kuunneltiin jo 1970 luvulla.
Samaan aikaan ilmestui Hectorin "Liisa Pien" albumi joka oli suosikkejani levylautasella.
Olen pian 56 (femtiosex) vuotias ja elämässäni nähnyt omaa ja toisten taivallusta.
En halua ottaa liikaa taakkaa kaikesta- nuorten menossa ja kommelluksessa ei ole minulla tänään tekemistä- ja omat nuoruustemppuni 16-30 vuotiaan 25-40 vuotta sitten ovat poistuneet päiväjärjestyksestä kaikin tavoin- siis sitenkin että nuorten käytöshäiriöt- mielenhäiriötkin- temput ja temppuilut harkitsemattomat ovat lakanneet olemasta olemassa minun kohdallani 20 vuotta sitten- eli siis nuorten käytöshäiriöt yms. vanhenevat kyllä 5-6 vuodessa eli minun kohdallani kaikenlainen mahdollinen käytöshäiriö vanhentunut kaksi vuosikymmentä sitten.
Minun elämäntavoissani ei ole moittimista ollut- ja jos elän srmk yhteyksistä uupumuksen vuoksi erossa niin on se selitys olemassa tosiasiallinen että olin evankeliumin asioiossa niin ahkera suorittaja etten väsymykseni aina pystynyt olemaan toiminnassa mukana toimettomana.
Katselen ajan saatossa-
Siunausta
Jari LaurilaOlen pian 56 (femtiosex) vuotias ja elämässäni nähnyt omaa ja toisten taivallusta.
______________
No et ole minua paljon vanhempi sillä minä täytän 16 pvä 53v !
Mutta älä kerro kellekään sitä ! sillä 29v mä oon edelleen !
En siis ole mikään papparainen kuitenkaan vielä ! ;D
Ja kyllä minäkin musiikin tunnen ja edesmennyt veljeni oli Catacombin DJ "Bonzo" 70-luvulla ja meillä kotona oli aina Joni Heinosen ulkomailta tuomat uusimmat parhaat levyt kuuntelussa ja myös suomalainen musiikki esim. tämä Hector ja lumi teki enkelin eteiseen !
https://www.youtube.com/watch?v=Yn-M-T_jRAQ- palstaa luin
Luin palstaa kirjoitti:
Kopittelija007: Näin on - Alexilla on "ikuinen piina", Jari lyö "teesejä", Timo F. sanoo " ei ole", pyh huutaa "sinä valehtelet", benedi on epäjumalajahdissa ja itkee vaimoansa ja tämän tappamaa lastaan, adventtisisar rakastaa, rakastaa, rakastaa adventtiuskoaan, 1234567 laulaa 1700-luvun wirsikirjasta, antti kirjoittaa sovinnollisesti ja suht koht asiallisesti, kuten myös Kai A., Ilm.18:4 ei kannata seurakuntia eikä kirkkoja -unohdinkohan jonkun näistä vakikirjoittajista? - ai niin, onhan se höpön löpön ja lässyn lässynkin välillä huudahtelemassa...
Jokainen on erilainen ja jo nimimerkin lukiessaan tietää, mitä tulee...Unohdit ylifariseus_1:sen hänhän kuuluu älymystöön !
- Ilm.18:4
Luin palstaa kirjoitti:
Kopittelija007: Näin on - Alexilla on "ikuinen piina", Jari lyö "teesejä", Timo F. sanoo " ei ole", pyh huutaa "sinä valehtelet", benedi on epäjumalajahdissa ja itkee vaimoansa ja tämän tappamaa lastaan, adventtisisar rakastaa, rakastaa, rakastaa adventtiuskoaan, 1234567 laulaa 1700-luvun wirsikirjasta, antti kirjoittaa sovinnollisesti ja suht koht asiallisesti, kuten myös Kai A., Ilm.18:4 ei kannata seurakuntia eikä kirkkoja -unohdinkohan jonkun näistä vakikirjoittajista? - ai niin, onhan se höpön löpön ja lässyn lässynkin välillä huudahtelemassa...
Jokainen on erilainen ja jo nimimerkin lukiessaan tietää, mitä tulee...>>>Ilm.18:4 ei kannata seurakuntia eikä kirkkoja>unohdinkohan jonkun näistä vakikirjoittajista?
- Luin palstaa
Ilm.18:4 kirjoitti:
>>>Ilm.18:4 ei kannata seurakuntia eikä kirkkoja>unohdinkohan jonkun näistä vakikirjoittajista?
En minä Kopittelijaa unohtanut, mutta jos tarkkaan luet, niin huomaat, että VASTASIN hänen kirjoittamaansa, joten mainitsin hänet kyllä, mutta viestini vastaanottajana enkä "listassa", koska Kopittelijan ja minun keskustelutilanteessahan asia oli selvä. Mutta kenet unohdin, oli bushmanni, jonka kirjoitukset ovat ali kaiken, niin alakanttista tekstiä, etteivät edes mainintaa ansaitse (siksi varmaan oikeasti unohdinkin, en tarkoituksella, mutta silti "oikeasti").
- näin se menee
itse todistit kirjoitti:
Meillä kristityillä on eri usko kuin sinulla Laurilan sälli.
Teillä kristityillä on tosiaan eri usko, koska tehän olettekin kääntymättömiä pakanoita.
- adventtisisar
Luin tätä ketjua. Otin kilvekseni psalmin 27 tätä ketjua ajatellen. Pyhä, Pyhä, Pyhä Jumalamme on ainoa, johon voimme turvata.
- Ilm.18:4
>>>Luin tätä ketjua. Otin kilvekseni psalmin 27 tätä ketjua ajatellen. Pyhä, Pyhä, Pyhä Jumalamme on ainoa, johon voimme turvata.
Tätä adventismi juuri on... rikkaviljaa...
Se näyttää ensin aidolta mutta ei sitten loppupelistä "erityisoppeineen" ja "Ellen G White" harhanäkyineen sitä ole !
Vaan se on epäraamatullinen valheellinen eksytys !
Valveutuneet raamatun tutkijat onneksi sen havaitsevat ajoissa ! :)
Mutta sääliksi käy ne, jotka tämän ismin kautta saavat aivan väärän
kuvan Jeesuksesta.. Vapahtajastamme ! ♥- Ilm.18:4
>>>Valveutuneet raamatun tutkijat onneksi sen havaitsevat ajoissa ! :)>Mutta sääliksi käy ne, jotka tämän ismin kautta saavat aivan väärän
kuvan Jeesuksesta.. Vapahtajastamme ! ♥ - näin se menee
Valveutunut Raamatun lukija tietää SINUN olevan valhetta ja rikkaviljaa, joka ei kelpaa muuhun kuin tulessa poltettavaksi.
Ilm.18:4 kirjoitti:
>>>Valveutuneet raamatun tutkijat onneksi sen havaitsevat ajoissa ! :)>Mutta sääliksi käy ne, jotka tämän ismin kautta saavat aivan väärän
kuvan Jeesuksesta.. Vapahtajastamme ! ♥Lopeta jo ja pidä huoli omista sanoistasi ! Kiitos !
näin se menee kirjoitti:
Valveutunut Raamatun lukija tietää SINUN olevan valhetta ja rikkaviljaa, joka ei kelpaa muuhun kuin tulessa poltettavaksi.
Sinä olet vailla identiteettiä oleva pimeä hauta jonka yli ihmiset kävelevät sinusta mitään tietämättä !
- Jari hoi!
Kovin epäleppoisaa keskustelua tässä ketjussa, pitäisiköhän sinun Jari käydä vähän vilkaisemassa tätä ketjua?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?
Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.1541246- 881174
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti2051080- 65882
- 57632
- 32548
- 52543
Muiden vaikutus
Oletko antanut muiden vaikuttaa mielipiteisiisi, tunteisiini tai valintoihisi suhteessa kaivattuusi?79499No tavallaan seuraava kohtaaminen on käänteentekevä
Koska sanon sulle että rakastan sua. On aika. Pösilö.29474- 45467