Nyt se sitten on melko varmaa, että Jyrri kaikkine sivunikkeineen on tosiaan jehovantodistaja, mutta poispotkittu ja kartettu todistaja. Jokuhan täällä sanokin, että oikeat jehovantodistajat ei kirjoittele nettisivuilla ja jehovien palstakin on luopioitten temmellyskenttä. Mutta asiaan. Jyrrihän on kovasti puolustellut Mooseksen lakia ja jopa vaatinut sen noudattamista Suomessa. Eikä ihme, kun se Mooseksen laki näyttää olevan jehovan todistajien käyttämä laki omiensa kesken.
"Uskonnollinen yhdyskunta pyrkii raportin mukaan selvittämään seksuaalirikokset Mooseksen lakiin perustuen. Komiteat punnitsevat, onko pedofilian tai raiskauksen uhri vastustellut tarpeeksi vai ovatko naiset tai lapset houkutelleet miehiä seksuaalirikoksiin, raportissa sanotaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051218287860_uu.shtml
"Uskonnollinen yhdyskunta pyrkii raportin mukaan selvittämään seksuaalirikokset Mooseksen lakiin perustuen. Komiteat punnitsevat, onko pedofilian tai raiskauksen uhri vastustellut tarpeeksi vai ovatko naiset tai lapset houkutelleet miehiä seksuaalirikoksiin, raportissa sanotaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051218287860_uu.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Karttaminen selittäis kyllä paljon...
En oikein usko, että noin on. Jehovista lähtenyt tai lähdetetty tuskin enää kannattaa jehovien oppia jyrtsin tavalla. Pikemminkin ovat helpottuneita päästyään siitä eroon.
Jyrtsi lienee paremminkin jonkinlainen jehovien ulkojäsen tavalla jota on vaikea tarkalleen hahmottaa.
"Jyrtsi lienee paremminkin jonkinlainen jehovien ulkojäsen tavalla jota on vaikea tarkalleen hahmottaa."
Oliskos jyrtsi elämäntapajehova?
Taitaa jyrtsi olla lopulta vaan lapsellinen mytomaanitrolli. Tiedekateudesta kärsivä hihhuli kylläkin. Persu perähikiältä. Ainakin henkisesti jollei fyysisesti.
Ei se jostain lahkosta vaikka oppiriidan tai jonkun töppäyksen takia poisheittäminen hävitä mihinkään uskoa lahkon perusoppeihin. Se johtaa vain oppiriita tapauksessa siihen että pitää niitä poisheittäjiä harhaoppisena ja itseään oikeaoppisena. Varsinkin jos sattuu olemaan sellainen omaa viisauttaan ja suuria luulojaan täynnä oleva tyyppi, niin kuin eräs on. Tämäkin sopii kuvaan oikein hienosti.
Näin ne atterievokit taputtelevat toistensa selkiä ja käyttävät henkilöön menevää ad hominem-argumentaatiota ylivoimaista jyr kop:ia vastaan.
No eihän tämä mikään Jeesuksen ihme ole, koska Jyrtsi on täräyttänyt atterievokkien gurujen kaljanhuuruiset horinat sinne missä pippuri kasvaa. Toisin sanoen Kiinaan Shanghain Kirkkoyliopiston takapihan puutarhaan.
Otetaan hömpsyt sille.
Tyhmä.
Minä vain olen sattumalta äärimmäisen harvinaisena luterilaisena ihan oikeasti lukenut Raamatun lävitse, enkä valehtele tästä asiasta niinkuin Repe ja muutamat muut evokit.
Eikä se ole minun syyni että oikeastaan kaikki Raamatun todella huolella lukeneet ovat harvinaisen samanmielisiä sen perusrungosta.
Ja jos Jt:t kuuluvat tähän joukkoon niin he kuuluvat.
Ei kai siinä mitään ihmeellistä ole.
Ja tosiaankin, mitäs vikaa Mooseksen laissa muka oli?
Korkeasti oppineet lakimiehet arvostavat tuota yhteiskunnalle ilmaista vankilatlonta ja tiukan oikeudenmukaista järjestelmää hyvin korkealle.
Tyhmät evokit arvostelevat koska eivät tunne sitä.
Mytomaanimultinikin maneerit alkavat taas jyrätä.
Yleensä siinä vaiheessa, kun mytomaanimultinikin sanarepertuariin ilmaantuu sana "tyhmä", jolla hän toisia nimittelee, niin ajankohta pienelle paussille mytomaanimultinikin esiintymiselle (ainakin tällä nikillä tai sen variaatoilla) alkaa olla lähellä.
Samaa asiaa edeltää mytomaanimultinikin omakorostuksen kasvu. Nytkin hän pitää itseään samassa kastissa kuin "korkeasti oppineet lakimiehet" ja niinä (äärimmäisen) harvoina ihmisinä, jotka ovat "Raamatun todella huolella lukeneet".
Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Ilmeisen sairaskin vielä, nupistaan.
>Nytkin hän pitää itseään samassa kastissa kuin "korkeasti oppineet lakimiehet" ja niinä (äärimmäisen) harvoina ihmisinä, jotka ovat "Raamatun todella huolella lukeneet".
Lisäksi jyrtsi arvioi "raamatun todella huolella lukemisen" sen mukaan, onko lukija samaa mieltä kuin jyrtsi. Jos ei ole, hän ei ole lukenut raamattuaan todella huolella.
Jep, hyvin kuvaavaa. Mytomaanimultinikki onkin joku elämäntapajehova, joka kompensoi omaa pienuuttaan (ja ilmeisiä eopäonnistumisia) vähintään planeetan kokoisella egollaan - joka kuitenkin näyttää kuitenkin romahtelevan aika-ajoin.
Hurja pullistelu pienehköillä lihaksilla kertoo huonosta itsetunnosta, joka aiheutunee lähinnä niistä pienistä lihaksista.
>Ja tosiaankin, mitäs vikaa Mooseksen laissa muka oli?
Korkeasti oppineet lakimiehet arvostavat tuota yhteiskunnalle ilmaista vankilatlonta ja tiukan oikeudenmukaista järjestelmää hyvin korkealle.
Niin, korkeasti koraania oppineet. ;)
Islamin shari'a vastaa pitkälti Mooseksen lakia.