--- Saapunut viesti ---
Aihe: Rikospoliisille, laillisuusvalvojille ja perussuomalaisten puoluejohdolle
Lähetetty: 12.5.2014 9:09
Lähettäjä: [email protected]
RIKOSPOLIISILLE, LAILLISUUSVALVOJILLE JA PERUSSUOMALAISTEN PUOLUEJOHDOLLE
Tutkintailmoitus ja laillisuusvalvontakantelu Kotkan kaupunginvaltuutettu Vesa Levosen ja Eeva-Riitta Pitkon virka-aseman väärinkäyttämisestä ja syrjintää osoittavasta poliittisesta toimintavapauksien loukkaamisesta.
Kotkan perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Eeva-Riitta Pitko on lähettänyt 6.5.2014 lukuisille luottamushenkilöille perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Vesa Levosen kirjoittaman viestin, joka täyttää rikoslain 14 luvun 5 §:n tarkoittaman poliittisen toimintavapauden loukkaamisen ja siten myös virka-aseman väärinkäyttämisen luottamustehtävässä.
Katson kansalaisvelvollisuudekseni tehdä Levosen ja Pitkon häikäilemättömästä toiminnasta tämän tutkintailmoituksen ja kantelun laillisuusvalvojille, koska Arto Hirvonen on erotettu Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmästä sen takia, kun Hirvonen on puolustanut minun perutuslaillista ja asianosaisjulkista yksilönoikeutta Kotkan kaupungin virkamiesten väärinkäytöksien selvittämiseksi asiakirja-asioissa. Täten olen asiaan asianosainen. Katson myös, että tämä asia on yleisen syyttäjän alainen rikosasia.
Rikospoliisina kaupunginvaltuutettu Vesa Levosen on täytynyt tietää, että hän on toiminut rikoksen tunnusmerkistön tarkoittamalla tavalla, harjoittaessaan varavaltuutettu Hirvosen selän takana sellaista toimintaa, jolla Levonen on pyrkinyt estämään Hirvosen poliittisia toimintavapauksia. Näyttö Levosen em. rikoslain tunnusmerkistön tarkoittamasta teosta on helppo todistaa jäljempänä olevasta Pitkon lähettämästä sähköpostiviestistä ja Pitkon omasta kirjallisesta tunnustuksesta, jonka tarvittaessa esitän.
Vesa Levosen ja Eeva-Riitta Pitkon toiminta on erityisen härskiä ja heidän kirjoituksista ilmenee, että perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo olisi Levosen ja Pitkon ilmaisun mukaan antanut ohjeistusta Hirvosen syrjäyttämiseksi luottamustehtävistä.
Levonen on kirjoituksessaan vaatinut mm. seuraavaa: "Hirvosta ei pidä ottaa yhdistykseen, hänet pitää erottaa lautakunnista ja tehdä valtuustoon pääsy mahdollisimman vaikeaksi."
Jo pelkästään edellä mainitusta Levosen tahdonilmaisusta ja vaatimuksista ilmenee rikoksen tunnusmerkistö. Asia on kauttaaltaan todella törkeä ja kunniaton teko, kun ottaa huomioon varavaltuutettu Hirvosen aseman asioista tietämättömänä. Katson tätäkin taustaa vasten, että Hirvosen oikeusturva vaatii tämän ilmoituksen rikospoliisille, laillisuusvalvojille ja perussuomalaisten puoluejohdolle.
On selvää, ettei tällaista rikoksen tunnusmerkitön mukaista juonittelua voida ohittaa olan kohautuksella, koska asiassa on tapahtunut tahallista ja tarkoituksellista pyrkimystä saada Arto Hirvonen pois luottamustehtävistä ja sitten EU-vaalin jälkeen rangaista Hirvosta keinotekoisin perustein.
Vesa Levosen karkea juonittelu ei minua yllättänyt, mutta että Eeva-Riitta Pitkokin hallintonotaarina osallistui salassa pidettävään juonitteluun Hirvosen selän takana. Tätä en voi mitenkään ymmärtää. Asia onkin aiheuttanut lukuisten kansalaisten mielissä paheksuntaa Kymenlaaksossa. Siksi kysynkin, että miksi tällaiseen likaiseen peliin Hirvosen ja samalla myös minun vahingoittamiseksi on ryhdytty?
Asia on Levosen suhteen erityisen vakava senkin vuoksi, kun Levonen on aiemmin omavaltaisesti kirjannut perussuomalaisten asiakirjaan perättömiä rikosnimikkeitä varavaltuutettu Jari Taipaleen vahingoksi.
Lisäksi Vesa Levonen on kunniattomalla tavalla urkkinut minun taustoja, sukulaissuhteitani ja yksityistietojani murha-asiaan liittyen ja täten aiheuttanut vahinkoa ja kärsimystä syyttömille ihmisille.
Levosen likaisessa ja ala-arvoisessa menettelyssä on merkille pantavaa se, että hän toimii itse sääntöjen ja rehellisyysperiaatteiden vastaisesti syrjimällä Hirvosta ja hakemalla tekosyitä Hirvosen rankaisemiseksi mielivaltaisin keinoin. Täten Levonen on todistettavasti käyttänyt valtuustoryhmän puheenjohtajan ja kaupunginvaltuutetun virka-asemaa väärin, saadakseen Hirvonen erotetuksi lautakunnista ja vaikeuttaakseen rikoslain 14 luvun 5 §:n tarkoittamalla rangaistavalla tavalla laillisessa kuntavaalissa valitun varavaltuutettu Hirvosen luottamusmiestoimintaa.
TODISTAJA
Nimeän asiaan todistajaksi perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon, joka voi kertoa, että onko hän mm. kehottanut taikka ohjeistanut Vesa Levosta toimimaan siten, että Arto Hirvonen pitää erottaa lautakunnista ja tehdä Hirvosen valtuustoon pääsy mahdollisimman vaikeaksi.
Aihe: Rikospoliisille, laillisuusvalvojille ja perussuomalaisten puoluejohdolle
Lähetetty: 12.5.2014 9:09
Lähettäjä: [email protected]
RIKOSPOLIISILLE, LAILLISUUSVALVOJILLE JA PERUSSUOMALAISTEN PUOLUEJOHDOLLE
Tutkintailmoitus ja laillisuusvalvontakantelu Kotkan kaupunginvaltuutettu Vesa Levosen ja Eeva-Riitta Pitkon virka-aseman väärinkäyttämisestä ja syrjintää osoittavasta poliittisesta toimintavapauksien loukkaamisesta.
Kotkan perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Eeva-Riitta Pitko on lähettänyt 6.5.2014 lukuisille luottamushenkilöille perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Vesa Levosen kirjoittaman viestin, joka täyttää rikoslain 14 luvun 5 §:n tarkoittaman poliittisen toimintavapauden loukkaamisen ja siten myös virka-aseman väärinkäyttämisen luottamustehtävässä.
Katson kansalaisvelvollisuudekseni tehdä Levosen ja Pitkon häikäilemättömästä toiminnasta tämän tutkintailmoituksen ja kantelun laillisuusvalvojille, koska Arto Hirvonen on erotettu Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmästä sen takia, kun Hirvonen on puolustanut minun perutuslaillista ja asianosaisjulkista yksilönoikeutta Kotkan kaupungin virkamiesten väärinkäytöksien selvittämiseksi asiakirja-asioissa. Täten olen asiaan asianosainen. Katson myös, että tämä asia on yleisen syyttäjän alainen rikosasia.
Rikospoliisina kaupunginvaltuutettu Vesa Levosen on täytynyt tietää, että hän on toiminut rikoksen tunnusmerkistön tarkoittamalla tavalla, harjoittaessaan varavaltuutettu Hirvosen selän takana sellaista toimintaa, jolla Levonen on pyrkinyt estämään Hirvosen poliittisia toimintavapauksia. Näyttö Levosen em. rikoslain tunnusmerkistön tarkoittamasta teosta on helppo todistaa jäljempänä olevasta Pitkon lähettämästä sähköpostiviestistä ja Pitkon omasta kirjallisesta tunnustuksesta, jonka tarvittaessa esitän.
Vesa Levosen ja Eeva-Riitta Pitkon toiminta on erityisen härskiä ja heidän kirjoituksista ilmenee, että perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo olisi Levosen ja Pitkon ilmaisun mukaan antanut ohjeistusta Hirvosen syrjäyttämiseksi luottamustehtävistä.
Levonen on kirjoituksessaan vaatinut mm. seuraavaa: "Hirvosta ei pidä ottaa yhdistykseen, hänet pitää erottaa lautakunnista ja tehdä valtuustoon pääsy mahdollisimman vaikeaksi."
Jo pelkästään edellä mainitusta Levosen tahdonilmaisusta ja vaatimuksista ilmenee rikoksen tunnusmerkistö. Asia on kauttaaltaan todella törkeä ja kunniaton teko, kun ottaa huomioon varavaltuutettu Hirvosen aseman asioista tietämättömänä. Katson tätäkin taustaa vasten, että Hirvosen oikeusturva vaatii tämän ilmoituksen rikospoliisille, laillisuusvalvojille ja perussuomalaisten puoluejohdolle.
On selvää, ettei tällaista rikoksen tunnusmerkitön mukaista juonittelua voida ohittaa olan kohautuksella, koska asiassa on tapahtunut tahallista ja tarkoituksellista pyrkimystä saada Arto Hirvonen pois luottamustehtävistä ja sitten EU-vaalin jälkeen rangaista Hirvosta keinotekoisin perustein.
Vesa Levosen karkea juonittelu ei minua yllättänyt, mutta että Eeva-Riitta Pitkokin hallintonotaarina osallistui salassa pidettävään juonitteluun Hirvosen selän takana. Tätä en voi mitenkään ymmärtää. Asia onkin aiheuttanut lukuisten kansalaisten mielissä paheksuntaa Kymenlaaksossa. Siksi kysynkin, että miksi tällaiseen likaiseen peliin Hirvosen ja samalla myös minun vahingoittamiseksi on ryhdytty?
Asia on Levosen suhteen erityisen vakava senkin vuoksi, kun Levonen on aiemmin omavaltaisesti kirjannut perussuomalaisten asiakirjaan perättömiä rikosnimikkeitä varavaltuutettu Jari Taipaleen vahingoksi.
Lisäksi Vesa Levonen on kunniattomalla tavalla urkkinut minun taustoja, sukulaissuhteitani ja yksityistietojani murha-asiaan liittyen ja täten aiheuttanut vahinkoa ja kärsimystä syyttömille ihmisille.
Levosen likaisessa ja ala-arvoisessa menettelyssä on merkille pantavaa se, että hän toimii itse sääntöjen ja rehellisyysperiaatteiden vastaisesti syrjimällä Hirvosta ja hakemalla tekosyitä Hirvosen rankaisemiseksi mielivaltaisin keinoin. Täten Levonen on todistettavasti käyttänyt valtuustoryhmän puheenjohtajan ja kaupunginvaltuutetun virka-asemaa väärin, saadakseen Hirvonen erotetuksi lautakunnista ja vaikeuttaakseen rikoslain 14 luvun 5 §:n tarkoittamalla rangaistavalla tavalla laillisessa kuntavaalissa valitun varavaltuutettu Hirvosen luottamusmiestoimintaa.
TODISTAJA
Nimeän asiaan todistajaksi perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon, joka voi kertoa, että onko hän mm. kehottanut taikka ohjeistanut Vesa Levosta toimimaan siten, että Arto Hirvonen pitää erottaa lautakunnista ja tehdä Hirvosen valtuustoon pääsy mahdollisimman vaikeaksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
VAATIMUKSET
Vaadin Vesa Levoselle rangaistusta kaupunginvaltuutetun luottamusaseman rinnastettavasta virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi asiassa olevan näytön perusteella rikoslain 14 luvun 5 §:n mukaista rangaistusta poliittisen toimintavapauden loukkaamisesta tahi muuta teon kuvauksen mukaista rangaistusta.
Eeva-Riitta Pitkolle vaadin rangaistusta avuannosta osallistumisesta rikoslain 14 luvun 5 §:n mukaiseen poliittisen toimintavapauden loukkaamiseen tahi virka-aseman väärinkäyttämiseen tahi muuta teon kuvauksen mukaista rangaistusta.
Haminassa 12.5.2014
Asko Kervinen
Date: Tue, 6 May 2014 23:12:58 0300
Subject: Luottamuksellinen
From: [email protected]
To: [email protected]; [email protected]; [email protected]
; [email protected]; [email protected];[email protected];
[email protected]; [email protected]; soile.suursoho@gmailcom
;[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]; [email protected]
Hei,
Vesa on tänään tiistaina 6.5.2014 keskustellut puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon kanssa. Alla lyhyesti heidän keskustelunsa keskeiset asiat tiedoksenne. Riikan terveiset lyhyesti: (lainaus Veskan lähettämästä tekstistä)
"Koko puolue ja puoluetoimisto on ehdottomasti ja täydellisesti meidän takana eikä kenenkään pidä nyt erota puolueesta. Periksi ei pidä antaa, koska Hirvosen ja kumppaneiden tarkoitus on nimenomaan yrittää nujertaa meidät. Antaa Hirvosen ampua nyt niin paljon itseään jalkaansa kuin haluaa. Hirvosta ei pidä ottaa yhdistykseen, hänet pitää erottaa lautakunnista ja tehdä valtuustoon pääsy mahdollisimman vaikeaksi. Kenenkään meistä ei pidä kommentoida Hirvoseen liittyviä asioita toimittajille, vaan ohjata toimittajat Riikan juttusille.
Pidetään täydellinen vaitiolo näistä asioista, ainoastaan valtuustoryhmä ja luottamushenkilöt tiedotetaan, mutta jätetään luonnollisesti Hirvonen, Taipale ja Stenholm ulkopuolelle, koska Markku eroaa puolueesta eilisen ilmoituksen mukaan ja on aina kertonut asiat Hirvoselle. Toistaiseksi myös Vanha-ahot, jotka ovat olleet Hirvosen takana, jollei joku tiedä varmasti, että eilisen jälkeen Vanha-ahot eivät enää tue Hirvosta millään tavalla. Tiedot eivät saa vuotaa kenellekään, vaikka epäilen, että aina on joukossa joku joka vuotaa, mikä on erittäin ikävä asia. Jospa tällä kertaa suut pysyisivät kuitenkin kiinni.
Hirvosen asia tulee puoluehallituksen uuteen käsittelyyn aikaisintaan
meppivaalien jälkeen ja tuskin enää selviää varotuksella.
Yt. Vesa L."
Yt. Eeva-Riitta