päästä opettamaan Raamattua, ja nämä hänen paulaansa lngenneet eivät näe eksymystään, vaan uskovat valheen. Paholainen opettaa Raamatua ovelalsti, se melkein sivuaa oikeaa totuutta, menee kuitenkin sivu totuutta hipoen !
* Kun Jeesus lupaa pelastaa omansa tulevasta vihasta, niin eikös vaan paholainen opetakiin aivan päinvastaista, opetuslastensa kautta, jotka on saanut sidottua valheeseensa, joka on lumonnut nämä , vuorostaan eksyttäjät.
* Jokainen uudestisyntynyt Jumalan lapsi erottaa nämä heidän hengestään, millä hengellä he ovat varustetut ? Heidän tyylinsä on röyhkeä itsevarmuus, jonka huomaa heidän teksteistään, sieltä huokuu antikristillien itsekäs henki, henki joka tahtois lamaannuttaa ihmisen alaisuuteensa, samoin kuin on saanut nämä hänen valheeseensa langenneetkin ! Valheen henki on heidän voimansa, totuuden vastakohta Pyhälle Hengelle, , tahtoen matkia Häntä, joka yksin on totuuden Henki !
* Heidän kirjoituksistaan huokuu nöyryys, joka on kuitenkin väärää nöyryttä, ihmistä imartelevaa, ja heillä on vain yksi SUURI Jumala, johon ei sovi Isän jumalan Poika ja Pyhä heki, heidän egoaan nostaa juuri yksijumlaisuuden mahtipontisuus, kaikki todellinen nöyryys on heille kauhistuksen kanahäkki ! Heidän Jumalaansa ei sovi kärsivä , Jumalasta syntynyt syntiseten Vapahtaja, he eivät koskaan ole Häntä tarvinneet, he ovat löytäneet oman jumlansa kirjotuksista, joka ei tunne Jumalan Poikaa, joka syntyi Pyhän Hengen siittämänä, ja syntyi Vaimon siemensestä. joka ei miehestä mitään tiennyt !
* Kun Jeesus lupaa pelastaa omansa tulevasta vihasta, niin eikös vaan paholainen opetakiin aivan päinvastaista, opetuslastensa kautta, jotka on saanut sidottua valheeseensa, joka on lumonnut nämä , vuorostaan eksyttäjät.
* Jokainen uudestisyntynyt Jumalan lapsi erottaa nämä heidän hengestään, millä hengellä he ovat varustetut ? Heidän tyylinsä on röyhkeä itsevarmuus, jonka huomaa heidän teksteistään, sieltä huokuu antikristillien itsekäs henki, henki joka tahtois lamaannuttaa ihmisen alaisuuteensa, samoin kuin on saanut nämä hänen valheeseensa langenneetkin ! Valheen henki on heidän voimansa, totuuden vastakohta Pyhälle Hengelle, , tahtoen matkia Häntä, joka yksin on totuuden Henki !
* Heidän kirjoituksistaan huokuu nöyryys, joka on kuitenkin väärää nöyryttä, ihmistä imartelevaa, ja heillä on vain yksi SUURI Jumala, johon ei sovi Isän jumalan Poika ja Pyhä heki, heidän egoaan nostaa juuri yksijumlaisuuden mahtipontisuus, kaikki todellinen nöyryys on heille kauhistuksen kanahäkki ! Heidän Jumalaansa ei sovi kärsivä , Jumalasta syntynyt syntiseten Vapahtaja, he eivät koskaan ole Häntä tarvinneet, he ovat löytäneet oman jumlansa kirjotuksista, joka ei tunne Jumalan Poikaa, joka syntyi Pyhän Hengen siittämänä, ja syntyi Vaimon siemensestä. joka ei miehestä mitään tiennyt !
Vastaukset 64
Vanhimmat
Tarkoittanet Hertzokkia ja Selkomaata.
Ei se kuitenkaan mikään saatana ole vaan ihan samanlainen lähimmäinen kuin muutkin, joita pitää Raamatun mukaan rakastaa, eikä vastata vihalla.
Raamatussa sanotaan, rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi, pois katkeruus, kauna, viha ja anteeksiantamattomuus, puhumattakaan helisevästä vaskesta ja kilisevästä kulkusesta.
Tämäkin Herra poltaa roppunsa joka päivä. Ps.7:12. Jumala on vanhurkas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä.
Herrasta teidät erottaa se, että te teette syntiä, valehtelette työksenne ja yritätte sekoittaa Raamatun selvän Sanan ja tieten tahtoen eksytätte ihmisiä kirkkonne palveluksessa, senkin murhaajajesuiitat, kyykäärmeen sikiöt
Efesolaiskirje:
4:26 "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea vihanne yli,
Älä turhaan suutu. Saatana on fiktiivinen hahmo.
helluntaisaarnaajat vanhemmistoineen erottaa ja eksyttää ihmisen jumalsta pukeutuneena valkoisiin,,,
"Minua suututtaa se, että saata-na saa niin suuren vallan"
Niin minuakin, mutta näillä mennään. (Huokaus).
Siunausta ja jaksamista sinulle, Mohikaani.
Jos suututte saatanalle niin suututte Jumalalle sillä kapinoitte Jumalaa vastaan.
Jumalahan antoi saatanalle vallan.
Pitäisi miettiä asioita vähän syvemmin ja mennä välillä Mohikaaninkin ulos ihmisten ilmoille eikä roikkua täällä yötäpäivää.
^otahan iisisti nyt vaan, kukin roikkuu missä kiikkuu ! Olen edelleen vihainen sille pahantekijälle, niin kuin on Jumalakin, ei Hän ole sitä ihmisten kimppuun usuttanut, kyllä kuule ihminen itse valitsi, päinvastoin Jumala Jeesuskessa pelasti ihmisen pahan kourista, ja kyllä sitä turilasta saa vihata, on se niin paha ja ovela. Sulla menee nyt vähän liiankin syväätti !
Wikipedia kertoo Saatanasta:
"Saatanan historia ulottuu yli 3000 vuoden päähän. Nykyisin Saatanana käsitetty hahmo on yhdistynyt vuosisatojen kuluessa erilaisista paholaisista ja myyttisistä olennoista, kuten Lucifer, Mefistofeles, Beelzebub, Belial, Azazel, Paholainen, Ahriman ja Seth. Saatanan varsinainen esikuva esiintyi ensi kertaa persialaisessa dualistisessa eli hyvän ja pahan vastakkainasettelua korostavassa zarathustralaisuudessa, jossa hän oli Ahriman, tuhoava henki johon kaikki pahuus keskittyi. Zarathustralaisuudesta hyvää Jumalaa vastustava pahuus omaksuttiin juutalaisuuteen ja sitä kautta myöhemmin kristinuskoon. Alkuperäisessä juutalaisessa Raamatussa Saatana kuitenkin esiintyy vain hyvin harvoin: Jobin kirjassa esimerkiksi hän on Jumalan lähettiläs joka tuo Jobille erilaisia kärsimyksiä.[2] Uudessa testamentissa Saatana esiintyy jo usein nimellään. Markuksen evankeliumissa hänet mainitaan asettamassa Jeesusta kiusaukseen tämän paaston aikana; tällöin Saatanasta on jo tullut Jumalan vastustaja ja kilpailija.[3]"
Nyt aloittajakin voi rauhoittua: kyseessä onkin vain keksitty hahmo!
Näitä tosiasioita eivät uskovat voi edes kommentoida.
* Saata-na on ollut alusta asti Jeesusken paikan tavoittelija, ja siksi se lankes, kun Jeesus, POIKA, astettiin suurimmaksi, Jumalan rinnalle Jumalana, ja tätä asemaa on tämä langennut enkleiruhtinas iäti tavoitellut, ja luuli vielä siinä hetkessä voittaneensa, kun Kristus, Poika naulittiin ristiin, tässä tapahtui kuitenkin vain se tosiasia, että tämä Käärmeksi nimitetty puri Poikaa ainoastaan kantapäähän, olihan se tuskallista , kun tiedämme mitä Poika, Jeesus sai kärsiä, jo ennen ristille naulitsemista, raain kidutus mitä Ihmisen Pojalle voitiin tehdä, ja lopuksi naulita ristiin, sen tämä saata-na sai aikaan, mutta voitto on POJALLA, ja saata-na on tuomittu ikuisesksi ajaksi tulikivijärveen enekelineen ja Jeesuksen hylänneiden kanssa.
Rukoillaan että Isä Jumala antaa sinulle sanat:LUOTA MINUN POIKAANI. Ehkä sinä sitten ymmärrät sen et Isä on Isä ja Poika on Poika ja molemmilla on elämä itsessään.
* Jumala on, Isä Poika ja Pyhä Henki, ei sitä kukaan voi muuksi uuttaa. On se kumma, että ollaan nin täräkkänä alentamaan Jumalan Poika, ihmisen tasolle, sitä en ymmärrä. Jos nyt sattuisikin olemaan Poika, ja Isä Isä, entäs jos sitten kuitenkin Poika onkin Isän vertainen ja Jumala, Isän lailla, kuinka te kehtaatte mennä sitten taivaaseen, kun kohtatteekin sielä Jeesuksen joka onkin Jumala ? Varmaan häpeästä saatte painaa päänne, jos vielä se anteeksi annetaan. Jos nyt olisi vaikka sanonut Häntä täällä Jumalaksi, niin ei ainkaan tartte hävetä sitä, että puhui Hänestä alentavasti, kun koko totuus paljastuu vasta siellä kotona kerran.
* Muutamat on palstalla alentaneet Jeesusta vusikaudet, ja sitten kun mennään sinne ja saamme tietää kiisatttoman totuuden, puoleen tai toiseen, ja Hän onkin Jumala, eikö ole aika nolo tilanne, vuosia pitänyt Jumalaa keppihevosena, ja kun sitten kohtaa Hänet kasvoista kasvoihin, ja vastassa onkin Jumala kaikkivaltias, Majesteetti, saman kunnian ja ylistyksen ansainnut Jumalan Poika ja onkin Jumala. ? Kuinkas sitten suukku pannaan. Niin varmoja ett voi olla, etteikö olisi mahdollisuutta, olla väärässä ? Niin on vähemmän riskialtista joutua häpeään , kun uskoo sydämesään, että Jeesus on JUMALA ! Siitä ei sakoteta taivaassakaan. Niin, ja oikeasti Hän ON Jumala !
"ja kun sitten kohtaa Hänet kasvoista kasvoihin, ja vastassa onkin Jumala kaikkivaltias,"
Jos se Jumalasi kohtaisi kasvoista kasvoihin kaikki minuutin verran, niin menisi yötä päivää 13 tuhatta vuotta kaikkien kohtaamisessa.
Turha siis kuvitella että pyörisit Hänen helmoissaan ihailun kohteena koko ajan.
No selvisihän se Mohikaanin peruste kolminaisuusoppiin uskomiselle.
>>>Niin on vähemmän riskialtista joutua häpeään , kun uskoo sydämesään, että Jeesus on JUMALA ! Siitä ei sakoteta taivaassakaan.
* Mikset Pe.ku ala satukirjailijaksi ?
* Minun perustani uskoa kolminaisuuteen, on se, että Isä on ilmoittanut minulle Pojan, ja Poika Isän. puhuin sinun ja monen muun tilasta, kun joudutte Hänen eteensä, älä viitti venkoilla, se on surkuteltavaa. Koska sinulla ei ole Poikaa, ei sinulla ole Isääkään ! Sinun ja sinun laisten viisastelun tietää siitä, että ihan selvän ka yksinkertaisen asian vääräksi väännätte, mammutti pitkillä sana helinällänne. Missä on paljon sanoja, sieltä ei syntiä puutu. Ja syntiä on se, että vääristät Jumalan sanaa.
Minulle taas on Isä taivaasta ilmoittanut saman kuin Pietarillekin, joka sanoi Jeesukselle: Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika. Matt 16:16.
Eikö olekin selvä ja yksinkertainen asia. Kristus on Jumalan Poika. Ei Isä taivaasta ilmoittanut, että Kristus on Jumala.
1Jn 4:15 Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.
1Ti 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.
Tunnustatko sinä tämän vai haluatko lisätä näihin sanoihin jotakin?
* Raamatun sitaatit on ihan oikein, mutta sinä et ole epäuskossasi päässyt niitä sisäistämään, koska sinulta puuttuu Kristuksen sisäinen tunteminen, sinä olet lukenut kirjaimsesta, että Jeesus on Kristus, ja niin onkin, mutta Jumalan Henki ei ole päässyt ilmoittamaan sinulle, niikuin Pietarille ja jokaiselle uudestisynyneelle, että Jeesus on Jumala, sinulla ei ole Jumalan Hengen kasteessa saatua Pyhän Hengen sinettiä sisimmässäsi, jos olisi, siä tuntisit Kristuksen sisäisesti.
* Sinähän et ole koskaan täyttynyt Pyh'll' Hengell', ja sinä kiellät Hänenkin jumaluutensa, niikuin Pojankin . Etkä koskaan voikkaan tunnustaa , koska et usko Sanaa, ja Sana juuri on Jumala. Joh.1:1,2. Ilmestyskirja nimeää Sanan Jumalaksi ! Ja Sana on Jeesus Kristus, lihaksi tullut Jumala, joka pois otti maailman synnin, Jumala oli Kristuksessa. Vaikka Poika oli lihaksi tullut, mutta vain syntisen lihan kaltaisuuteen, ei syntisenä, vaan täydellisessä synnittömyydessä.
Mohikaani:
>>>Jumalan Henki ei ole päässyt ilmoittamaan sinulle, niikuin Pietarille ja jokaiselle uudestisynyneelle, että Jeesus on Jumala,
* Jos ymmärrät, Jeesushan ilmoitti Pietarille, kuka Jeesus oikesasti on, Hän sanoi, " Ei lihha eikä veri olse sitä sinulle ilmoittanut, vaan Jumalan Henki. " Pietarihan mainitsi, " Sinä ole Kristus, elävän Jumalan Poika. On yhtä kuin Jumala. Jumana Pojan nimen tähden Hänet tuomittiin Jumalan pilkasta kuolemaan, Jos Jumalan Poika ei tarkoita Jumalaa, he tappoivat Jeesuksen ilman syytä.
* Pietari tunnusti Jeesuksen Jumalaksi, kun tunnusti Jumalan Hengen ohjaamana Jeesuksen Kristukseksi ja Jumalan Pojaksi = Jumalaksi ! Jeesus hyväksyi tunnustuksen, eikä kieltänyt, ettei olisi Jumalan Poika ja Kristus Voideltu, joka sekin tarkoittaa Jumlaa ja arvonimeä.
* Tiesihän Pietari jo ennen Jeesusken kysymystä, että Jeesus on Jumalan Poika, mutta ei tuntenut Jeesusta sisäisesti, hän ei ymmärtänyt Jeesusken todellisuutta olla Jumala, ennen kuin Jeesus sitä kysi, ja siinä hetkessä Isä, Jumala Henkensä kautta avasi Pietarin ymmärryksen tajuamaan, että Jeesus on TODELLA Jumalan Poika, eikä Joosefin ja Marian poika, joka sitten olisikin Jumalan Poika, mutta kuitenkin ihmisestä. Pietari tajusi Jeesuksen todellisuuden, että Hän on taivaasta tullut myös lihansa puolesta. Jos olet Jumalan Hengen sisäisessä tuntemisessa, ymmärrät tämän, ja mitä Pietari oikesati tunnusti. Ilman Pyhää Henkeä et voisikaan tätä ymmärtää. Kristus on Jumalan salaisuus, ja ellei Hän ilmoita Isää, ja Isä Poikaa, kaikki jää kuolleen kirjaimen tietämisen tasolle.
Markus 12
28 Silloin tuli hänen luoksensa eräs kirjanoppinut, joka oli kuullut heidän keskustelunsa ja huomannut hänen hyvin vastanneen heille, ja kysyi häneltä: "Mikä on ensimmäinen kaikista käskyistä?"
29 Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra.
29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
30 ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
32 Niin kirjanoppinut sanoi hänelle: "Oikein sanoit, opettaja, totuuden mukaan, että yksi hän on, ja ettei ketään muuta ole, paitsi hän.
33 Ja rakastaa häntä kaikesta sydämestään ja kaikesta ymmärryksestään ja kaikesta voimastaan, ja rakastaa lähimmäistään niinkuin itseänsä, se on enemmän kuin kaikki polttouhrit ja muut uhrit."
34 Kun Jeesus näki, että hän vastasi ymmärtäväisesti, sanoi hän hänelle: "Sinä et ole kaukana Jumalan valtakunnasta". Eikä kukaan enää rohjennut häneltä kysyä.
Johannes 8
54 Jeesus vastasi: "Jos minä itse kirkastan kunniaani, se kunnia ei ole minkään arvoinen. Mutta minun kunniani kirkastaa Isä, hän, jota te sanotte omaksi Jumalaksenne.
Johannes 17
3 Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Luukas 18
18 Muuan korkeassa asemassa oleva mies kysyi Jeesukselta: "Mitä minun pitää tehdä, hyvä opettaja, että perisin iankaikkisen elämän?"
19 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu.
Heprealaiskirje 5
7 Ihmiselämänsä päivinä Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon.
1. kirje Timoteukselle 2
5 Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.
1. Korinttolaiskirje 11
3 Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala.
2. Korinttolaiskirje 1
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, armahtava Isä ja runsaan lohdutuksen Jumala!
Efesolaiskirje 1
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä! Hän on siunannut meitä kaikella Hengen siunauksella, taivaallisilla aarteilla Kristuksessa.
1. Pietarin kirje 1
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä! Suuressa laupeudessaan hän on synnyttänyt meidät uuteen elämään ja antanut meille elävän toivon herättämällä Jeesuksen Kristuksen kuolleista.
2. Korinttolaiskirje 1
3 Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, armahtava Isä ja runsaan lohdutuksen Jumala!
Johanneksen ilmestys 3
12 Siitä, joka voittaa, minä teen pylvään Jumalani temppeliin, eikä hän joudu milloinkaan lähtemään sieltä. Minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, uuden Jerusalemin, joka laskeutuu taivaasta Jumalani luota, ja oman uuden nimeni.
Mohikaanin kirje
1 Minua suututtaa se, että Jeesus ja apostolit opettaa Raamatua ovelalsti, se melkein sivuaa oikeaa totuutta, menee kuitenkin sivu totuutta hipoen !
Miksi pyhää kolminaisuusoppia yritetään mitätöidä Jeesuksen totuutta hipovilla opetuksilla?
Emme usko Jeesuksen Jumalaan mutta Tuomaksen Jumala on meidänkin Jumalamme!
Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Tuomaksen opetus KUMOAA TÄYSIN Jeesuksen [Joh,17:3] ja Paavalin [1.Tim.2:5] väärät ja ovelasti totuutta hipovat opetukset!
Vain kolminaisuusoppi pelastaa, ei Jeesuksen ja Paavalin väärät jt-opit!
Jeesuksen [Joh,17:3] ja Paavalin [1.Tim.2:5] ovatkin vain tarkoitetut koettelemaan meidän uskoamme kolminaisuusoppiin!
"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen [2.Tess.2:11]"
Tuo väkevä eksytys on [Joh,17:3] ja [1.Tim.2:5]
Vain Tuomaksen sanat pelastavat, ei Jeesuksen tai Paavalin väkevä eksytys!
"Minun Herrani ja minun Jumalani!"
* Nyt te vääristätte kaiken vääräksi.
* Apostolit ja Jeesus ja kaikki Raamatun kirjoittajat eivät koskaan eikä missään kumoa toistensa kirjoittamaa, vaan jokaisella on oma osuutensa kirkastaa Jeesusta Kristusta kolmiyhteisenä Jumalana, ja niin tekee Jeesuskin, sanoessaan, " Isän Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN. Kaikki kolme läsnä, silti yksi NIMI, Isä Jumala kolmiyhteinen Kaikkivaltias Majestetti, rikkuamton ykseys. Kaikki muu opetus Jeesuksen ja Jumalan kolminaisuudesta on vain ihmisjärjen päätelmää, jolla ei ole ollenkaan Hengen tuntemusta Sanasta, pelkkää lihan viisautta.
* Ja Mohikaani_27 uskoo tähän kolmiyhteiseen yhteen Jumalaan, Isään Poikaan ja Pyhään Henkeen, Kaikkivaltiaaseen yhteen tosi Jumalaan. Isän Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN !
* Tämä nimi on juuri Nimi, joka on ainut joka voi pelastaa, Apt. 4:12. " Eikä olepelastusta yhdessäkään toisessa NIMESSÄ, sillä ei ole taivaan alla muuta NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.!
* Nimeen, Isän Pojan ja Pyhän Hengen !
*Oletpa aika röyhkeä valehtelija, ja parjaaja, vääistellet kirjoituksiani !
* Häpeä kurja valehtelija, tätä propakandaasi, " Mohikaanin kirje
1 Minua suututtaa se, että Jeesus ja apostolit opettaa Raamatua ovelalsti, se melkein sivuaa oikeaa totuutta, menee kuitenkin sivu totuutta hipoen !"'* Itseasiassa sinäpilkkaat Jeesusta ja apostoleita !
Mohikaani. Tiedätkö mitä Jeesus tarkoitti sanoessaan Pietarille, että "mene pois edestäni saatana"........ Sitä pitäisi meidän jokaisen miettiä tykönämme.
Pitäisi uudesti syntyä, että saisi Pyhänhengen ja näkisi oman itsensä ja armon tarpeensa, niin jäisi Jumalan suuhun panematta sellaiset sanat mitä hän ei ole sanonut eikä ajatellut.
* Jätän tuon omaan arvoonsa, siitä huokuu paha !
Viimeisinä aikoina tulee eksyttäjiä, jotka eksyttävät jos mahdollista valitutkin... sanoo Raamattu! Ei pidä mennä mukaan niihin eksytyksiin, vaikka sitten helluntaikirkon taholta ne hyväksyttäisiin. Raamattu ei niitä hyväksy. Luin hiljattain siitä, miten tulivertaukset on alunpitäen buddhalaisuudessa kehittyneet. Kaikki tuollaiset rakkojen ilmaantumiset käsiin ja muut tulihöperrykset ovat lähtöisin suoraan pimeydestä. Pyhää Henkeä verrataan ikään kuin tuleen, muttei sanota sen olevan tulta, Kun Pyhä Henki laskeutui opetuslasten päälle Helluntaina niin Raamattu sanoo selvästi: "He näkivät ikään kuin tulisia kieliä...", ei siis että oli tulta! On humioitava tällainen ero, joka on hyvin oleellinen! Pyhä Hernki ei tee koskaan väkivaltaa ihmiselle. Siis kaikki sikiöasennot ja muut epänormaalit ilmiöt on pimeydestä. Jeesus kun paransi aikanaan riivattuja, niin näitä oli kouristellut riivajat ennen, mutta kun Jeesus paransi, niin ner oli siitälähtien täysin terveitä ja seurasivat Jeesusta! Siis kaikki kouristelut ja epänormaalit ilmiöt on saa-tanasta lähtöisin. Niillä ei ole mitään tekemistä Jumalan Sanan ja Hengen kanssa!
"He näkivät ikään kuin tulisia kieliä..." Onko näitä kieliä ja kyyhkysiä tämän jälkeen nähty? Ap.t.2:3. Luuk.3:22.
Ei ole nähty sen jälkeen, eikä nähdä! Kyyhkysen laskeutuminen Jeesuken päälle oli vain silloin, koska Hän oli viatron ja puhdas kaikin tavoin. Ikään kuin Tulisia kieliä nähtiin Raamtun mukaan vain Hellunntaina kun Pyhä Henki vuodatettiin apostleille! Muullon ei näy!
* Tuliset kielet oli välttämättömyys, kun PYHÄ HENKI laskettiin ensimmäisewn kerran uskovien ylle, se täytyi näkyä koko silloiselle , siinä hetkessä olleille ihmislle, jokaiselle, oli sitten niiden 120 uskovan, tai muun yleisön , kaikkin piti se nähdä, koska muuten ei kukaan olisi uskonut pelkkään sisäiseen kokemiseen.
* Nyt meille, tämän tapahtuman jälkeen uskoon tuleille, Pyhä Henki vuodatetaan ihan samoin kuin ensimmäisen kerrankin, mutta enää ei ole tulisia kieliä, tilalle on annettu kyllä KIELET, mutta se on KIELILLÄ puhumisen lahja, ja annettu juuri merkikisi , uskomattomille ja uskoville, sen voi nähdä ja kuulla, kun PH: tulee uskovan ylle. Joskin kielet on myös uskovan itsensä voimaksi ja rakennuksesksi ja uskon vahvistukseksi. Se ei ole armolahjoista suurin, mutta tärkein, ilman sitä ei voi saada muitakaan armolahjoja !
Vielä toistan sen, ettei tulisia kieliä ollut vaan oli ikään kuin tulisia kieliä! On huomattava tämä. Tuliset jutut ovat buddhalaisuutta! Ei kristillistä toimintaa!
* Vielä kumoan ja vastustan oppiasi, ne olivat oikeat tuliset kielet, eikä vain mukamas näyttänyt siltä, älä edes aminitse mitään epäjumalan nimeä, kun puhutaan Pyhän Hengen lahjoista ja työstä. Mene muualle omine viisauksinesi, Raamattu ei sinun oppiasi tunne, ja sillä sipuli, tee tosi parannus ja usko Jeesuksen Kristusken ja apostolien evankeliumi.
Voit vastustaa, sillä minulla ei ole mitään omaa oppia, mutta vastutat samalla Jumalaa ja Hänen Sanaansa! Eivät olleet oikeita kieliä, vaan niin kuin Raamattu selkeästi sanoo, oli niinkuin tulisia kieliä! Pysytään Raamatun totuudessa, eikä aleta vastustamaan Hänen Sanaansa! Raamattu tuntee juuri sen mitä Jumalan Sana opettaakin. En minä mene minnekään muualle, kuin pitäydyn Jumalan Sanan pohjalla, vaikka se sinua harmittaakin. En minä ole mitään epäjumalan nimeä maininnutkaan kun puhutaan Jumalan Pyhän Hengen työstä ja armolahjoista. Toin vain esiin sen, että nuo tuli jutut eivät ole Uudessa testamientissa. Vanhan Testamentin puolelta löytyy toki mm. Mooses näki Herran enkelin tulisessa pensaassa ja Elia sai tulen lankeamaan taivaasta uhrialttarille, joten Baalin profeetat hävitettiin kansasta! Mutta nämä eivät ole Pyhän Hengen ilmenemismuotoja eikä kuvaa Pyhää Henkeä! Aivan Raamattuun pitäytyvän Spurgeonin julistajan kirjoituksesta luin sen, että tuollaiset tulijutut ovat nykymuodossaan lähtöisin budhhalasiuudesta, jota mm. selkomaa käyttää!
Minä olen jo viisikymmentä vuotta sitten tehnyt henkilökohtaisen ratkaisuni ja ottanut Jeesuksen vastaan elämäni Herraksi ja Vapahtajaksi, joten en minä enää tarvitse sellaista parannusta tehdä. Raamattu sanoo selvästi, ettei pidä jokaista henkeä uskoa. Ei sinunkaan parannuskehoitustasi, sillä kun olen Kristuksessa niin olen uusi luomus Hänessä ja saan vaeltaa Hänen yhteydessään. Minä pysyn Raamatun terveessä opetuksessa ja uskon sen täysin, ja tuon sitä toisillekin esille, että eivät harhailisi pimeydessä harhaopetuksissa.
Sinä siis olet kuitenkin sitä mieltä mohikaani, että selkomaan toiminta on sinun mielestäsi sopusoinnussa Jumalan Sanan kanssa? Joset, niin mene opettamaan selkomaalle Jumalan Sanan totuutta, äläkä niille, jotka pitäytyvät Jumalan Sanan terveeseen ja raittiiseen opetukseen! Älä ainakaan ala vastustamaan heitä!
Kirjoituksessaan Mohikaani vastustaa jyrkästi sitä ajatusta minkä "ei hellari" toi esille. Eli sen, että tuliset kielet eivät olleet oikeita tulisia kieliä. Toisin sanoen, Mohikaani uskoo että kielet olivat oikeita kieliä jotka roikkuivat ilmassa ihmisten päitten yläpuolella ja että ne olivat oikeasti tulessa:
>>>Vielä kumoan ja vastustan oppiasi, ne olivat oikeat tuliset kielet,
"He näkivät ikään kuin tulisia kieliä..." Onko näitä kieliä ja kyyhkysiä tämän jälkeen nähty ? Ap.t.2:3. Luuk.3:22.
MIKÄ IHMEEN KIUSAAMISKETJU TÄMÄ ON?
Mohikaani on oikealla asialla:
"Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee." (Jaak. 4:7)
Täällä on Pekun johdolla aina kiusattu Mohikaania.
Tiedän Pekun. Tarttis pakan hamekangasta.
Maria ei tiennyt miehestä mitään mutta Äly hoi! tietää sitäkin paremmin.
Tarttis pakan hamekangasta Äly hoi! myös.
Mohikaania suututtaa Jeesuksen opetukset! Ja suorastaan vihaa Paavalin kirjoituksia!
* Älä valehtele, se on kuule syntiä, jos et satu tietämään , nyt tiedät !
Näin Mohikaani 10.1.2009 Rauhaakin on monenlaista, Jeesus sanoo "En minä ole tullut tuomaan rahaa, vaan miekan"! Mitäs tuohon sanot. Huumori miehiä tämä Mohis!
Mohikaanin olisi syytä opetella miekkailemaan Jumalan sanalla, joka on Hengen miekka.
Heprealaiskirje 4
12 "Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;"
Efesolaiskirje 6
17 "ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana."
Kyllä se suututtaa kun sana sattuu!
Joopa, kyllä se niin tekee, siis sattuu... kokemuksesta (auts) ... mutta miksi sä sait miinusta raamatunjakeista? Nehän on totta. En mä kaikesta oo samaa mieltä kuin sä, mutta alkaa tuntuu kummalta, kun kaikkea mitä sä kirjoitat, miinustellaan. Siis vaikka laittaisit vain kohdan raamatusta. Ei tunnu vanhurskaalta meno palstalla.
* "Olen sanaton", ymmärsit kyllä, että "rahaa" oli painovirhe, po. rauhaa, ja varmasti sen käsitit ! Mutta kun on ilkeä mieli ja kääntymäön sydän, haluaa loukata ja vikoilla, ja niin näkyy taas ekivaarikin innostuneen sanoistasi, hänelle ominaiseen ironiaan ja ilvehtimiseen. Kiitos vaan teille molemmille. !
>>>alkaa tuntuu kummalta, kun kaikkea mitä sä kirjoitat, miinustellaan
Ei miehestä mitään tiennyt ?
Missä nunnaluostarissa asui kun ei tiennyt miehiä edes olevan olemassakaan ?
" Kerro setä uusi satu" Netti kertoi näin! En minä, haukut väärrää puuta.
Mohikaanihan siinä kilahti kun kalahti!
* Miten niin ? Ja missä muka ?
Minä taas se että Helluntailaiset ovat niiin sinisilmäisiä ettei ne varo ollenkaan karrisma tuulesta Amerikoista vaan ylpeydessä huutavat fiire fiire niin paljon kun sielu sietää..
Tärsiesvät nykivät ja örisevät m.m
sINÄ ITSE täriset ja öriset!
Siinähän se savonarola tärisee, nykisee ja örisee taas! On tainnut viinaryyppy unohtua päälle. Montas huumetabua oot taas ottanut?
Luulevat että tärinä, nykintä ja örinä on aina Pyhän Hengen ilmenemismuotoja, vaikka ne ovat lähes tulkoon aina sielullisia ilmiötä, silloin kun he joutuvat vieraan vallan riepoteltavaksi.
Jumalan vastustaja asuu sinussa itsessäsi, omassa sielussasi, ja itse olet itseäsi lähinpänä, joten suutupas ensin itsellesi, vai etkö huomaa omia syntejäsi?
YLPEYS, EPÄUSKO, KATEUS, AHNEUS, TUOMITSEMINEN, EPÄREHELLISYYS
* " YLPEYS, EPÄUSKO, KATEUS, AHNEUS, TUOMITSEMINEN, EPÄREHELLISYYS " ? Jos näillä tuomitse minut, tuomitset myös itsesi, mutta minuun nähden tuomiosi valuu valheena tuomioksesi, kuin vesi hanhen selästä !
Menes ukko nyt jo mammimaan....
Ei sari, mutta joku ämmä kuitenkin, miksi täällä hiiviskelet ihmisiä kiusaamassa, kun mitään ei surkimuksella oo kuitenkaan kenellekkään antaa, on vain sulla tyhjä pääkoppa !
Tyypillinen luonnollisen ihmisen luonnollinen itsepuolustusreaktio, johon ihminen turvautuu silloin kun on pelastautumassa oman hyvyytensä ja omien tekojensa varassa, kuten esim. roomalaiskatolilaisessa uskonnossa.
* Jos minua tarkoitat, niin erehdyt pahasti. Vain Jeesus voi minut pelastaa, itsessäni olen avuton, mutta Jeesuksessa minä voin kaiken, mitä sitten tuleekin, pelastukseen nähden, omillani en koskaan voisi taivaaseen mennä, mutta Jeesuksen veren ja Pyhän Hengen osallisuudessa se on mullekkin mahdollista.
Mutta sinun on mohikaani tehtävä parannus valehteluistasi, nimittelyistäsi, jne... et muuten voi päästä taivaaseen, sillä synti ei taivaaseen mene. Eikä synnit tunnolla mennä taivaaseen.! Sinun on tehtävä paljon työtä täälläkin, kun olet niin monia kirjoituksellasi ja käytökselläsi loukannut, kun olet kaikilta pyytänyt anteeksi ja sovitellut asiaotasi, niin sitten vielä Jeesuken veren puhdistettqavaksi. Silloin vasta taivas ovet aukeaa!
Parannusta meidän pitäisi tehdä jokaisen. Kun vain näkisimme syntimme, muutenhan ei parannusta voi tehdä. Mohikaanin kirjoitukset ovat luonnollisessa tilassa olevan ihmisen ajatuksia raamatun tapahtumista. Siis järjellä pääteltyjä. Evankeliumi ei ole laista tulevia ihmisjärjellä toteutettuja tekoja ja vaatimuksia ihmiselle ennenkuin voi pelastua.
Evankeliumi on, vaikka ihminen olisi syvimmässä tunkion kolossa ja hädässänsä nostaisi katseensa Jeesukseen ja huutaisi Jeesusta niin hänet armahdettaisiin ja hänelle annettaisiin anteeksi.
Hänen ei tarvitse tehdä omia pelastustekoja pelastuakseen tai saavuttaa mitään kielillä puhumista tai muutakaan sielullisesta minästä tulevaa harhaan vievää ihmisen korostamista jota, Jeesus ei anna. Pyhähenki jättää ihmisen Jeesuksen
varaan kaikin puolin.
Mohikaani_27,!
Kehotan sinua anomaan ja rukoilemaan Isää Jumalaa, että hän estää vääräoppisten hapatusten opettamisen, jotta Jeesuksen Kristuksen opetuksen terveet sanat saavat vallan ja avaa paatuneiden ihmisten mielen ja ymmärryksen tekemään oikea parannus!
Johannes 6
45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."
Johannes 15
16 "Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että - m i t ä - i k i n ä - t e -
a n o t t e - I s ä l t ä - m i n u n - n i m e s s ä n i, - hän sen teille antaisi."
"Minun nimessäni" anominen tarkoittaa että tunnustamme olevamme "yhtä Kristuksen kanssa", niin kuin Kristus on yhtä Isän kanssa!
Johannes 17
11 "Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niinkuin mekin." [17:21-23]