sivistyslautakunnan kokous keskiviikkona

Olisko parhaalle!

Junailtu nimitys, oletan.

Ilman muuta. Jos kaupunki satsaa perhepäivähoitajantyöhön koulun ja kodin välille sopivan henkilön. on psykotestit paikallaan. Ehdottomasti.

Onpa taas salailua. Ei ole esityslista Pyhäjärvi sivuilla. Miksi? Siksi, että emme näe hakijoita perhetyöhön. Mitenkäs sitä on käräjöity näiden salaisuuksien kanssa.
Kaksinaamaisuus jatkuu...... Yllätyttekö, ken on maassa mahtavin, kaunein ja herttaisin??

näinhän sen luulisi, että lautakunnan jäsenet arvoivat ja valitsevat?
toisin sanoen, niin demokratiassa rehellisissä valinnoissa toimitaan, on jopa rummutettu demokratian toimivuuden nimiin.

Perhetyöntekijä valitaan senkaltaiseen työyhteisöön, missä hänen osuutensa työilmapiiristä on suuri; valinta voi mennä niin pieleen, että alkuperäiseen ( lasten parissa, perheet) työhön kohdennettu valinta muuttuu koko työyhteisön hoitotoimenpiteisiin.

Psykologiset soveltuvuustestit on teetettävä haastatteluun valittaville, se on perustotuus.
Ellei näin toimita, silloinhan pitää laittaa testeihin valitsijat!

Sitä varten lautakunta on valittu tehtäviä hoitamaan. Suurin ja kaunein voi unohtaa asian.

sivistyslautakunnan esityslista 14.5.2014 §6
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames

Henkilö jota toimeen esitetään näyttää jo valitun, hän on AILA KAURANEN

Miten nämä lautakunnan ja kaupungin hallinnon valmistelu-ja täytäntöönpanoasiat voidaan hoitaa päin persettä joka toimielimessä?

No huh, Kaurasen rouva on syytä pitää kaukana meikäläisen perheen lapsista.
Rouva edustaa samankaltaista "kokonaisvaltaisen hoidon professoria", kuten eläköitynyt tri. Kysyy, mutta ei odota edes saavansa vastausta. Vastaa pääsääntöisesti itse.

Hoitaa filosofiansa innoittamana ylimielisesti muiden ongelmia, oletettuja ja ehkä nimeksi jopa olevia, mutta jättää oman erinomaisen persoonansa haahuilemaan jokaiseen prosessiin ylimpänä.

Prosessi ei loppune ikinä, oletan.

Kuka on sivistyslautakunnan puheenjohtaja?

ei kai vain "oman kylän poika"

voi surkeuden riitta ja kaisa. Tarkoittaa "oman kylän pojalla", sivistyslautakunnan puheenjohtaja Pekka Päivärintaa, joka taas esittää valittavaksi Aila Kaurasta., oman kylän rouvaa.

Ei ollut esityslistassa luetteloa hakijoista, ei ollut liiteluetteloa esityslistalla
Pyhäjärvi-sivuilla. Olkaapa nyt avoimia ja rehellisiä vaalissa. Eikö olekin vaikeaa?!?

On tämä mallillaan. Nyt itketään jo ennen päätöstä! Miljoona miljoona miljoona itkuaaaa.....

Juu, ei niitä valintoja huutokaupalla, huutamalla toreilla, huoltoasemien kahviloissa, tai näillä nettipalstoilla tehdä.
Valitsijat valitsee, työrauha heille.
Muutoinkin se nyt aivan sama kuka tai mikä kukkahattutäti tai -setä tuohon perhetyöhön valitaan. Työn tulokset silti varmaan aikas näkymättömät, mitättömät.

Eräs tunnettu nettikirjoitteluja tutkiva professori analysoi taannoisessa uutisessa, että kaikkinainen vähättely ja mitätöinti nettikommentointeja kohtaan on " demokraattisissa yhteisöissä " suuri virhe ja jopa kallis menetys asioiden suhteen siinä, miten sosiaalisen mielipiteen hyödyntämättä jättäminen kostautuu tulevaisuudessa.

Kalliita oppirahoja jäisi kuluttamatta, kun päättäjät kuulisivat mielipiteitä myös ns. nimettömiltä lähteiltä, ja muodostaisivat oman mielipiteensä yleisen vertaavuuden pohjalta.

Sitä paitsi, yleisesti päättäjät tuovat "terveisiä lähteiltä", mutta tuovat niitä omaa tarkoitusperäänsä tukevina..

Perhetyöntekijän toimeen ei pidä valita esitettyä henkilöä, luuletteko te että ko. henkilö tuo kouluihin ja koteihin rauhaa?

Aarne Liuska 13.4.2014
lainaus blogista "-Sosiaalipuolen konsultti osottautui heti ensimmäisestä kokouksesta lähtien mielenhallintaan pyrkiväksi mentalistiksi. Muutaman kaupunginhallituksen ja Selänteen henkilöstön yhteispiirissä pidetyn meditaatioistunnon jälkeen kävi selväksi ettei pyytämäämme esiselvitystä tule ennen kirjallisen sopimuksen tekemistä varsinaisesta selvityksestä. Myöhemmin vs.kaupunginjohtajan ollessa mukana meditaatiopiirissä ,ilmoitti konsultti ettei tästä taida tulla mitään. Silloin ilmoitin selkeästi että olemme palkkaamassa konsulttia tiettyjen suunnitelmien toteuttamista varten. Tämän jälkeen hän ylösnousten ilmoitti voimasanan vahvistamana jättävänsä homman, palaten pyydettynä kuitenkin vielä piiriin. Toisen kerran jouduin yhteenottoon samaisen konsultin kanssa, neuvottelussa Selänteen silloisen vanhustyön johtajan kanssa. Kun johtaja ilmoitti adressinsa lukemisen jälkeen ettei aio rikkuriksi ryhtyä henkilöstön selän takana, kiitin minä ja aioin poistua. Nyt konsultti melkein kädestä pitäen istutti minut takaisin paikalleni. Kävimme tyhjänpäiväisen neuvottelun loppuun.

Nyt jälkikäteen on käynyt selväksi että meidän konsultti oli alunalkaenkin susi lammasten vaatteissa. Niin selkeitä mielenhallinnan muutokseen pyrkiviä nuo meditaatioistunnot olivat. Työskentely ja lausuntojen antaminen korvauksetta oman työn ohella nykyiselle hallitukselle on sujunut varsin sutjakasti ja yhteistyökykyisesti. Tosin lausunnot ovat perustuneet olettamuksiin ja kuulopuheisiin. Nykyhallituksen toiminta ja päätöksenteko muutoinkin näyttää vahvasti tukeutuvan samaisen konsultin ohjaukseen ja mielenhallintaan. Lieneekö konsultoinnissa käytettävät toimintamallit edelleen samat. Ohjattua piirissä istumista ja mielenhallintaa."-lainaus kiinni

Järkyttävä emäntä. On sitä jormallekin a..alla paiskattu.

EI kait kaurasen tätipäsmäriä vaan olla valihtemassa perhetyöhön???? armoa, älkää tehkö tätä. lapsiperheet lähtevät paikkakunnalta. se on tosi se.

Demareita pitää nyt palkita, sillä he ovat olleet "hyviä" kavereita tikanmäki,rapo,piippo,kangasharju, ym. juonittelujen yhteydessä.

Siitä tämä kaikki johtuu.

Onko todella kysymyksessä nyt on aika "ostaa vaitiolo" hyvin monissa epäselvyyksissä demarien/vasemmistopuolelta? Toisaalta, nyt on pulujengin viimeinen mahdollisuus pitää langat omissa kätösissään.

Eläkkeelle eläkeiässä olevat,eikä enää lasten kanssa työskentelemään!!!!

voihan innokas aila kauranen pyöriä vapaaehtoisena mummona kouluilla. ei enää palkkatyöhön, kehitystyö ja opit, nuorempien paikka.

Ketäs se eeva aulakoski edustaa. Itseään vai Proota.

Jaa, suomalaisessa hallinnossa ollaan isänmaan asialla, Pyhäjärven kuntahallinnossa pyhäjärvisten asialla. Nyt vaikuttaa siltä, että sivistysjohtaja oli sopulipelipoikien asialla, isot pojat nostivat papupatarouvan pöytään ja näin oli esittelijän nokitettava.

vapaaehtoismummoksi sopiva. ehkä?
Kaikella kunnioituksella toisia mummoja kohtaan, oikeita aitoja lämminsydämisiä ja sivistyneitä mummoja on.

Näin itsetietoisia mummoja ei ole monta. On ainoastaan Aila Kauranen.

Psykiatri on hän,
joka tekee kalliista hinnasta samat kysymykset,
jotka vaimosi tekee ilmaiseksi.

- Joey Adams

Eihän ikä ole rasite. Rasitteena on persoona!!!!

Eikös se lautakunta valitse, keitä kutsutaan hakijoista haastatteluun ja lautakunta valitsee haastattelijat, ellei koko lautakunta ole koossa ehdokkaita haastateltaessa.

Mitenkäs se nyt menikään?.
Esityslistan mukaan lehtosaari ja Päivärinta kutsuivat Aulakosken, Mehtälän ja itsensä haastattelutyöryhmään ja esittävät, että valitaan Aila Kauranen tehtävään.
Valinta on niin varma, ettei varallekaan tarvinnut esittää ketään.

Tänään näyttävät päättävän! Ollaanpa kuulolla. Onhan se muutoksenhakuoikeus
lautakunnan päätöksestä.

Paras olisi, että asia otetaan uusiksi, koska on 16 hakijaa. Sieltä löytyy varmaankin monenlaisia hakijoita, joten on syytä harkita asiaa laajemmissa foorumeissa.

Onko tämä demokratiaa?

Vaikka Kauranen olisi 30 vuotias ja pätevän-sopivan-lähellä palkittavaksi , en suosittele.
Persoona se persoona, susi lammasten vaatteissa. MINÄ olen minä ja minä oletan ja tämän viisauden käsi sydämellä saatte tarvittaessa käyttää todisteena.

Ihan sama kuka, mutta muistatteko, kun Kauranen kirjoitteli lehtiin Ruotasen koulun opettajien pätemättömyydestä hänen lapsenlasten opetuksessa.

Valitsijoiksi kelpaavat vain Tuikka, Malila , Leppäharju ja Nurminen. Konsulteiksi Parkkinen ja Liuska.Ja valinta tehdään vain näistä edellä mainituista henkilöistä. Ei Pyhäjärvellä muut osaa tehdä mitään, oli virka mikä hyvänsä.

Näyttää siltä, että niin Tuikka, Malila, Leppäharju ja Nurminen eivät ole tässä vaalissa missään tekemisissä. Että koettakaapa hakea syitä syvemmältä.

Kun vuosia sitten kirjoitin Pyhäjärven Sanomiin lapsenlapseni opetusasioista, kirjoitin siitä, että alakoulun luokaopettajalla pitää olla luokanopettajan koulutus ja pätevyys. Sama vaikeus on sosiaalityössä, elokuun alusta jokaisessa kunnassa pitää olla nimettynä vastuukuraattori, joka ei voi olla muu kuin sosiaalityöntekijän laillisen pätevyyden hankkinut henkilö Jos Pyhäjärvellä ei ole on nimettävä jostakin naapurikunnasta vastuukuraattoriksi se, jolla tuo pätevyys on. Uusi laki määrää valtakunnallisesti tästä asiasta.

Tulin mummoksi jo 43-vuotiaana. Olisiko mummon silloin pitänyt lopettaa työt? Olen hoitanut lapsianai kotiäitinä ja mennyt työelämään vasta sen jälkeen. Ei minulle vielä ole kertynyt sellaista eläkettä, että voisi vain jäädä eläkeläiseksi. Työvuosia on vielä monta jäljellä eikä kansaeläkekään ihan heti ole odotettavissa.

Suomessa on vielä laillista hakea avoimena olevia työpaikkoja. Niin olen nyt tehnyt. Lautakunta valitsee tai on valitsematta, se on heidän asiansa. Olen joskus ennenkin kirjoittanut, ettei minun ole koskaan tarvinnut suhmuroida ei työn saamisessa eikä työn laadussa. tehtävässä, jos siihen valitaan, on koeaika ja jos työ ei suju en ole vielä dementoitunut ja osaan itsekin tehdä johtopäätökset.
Työkokemukseni ja koulutukseni ovat kilpailukykyiset, jos on pätevämpiä hakijoita, olen vain iloinen että hänet valitaan. Tehtävä on uusi ja tärkeä.

Mitä persoonaani tulee - tuskin kovin moni teistä kirjoittajista minua oikeasti tuntee. Sähkömieskin voi olla monelainen persoona mutta tärkeintä on että tekee työnsä kunnolla. Jos et tykkää, sinulla on varmaan syysi ja hyvä niin. Mutta lain vastaista on syrjiä iän tai ennakkoluulojen perusteella.
Ennen kaikkea haluaisin tehdä omalla osaamisellani työtä yhteistyössä pyhäjärvisten lasten hyäksi.

terveisin Aila Kauranen

Kylläpä Aila kirjoitti, kuten kypsä nainen kirjoittaa. Ei tule kärhämiä, ei suuttumisia, ei loukkkaantumisia., vaikka ei tulisi valituksi.

Samaa sanon, että on lainvastaista olettaa tikanmäen valituksiin lausuntona aila kauraselta, mitä rinnevaara ehkä tekisi tai meinasi sanoa. Eikö niin aila kauranen!!
Mielikuvat siinäkin tapauksessa saattoivat olla lainvastaisia. Vai miten sen ajattelet?
Kuitenkin lausuit sen asian tuntijana.

Jos pääsi, niin miksi virka julistettiin haussa sitten vaikka minne.
Kuluja vähentäen olisi pylväsilmoitus riittänyt, ainakin tässä tapauksessa.

Joo, ei muuta kuin
- tehkää laillinen valinta
- tehkää laillinen valmistelu
- tehkää laillinen esittely
- tehkää laillinen päätös
- kuulkaa asiantuntijoita
- valitkaa oikeat henkilöt lautakunnan päätöksien mukaisesti haastattelijoiksi.
jne.......
toimikaa avoimesti, rehellisesti, sääntöjen ja lain mukaan . Julkiset virat eivät ole sama kuin "yksityinen valitsee työntekijänsä" muistiksi myös Päivärinnalle.

Peliä, peliä, rumaa sopuilua vai sattuman varaan suunniteltua?

Ostettiinko siinä sika säkissä ja samalla solmittiin poliittinen säkin suu umpisolmulla kiinni?

Kohta tiedämme, kävikö niin ohraisesti että kauranen vehnästelee ruskealla voimalla?

Seko on vain silloin laillista, kun Prolaiset päättää miten haastatellaan, miten haastattelijat valitaan, miten valinta suoritetaan. Haistakaa huilu.

Laki se on sullakin, kepu, vasuri, demari, persu, vihreä tai pyhänä jeesustelija.

heh hee hyvin tyylikkäästi siunataan valittu olipa kuka tahansa.

Nyt ota sinä, proolaisia ikivihaava ja selän takana lusmuilija, yhden kerran elämässäsi nosta ne nilkkapaskassa täydet olevat housusi ylös.

Aarne Liuskan blogi on melko mielenkiintoinen.

Meditoidaanko meitäkin jatkossa, kysyy kaupunkilainen. Pitääkö istua ympyrässä vai miten se meidän Noora Karma vaatii??

Voi hellanlettas sentään, suutuitko? Minä en kuulu mihinkään esittämääsi ryhmään. Minä olen ylpeästi Pyhäjärven suurimman puolueen rekisteröity jäsen.
Korjataampa nuo tulokset samalla kohdalleen
ykkönen oli Nukkuvien puolue 1813 ääntä, äänestysprosentti 37,9, toinen oli Keskusta 1503 ääntä, äänestysprosentti 31,5 ja kolmas oli Pro 544 ääntä, ääänestysprosentti 11,4. Äänioikeutettuja oli 4779.

Jorma Kauranen oli esteellinen valitsemaan vaimoaan Aila kaurasta ko. tehtävään. Miksi hän, joka on varmasti tietoinen tästä, ei kutsunut varajäsentään paikalle tämän asian kohdalla???
Onko laillisuus toetutunut? Miksi sivistysjohtaja ei hoitanut virkamiehenä asiaa???

Taas Pro juoruaa oikein vimosen päälle

Nähdään aamu seiskalta matkahuollon tursakeryhmässä. hyvää yötä juoru-ukko.

Minä kuule keittelen itse omat aamukahvini. Mitään matkahuollon litkua juo, .

Ei auta istua ringissä ei. Perhetyöntekijän on osattava paneutua koko perheen asioihin ja ennenkaikkea sen nuoren auttamiseksi. Nyt eletään sentään uusia kymmeniä, joten en kannata yli kuusikymppistä kohta eleäkkeelle siirtyvää ,vaan nyt tarvitaan nuorta ja koulutettua henkilöä. On annettava työ mahdollisuus nuorille ,eläkeläiset jo sivuun tai eläkeikää lähestyvät.Eriryisopettajajia tarvittaisiin ja kipeästi ,lieköhän pestiä jatkettu ,kun jokin aika sitten sivuun heiteltiin .

Eihän työ ole pysyvä. Valtuusto hyväksyi vain talousarviossa tälle vuodelle perhetyöntekijälle määrärahan.
Tämä täytyy ottaa työsopimuksessa huomioon. Virka ei ole virka vaan määräaikainen työ . Mikäli määrärahaa ensi vuodelle ei myönnetä, se on siinä. Mutta pitäkääpä huoli, kenelle se sitten kuuluu.niin määrärahan myöntäminen kuin työsopimuksen kirjoittaminen ei ole "tolistaiseksi", vaan lukuvuodeksi 2014. Maanpäällä ei ole mitään pysyvää.... Vai tuleeko tästä toinen B? Tai kolmas T? vai mikä lie .

pitää olla tarkkaseula lastenkanssa työtä tekeville.
Mitä seuraa jos lähdetään olettaen asioita todistaan vaikka oikeuteen asti..
OLETUKSINEEN KUULTAVAKSI....? tapaus Rinnevaara.

Joo, kuulemma Kauranen oli saanut arpaonnella toimen.

Alea iacta est, "arpa on heitetty."

Käymme kohti

Divide et impera.: "Hajota ja hallitse."

Niin, sanopa latinaksi "Sattuneet erehdykset korjataan". Osaan tuon lauseen lausua,mutta en kirjoittaa.

Tässä voidaan tätä lausetta hyväksi käyttää, koska valmistelussa ja esittelyssä ja päätöksenteossa on tapahtunut virheellisyyksiä.

jonkin tapahtuman, teon, toiminnan tms. jollekulle tai jollekin aiheuttama menetys, tappio, haitta, vaurio tai muu paha; tämän vastakohtana on esimerkiksi etu, hyöty tai voitto.

Ei pöytäkirjaa näy netissä. Siitä näkee aikanaan, onko Kauranen osallistunut tämän asian käsittelyyn. Jos on ollut poistuneena, asia on käsitelty täysin laillinen siltä osin.

jaa, vai semmoinen tulkinta.

Kävin juuri pytyllä ja katsoin tulosta. Täysi pro siellä jökötti. Kjiäh Kjiäh

Näin keväällä kannatta pellolle viedä lehmänproota. Kyllä kasvaa.

Eli Tulos pöntössä kertonee; kaikissa meissä asuu pieni pro-työläinen.

Yötä myöten, päivät pääksytysten, me siis itse kukin puserramme puolesta leivän ja isänmaan.

Mikä ihana sana, pro,
mikä ihana valo, pro,
Sen puolesta elää ja kuolla, on halumme puhtahin.

Siis muistitko itse asiassa pyyhäikästä proon pilkkaaja, sen hionneen pakaravälisi?
Sillä perusteellisesti tulkiten jokaisella pyyhkäisyllä, jokaisella vessan vetäisyllä, sinä annat parasta itsestäsi.

Kiitos Pro Pyhäjärven valtuutetut, antaa näiden muiden pukata propaskaa, tehkää te vaan puhdasta jälkeä ja uikaa vastavirtaan.

Edellä puhuttiin arpaonnesta. Se antaa käsityksen, ettei Kauranen ole ollut paikalla kun asia on ollut esillä. Lautakunnassa on 7 jäsentä. Turhaa turinaa jälleen.

Hupsista tuota sun matikkaasi, jos Kauranen on poistunut, kuusi jäi.
äänestetään menee tasan 3-3, ja sen jälkeen arvotaan näistä 3-3 nimistä?.

vaikkapas olisiko se virallisemmin puheenjohtajan pitänyt päättää?

virallisen oikeasti, Kaurasen poistuessa, hänen varajäsenellään on oikeus osallistua äänestykseen, Kysykää Kauraselta, miten tilanne eteni.

Herää kysymys, kuka jätti kutsumatta, jos ja kun varajäsen ei ole ollut osallisena?

Epäselvyyden sekoittamiseksi, kuka jätti tekemättä', on näin ollen joko seniili tai sitten täysi pirullinen peluri!

Varajäsenen poissaolo ei tee ratkaisusta laitonta. Mutta jos Kauranen on ollut päättämässä, se ei ole laillista.

Elekää hosuko, kyllä se siitä.

Lukekaapa toisaalta asiasta niin saatatte tulla toisiin ajatuksiin.

onko pöytäkirja eetterissä?

Ei vielä näy.

"Sivistysjohtaja esittää, että perhetyöntekijäksi valitaan toistaiseksi (siis pysyvästi)
Aila Kauranen.

Milloin tällaiseen toimeen on kaupunginhallitus antanut luvan. Ta:ssa on varattu tälle vuodelle määräraha, mutta ei sen enempää. Näitä lipsahduksia kun näyttää tulevan yksi päivässä ja parhaana kaksi.

Eikös uusien toimien perustaminen vaadi hallituksen käsittelyä ja lupaa.
Laittakaapa pykälät esiin.

Sivistyslautakunta, kovin on ylevä nimike kokoonpanolle, joka ei ymmärrä yksinkertaisinta toimen täyttämisjärjestystä. Ja esittely on kuin diktatuurista. Ainoa selkeästi nähtävä, yhtenevä linja on että sivistysjohtajan esittelemä henkilö on samaa laatua; diktaattori.

faktasti asia on niin kuin sanotaan; sellaiset alaiset kuin on johtaja, vai menikö se toisinpäin, sellainen johtaja, kuin on alaiset?

elä puhu paskaa, jos päätöksiä katsoo, niin totisesti päättäjiltä puuttuu kyky asettua edustamiensa kuntalaisten asemaan.
Parempi puhua paikalliselle valmistelulle kuin kirjoittaa hallinto-oikeudelle.

Ristiriitaisuuksien kitkeminen on todellakin päätöksen tekijöiden asia. Asukkaat ovat valinneet heidät hoitamaan yhteisiä asioita. Ei siitä mitään tule, että täällä mediassa kaikki asiat puidaan ja neuvotaan päättäjiä. Päättäjät varmasti löytävät keinot ristiriitaisuuksien kitkemiseen ja sitä vaativaan yhteisymmärrykseen. Perussuomalaisten valtuustoaloitteessa oli jopa ehdotuksia.

Pakko neuvoa, kun eivät näytä osaavan alkeellisinta kokoushallintaa.

Kyllä niin tulee ennen pitkää käymään, jos tahti ei korjaannu.

No elähän Aila suotta päiten hikeenny.

Itsepä olet hakemuksesi rustannut ja itseäsi tykö tehnyt erinomaisena ja osaavana.

Nakki napsahti kohdallesi sikäli niin ikävästi, että jäi paljon jälkikitisemistä.

Haluan näin etukäteen sanoa, että lasteni kodin ovea et tule aukaisemaan.

Vaan kun ei ole tarvista ei Ailan eikä poliisin eikä lastensuojelun, avata oveamme eikä liioin sitä sulkea. Tympii vaan laittaa lapsiakin kouluun, kun tietää sen itsekehussaan kiehuvan päsmärin olevan siellä.

siiktä on kuulunut jo kirkonmäellä.

Mutta ei se mitään, me tarvitsemme Ailan, joka sanoo meille, mikä on paras, kun emme itse ymmärrä.

Kaurasen erinomainen lausuma itsestään ja miehestään HO.lle Parkkisen blogissa, toisena kirjoituksena.
Blogi luettavissa, Parkkinen on koonnut vakavaa asiaa.
http://pyhajarvenomatunto.blogspot.fi/

Miten voi joku olla noin itseriittoinen, noin itsekehuinen,
Hui kamalaa. En haluaisi olla näkemässä, että tämä nainen, joka esittää on niin täydellistä, että hän osoittelee lapselleni, mikä sinullekin ja sinun perhepoloiselle on paras.

On erittäin vaikea hallintosäännön tulkinta viran täytöstä ja jääviys ja sen jälkeen todetut toimenpiteet kaurasen paperissa.
olen sitä paitsi eri mieltä tapahtuminen kulusta. varmasti.