Miksi pitää väittää typeriä?

hyytynyt

Kun kerran tiedetään ettei nykyapinoille ole kyetty osoittamaan yhteistä esi-isää evoluutiopuolella, niin millä perusteella eri ihmisroduille väitetään esiisäksi yksi ihmispari?

Eikö evoluutio muka olisi kyennyt tekemään samasta alkuliemestä vaikkapa 2 tai 5 aatamia?

7

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >> millä perusteella eri ihmisroduille väitetään esiisäksi yksi ihmispari

      • Ja lisätään vielä sekin, että nuo Mitokondrio-Eeva ja Y-kromosomi Aatami ovat *viimeisimmät* meille kaikille yhteiset edeltäjät (äiti- ja isälinjoja pitkin tarkasteltuna), eivät suinkaan välttämättä ensimmäiset.


      • hihiiii
        illuminatus kirjoitti:

        Ja lisätään vielä sekin, että nuo Mitokondrio-Eeva ja Y-kromosomi Aatami ovat *viimeisimmät* meille kaikille yhteiset edeltäjät (äiti- ja isälinjoja pitkin tarkasteltuna), eivät suinkaan välttämättä ensimmäiset.

        Kukaan ei ole osoiuttanut, että kuvitellut mitokondrioesiäiti ja -isä olisivat joskus olleet olemassa. Kuka oli heidän äitinsä ja isänsä sitten?
        Illu on tullut typeräksi tai sitten hän on ollut sitä aina.


      • hihiiii kirjoitti:

        Kukaan ei ole osoiuttanut, että kuvitellut mitokondrioesiäiti ja -isä olisivat joskus olleet olemassa. Kuka oli heidän äitinsä ja isänsä sitten?
        Illu on tullut typeräksi tai sitten hän on ollut sitä aina.

        >Kukaan ei ole osoiuttanut, että kuvitellut mitokondrioesiäiti ja -isä olisivat joskus olleet olemassa.

        Niin, meillä ei valitettavasti ole käytössämme tuntemattomien henkilöiden Pyhään kirjoitukseen liittämiä silminnäkijähavaintoja heistä.

        >Kuka oli heidän äitinsä ja isänsä sitten?

        Niin, meillä ei ikävä kyllä ole käytössämme tuntemattomien henkilöiden Pyhään kirjoitukseen liitettyjä aikalaistodistuksia eikä aukottomia, Pyhän kirjoituksen mukaan ehdottomasti tosia sukuluetteloita, jotka kertoisivat meille heidän ristimänimensä.

        Tiede ei siis valitettavasti täytä neidin tiukkoja vaatimuksia, joten suosittelen kääntymään fundamentalististen uskonlahkojen puoleen.


      • hihiiii
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kukaan ei ole osoiuttanut, että kuvitellut mitokondrioesiäiti ja -isä olisivat joskus olleet olemassa.

        Niin, meillä ei valitettavasti ole käytössämme tuntemattomien henkilöiden Pyhään kirjoitukseen liittämiä silminnäkijähavaintoja heistä.

        >Kuka oli heidän äitinsä ja isänsä sitten?

        Niin, meillä ei ikävä kyllä ole käytössämme tuntemattomien henkilöiden Pyhään kirjoitukseen liitettyjä aikalaistodistuksia eikä aukottomia, Pyhän kirjoituksen mukaan ehdottomasti tosia sukuluetteloita, jotka kertoisivat meille heidän ristimänimensä.

        Tiede ei siis valitettavasti täytä neidin tiukkoja vaatimuksia, joten suosittelen kääntymään fundamentalististen uskonlahkojen puoleen.

        Eli puhutte oletetusta superfiktiivisestä persoonasta?


      • hihiiii kirjoitti:

        Eli puhutte oletetusta superfiktiivisestä persoonasta?

        Ei, kyllähän meillä jokaisella on ollut vanhemmat. Ihan havaitusti me lisäännymme suvullisesti.

        Suvullisesti lisääntyvillä puolet geeneistä tulee isältä ja toinen puoli äidiltä. Isältä periytyy Y-kromosomi. Äidiltä periytyy taas mitokondriot.

        Vertailemalla Y-kromosomin DNA-juosteita (eroavuudet jayhteneväisyydet) voidaan saada selville se yhteinen perimä, joka tulee kaikkien miesten (tai perimän vertailussa olevien miesten) yhteinen isä, jolta tuo yhteinen perimä on peräisin.

        Mitokondrioidenn DNA:n perusteella vastaavalla tavalla (vertailemalla) voidaan löytää taas se äiti, jolta kaikki vertailussa olevat ihmiset ovat perineet mitokondrionsa.

        Kyse ei sinänsä ole fiktiivisestä persoonasta vaikka Aatamiksi ja Eevaksi heitä tituleerataan. Kyse on perimälinjoista joka perustuu siihen tietoon, että olemme saaneet perimämme vanhemmiltamme.


      • hihiiii kirjoitti:

        Eli puhutte oletetusta superfiktiivisestä persoonasta?

        Neiti menee nyt vain sinne lahkoon, niin hän kuulee juuri sellaisista ja paljon.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      95
      4298
    2. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      27
      2325
    3. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      200
      2146
    4. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      110
      2058
    5. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      408
      1802
    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      148
      1383
    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      100
      1259
    8. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      32
      1055
    9. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      966
    10. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      78
      825
    Aihe