Köyhä ei saa tyttöystävää.

yksinäinen köyhä.

Naiset haluaa miehen jolla on rahaa. Kela rahoilla ei viedä naista ulkomaille eikä ravintoloihin. Masentaa kun ei saa töitä kun haluisin tyttöystävän ja sitä ei saa ilman jos ei ole töissä. Sitä vaan joutuu olemaan aina yksin.

79

671

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • totuus2

      Naiset hyväksikäyttävät yhtä isäntäyhteisöä kunnes se on niin heikko, että kuolee ja sitten siirtyvät seuraavan riesaksi vailla mitään tunnontuskia.

      Kun sinulta ei löydy mitään vietävää niin naiset ei ole sunkaltasista kiinnostuneita. Naiset on vaan kiinnostuneita sellaisista isännistä joilta löytyy paljon vietävää ja sitten kun ne isäntä ja koko maa alkaa olla on niin heikkoja, että kuolevat ja tuhoutuvat naiset siirtyvät seuraavan riesaksi vailla mitään tunnontuskia.

      Miesten välinen rakkaus ja kumppanuus on paljon jalompaa ja rehellisempää eikä perustu siihen, että toiselta viedään kaikki vailla mitään tunnontuskia.

      • lskdjsijdfjbgtugjgth

        No toi aloituksen laatija anonyymi ja esim. sinä toinen anonyymi tässä vaikutatte taloudellisilta hyväksikäyttäjiltä. Laaditte keskustelupalstalle Suomi24 aloituksia, jotka eivät liity palstan aihepiiriin, ja kun esimerkiksi minä keskiluokkainen asiani hyvin hoitanut köyhä ihminen en ole vuoden 2002 jälkeen voinut käydä etelänlomalla, kun on pitänyt saada vähät rahat riittämään ruokaan ja laskuihin opiskellessa, niin mua loukkaa syvästi, että jotkut luulee kunniallisten naisten ( sattumoisin vielä köyhien, mikä kaksi kertaa loukkaavampaa!) olevan muka mieskriteereissään sellaisia, että muka miesten pitäisi maksaa ulkomaan lomamatkat naiselle tai että nainen sallisi sellaista mieheltä, hyi. Kunniallinen nainen kun ei edes lähde etelän lomalle tai ulkomaille, jos ei itse pysty kulujaan maksamaan ja sitten on käymättä, jos ei ole varaa. Eikä kunniallinen suomalainen nainen kyllä halua myöskään mitään rattopoikia elättää, eli miehet jotka hakee naisista elättäjää, ovat ehkä kaikkein sylettävimpiä.


        Ja vielä kehtaat kirjoittaa, että naiset menisi edes parisuhteeseen rahan takia, kunnolliset naiset ei ikinä!


        Jos mä olisin mies, jota joku nainen olisi tunneasioissa tai parisuhdemielessä yrittänyt taloudellisesti hyväksikäyttää, menisin poliisiasemalle. Samaten menisin, jos koskaan olisin erehtynyt ( en ole, koska olen fiksu) luottamaan mieheen, jolla olisi vain euronkuvat silmissä ja taloudellinen hyötyminen ihmissuhteista mielessä.


        Enpä tiedä mistä "kulttuurista" olet tahi että mikä törkyturpainen kirjoittelija olet, mutta tekstisi näkyy lukevan ihmisen silmille, joka on taustasta, etä esimerkiksi lapsia ei edes hankita ellei ole työpaikkaa, lapsia ei ikinä hankita epämääräisten kanssa eikä hämärähemmojen kanssa, rahaa arvostetaan siten, että jokaisella on omat rahat ja niihin ei ole muilla oikeuksia mitä jollakin toisella on, ja lakien mukaan eletetään. Siten välttyy elämässä todella isoilta vaikeuksilta. Olen minäkin vaikka minkälaisten ihmisten kanssa varmaan elämässäni jutellut, mutta ne "ongelmat", joita "köyhillä" täällä Suomi24:ssa on, niin niitä en oikein tajua... Jos ei ole rahaa, voi laissa saada sosiaalitukia. Ei täällä sinänsä kenenkään tarvitse valitttaa, että muka ei rahat riitä. Ainoat joille Suomen pienimmät sosiaalituet ovat mielestäni liian pieniä, ovat todella esimerkiksi ihmiset, joilla on jokin vakava sairaus johon on pakko syödä kalliita lääkkeitä, JOS ei ole mittavaa työuraa takana, kun sairastuu. Järkyttävää edes ajatella - teoreettinen esimerkki - että millä muka ihmiset Suomessa maksaa vaikka syöpälääkkeensä, jos sattuisi olemaan vaikka orpo vasta kouluja käynyt alle viiskymppinen opintovelkainen ja jollakin valtion 500 euron kuukausituella, kun jossakin inistään ( luin jostakin!), että muka 4500 ei riitä KUUKAUDEKSI NELIHENKISELLE perheelle. Tai että millä joku tahtonsa vastaisesti yksinhuoltaja pätkätyöläinen maksaa jonkun parin alaikäisen tekemänsä kakaran elättämisen kuussa, jos palkkatulot on vaikka 1500 euroa kuukaudessa miiinus verot, eikä omaisuutta.


        Köyhät ei kuule täällä valita! Köyhät ei valita siitä, että pitää kulkea risoissa kengissä, kun mieluummin maksaa laskunsa ensin, kuin menee vaatekauppaan. Rikkaat v*ttuilijat täällä v*ttuilee tavallliselle keskiluokalle tässä Suomi24:ssa, enkä ymmärrä miksi rehellisille, ja se v*ttuilu tapahtuu siten, että täältä Suomi24:sta joutuu joka päivä foorumille klikatessaan näkemään tekstejä, joiden perusteella oikeasti keskiluokalla on todella paljon pelättävää maan tulevaisuuden puolesta, kun nämä kaunakorpit keskustelupalsamölyäjät anonyymiuden takaa kuvittelee, että ihmisten arvo on muka rahassa.


        Minusta olisi hyvä, jos keskiluokkakin joskus lukisi näitä nimettömiä keskustelupalstoja. Mulla ainakin on usein tehnyt pahaa, kun olen klikannut tänne Suomi24:n palstalle, ja täällä on annettu ymmärtää, että tavallisella ihmisellä ei ole mitään arvoa ja vielä naurettu räkäisesti päälle.


      • Manitbois1345

        Hevonpaska haisee tänne asti! Se on raha mikä ratkaisee


      • Tex_Aller
        lskdjsijdfjbgtugjgth kirjoitti:

        No toi aloituksen laatija anonyymi ja esim. sinä toinen anonyymi tässä vaikutatte taloudellisilta hyväksikäyttäjiltä. Laaditte keskustelupalstalle Suomi24 aloituksia, jotka eivät liity palstan aihepiiriin, ja kun esimerkiksi minä keskiluokkainen asiani hyvin hoitanut köyhä ihminen en ole vuoden 2002 jälkeen voinut käydä etelänlomalla, kun on pitänyt saada vähät rahat riittämään ruokaan ja laskuihin opiskellessa, niin mua loukkaa syvästi, että jotkut luulee kunniallisten naisten ( sattumoisin vielä köyhien, mikä kaksi kertaa loukkaavampaa!) olevan muka mieskriteereissään sellaisia, että muka miesten pitäisi maksaa ulkomaan lomamatkat naiselle tai että nainen sallisi sellaista mieheltä, hyi. Kunniallinen nainen kun ei edes lähde etelän lomalle tai ulkomaille, jos ei itse pysty kulujaan maksamaan ja sitten on käymättä, jos ei ole varaa. Eikä kunniallinen suomalainen nainen kyllä halua myöskään mitään rattopoikia elättää, eli miehet jotka hakee naisista elättäjää, ovat ehkä kaikkein sylettävimpiä.


        Ja vielä kehtaat kirjoittaa, että naiset menisi edes parisuhteeseen rahan takia, kunnolliset naiset ei ikinä!


        Jos mä olisin mies, jota joku nainen olisi tunneasioissa tai parisuhdemielessä yrittänyt taloudellisesti hyväksikäyttää, menisin poliisiasemalle. Samaten menisin, jos koskaan olisin erehtynyt ( en ole, koska olen fiksu) luottamaan mieheen, jolla olisi vain euronkuvat silmissä ja taloudellinen hyötyminen ihmissuhteista mielessä.


        Enpä tiedä mistä "kulttuurista" olet tahi että mikä törkyturpainen kirjoittelija olet, mutta tekstisi näkyy lukevan ihmisen silmille, joka on taustasta, etä esimerkiksi lapsia ei edes hankita ellei ole työpaikkaa, lapsia ei ikinä hankita epämääräisten kanssa eikä hämärähemmojen kanssa, rahaa arvostetaan siten, että jokaisella on omat rahat ja niihin ei ole muilla oikeuksia mitä jollakin toisella on, ja lakien mukaan eletetään. Siten välttyy elämässä todella isoilta vaikeuksilta. Olen minäkin vaikka minkälaisten ihmisten kanssa varmaan elämässäni jutellut, mutta ne "ongelmat", joita "köyhillä" täällä Suomi24:ssa on, niin niitä en oikein tajua... Jos ei ole rahaa, voi laissa saada sosiaalitukia. Ei täällä sinänsä kenenkään tarvitse valitttaa, että muka ei rahat riitä. Ainoat joille Suomen pienimmät sosiaalituet ovat mielestäni liian pieniä, ovat todella esimerkiksi ihmiset, joilla on jokin vakava sairaus johon on pakko syödä kalliita lääkkeitä, JOS ei ole mittavaa työuraa takana, kun sairastuu. Järkyttävää edes ajatella - teoreettinen esimerkki - että millä muka ihmiset Suomessa maksaa vaikka syöpälääkkeensä, jos sattuisi olemaan vaikka orpo vasta kouluja käynyt alle viiskymppinen opintovelkainen ja jollakin valtion 500 euron kuukausituella, kun jossakin inistään ( luin jostakin!), että muka 4500 ei riitä KUUKAUDEKSI NELIHENKISELLE perheelle. Tai että millä joku tahtonsa vastaisesti yksinhuoltaja pätkätyöläinen maksaa jonkun parin alaikäisen tekemänsä kakaran elättämisen kuussa, jos palkkatulot on vaikka 1500 euroa kuukaudessa miiinus verot, eikä omaisuutta.


        Köyhät ei kuule täällä valita! Köyhät ei valita siitä, että pitää kulkea risoissa kengissä, kun mieluummin maksaa laskunsa ensin, kuin menee vaatekauppaan. Rikkaat v*ttuilijat täällä v*ttuilee tavallliselle keskiluokalle tässä Suomi24:ssa, enkä ymmärrä miksi rehellisille, ja se v*ttuilu tapahtuu siten, että täältä Suomi24:sta joutuu joka päivä foorumille klikatessaan näkemään tekstejä, joiden perusteella oikeasti keskiluokalla on todella paljon pelättävää maan tulevaisuuden puolesta, kun nämä kaunakorpit keskustelupalsamölyäjät anonyymiuden takaa kuvittelee, että ihmisten arvo on muka rahassa.


        Minusta olisi hyvä, jos keskiluokkakin joskus lukisi näitä nimettömiä keskustelupalstoja. Mulla ainakin on usein tehnyt pahaa, kun olen klikannut tänne Suomi24:n palstalle, ja täällä on annettu ymmärtää, että tavallisella ihmisellä ei ole mitään arvoa ja vielä naurettu räkäisesti päälle.

        Potkäpölvästin raivoamista vuodesta toiseen.


    • wwa1
    • Aika yksinkertaista

      Naisia ja miehiä on yhtä paljon. Jos oletetaan että miehistä 10% on "köyhiä" jotka eivät kelpaa kenellekään niin silloin vastaava määrä naisia jää ilman miestä. Tämä on yksinkertaista matematiikkaa. Se nyt vaan on niin että osa naisista joutuu tyytymään köyhiin miehiin tai sitten ovat yksin. Siinä vaihtoehdot.

      • totuus2

        Eivät naiset silloinkaan suostu köyhän tyttöystväksi vaan ennemmin tekevät lapset rikkaan ja hyvätuloisen kanssa ja elävät yksinhuoltajina. Köyhät miehet sitten maksavat veroja ja maksavat heidän elämisensä silti erilaisina tukina.

        Sen takia länsimaissa on valtava määrä yksinhuoltajia yli puolet naisista lienee jo yksinhuoltajia.

        Toki köyhäkin mies tässä vaiheessa kelpaa elättäjäksi ainakin niin kauan kun hänellä on jotain vietävää.

        Heti kun miehellä ei enää ole mitään vietävää naiset huomaavat, että oli pitkään kivaa, mutta nyt ei enää jostain syystä ole ja lähtevät jonkin toisen riesaksi vailla mitään tunnontuskia.


      • totuus2
        totuus2 kirjoitti:

        Eivät naiset silloinkaan suostu köyhän tyttöystväksi vaan ennemmin tekevät lapset rikkaan ja hyvätuloisen kanssa ja elävät yksinhuoltajina. Köyhät miehet sitten maksavat veroja ja maksavat heidän elämisensä silti erilaisina tukina.

        Sen takia länsimaissa on valtava määrä yksinhuoltajia yli puolet naisista lienee jo yksinhuoltajia.

        Toki köyhäkin mies tässä vaiheessa kelpaa elättäjäksi ainakin niin kauan kun hänellä on jotain vietävää.

        Heti kun miehellä ei enää ole mitään vietävää naiset huomaavat, että oli pitkään kivaa, mutta nyt ei enää jostain syystä ole ja lähtevät jonkin toisen riesaksi vailla mitään tunnontuskia.

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288688519789.html

        Miljonäärillä riittää nuoria mallityttöjä. Seitsemän nuorta naista samaan aikaan asunnossa. Kuulemma yksi mies pystyy pakottamaan seitsemän naista asuntoon ja hankkimaan monen kanssa vielä lapsiakin.


      • Aika yksinkertaista
        totuus2 kirjoitti:

        Eivät naiset silloinkaan suostu köyhän tyttöystväksi vaan ennemmin tekevät lapset rikkaan ja hyvätuloisen kanssa ja elävät yksinhuoltajina. Köyhät miehet sitten maksavat veroja ja maksavat heidän elämisensä silti erilaisina tukina.

        Sen takia länsimaissa on valtava määrä yksinhuoltajia yli puolet naisista lienee jo yksinhuoltajia.

        Toki köyhäkin mies tässä vaiheessa kelpaa elättäjäksi ainakin niin kauan kun hänellä on jotain vietävää.

        Heti kun miehellä ei enää ole mitään vietävää naiset huomaavat, että oli pitkään kivaa, mutta nyt ei enää jostain syystä ole ja lähtevät jonkin toisen riesaksi vailla mitään tunnontuskia.

        Suomessa rikkaita miehiä on niin vähän ettei niitä riitä kuin harvoille. Yksinhuoltajat ovat tehneet lapsensa ihan tavallisten miesten kanssa, osa on köyhiä miehiä. Ottaisit asioista selvää, iso osa lasten isistä ei maksa euroakaan elatusmaksuja koska ovat niin köyhiä. Se on aivan omaa saamattomuuttaan jos ei naista saa.


      • totuus2
        Aika yksinkertaista kirjoitti:

        Suomessa rikkaita miehiä on niin vähän ettei niitä riitä kuin harvoille. Yksinhuoltajat ovat tehneet lapsensa ihan tavallisten miesten kanssa, osa on köyhiä miehiä. Ottaisit asioista selvää, iso osa lasten isistä ei maksa euroakaan elatusmaksuja koska ovat niin köyhiä. Se on aivan omaa saamattomuuttaan jos ei naista saa.

        Ei vaan miehet ovat köyhiä, koska naiset ovat vieneet heidän kaikki rahansa ja sitten jättäneet kun mitään vietävää miehellä ei enää ole, koska mies ei enää heitä elätä ja tarjoa helpompaa elämää kun miehellä. Naiset vievät miehen rahat vailla mitään omantunnon kolkutusta ja heti kun raha loppuu he lähtevät toisen riesaksi.


      • totuus1
        totuus2 kirjoitti:

        Ei vaan miehet ovat köyhiä, koska naiset ovat vieneet heidän kaikki rahansa ja sitten jättäneet kun mitään vietävää miehellä ei enää ole, koska mies ei enää heitä elätä ja tarjoa helpompaa elämää kun miehellä. Naiset vievät miehen rahat vailla mitään omantunnon kolkutusta ja heti kun raha loppuu he lähtevät toisen riesaksi.

        Naiset tuhoavat kokonaisia kansoja ja maita heti kun koko suomi on imetty niin tyhjiin erilaisilla naisasia toimilla, että koko suomi on niin heikentynyt, että kuolee naiset lähtevät vailla mitään omantunnon tuskia muiden maiden miesten riesaksi.

        Naiset eivät edes huomaa asiaa vaan ajattelevat pitkään oli kivaa, mutta nyt ei enää jostain syystä ole menenkin tuon rikkaamman naapurikansan mukaan. Tai siis riesaksi, mutta sitä ne hölmöt eivät tajua ennenkuin heidänkin maansa menee niin heikoksi että kuolee kokonaan.

        Katsokaa nyt kaikkia länsimaita kaikki rahat menee kaikkeen hömppään naisten meikkeihin ja muuhun, syntyvyys on niin alahainen en että muutamassa vuosikymmenessä kaikki länsimaat heikentyvät niin, että tuhoutuvat.


    • JK JK

      NIINKÖ ?

    • Kysyn vaan

      Miksi köyhän pitäisi saada tyttöystävä?

    • killii

      Köyhä ei saa tyttöystävää. Eipä tietenkään. Minäkään en köyhää huoli taakakseni. Minun poikaystävä on hyvin toimeentuleva, sellainen joka pystyy elättämään ja kouluttamaan tulevat lapsemme. Miksi hakisin köyhyyttä ja kurjuutta?

      • totuus2

        Heti kun kaikki köyhät miehet ymmärtävät asian mistä minä puhun et sinäkään enää saa mitään, koska teidän parempi elämä perustuu pelkästään siihen, että köyhät miehet tekevät paljon töitä ja maksavat veroja joita teille annettaan tulonsiirroilla ja joita rikkaat saavat voittoina.

        Heti kun köyhät miehet eivät enää välitä kuin itsestään kuten naiset tekevät myös rikkailta loppuu rahat, koska suurin osa heidänkin rahoistaan tulee köyhempien miesten tekemästä työstä.

        Moni mies on jo Suomessakin tajunnut, että hänkin voi elää pelkillä tulonsiirroilla loppuelämän raskaiden ja vaarallisten töiden sijaan kuten yksinhuoltajien armada tekee.


    • parissa parilla

      Ihan naurettavaa väittää, että köyhyys olisi seurustelun este. Näkeehän sitä kaduilla jopa pultsareita, joilla on käsikynkässä tyttöystävä. Kyse on pitkälti siitä, että moni pitkään sinkkuna oleva haluaa omaa tasoaan ylempänä olevan tyttö-/poikaystävän, vaikka monikaan sitä ei myönnä.

      Moni rypee itsesäälissä eikä viitsi edes yrittää. Rahattomuus ei ole kuitenkaan este. Ainakin rahattomuus osoittaa sen, että mahdollinen tyttö- tai poikaystävä ei ole rahojesi perässä!!! Rahattomana tai vähävaraisena voi olla mukana hyväntekeväisyystoiminnassa, työttömien yhdistyksessä, osallistua ilmaisiin harrastuksiin (esim. kävely), osallistua oman kotikunnan ilmaistapahtumiin esim. markkinat ja kesätapahtumat jne. Omassa kunnassani on ajoittain myös luontoretkiä lähimetsiin esim. lintubongausta. Myös nettitreffien kautta voi etsiä itselleen kumppania ja olla siellä aktiivinen.

      Netissä on myös Eurosinkut, jotka järjestävät eri puolilla Suomea tapahtumia sinkuille. Jos omassa kotikunnassa ei ole tapahtumia, niin sitä voi itse olla kerrankin aktiivinen ja järjestää tapahtumia ilmaisten asioiden esim. mölkyn tai petanquen parissa.

    • Missähän on vika?

      Miehen ei tarvitse viedä naista ravintoloihin tai ulkomaille. Unohda sellaiset hyväksikäyttäjä naikkoset, jotka maksattavat ulkomaanmatkansa miehellä.

      Miehessä on tärkeää kolme asiaa: 1. siisti olemus (puhtaat ja siistit hiukset, voi olla pitkät tai lyhyet, siististi hoidettu naama, siloposket tai siisti parta, puhtaat vaatteet, raikas hengitys, ei tupakoi, ei voimakkaita hajuja jaloissa tai kainaloissa ...), 2. fiksut puheet (ei kiroile, osaa keskustella asioista, on kiinnostunut ...) ja 3. hyvä luonne (on rehellinen, ei juopottele liikaa, on ystävällinen ja avulias).

      Kaikki muu on sitä, mikä vaan tulee henkilön mukana. Ainahan on hyvä, jos mies on kätevä käsistään, osaa rakentaa talon tai korjata auton tai onkii perheelle kaloja. Ahkeruus ja säästäväisyys ovat hyviä ominaisuuksia myös, samoin taito pitää joskus hauskaa. Ei miestä sellaisten asioiden petusteella kuitenkaan valita. Vähiten vaikuttaa lompakon paksuus, suku tai perinnöt.

      • jooh

        Eipä niitä rumia, lyhyitä tai lihavia naisia kukaan huoli niin siinä mielessä on tasa-arvo.


      • TosiasiaaM
        jooh kirjoitti:

        Eipä niitä rumia, lyhyitä tai lihavia naisia kukaan huoli niin siinä mielessä on tasa-arvo.

        Lihava nainen on jokapojan unalma! Naiset luulee miesten ihailevan langanlaihoja malleja mut enemmistö miehistä tykkää pulleista purjeista ja mahtavasta perästä ;))


      • Kysyn vaan
        jooh kirjoitti:

        Eipä niitä rumia, lyhyitä tai lihavia naisia kukaan huoli niin siinä mielessä on tasa-arvo.

        jooh, mitä vikaa lyhyissä naisissa jos on kaunis ja seksikäs? En nyt mistään kääpiöistä puhu vaan jostain 160 senttisestä.


      • hmmm....

        Heh,,, esitit juuri semmoisia asioita joita minäkin naiselta vadin tai pyydän. Niitä kun ei juuri taida löytyä. Ihmettelen. Kyllä miehetkin tykkäävät siitä mistä naisetkin.


    • ei rikas, eikä köyhä

      Kyllä saa liikaakin, jos osaa puhua sopivasti ja on ulkonäkö kunnossa, vielä jopa yli viiskymppisenä on hyvin vientiä

    • yksinäinen köyhä

      Useat tuhannet naiset seurustelee joka juoppojen ja väkivaltaisten miesten kanssa koska sellasilla on rahaa ryypätä. Itse en juo kuin harvoin ja olen työtön ja t5urvallinen ja ei ole mitään naista ollut moneen vuoteen. Naiset ei välitä miten mies kohjtelee kunhan miehellä on rahaa.

    • tosion

      Voipi olla parempi tällä tavalla. Eipä tule lisää köyhiä.

    • oldmetall

      Ei raha ole ollut pääasia ja kriteeri seurustelulle, juttuun tullaan vähemmälläkin.
      Mutta tätäkin ketjua luettuani moni mies on katkerana ja hirmuinen naisviha vallitsee.Samoin koin erottuani parisenkymmentä vuotta sitten ja tuolloin olin vielä työttömänä.Moni seurustelu typistyi miesten katkeruuteen ja marinaan. Sain olla purkupallona ja kuunnella miten entiset emännät olivat sellaisia ja sellaisia ja miten oli taloudellisesti mennyt hyvin, mutta sitten oli tullut ero.
      Ei kukaan tuonut edes pientä kukkaa tai mitään huomionosoitusta.Ajattelin tuolloin, että elämääni en tuhlaa joutavanpäiväisiin marisijoihin.
      Työttömyyden jälkeen pääsin onneksi töihin ja sain kelvollista palkkaakin, että saan nyt kohtuullista eläkettä.
      Nyt nautin yksinäisyydestä ja voin mennä syömään ulos milloin vaan mieli tekee ja matkustella.
      Ei mulla järjettömiä vaatimuksia ollut on ilmaisiakin rientoja ja tekemistä eikä kaljan kittaamista ja urheiluruudun tuijotusta.
      Ei sovi yleistää, mutta kirjoitan kokemukseeni perustuen.
      Monella köyhällä miehellä on myös kosolti muita ongelmia, alkoholiongelmaa ja talous retuperällä, penskoja tehty useille naisille hyvässä lykyssä , monesti talousasiat ovat suistaneet miehet köyhyyteen , elatusmaksut rästissä tai muuten suuria summia ulosotossa j.n.e.
      Rahoja ei tarvitse päälleni sirotella kuin ruusun terälehtiä, mutta nyt vanhana leidinä en halua olla kenenkään katkerana känisevän äijän riepureetta

      • kuusi plus kolmetoista

        Parasta onkin olla lisääntynyttä, miksi jatkaa kurjuutta seuraavalle sukupolvelle?


      • ketkä maksaa
        kuusi plus kolmetoista kirjoitti:

        Parasta onkin olla lisääntynyttä, miksi jatkaa kurjuutta seuraavalle sukupolvelle?

        Jos kukaan ei tee lapsia niin ketkä maksaa sinun eläkkeen?


      • 201201
        ketkä maksaa kirjoitti:

        Jos kukaan ei tee lapsia niin ketkä maksaa sinun eläkkeen?

        Varmaan ne jotka ovat töissä.
        Koska köyhyys on tutkimusten mukaan pitkälti vanhemmista lähtöisin.


      • laps nolla
        ketkä maksaa kirjoitti:

        Jos kukaan ei tee lapsia niin ketkä maksaa sinun eläkkeen?

        paitsi, että millä ne tulevat lapset maksaa, kun joutuvat itsekkin sossun asiakkaaksi


    • 10+5

      Hurmaa nainen kokkaamalla kotona (alaston kokki), viemällä luontoretkille, hieromalla hartioita ja antamalla hyvää seksiä.

      • Luonne ratkaisee

        No huh. Älä ainakaan ekoilla treffeillä ala alasti kokkaamaan. Tyttö juoksee varmasti karkuun, jos on vähänkään fiksu. Mutta tarjoa toki kotona itse kokattua ruokaa ja hyvää seuraa.


      • Sulo.Kokki.69

        Ruiskauta vielä spermat sinne pöperöön niin johan pimatsulla hormoonit hurraa.


    • yksnäinen köyhä.

      NAista ei saa kotiin jos on käyhä. Pitää olla hienot vaatteet, hieno auto ja oma asunto eikä mikään vuokrakämppä.

      • kuuma.puuma..

        Jos oot nuori mies vielä ja ulkonäkö suht ok niin kokeile pupista pokaa joku ns. ikääntyneempi puuma!


      • pesää riittää
        kuuma.puuma.. kirjoitti:

        Jos oot nuori mies vielä ja ulkonäkö suht ok niin kokeile pupista pokaa joku ns. ikääntyneempi puuma!

        Joo, kyllä naista saa riippumatta rahatilanteesta, naiset ei voi vastaustaa
        190 cm hyvännäköistä miestä, jolla on vielä puhelahjoja.


      • Kokenut.pyöreä.Nina
        pesää riittää kirjoitti:

        Joo, kyllä naista saa riippumatta rahatilanteesta, naiset ei voi vastaustaa
        190 cm hyvännäköistä miestä, jolla on vielä puhelahjoja.

        Pitkillä hujopeilla on pieni pippeli.


    • ...........

      ........................

      • että sellasta..

        Eräs kaverini meni naimisiin köyhänä. kumpikin olivat työttömiä ja heillä ei ollut edes varaa kunnolla häihin kaiken piti olla halvimmasta päästä eivätkä he tehneet häämatkaa.
        He saivat yhden lapsen ja heille tuli avioero lapsen syntymän jälkeen.
        Miehellä ei ollut varaa maksaa elareita työttömänä.
        Mutta nykyisin kait sossu tai kela maksaa lapsen äidille elareita joka on pieni summa rahaa kuukaudessa.


      • määäääääääääää
        että sellasta.. kirjoitti:

        Eräs kaverini meni naimisiin köyhänä. kumpikin olivat työttömiä ja heillä ei ollut edes varaa kunnolla häihin kaiken piti olla halvimmasta päästä eivätkä he tehneet häämatkaa.
        He saivat yhden lapsen ja heille tuli avioero lapsen syntymän jälkeen.
        Miehellä ei ollut varaa maksaa elareita työttömänä.
        Mutta nykyisin kait sossu tai kela maksaa lapsen äidille elareita joka on pieni summa rahaa kuukaudessa.

        Aina pitää se penikka puskea tähän jo ennestään ahtaaseen ja pahaan maailmaan.


      • vinkki vaan
        määäääääääääää kirjoitti:

        Aina pitää se penikka puskea tähän jo ennestään ahtaaseen ja pahaan maailmaan.

        Elareihin kannattaa hakea muutosta, jos taloudellisessa tilanteessa tapahtuu oleellisia muutoksia esim. työttömäksi jääminen.


    • yksinäinen köyhä.

      Minulla ei ole tyttöystävää mutta alkoholisti kaverillani on tyttöystävä ja kaks lasta.
      Se juo usein ja juo naisensa rahatkin, joi jo sen perinnönkin. Itse en juo enkä käy baareissa. En ole itse komea edes ja kaverini on iso läskimaha juoppo jolla on aina ollut naisia.

    • köyhä ja yksin.

      Elämä on kurjaa kun ei ole ketään läheistä eikä tyttöystävää. Rikollisilla on lähes aina joku nainen. Väkivaltaisilla miehillä on naisia mutta työtön joka ei juopottele eikä tee rikoksia , ei saa naista. Tulen ihan hyvin toimeen kela rahoilla mutta ei sillä naisia saa kun naiset haluu miehen olevan rikas.

      • vientiä riittää

        Kyllä se on geeneistä kiinni, minulla oli jo nuorena miehenä kova vienti, eikä kukaan kysellyt rahatilannetta, enkä ollut mikään raharuhtinas. Mutta prätkä oli ja jotkut tytöt antoi mielellään kyytiä, kun ensin antoi heille prätkäkyytiä.


      • Toyboy..

        Ota joku itteäs 20-30v vanhempi "puuma". Nuoret nätit naiset on kranttuja.


    • No näin se käy

      Lihavat ja rumat naiset sopii köyhille miehille. Ne on oikeastaan tarkotettu niille. Voin kyllä sanoa että olen aina ollut komea ja urheilullinen. En ole rikas mutta tienaan sen 6000e brutto eli pärjään ihan ok. Hieno auto. Omaa asuntoa en ole vielä hankkinut..asun siellä sun täällä..hotelleissa ja naisten luona.ihan mukavaa elämää. Alkoa en käytä. Urheilen kilpaa. Kyllä naiset tykkää jos voi ruuat tarjota tai hotellipanot:)

      • ghdfetwhgftgrf

        Hyvä, mä olen varmasti liian lihava ja ruma nainen sulle, ja sopii mulle, koska en haluaisi törmätä sinuun, kun sanoisin varmasti pari liian rumaa sanaa rikkaita leikkivistä huijareista.:) Anonyymi kun olet (ja kuten olen minäkin tässä kirjoittaessa), en tiedä kuka olet, ja usko pois, etten halua tietääkään. Muistan, kun 1990-luvun loppupuolella törmäsin Helsingin Kymppikerrroksessa ( silloinen kaupungin ykkös-yökerho ja minä kävin siellä vain pari kertaa, en sen jälkeen kun kaverini toinen köyhä opiskelija jätettiin pihalle, kun ei ollut kravattia), niin minulle uskoutui kännispäissään joku keikarimaisesti pukeutunut pellemies jota kaikkki hutsun näköiset naiset tuntui ihailevan, joka kertoi ensin ammatikseen johtaja-se- ja se ( eli jotain siansaksaa ja sontaa) ja kun juopui lisää, kertoi ostaneensa silloin merkkipukuna pidetyn Bossin pukunsa velaksi.:/ Auervaarailua varmaan, ja alkoi aukoa naamaansa mulle, kun en uskonut tittelitarinoitaan ja aloi ivata sitä pelleä.... Meininki nyky-yökerhoissa varmaan vielä paljon karmeampaa.


        Mä en ikinä alkaisi seurustella urheilijan kanssa, suurin osa niistä on oikeasti vähän yksinkertaisia. Tyyliin sellaisia, että jos itse ovat jollakin ruokavaliolla, myös naisen pitäisi olla sellaisella. Ja naisen tietysti syödä vähemmän kuin mies, ugh.. Heikkoluontoiset ja vähän älyltä raasut naiset sitten niitä ihailee.:(


        Itse olen tosin vaan vähän vain sellanen persoonana, kuin on "Kumman kaa- tv- sarjan-Ellu" ( oikeasti olen ollut samanlaisissa tilanteissa, se sarja oli nerokas!), että en mä reaalisesti tunne niin mielipiteiltä outoja, kuin jotka kirjoittaa tänne Suomi24:n.. Tämä Suomi24 voisi laittaa tonne etusivulleen ilmoituksen, että palsta on kaiken maailman tekstitaiteilijoiden ja huijareiden rikollinen valehtelufoorumi, että sivullinen tietäisi suhtautua "vitseihin" täällä nolaamatta itseään. Pelko ei myöskään ole mikään sosiaalisuutta kirjoittamiseen lisäävä tunne, kun lukee keskustelupalstaa.


    • Hymy hyytyy?

      Itse olen ihan täynnä näitä rouvia vaatimuksineen. Riittää jo yksi, useammastakaan puhumatta. Se ensimmäinen jo imaisee luille ja monet häippäisee vielä toisen mukaan? :DDD. Hommaa katsotaan itekseen vaikka mahkuja olisi ja ensimmäistä kertaa pääomia itelle? Jotkuthan nämä tiukat perseet vievät K konkurssiin? Mitäs Sitten?

    • Köyhä SAA

      Vai ei muka köyhä saa tyttöystävää ja höpö höpö sanon minä!! Jäin aikoinaan työttömäksi ja minulla oli aikaa seurustella, niin johan oli vientiä. Kävin parikin tanssikurssia kansalaisopistossa ja kävin kesällä jonkun pienviljelijäyhdistyksen tansseissa, eipä ollut pulaa tanssitettavista. Ei haitannut, vaikka olin työtön sillä kertaa.
      Löysin vakinaisen tyttöystävän ja seurusteltiin kolme vuotta, oltiin vuosi kihloissakin. No ero tuli sitten oikeastaan sen vuoksi, että sain töitä.

    • ldskfjrigjtijhyuj

      Ei varmaan ole maailmassa toista niin mautonta nettikeskustelufoorumia, kuin tämä Suomi24... Millä pokalla tollasia aloituksia tällä palstalla on - palstan aiheena on keskustella köyhyydestä yleisellä yhteiskunnallisella tasolla - ja varmaan on erikseen palstat parisuhdeaiheista keskustelemisille?


      Missä muuten on sanottu, että naiset miesten varallisuuden perustella haluaisi parisuhteen? Ei jokainen nainen, köyhäkään, kaipaa parisuhdetta. Itse vaikka olen käyhä, en silti halua miestä ja parisuhdetta. Mä vaikka köyhä olenkin, en silti halua miestä tai kaipaa parisuhdetta, koska ei ole mun parisuhdekriteerit täyttäviä tullut vastaan ja toissijaista vaihtoehtoa en ikinä ottaisi pelkän seuran takia, kun en ole nynnykänainen ja mulla on erittäin vahva sosiaalinen silmä ihmisille. Kyllähän sitä miehen parisuhteeseen saisi nainen kuin nainen, jos vaikkei nainen itse ole varakaskaan, mutta kun niitä miehiä on vain kahdentyyppisiä ikäisissäni. Ikäisissäni on joko parikymppisen tasolle jämähtäneitä ikuisia pikkupoikia, jotka on ainoastaan säälittäviä viilettäessään ja "bilettäessään" uurteisten naamojensa kanssa yöelämässä ja puhuessaan moukkamaisia ja teinimäisiä juttuja aikuisille naisille ja pukeutuessaan samoin kuin pukeutuivat parikymppisinä ja tietäessään että ikäisiäni naisia ei voi enää jallittaa (toisin kuin ehkä joitakin viattomia parikymppisiä tyttösiä parkoja) ja sitten on niitä miehiä, jotka haluaisivat lapsia ja perheen ja joiden kanssan pitäisi saman tien alkaa keskustella yhteisestä asuntolainasta ja kaksruista ja kun ei halua kumpaakaan eli ei halua ongelmia, eikä perhettä tai lapsia itselleen, on ihan kiva olla yksin. Köyhyys ei todellakaan ole kivaa, mutta puhdas omatunto on kiva asia; se että on rehelliinen ja ettei koskaan ole katsonut ihmisarvoa varalllisuuden perusteella tai yrittänyt hyötyä kenestäkään ja silti hoitanut asiansa hyvin ja lakien mukaan.


      Nykymiehissä ikäisissäni kolmi-nelikymppisissä on ihan älyttömästi nynnyjä ja varmaan lapsuudessan pilalle passattuja. En tiedä minkä mokan ne kaksikymppisinä ketaraa 1970-luvulla levittäneet akat on tehneet, kun monien niiden nyt kolmikymppiset jälkikasvu on täysiä porsaita tuntemattomille naisille käytöksessään. Tuskin esimerkiksi se "köyhyydestä" kenelläkään johtuu se kokemani käytös, että jos mun yleisin kokemus tuntemattomien miesten taholta vaikkapa baareissa kun harvoin olen käynyt, on lähes ensimmäisenä kärttää seksiä tai selän kääntäessä juoda mun kaljatuoppi, vertauskuva.:/ Jos niiden nynnyköiden kanssa alkaisi "seurustella", niin seuraaavaksi sen sortin miehet varmaan olisi raahaamassa tavaroitaan naisen kämppään tarkoituksena alkaa elättää itseään köyhänkin naisen kustannuksella, yäk. Kun on suoraselkäisestä taustasta missä miehet on miehiä ja naiset naisia, osaa kyllä karttaa ihmiset, joista ei tulisi kuin ongelmia - ainakin yleensä ja toivottavasti tulevaisuudessakin


      Moukkamaisilla miehillä kieltämättä kyllä on aika usein jo toisena kysymyksenä naiselle ivallisesti kysyä, että missäs olet töisssä - se asia ei taida kuulua kenellekään, jos ei ole parisuhdeintresssiä, mutta kun ne euron kuvat silmissään nykynaismaiset kolmikympppiset miehetkin jo laskelmoi, että kenen naisen kanssa olisi "hyödyllistä" seurustella ja kenen ei, mä ainakin onnneksi pääsen usein aika nopeasti eroon ihmisistä, jotka tajutessaan että olen tavallinen köyhä koulutettu rehellinen kunniallinen kansalainen nainen, ettei musta olisi heille hyötyä ja että olisin liian älykäs ja liian vaikea, että kukaan tyhmä mies saisi minusta itselleen mitään palvelijaa.


      En usko, että kenenkään hyvän typin kohdalla kyse siitä, ettei saisi elämänkumppania, olisi rahasta, vaan valinnasta. Toki sen ymmärrän, että ei köyhä nainen kukaan lähde vaikka kahveille toista kertaa miehen kanssa, joka ei edes kahvikuppia tarjoa. Ihmissuhteissa paras malli on se, että jokaisella on omat rahat.

      • Slummimatami

        Miss Kortepohja olisi kypsää kauraa aloittajalle, jos tämä vaan kestää ikiopiskelijasta lähtevän hajun ja sotkuisen asuntonsa. Ikuinen opiskelija on niin miehenkipeä ja puutteessa, että valvoo yötkin täällä raivoten.


    • yksinäinen työtön

      Jos mies on työtön ja haluaa tyttöystävän niin ei se saa koska naiset haluaa että miehellä on rahaa. Jos sinä että halua niin se ei tarkoita että muutkaan ei halua. Elämä o n liian pitkä yksin elämiseen.

      • geenihirviö

        Ei mulla ainakaan ole vaikuttanut raha-asiat naistensaantiin. Kyllä se on miehestä kiinni ja sitäpaitsi, en sentiäkään uhrais naisille, jos ei muuten kiinnostais.
        Muutenkin noita on ollut haitaksiasti,


    • omistankohan

      Mikä on rikas mies? Vuositulorajaa kyselen?
      Voi kuule köyhä mies. Vaikka olisikin hyvin tienaava mies mutta usein ne ovat pihejä kuin roope ankka.

    • Lavatar1

      Yksi hyvä ja takuuvarma keino saada naisystävä itsellesi tämän ketjun alullepanija on se, että OPETTELE TANSSIMAAN ja käy lavoilla. Sieltä löytyy suurimmalta osalta ihan tavallisia naisia, jotka eivät juokse rahan perässä eikä miehen tarvitse olla edes komea, kunhan on puhdas, fiksu päästään ja osaa tanssia. Silloin et koskaan tule olemaan ilman naista. Se on tosiasia, että lavoilla ja kaikissa lavatanssikursseissa on valtava pula miehistä, Sinä varmaan osaat oppia tanssimaan, jos kykenet liikkumaan ja kävelemäänkin. Ei muuta kun käyt nyt kesällä parikertaa katsastamassa lavoja ja kun syksy saapuu, sinä juokset lavatanssin peruskurssille. Tämä on takuuvarma keino saada itsellesi naisystävä. Älä enää epäile vaan ryhdy tuumasta toimeen. Niin ne on kaikki muutkin tehneet, myös ne naiset. Tämä harrastus ei ole edes kallista. Seurailet hintoja. Toivottavasti innostuit asiasta.Oikein hyvää kesää ja jatkoja sinulle.Teistä miehistä on pula lavoilla!!!

      • yksinäinen köyhä

        En uskalla yksin mennä minnekkään lavoille eikä ole sopivia siistejä vaatteita edes. Ei kukaan varmaan lähtis kanssani tanssimaan enkä edes osaa tanssia joten turha sinne lavoille on mennä räpeltämään.


      • ....................
        yksinäinen köyhä kirjoitti:

        En uskalla yksin mennä minnekkään lavoille eikä ole sopivia siistejä vaatteita edes. Ei kukaan varmaan lähtis kanssani tanssimaan enkä edes osaa tanssia joten turha sinne lavoille on mennä räpeltämään.

        Niin just, eli se on just tuo OKSETTAVA luuseri asenne, mikä teissä etoo, ei rahanpuute! Näin arvelinkin, että nämä "miehet" on juuri tällaisia.
        Ettekä varmasti edes yritä töitä saada!
        Se ei ole se rahattomuus, vaan henkinen munattomuus, joka teissä etoo! Kukaan ei jaksa epävarmaa "miestä" kiskoa perässään, hyi!


    • työtön ja raitis.

      Omillaan toimeentuleva ei kelpaa naisille. Paitsi työtön juoppo jolla on rahaa juopotella joka viikko.

    • yksinäinen köyhä

      Ei ole löytynyt töitä eikä naista. Oon myös huomannut että monilla alkoholisteilla on joku nainen. Niillä on kai rahaa kun ovat usein kännissä ja jos on rahaa niin on myös tyttöystävä. Minä en juo useinkaan ja rahaa on sen verran että omillani pärjään. En kuitenkaan voi saada sitä tyttöystävää koska ei mulla ole paljoa tarjottavaa, muuta kuin seuraa ja lämmin kainalo.

      Naiset kuitenkin tarvii vaikka mitä ja oon minä lotonnut että jos voittaisin niin varmaan naiset kiinnostuisi minusta ja pääsiisin treffeille. Nyt en ole päässyt edes treffeille ikinä. On vaan kurjaa kun päivä on samanlaisia eikä ole ketään kelle puhua.

      • torttu tane

        juo kaljaa ja viinaa, niin torttua riittää.


    • 7+4

      Deekuilla on sellaisia ryyppy kierteessä olevia naisia, joista tulee deeku mummoja.

      Eipähän tarte olla kateellinen.

    • pois ruinaus

      Köyhillekään ei kelpaa ne tyttöystävät, joita olisi saatavilla.
      Ei huolita yli 50-vuotiasta, joita kuitenkin on enempi yksinäisinä naisistakin (ikäsyrjintää), ei haluta 120 -kiloista (vaikka läskejä yksinäisiä on aika reilusti) ja ruma naamakin on esteenä.
      No, neuvoksi : köyhyys ei ole niin suuri haitta kuin alemmuuskompleksinen ruikutus, semmoista ei kukaan kestä.

      • mies 27v

        Höh. No ei kai 20-35-v mies viisikymppistä muoria halua "tyttöystäväksi" vaiks mies olis miten köyhä.


    • yksinäinne köyhä

      En ole edes 40 v vielä enkä ole läski. Mitä hyötyä on läskistä 120 kg naisesta. Sitä ei voi edes panna, se ei jaksa lähteä lenkille, se ei jaksa kävellä metsässä eikä jaksa muutakaan. Olen työtön mutta en laiska, urheilen ja syön terveellisesti. 120 kg läski nainen kuolee sydäriin joten en halua sairasta naista.

      • Vanhassa vara parempi

        Moi yksinäinen köyhä! Jos oot vielä alle 40-v. niin kannattaa ehdottomasti opiskella uusi ammatti! Jo pelkällä opiskelija-statuksella taatusti löydät tyttöystävän! Tämä tietysti ajatellen sitä tilannetta et oot nyt työttömänä etkä esim. Ns työssäkäyvä köyhä. Ja jos ei uusi kouluttautuminen innosta niin ehkä kannattaisi sun vähän katella vanhempia naisia "sillä silmällä", he eivät ole niin pinnallisia kuin nuoret kauniit typyt. Päinvastoin vanha lady voi olla kovin immarreltu nuoremman miehen huomiosta!


      • yksinäinen köyhä.
        Vanhassa vara parempi kirjoitti:

        Moi yksinäinen köyhä! Jos oot vielä alle 40-v. niin kannattaa ehdottomasti opiskella uusi ammatti! Jo pelkällä opiskelija-statuksella taatusti löydät tyttöystävän! Tämä tietysti ajatellen sitä tilannetta et oot nyt työttömänä etkä esim. Ns työssäkäyvä köyhä. Ja jos ei uusi kouluttautuminen innosta niin ehkä kannattaisi sun vähän katella vanhempia naisia "sillä silmällä", he eivät ole niin pinnallisia kuin nuoret kauniit typyt. Päinvastoin vanha lady voi olla kovin immarreltu nuoremman miehen huomiosta!

        Opiskelin jo 3 ammattia. Ei se mitään auta.


      • Vanhassa vara parempi
        yksinäinen köyhä. kirjoitti:

        Opiskelin jo 3 ammattia. Ei se mitään auta.

        Moi yksinäinen köyhä! Jos ei opiskelu käy niin mikset kattele niitä vanhempia leidejä? Köyhän ei kannata olla turhan kranttu!


    • köyhä poika

      No jos ei saa niin ei se niin suuren suuri menetys ole, pikemminkin siunaus. Ethän halua materian perään olevaa ihmistä taakaksesi vaan joko rakkautta tai sitten mielenrauhaa, oletan.

    • ei millään pahalla

      vanhemmat naiset ei ole rahan perään, sillä he tietää, että ei onnea saa pelkästään rahalla

    • VoeVoeJaVoe

      Ei köyhä naista tarvii vaan töitä!!

      • Katkarapu-Kalle

        Ja isomman kikkelin.


    • mustaamullekin

      Aloittaja on täysin väärässä. Stadissakin on kymmeniä tuhansia KELA:n ja fattan rahoilla eläviä muslimi-ja afrikkalaismiehiä, jotka saavat uuden tyttöystävän halutessaan vaikka joka päivä.

    • ynkf

      Jos köyhä saisi tyttöystävän, se pääsisi pian lisääntymäänkin. Ja jos se pääsee lisääntymään, se tuottaa tähän maailmaan lisää köyhyysgeenejä kantavia yksilöjä.

      Suomen valtio on ohjeistanut kaikkia naisia jättämään köyhät runkkailemaan itsekseen kammioihinsa.

    • köyhyys_ei_ole_este

      Taas kaivettu yli kaksi vuotta vanha viestiketju henkiin... Tosin sama aloittaja tehtailee näitä muutenkin aina tasaisin välein.
      Ei köyhällä ole mitään ongelmaa tyttöystävien suhteen, jos muuten on laitteet kunnossa. Yleensä vikaa on korvien välissä, jos tyttöystävää ei vain löydy.
      Tietysti evoluutio on jalostanut ihmisen, että potentiaalista pariutumiskumppania etsitään tietyin kriteerein tiedostamatta. Hajuaisti on kuitenkin yksi tärkeimmistä tekijöistä sopivaa pariutumiskumppania valittaessa, joten senkään puoleen köyhyys ei ole esteenä. Valitsemme muutenkin pariutumiskumppanin muiden ominaisuuksien perusteella ja köyhyys ei kuulu siihen, ellei harjoiteta rationaalista pariutumiskumppanin etsintää.
      Tuo rationaalinen pariutumiskumppanin etsintä oli jossain vaiheessa hyvin tärkeää agraariyhteiskunnassa, mutta monta kertaa siinäkin köyhyys tai varallisuus ei ollut tärkein seikka. Tärkeitä seikkoja olivat mm. terveys, työteliäisyys, älykkyys. Omaisuudellakin oli toki monessa tapauksessa suuri merkitys joissain tapauksissa, kun haluttiin laajentaa tiluksia. Monta kertaa kuitenkin köyhä pääsi isoonkin taloon kotivävyksi, kun oli vain "munat" ja riittävästi älyä.
      Olen tehnyt runsaasti sukututkimuksia vuosien varrella ja monasti on joidenkin hyvinkin köyhien perheiden kaikki sisarukset päässeet "hyviin naimisiin", pojat kotivävyiksi isoihin taloihin taikka kartanoihin ja tytöt samoin. Jopa huutolaisista on päästy ison talon emännäksi taikka isännäksi. Joten tuskin ihminen on muuttunut miksikään siirryttäessä agraariyhteiskunnasta tietoyhteiskuntaan, uskon samojen geenien vaikuttavan meissä edelleen pariutumiskumppania valittaessa. Köyhä saa edelleen kumppanin!

    • itsetuntoahyvät

      Täytyy olla itsetuntoa ja hyvät jutut ni raha ei sitten paljon merkitse.

      • rtuiopp

        Jos on korvien välissä se köyhyys, niin ei sitä pimperoa irtoa. Jos on ihan normaali, niin kyllä löytyy tyttöystävä. Ei saa rikaskaan nyhverö...


    • yksityisasiaa_netissä

      "Itse olen tosin vaan vähän vain sellanen persoonana, kuin on "Kumman kaa- tv- sarjan-Ellu" ( oikeasti olen ollut samanlaisissa tilanteissa, se sarja oli nerokas!), että en mä reaalisesti tunne niin mielipiteiltä outoja, kuin jotka kirjoittaa tänne Suomi24:n.. Tämä Suomi24 voisi laittaa tonne etusivulleen ilmoituksen, että palsta on kaiken maailman tekstitaiteilijoiden ja huijareiden rikollinen valehtelufoorumi, että sivullinen tietäisi suhtautua "vitseihin" täällä nolaamatta itseään. Pelko ei myöskään ole mikään sosiaalisuutta kirjoittamiseen lisäävä tunne, kun lukee keskustelupalstaa."

      • mitäslevittelet

        Mitäs jotkut menee paljastamaan yksityiselämästään niin paljon, että heidät tunnistetaan. Tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan, ei tätä voi ottaa vakavasti. Osa yrittää manipuloida tai muuten muuttaa maailmaa perättömillä mielipiteillään.

        Köyhä saa tyttöystävän, monasti rikkailla on enempi ongelmaa siinä.


    • ofisdchjzbxn

      Missä "Ellu" nyt luuraa?

    • blondikaalee

      Ongelma on siinä ettei ne "rikkaat" mitään rikkaita ole. Keskiluokan munattomia asuntosäästäjiä vain. Juuri se tappaa kaiken seksin tässä maassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      30
      5822
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4374
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3247
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      52
      2961
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      339
      1559
    6. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1338
    7. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      66
      1301
    8. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      232
      1206
    9. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1169
    10. Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.

      Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul
      Maailman menoa
      401
      1161
    Aihe