Tapetun 8-vuotiaan isä Mohammed

Olen seurannut tätä juttua niin paljon kuin mahdollista ruotsalaisista tiedoitusvälineistä, mm. Aftonbladet, DH ja Expressen. Niissä on kerrottu että isä on puhunut melkein päivittäin internetpuheluja tyttärensä kanssa. Onkohan tytär sanonut mitään oloistaan sukulaistensa hoivissa? Onko isä käskenyt vain pitää suun kiinni? Tämä pitäisi myös selvittää, kaikki puheluthan tallennetaan jonkin urkintajärjestön toimesta joksikin aikaa. Surmatun tytön isä on palestiinalaishallinnon virkamies Gazassa, siinäkö syy lähettää tyttö sukulaisten luokse.

Ei viherpunikit välitä pukkulasten hengestä,kunniakulttuurin edessä
Mateleminen tärkeintä!

Turhaan on rehtori ottanut tapahtunutta vastuulleen. Tuohan on täysin selitettävissä paviaanien geneettiisillä erityispiirteillä. Ei rehtori voi asialle myöskään mitään, mikäli musuelukat heittelevät maallistuneita naispuolisia perheenjäseniään alas parvekkeelta.
Normimeininkiä. Ruotsalainen yhteiskunta on saanut huuri sellaista ihmissaastaa kuin on halunnutkin.

Tyttö oli niin sanottu ankkurilapsi.Ensin lähetettiin tyttö sukulaisten luo ruotsiin ja perheen yhdistämistoimet oli jo aloitettu. Harmi vaan että tyttö kuoli ennen kuin perhe ehti yhdistyä.
Nyt täytyy lähettää seuraava lapsi.

En enää halua seurata näiden eläimien edesottamuksia. Ei kiinnosta tippaakaan.

synnyttänyt aikanaan parikymmentä kakaraa.

Eihän rehtori ole voinut ilmoittaa mitään sosiaaliviranomaisille. Jos rehtori olisikin ilmoittanut sosiaaliviranomaisille, niin rasismisyytöksiähän siitä olisi tullut. Nyt taas samat rasismisyyttelijät syyttävät rehtoria, kun tyttö on kuollut.
Rasismisyyttelijöille rehtori on joka tapauksessa syyllinen koska heidän mielestään "rauhan uskonnon kunniakäsityksillä" ei voi olla mitään tekemistä tytön kuoleman kanssa. Rasismisyyttelijöiden mukaan vika on aina valkoihoisissa.