Kuntalaisaloite Lustilan koulun jatkamisesta läpi äänin 20–15 Kauhajoella
12.05.2014 20:56 Kommentit0
Puolentoista tunnin välillä kiivaan käsittelyn jälkeen Kauhajoen kaupunginvaltuusto hyväksyi maanantaina äänin 20–15 kuntalaisaloitteen Sahankylän koulun toiminnan jatkamisesta Lustilan koulukiinteistössä.
Kaupunginhallituksen hävinneen ehdotuksen mukaan Sahankylän oppilaat olisivat siirtyneet koulukeskukseen tänä vuonna ja Lustila jäänyt esiopetuksen käyttöön.
Aloitteen jättivät Sahankylän koulun vanhempainyhdistys ja Lustilan alueen kyläyhdistys 31. maaliskuuta. Allekirjoittaneita oli 344.
Aloitteen hyväksymistä ehdotti Sami Yli-Rahnasto (ps.).
Valtuutettu Paavo Haikosen (vas.) esitys asian pöydälle panosta kaatui äänin 27–8.
Valtuuston puheenjohtaja Lasse Hautala (kesk.) sai moitteita kiellettyään erään koulukustannuslaskelman ottamisen mukaan pykälän käsittelyyn.
Hautala puolustautui vetoamalla hyvään hallintotapaan.
– Valtuuston puheenjohtajalle on esitettävä kaikki aineisto ennen kokousta. Näistä kokouksista ei tulisi mitään, jos täällä jaettaisiin isoja lakanoita kaiken aikaa.
12.05.2014 20:56 Kommentit0
Puolentoista tunnin välillä kiivaan käsittelyn jälkeen Kauhajoen kaupunginvaltuusto hyväksyi maanantaina äänin 20–15 kuntalaisaloitteen Sahankylän koulun toiminnan jatkamisesta Lustilan koulukiinteistössä.
Kaupunginhallituksen hävinneen ehdotuksen mukaan Sahankylän oppilaat olisivat siirtyneet koulukeskukseen tänä vuonna ja Lustila jäänyt esiopetuksen käyttöön.
Aloitteen jättivät Sahankylän koulun vanhempainyhdistys ja Lustilan alueen kyläyhdistys 31. maaliskuuta. Allekirjoittaneita oli 344.
Aloitteen hyväksymistä ehdotti Sami Yli-Rahnasto (ps.).
Valtuutettu Paavo Haikosen (vas.) esitys asian pöydälle panosta kaatui äänin 27–8.
Valtuuston puheenjohtaja Lasse Hautala (kesk.) sai moitteita kiellettyään erään koulukustannuslaskelman ottamisen mukaan pykälän käsittelyyn.
Hautala puolustautui vetoamalla hyvään hallintotapaan.
– Valtuuston puheenjohtajalle on esitettävä kaikki aineisto ennen kokousta. Näistä kokouksista ei tulisi mitään, jos täällä jaettaisiin isoja lakanoita kaiken aikaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
LOISTAVAA!!!!!! Säästöhaukat eivät saneet tahtoaan läpi, vaan kuntalaisdemokratia toi tulosta kerrankin. Onnea Ikkeläjärvelle, Sahankylään ja Lustilaan. Tuo pj Hautalan käytös ihmetyttää, miksi halutaan päättäjiltä pimittää tietoa.
aloitetta sisään! Ikkeläjärven oppilaita ei tarvitse kuljetella Lustilaan, kun vaan avataan Ikkeläjärven koulu uudelleen. Ja jatketaan Sahankylässäkin koulun pitoa!
kiitokset kaikille omilla aivoillaan ajatteleville päättäjille,jotka äänestitte hyvän asian puolesta.pj Hautala sai kumppaneineen kovan kolauksen.
Mikä ihmeen kolaus?
Voi että teitä pimeydessä
Vaeltavia!!!
olevan suunnta kun täysin kunnossa olevia ja oppilaiden lähellä olevia kouluja otetaan käyttöön. Aronkylän homeet on iso ja kahdessakin mielessä iso ongelma;
kallis remontti ja todennäköisesti pysyvät sairaudet. Äijön koulu on kait terve?
kelpaa ainakin asumiseen!
Kiitos kaikille valtuutetuille ja kyläaktiiveille jotka ymmärrätte kyläkoulun arvon koululaiselle ja kyläläiselle. Kiitos! On hienoa huomata, että kuntalaisen mielipidettä kuunnellaan. Koulun toiminta jatkuu Lustilassa oman kylän valtuutettujen vastustuksesta huolimatta. Tämä tekee todella hyvää kylän yhteishengelle ja yhteisöllisyydelle. Ehkä uusiakin asukkaita uskaltaa taas asettua kylälle asumaan. Tästä päätöksestä ei VOI koitua mitään haittaa kaupungille. Onnellinen asukas on koko kaupungin etu. Käyttäkää viranhaltijat nyt tämä hyödyksi kaupungin imagon nostattamiseen. (Meillä voidaan pyörtää päätöksiä jos ne on todettu vääriksi, meillä kuunnellaan kaupungin asukkaita ja kohdellaan kaikkia tasavertaisesti ja meillä ymmärretään elävien kylien arvo...) Lopettakaa heti jälkipuheet ja katsokaa eteenpäin. Ja kyläkoulujen vastustajat älkööt enää laittako kaupungin huonoa taloustilannetta jonkun yksittäisen koulupäätöksen syyksi. Nyt tuntuu taas hyvältä asua Kauhajoella!
itseäni tyytyväiseksi ennen kuin Lamminmaan kansakoulu on avattu uudelleen!
en näkisi tuota kovin kestäväksi ratkaisuksi
Pitääkö kyläyhdistyksen pj:n nostattaa täällä omaa egoaan? Aika säälittävää ja todella lyhyt näköistä...
mitä tuokin nyt tarkoittaa?
Jokohan herrat ymmärtää että nykyinen kunnanhallitus ei voi jatkaa , äänestys oli epäluottamusäänestys istuvaa hallitusta vastaan. Jotta ulos koko konkkaronkka ja hautala menköön sontatunkiota kuokkimaan oikeesiin töihin..
kyllä on häpeä että meillä on omassa kylässä kaksi edustajaa jotka vastustavat
oman kylän koulua
Taitaa olla Hautalalla köntsät housuus.
Hautala esti sivistysjohtajaa esittämästä laskelmia,vedoten käytäntöhin.erkoisia käytäntöjä sanon vaan.
Sivistysjohtaja pysyköön omalla tontillaan!
Kehitys menee eteenpäin, ei kannata olla jarruna. Jos saisin valita tänä päivänä menisin kirkonkylän kouluun, kävin syrjäkylän koulua jossa opettajalla oli lellikit, niiden isän mukaan,. Ei siitä koulusta oo tuullu mitään mainitsemisen arvoisia ja koulutuksellesisesti korkeaarvoisempia ihmisiä. Suuremmissa ryhmissä kilpailu ja yrittäminen on kovempaa ja sitähän tässä elämänkoulussa tarvitaan.
Onpa oikeasti hieno juttu. Meidänkin pieni pääsee lähikouluun! Kauhajoella on fiksuja päättäjiä jotka osaavat ajatella lasten etua.
Olisi hyvä opetella sivukyläläistenkin
Sopeutumaan isoimpaan yhteisöön!!!
Persut tekee politiikkaa jota vain Persut !!
Ymmärtävät!!
voi iesuksen risteeni. nyt tuota selevää asiaa vatvotahan vielä juhannuksehen asti. valtuusto asian jo päätti. eikö nyt vain sivistyslautakunnan pitääsi laittaa asia täytäntöhön jotta saarahan mukulat kouluhun? No - jokku vissihin haluaa lisää aikaa keksiä tekosyitä, miksei opetus voi jatkua lustilas. ei kato voi antaa periksi, ottaa liikaa arvovallan päälle. voi ristus! kysykää ny vaikka niiltä opettajilta, jokka siä velä muutama kk sitte opetti kersoja, jotta voiko siä opettaa ja onko asianmukaaset tilat. ei siä vissihin i padeja ja älytauluja oo, mutta ei kai ne vielä lakisääteesiä ookkaa. ja hyvä vain kun ei oo opettajilla läppäriä, niin voi opettaja keskittyä olennaasehen, eikä netis surffaaluhun, kuten koulukeskukses joillaki on tapana. Ny laittakaa ne käytännön asiat kuntohon ja nopiaa, niinku yks opettaja -kaupunginvaltuutettukin toivoi, että lasten pitää pian tietää, mihinä koulus syksyllä alootetahan, ei saa venyttää asiaa enää yhtää!
pläjähtänyt miälipire osoittaa, että kaikille ei ole koulunkäynti maistunut. Tai että kyläkoulusta terveisä!
1. Kyllä Metu ainakin tykkäs koulus olla.
2. Metu kävi kansakoulun pienen kylän koulus johona oli palio oppilahia ja hyvät evähät sai elämän varrelle.
3. Metun miälipire ei osoota muutaku jotta moon tyytymätöön tiättyyhin asioohin kaupungin päätöksenteos.
kaiken tän sonnan takana on "aurinko"
pitäs olla niin, että kun on päätös tehty, niin pulinat pois. Nyt kyllä tehtiin oikein. Asioiden pitäs riidellä, eikä henkilöitten, kuten Kauhajoella on tapana.
20.12.2013 valtuustossa. Pulinat pois?
Nyt kyllä päätettiin eri asiasta... ja asiat on tässä välissä muuttuneet. Esim. Lustilan koulun osalta säästöjen saavuttamisen edellytyksenä oli koulukiinteistön myynti. Myydä ei voi, sillä eskari toimii koulussa. (eskarilaisten tilantarve oli tiedossa jo 2013, mutta silti laput silmillä jotkut ajoi koulun lopettamista läpi ja sitten jälkeenpäin ihmetellään, että mihinkäs eskarit laitetaan?!). Eli kiinteistökulut ovat öpaut samat ja kuljetuskulut nousivat. Ei mitään järkeä kuljettaa toiminnassa olevan koulun ohi kylän lapsia keskustaan, jotka voisiva kävellä/ pyöräillä lähikouluun. Onneksi järki voitti!
kouluun tutustumisen tarkoitus? Se päivä on ainakin joillain huomenna, mutta parakkeja ei kai vielä ole, eli tutustuminen tapahtuu etäopiskeluna! Tutustumista ei voi siirtää kun opettajat lähtevät kesälomalle..