Moniko jehovalainen pysyy kotonaan ja verhot alhaalla

kun lähes joka päivä mediassa tulee hävettäviä uutisia lahkon toiminnasta.

Luulisi olon olevan kiusallista, kun sisäpiirin hirmuteot tulevat voimakkaasti kansalaisten silmien eteen.

Monia ärsyttää jo ennestään jehovalaisten aseistakieltäytymisen ohella siviilipalveluksesta kieltäytyminen. Nimi siviilipalvelus on kuulemma sama kuin asepalvelus, vaikka se kohdistuisi vanhusten hoitoon. Teennäiseltä kuulostaa lahkon kriteerit yhteiskunnan hyväksi tehtävästä työstä
20129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sekin petkutusta tuo sivarin välttely...saisivat oppinsa mukaan mennä siviilipalvelukseen kuten Kreikassa menevät, mutta haluavat hämätä ja pitää kiinni saavutetuista eduista! Tosi törkeää kieroilua!

Äänestä

Yhteiskunnan tarjoamat palvelut kyllä kelpaavat.
Niitä ei jehova kiellä.
Yhteiskunnan puolustaminen sen sijaan on synnillistä.

Äänestä

Pakoilijat wrote >>Yhteiskunnan tarjoamat palvelut kyllä kelpaavat.
Niitä ei jehova kiellä.
Yhteiskunnan puolustaminen sen sijaan on synnillistä.>>

Tähänkin löytyy jopa raamatullinen peruste:
löytyy jopa sellainen raamatunpaikkakin, jossa alkukristittyjä kehotetaan käyttämään maailmaa hyväksi ja poimimaan ikäänkuin rusinat pullasta, mutta kieltäytyen samalla kaikesta mikä edistää maailmallisten hallitusten toimia, koska ne ovat Saatanan vallassa.

En nyt vaan muista, mikä se raamatunpaikka oli.

Äänestä
  • Jehovan todistajat tulitsevat Raamattua väärin ja heidän raamattunsa on vieläpä väärin ja harhaanjohtavasti käännetty.

    Jopa J.t-Raamatusta löytyy tieto siitä, että Kornelius, jota kovasti kehuttiin hurskaaksi mieheksi ja josta tuli kristitty, oli sotilas. Mitään kritiikkiä tuosta sotilaana toimimisesta ei seurannut.

    Kiellettiinhän jo Mooseksenkin laissa tappaminen, mutta silti Israelin kansa sai taistella. tappamiskileto tarkoitti niin juutalaisille kuin kristityillekin kieltoa tappaa suutuspäissään tai murhata.

    Armeija ja maansa puolustaminen ovat taas asia erikseen. Jehovan todistajat sekoittavat asioita tosi mustavalkoisesti.

    Äänestä

  • Valheellista kieroilua, että J.t-organisaation Suomen tiedottaja antaa sen kuvan viranomaislle, että siviilipalvelus on muka Jehovan todistajien vakaumuksen vastaista.

    Joskus kauan sitten oli, mutta jo useita vuosia sitten organisaation johdolta tuli "uutta valoa" ja sen seurauksena monissa maissa Jehovan todistajat menevät siviilipalvelukseen. (koska siellä joutuisivat muuten vankilaan)

    Suomen tiedottaja halusi tahallaan hämätä viranomaisia sanakäänteillään ja nämä eivät tajunneet asioiden nykytilaa ja niin Suomen jehovan todistajat edelleen saavat vapautuksen myös siviilipalveluksesta.

    Pöyristyttävää kieroilua Jehovan todistajilta ja kertoo paljon heidän etiikastaan... tai paremminkin sen puutteesta! Samaan tyyliin tiedottaja on vääntänyt valheita ja harhaanjohtamisia tästä karttamissysteemistäkin. Vastenmielistä toimintaa! Luulis hävettävän rivitodistajaparkoja!

    Äänestä

  • Miksu3 kirjoitti:

    Valheellista kieroilua, että J.t-organisaation Suomen tiedottaja antaa sen kuvan viranomaislle, että siviilipalvelus on muka Jehovan todistajien vakaumuksen vastaista.

    Joskus kauan sitten oli, mutta jo useita vuosia sitten organisaation johdolta tuli "uutta valoa" ja sen seurauksena monissa maissa Jehovan todistajat menevät siviilipalvelukseen. (koska siellä joutuisivat muuten vankilaan)

    Suomen tiedottaja halusi tahallaan hämätä viranomaisia sanakäänteillään ja nämä eivät tajunneet asioiden nykytilaa ja niin Suomen jehovan todistajat edelleen saavat vapautuksen myös siviilipalveluksesta.

    Pöyristyttävää kieroilua Jehovan todistajilta ja kertoo paljon heidän etiikastaan... tai paremminkin sen puutteesta! Samaan tyyliin tiedottaja on vääntänyt valheita ja harhaanjohtamisia tästä karttamissysteemistäkin. Vastenmielistä toimintaa! Luulis hävettävän rivitodistajaparkoja!

    Joskus kauan sitten oli, mutta jo useita vuosia sitten organisaation johdolta tuli "uutta valoa" ja sen seurauksena monissa maissa Jehovan todistajat menevät siviilipalvelukseen. (koska siellä joutuisivat muuten vankilaan)*********''

    Pannaan vaan ne jt vankilaan.Kaikki, oikeestaan,
    pois ihmisiä kiusaamasta.

    Raittiit nuoret miehet joilla monella jo työpaikka ja perhe,
    leppäilkööt sellissä maaten.

    Yhteiskunnnalle /veronmaksajille se lysti maksanee yli 600 € vrk per vanki.

    On Suomella varaa makkuuttaa työikäsiä ja - kuntoisia vankiloissaan.
    Työllistyy ainakin vankiloitten henkilökunta :D

    UUT:n Härkönenhän ehdottelikin jo aikoinaan
    et jt kerätään Lappiin leirille.... :D

    Äänestä

  • Pirkka kirjoitti:

    Jehovan todistajat tulitsevat Raamattua väärin ja heidän raamattunsa on vieläpä väärin ja harhaanjohtavasti käännetty.

    Jopa J.t-Raamatusta löytyy tieto siitä, että Kornelius, jota kovasti kehuttiin hurskaaksi mieheksi ja josta tuli kristitty, oli sotilas. Mitään kritiikkiä tuosta sotilaana toimimisesta ei seurannut.

    Kiellettiinhän jo Mooseksenkin laissa tappaminen, mutta silti Israelin kansa sai taistella. tappamiskileto tarkoitti niin juutalaisille kuin kristityillekin kieltoa tappaa suutuspäissään tai murhata.

    Armeija ja maansa puolustaminen ovat taas asia erikseen. Jehovan todistajat sekoittavat asioita tosi mustavalkoisesti.

    ..." Armeija ja maansa puolustaminen ..." -
    Älä viitti , Kahdessa viime sodassa Suomi hyökkäsi , kävi valloitussotaa , piti vallata venäjä , kun vaan Saksa vähän jelppi , sitten piti vallata oma maa takaisin , Saksalaisilta , ja sitä tehtiin itku silmässä , kun alkoi olla omat housut tulessa ja kuolemanvaara ,
    rakkaita natseja ei olisi haluttu kolhia , mutta minkäs teit , Suomi teki maihinnousun Tornioon , ja vain yksi korkea upseeri suostui johtamaan sitä ..
    Sillä Suomi pelastui miehitykseltä , että sellaista maanp...

    Äänestä

"Monia ärsyttää jo ennestään jehovalaisten aseistakieltäytymisen ohella siviilipalveluksesta kieltäytyminen."

Tämä on kyllä Vartiotorniseuralta outoa logiikkaa. Hehän kieltäytyvät asepalveluksesta sentakia kun pitäisi kantaa aseita ja tappaa ihmisiä.

Nooh - Suomen sotilas ei ole tappanut ihmistä 70 vuoteen eli tässäkin suhteessa jehovat ovat väärässä. Jeesuskaan ei käskenyt heittää miekkaa pois vaan käski panna tuppeen sen miekan. Opetuslapset kaikki kantoivat asetta vyöllään.

Ja sitten tuo että kieltäydytään siviilipalveluksesta, jossa aseesta ei edes puhuta mitään vaan palvellaan lähimmäisiä hyvin teoin, niin tätä en ymmärrä tässä järjestössä.

Miksi Jehovan todistajat eivät halua auttaa lähimmäisiään? Jeesus opetti vertauksessaan laupiaasta samarialaisesta että KAIKKIA ihmisiä tulee auttaa, mutta Vartiotorniseura ei anna auttaa muita kuin toisia jehovia.

Äänestä
  • Auttamishalu perustunee siihen, ettei maailmallisia kannata auttaa, koska he kuitekin kuolevat harmagedonissa.

    Ehkä seuran johdolla on myös pelkotila siitä, että esimerkiksi ihanat vanhukset saattaisivat vaikuttaa negatiivisesti jehovan todistajien oppeihin, jos joutuu läheisempään kanssakäymisiin normaalisti ajattelevien ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • Opetuslapset kaikki kantoivat asetta vyöllään.**********'

    senaikaisilla ihmisillä oli miekka yms. turvaamassa esim.villipedoilta.
    susia ,leijonia,karhuja jne
    ei ihan nuhtelemalla saa pois kimpustaan :D

    Äänestä

  • oudommaksi tuon tekee se että jehova itse on sotapäälikkö jota he palvovat. raamatussa jumala jopa käski sotimaan.

    jehova meinaa todistajien mukaan tappaa 99,9% ihmisistä harmassa. se ei heitä häiritse millään muotoa mutta edes sivariin ei voida mennä. tekopyhää?

    Äänestä

Ainakaan kaks jt ei häpeile kotonaan verhojen takana.
Soittivat ovikelloo Vt-lehdet kourassa ja pyysin sisään.

Pitkään keskusteltiin nimenomaan näistä nyt niin mediassa pinnalla
olevista asioista....

Selvisikin monta asiaa.

Äänestä
  • "hyvää infoa"

    "selvisikin monta asiaa"...mitkä asiat selvisi.....kerro !!.....muutkin haluaa tietää, sehän selvittää vielä enemmän jos teillä oli "keskustelua nimenomaan näistä nyt jne....asioista."

    Äänestä

Todistajia voi auttaa ottamalla valokopioita lahkon vanhoista julkaisuista kiusallisista kohdin, kuten maailmanlopun ennustusvuosista, taikka sellaisista vanhoista opeista, joiden olemassaolon nykytodistajat kiistävät kokonaan. Yleensä nuoret todistajat eivät tiedä että maailmanloppu oli vahvistettu vuodeksi 1975 (ja neuvottu myymään asunto antamaan rahat lahkon tarkoituksiin).

Valokopiot tulisi toimittaa postiluukkuun yksitellen, muutoin voi mennä koko nippu päällimmäisen vilkaisun jälkeen roskiin.

Miksipä ei punainen viiva ydinkohdan alle

Äänestä
  • Tulipa tässä mieleeni näitä tekstejä lukiessani ,että olivatko jt sodassa onko jollain tietoa ja miten heihin silloin suhtauduttiin.

    Äänestä

  • kyselevä kirjoitti:

    Tulipa tässä mieleeni näitä tekstejä lukiessani ,että olivatko jt sodassa onko jollain tietoa ja miten heihin silloin suhtauduttiin.

    Lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell osti vielä sotaobligaatioita, ens. maailmansodan aikana, mutta herkesi pasifistisemmaksi kun raamatuntutkijoita kysyttiin asevelvollisiksi.

    1930 -luvulla oli Berliinissä todistajain konventti hakaristilipuin koristeltu, ja vartiotorniseura yritti veljeillä natsien kaanssa omaisuutensa vuoksi, mutta huonolla menestyksellä.

    Äänestä

  • Miksipä ei punainen viiva ydinkohdan alle****
    no oikeestihan ei paperia sais tuhlata eikätulostusmustetta,
    kun jt omissa julkaisuissa on jo MYÖNNETTY et
    niillon ollut vääriä odotuxia/ennustuxia.

    senkun kaivelee niihen verkkokkirjastosta esiin ne
    TUNNUSTUXET ja laittaa nettilinkin niihin.

    JA PUUTA/PAPERIA säästyy.!!!!

    esimerkkinä ==>>

    Vartiotorni 2013
    w13 1/1 s. 4-8
    Pitäisikö maailmanloppua pelätä?

    ONKO JEHOVAN TODISTAJILLA OLLUT VÄÄRIÄ KÄSITYKSIÄ
    LOPUN AJANKOHDASTA?

    Jehovan todistajilla ON ollut vääriä odotuksia
    sen suhteen, milloin loppu tulee.

    Ensimmäisellä vuosisadalla eläneiden
    Jeesuksen opetuslasten tavoin olemme profetioiden täyttymistä odottaessamme toisinaan menneet Jumalan aikataulun edelle
    (Luukas 19:11; Apostolien teot 1:6; 2. Tessalonikalaisille 2:1, 2).

    Ajattelemme kuitenkin samoin kuin
    pitkäaikainen todistaja A. H. Macmillan:

    ”Olen – – oppinut, että meidän pitäisi myöntää erehdyksemme
    ja etsiä jatkuvasti Jumalan sanasta lisää valistusta.”

    Miksi sitten edelleen korostamme lopun läheisyyttä?

    Suhtaudumme vakavasti Jeesuksen sanoihin:
    ”Tähyilkää, pysykää hereillä.”

    Vaihtoehto olisi se, että Jeesus tapaisi meidät ”nukkumasta”,
    jolloin emme saisi hänen hyväksyntäänsä. (Markus 13:33, 36.)

    Havainnollistetaanpa tätä.
    Joissakin maissa maastossa oleviin torneihin
    määrätään metsäpalojen varalta vartija.

    Hän saattaa luulla näkevänsä horisontissa savukiehkuran
    ja voi antaa hälytyksen, joka osoittautuukin vääräksi.
    Myöhemmin hänen valppautensa voi kuitenkin pelastaa ihmishenkiä.


    Samoin meillä on ollut vääriä odotuksia lopun suhteen.



    Meitä kiinnostaa kuitenkin enemmän Jeesuksen totteleminen
    ja ihmishenkien pelastaminen kuin kritiikiltä säästyminen.

    Jeesuksen käsky ”todistaa perusteellisesti” velvoittaa meitä
    varoittamaan toisia lopusta (Apostolien teot 10:42).

    Sen sijaan että keskittyisimme miettimään,
    milloin loppu tulee, on tärkeää luottaa siihen, että se tulee,
    ja toimia sen mukaisesti.

    Suhtaudumme vakavasti Habakukin 2:3:n sanoihin:
    ”Vaikka se [loppu] viipyisikin, odota sitä, sillä se toteutumalla toteutuu.
    Se ei myöhästy.”
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2013003?q=vääriä odotuksia&p=par

    Äänestä

  • Popposen Immu kirjoitti:

    Lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell osti vielä sotaobligaatioita, ens. maailmansodan aikana, mutta herkesi pasifistisemmaksi kun raamatuntutkijoita kysyttiin asevelvollisiksi.

    1930 -luvulla oli Berliinissä todistajain konventti hakaristilipuin koristeltu, ja vartiotorniseura yritti veljeillä natsien kaanssa omaisuutensa vuoksi, mutta huonolla menestyksellä.

    >> Lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell osti vielä sotaobligaatioita, ...

    Vai, että oikein Russell ja sotaoblikaatiot.

    Olisi toivottavaa, että kritiikin esittäjät olisivat edes hieman perillä mistä kommentoivat.

    Läpien päähänsä puhuminen ja hyvin karkeat virheet kritiikissä ovat varsin huonon kuvan antavia henkilön tiedoista, mentaliteetistä ja älystä.

    Standfasters & The First World War : http://kuvaton.com/u/yGs

    -

    Äänestä

  • Popposen Immu kirjoitti:

    Lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell osti vielä sotaobligaatioita, ens. maailmansodan aikana, mutta herkesi pasifistisemmaksi kun raamatuntutkijoita kysyttiin asevelvollisiksi.

    1930 -luvulla oli Berliinissä todistajain konventti hakaristilipuin koristeltu, ja vartiotorniseura yritti veljeillä natsien kaanssa omaisuutensa vuoksi, mutta huonolla menestyksellä.

    hakaristi on pöllitty muunnos svastikasta

    joka on aika vanhaa perua btw ==>>

    **Hakaristiaiheisia saviastioita on löydetty Pohjois-Mesopotamiassa kukoistaneista Hassunan ja Samarran kulttuurista noin ajalta 5000 eaa.
    ja nauhakeraamiselta ajalta Bylanysta nykyisen Tšekin alueelta noin 6000–5000 eaa. ja Egyptistä ajalta 4000–2000 eaa.**
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakaristi

    Äänestä

Edellä on nimim. Standfasters laittanut linkin James Pentonin kirjaan. Tämä tuli tunnetuksi siitä että hän lahkoinnokkuuttaan opetteli Raamatun kieliä, jolloin joutuikin yllätyksekseen toteamaan lahkon "käännökset" väärennökseksiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lahko kuihtuu kirjoitti:

kun lähes joka päivä mediassa tulee hävettäviä uutisia lahkon toiminnasta.

Luulisi olon olevan kiusallista, kun sisäpiirin hirmuteot tulevat voimakkaasti kansalaisten silmien eteen.

Monia ärsyttää jo ennestään jehovalaisten aseistakieltäytymisen ohella siviilipalveluksesta kieltäytyminen. Nimi siviilipalvelus on kuulemma sama kuin asepalvelus, vaikka se kohdistuisi vanhusten hoitoon. Teennäiseltä kuulostaa lahkon kriteerit yhteiskunnan hyväksi tehtävästä työstä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu