Mormoneilla oma oikeusjärjestelmä

kuin Jehovilla?

Kulissien takana tehdään omia oikeuspäätöksiä?

Kirkko ja Kaupunki-lehden mukaan mormoneista tehdään kolmanneksi eniten valituksia, lestadiolaisten ja Jehovien jälkeen (Uskonnon uhrit ry).

Mormoniusko on ollutpitkään eristyksissä.ja on teokraattinen yhteisö.

Usko määrää kaiken sosiaalisen elämän.

Suomen mormonit ovat käännynnäisiä-tekeekö usko tosiaan näin sokeaksi?
102160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

edes!

Äänestä
  • Onko vai ei mielestäsi?

    Äänestä

  • Kysyn vain. kirjoitti:

    Onko vai ei mielestäsi?

    omaa oikeuslaitosta ei ole.

    Äänestä

  • Ei ole, kirjoitti:

    omaa oikeuslaitosta ei ole.

    Niin, kun kirkko yrittää paina pedofiliat villaisella tai sopia salaa uhrin kanssa ilman oikuslaitosta, kyseessä ei ole mormonien oma oikeuslaitos vaan hävytön laeista piittaamattomuus.

    Äänestä

  • Noinkin voi tulkita kirjoitti:

    Niin, kun kirkko yrittää paina pedofiliat villaisella tai sopia salaa uhrin kanssa ilman oikuslaitosta, kyseessä ei ole mormonien oma oikeuslaitos vaan hävytön laeista piittaamattomuus.

    tarkoitat?

    Äänestä

  • Mitä kirjoitti:

    tarkoitat?

    Ymmärryksesi puutteelle en voi mitään.

    Äänestä

  • Noinkin voi tulkita kirjoitti:

    Ymmärryksesi puutteelle en voi mitään.

    tarkoitat?

    Äänestä

  • Mitä kirjoitti:

    tarkoitat?

    MOT

    Äänestä

  • Noinkin voi tulkita kirjoitti:

    MOT

    yrität todistella?

    Äänestä

  • Mitä kirjoitti:

    yrität todistella?

    Todistelit jo itse.

    Äänestä

MAP-kirkko on kultti joka painostaa jäsentään maksamaan 10% tuloistaan kultille.

Aivan turha väittää että painostusta ei tapahdu. Sitä tapahtuu ja sitä on yritetty minuunkin.

Kirkon auktoriteetti, amerikkalainen lähetyspresidentti, paasasi minulle kuula punaisena miten "jokaisen mormonin ENSISIJAINEN VELVOLLISUUS on ENSIN maksaa kirkolle täydet kymmenykset ja sen jälkeen luottaa armolottoon".

Lähetyspresidenttiä sitten komppasivat seurakunnan kiiluvasilmäiset kulttihullut rintaansa takoen.

Tästä annan vaikka todistajalausunnon jos sitä joku pyytää.

Ei ole sellaista sakramenttikokousta tai oppituntia jossa kymmenysten uskollista maksua ei käsiteltäisi ja ylevää on tippa linssissä kailottaa miten antoi ne viimeiset siemenperunatkin kirkolle ja seuraavana päivänä satoi takapihalle kinkkuja :) Apinapsykologiaa.

Ei siis ihme että omassakin seurakunnassa sakramenttikokouksessa mormonimummo piti tippa silmässä puhetta jossa kertoi ettei voinut ostaa tekohampaita kun maksoi kirkolle täydet kymmenykset(!) Mormoneista tällainen on normaalia ja ylevää. Normaaleista ihmisistä touhu on täysin seinähullua ja sairasta!

Kun kirkko vielä salaa varojensa käytön jopa jäseniltään ja rakentelee sitten Amerikkaan esimerkiksi miljardiluokan ostoskeskuksia niin ei ole todellakaan vaikeaa vetää johtopäätöksiä MAP-kultin toiminnan tarkoitusperistä.

Äänestä
  • ...ja mitä näihin mormonien lähetyspresidentteihin tulee, niin heille pitäisi tehdä verotarkastus koska kirkko ohjeistaa heitä veropetokseen!

    Äänestä

  • Sitä tapahtuu ja sitä on yritetty minunkin.. Silloinhan se on totta, eriasia on tapahtuuko sitä jokaiselle. Taas tule valhe (jo toinen pieneen aikaan) "ei ole sellaista sakramenttikokousta jossa uskollisia kymmenysten maksua ei käsiteltiin... no onhan, suurin osa on. Itse asiassa hyvin harvoin siitä kuulee puhuttavan.

    Kun huomasit tuon hampaattoman mummoparan, miten oikeuden tuntoisena kristittynä häntä autoit? Tietenkin teit jotain?!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    ...ja mitä näihin mormonien lähetyspresidentteihin tulee, niin heille pitäisi tehdä verotarkastus koska kirkko ohjeistaa heitä veropetokseen!

    Sen kun. Tee ihmeessä.Kai olet muutkin oikeusjutut nostanut kun kerran tiedät miten asiat on, vai oletko turha turvanpieksäjä?

    Äänestä

  • Kerro! kirjoitti:

    Sen kun. Tee ihmeessä.Kai olet muutkin oikeusjutut nostanut kun kerran tiedät miten asiat on, vai oletko turha turvanpieksäjä?

    Jopa jehnut joutuivat syyniin.

    Seuraavaksi mormonit..

    Odotelkaa rauhassa vuoroanne :)

    Äänestä

  • Jaahas.. kirjoitti:

    Sitä tapahtuu ja sitä on yritetty minunkin.. Silloinhan se on totta, eriasia on tapahtuuko sitä jokaiselle. Taas tule valhe (jo toinen pieneen aikaan) "ei ole sellaista sakramenttikokousta jossa uskollisia kymmenysten maksua ei käsiteltiin... no onhan, suurin osa on. Itse asiassa hyvin harvoin siitä kuulee puhuttavan.

    Kun huomasit tuon hampaattoman mummoparan, miten oikeuden tuntoisena kristittynä häntä autoit? Tietenkin teit jotain?!

    Kertomalla asiasta julkisesti auttaa satoja potentiaalisia uhreja MAP-kultin kynsistä.

    Äänestä

  • Jaahas.. kirjoitti:

    Sitä tapahtuu ja sitä on yritetty minunkin.. Silloinhan se on totta, eriasia on tapahtuuko sitä jokaiselle. Taas tule valhe (jo toinen pieneen aikaan) "ei ole sellaista sakramenttikokousta jossa uskollisia kymmenysten maksua ei käsiteltiin... no onhan, suurin osa on. Itse asiassa hyvin harvoin siitä kuulee puhuttavan.

    Kun huomasit tuon hampaattoman mummoparan, miten oikeuden tuntoisena kristittynä häntä autoit? Tietenkin teit jotain?!

    ...ja hoitakoot piispa hullunsa ja raatonsa MAP-kirkon mainospuheiden mukaisesti. Itse ne on MAP-kirkko aikaansaanutkin.

    Minä en ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    ...ja hoitakoot piispa hullunsa ja raatonsa MAP-kirkon mainospuheiden mukaisesti. Itse ne on MAP-kirkko aikaansaanutkin.

    Minä en ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö.

    Et tietenkään ole mikään järjestö, mutta jos tunsit myötätuntoa sitä mummoa kohtaan, niin olettaisi sinun myös auttaneen jotenkin.

    "...ja hoitakoot piispa hullunsa ja raatonsa MAP-kirkon mainospuheiden mukaisesti."

    Todella raadollista puhetta sellaiselta, joka on kantavinaan huolta uskonnon uhreista.

    Äänestä

  • mkl1 kirjoitti:

    Et tietenkään ole mikään järjestö, mutta jos tunsit myötätuntoa sitä mummoa kohtaan, niin olettaisi sinun myös auttaneen jotenkin.

    "...ja hoitakoot piispa hullunsa ja raatonsa MAP-kirkon mainospuheiden mukaisesti."

    Todella raadollista puhetta sellaiselta, joka on kantavinaan huolta uskonnon uhreista.

    Kuules nyt pölvästi: Kannatko juopolle kaupasta viinaa kun krapula säälittää?

    Ongelma on TÄYSIN MAP-kirkon, sen toimintatapojen sekä seurakuntalaisten kulttihulluuden tulosta.

    Turhaan minulle auot päätäsi!

    Minä en ole ongelma mutta mummosta puhuminen julkisuudessa voi olla ratkaisu.

    Josko mormonit pikkuhiljaa saisivat taottua edes vähän järkeä siihen kulttihulluun päähänsä!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Kuules nyt pölvästi: Kannatko juopolle kaupasta viinaa kun krapula säälittää?

    Ongelma on TÄYSIN MAP-kirkon, sen toimintatapojen sekä seurakuntalaisten kulttihulluuden tulosta.

    Turhaan minulle auot päätäsi!

    Minä en ole ongelma mutta mummosta puhuminen julkisuudessa voi olla ratkaisu.

    Josko mormonit pikkuhiljaa saisivat taottua edes vähän järkeä siihen kulttihulluun päähänsä!

    Jos ongelma on kirkon, niin miksi pidät siitä ääntä?

    Äänestä

  • mkl1 kirjoitti:

    Jos ongelma on kirkon, niin miksi pidät siitä ääntä?

    Koska tässäkin asiassa mormonit toimivat täysin sikamaisesti, ihmisarvoa vastaan.

    Tällaisen touhun takia valtiovalta puuttuu jehnujen touhuihin. Ja kohta varmaan mormonien sikailuun.

    Syytä olisi.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Koska tässäkin asiassa mormonit toimivat täysin sikamaisesti, ihmisarvoa vastaan.

    Tällaisen touhun takia valtiovalta puuttuu jehnujen touhuihin. Ja kohta varmaan mormonien sikailuun.

    Syytä olisi.

    vain, suojelupoliisin ja sosiaalitätien kanssa.

    Eipähän tarvitse sen jälkeen sinunkaan haaveillen huutaa, voit olla hiljaa tosiasioihin perustuen.

    Äänestä

  • Tervetuloa kirjoitti:

    vain, suojelupoliisin ja sosiaalitätien kanssa.

    Eipähän tarvitse sen jälkeen sinunkaan haaveillen huutaa, voit olla hiljaa tosiasioihin perustuen.

    Kyllä se teikäläisille kulttihulluille Utahin upseereiden desanteille kuri löytyy.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Kyllä se teikäläisille kulttihulluille Utahin upseereiden desanteille kuri löytyy.

    vaan.

    Äänestä

  • Tervetuloa kirjoitti:

    vaan.

    Pistäkää kaffe kiehumaan ja pullat uuniin.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Pistäkää kaffe kiehumaan ja pullat uuniin.

    ...ja sivistyneeseen tapaan lasi Konjakkia tai Calvadosta.

    Äänestä

  • Tervetuloa kirjoitti:

    vaan.

    Kai te hihhulit nyt sentään osaatte edes kestitä ihmisiä normaaliin sivistystapaan?

    Normaaliin sivistystapaan EI kuulu Smithin itsekeksimät kotkotukset - 'viisauden' sanat sun muut hölmöydet. Sellaiset nyt ei kiinnosta niin ketään :)

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    ...ja sivistyneeseen tapaan lasi Konjakkia tai Calvadosta.

    olet sivistystä vaatimassa...

    Äänestä

  • Miten sinä kirjoitti:

    olet sivistystä vaatimassa...

    Koska olen sivistynyt ihminen enkä mikään kiiluvasilmäinen kulttihullu :)

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Koska olen sivistynyt ihminen enkä mikään kiiluvasilmäinen kulttihullu :)

    pelkkä hullu sitten, kultin kohdallasi unohtaa ja vaihtaa tilalle vaikka rapparin.

    Äänestä

  • Tervetuloa kirjoitti:

    vain, suojelupoliisin ja sosiaalitätien kanssa.

    Eipähän tarvitse sen jälkeen sinunkaan haaveillen huutaa, voit olla hiljaa tosiasioihin perustuen.

    enpä ihmettelisi, vaikka suojelupoliisiakin kiinnostaisi amerikkalaisten suomalaisista keräämät tiedot. Lähetyssaarnaajat pitävät tarkkaa kiranpitoa kaikista, jotka ovat päästäneet heidät juttusilleen ja raportoivat eteenpäin käännytystyönsä edistymisestä.

    Nämä ovat tietoja, joita ei koskaan näytetä henkilöille, joista tiedot on kerätty. luulisin kuitenkin, että sisäiseen ja ulkoiseen turvallisuuteen paneutuvaa suojelupoliisia kiinnostaa mormonien vakoilutoiminta vain harvoin. Asia on enemmän tietosuojavaltuutetun heiniä.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Jopa jehnut joutuivat syyniin.

    Seuraavaksi mormonit..

    Odotelkaa rauhassa vuoroanne :)

    Joo odotellaan, älä pitkästy.... monta vuotta sinäkin olet täällä kirjoitellut ja ihan turhaan. Toimi jo vihdoin ja vedä oikeuteen , Vätys!

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    enpä ihmettelisi, vaikka suojelupoliisiakin kiinnostaisi amerikkalaisten suomalaisista keräämät tiedot. Lähetyssaarnaajat pitävät tarkkaa kiranpitoa kaikista, jotka ovat päästäneet heidät juttusilleen ja raportoivat eteenpäin käännytystyönsä edistymisestä.

    Nämä ovat tietoja, joita ei koskaan näytetä henkilöille, joista tiedot on kerätty. luulisin kuitenkin, että sisäiseen ja ulkoiseen turvallisuuteen paneutuvaa suojelupoliisia kiinnostaa mormonien vakoilutoiminta vain harvoin. Asia on enemmän tietosuojavaltuutetun heiniä.

    ihmetellä, mutta mainitsemasi tahot ovat varmaan hoitaneet asian kuntoon. Koska melua ei ole nostettu, ei meluun ole syytäkään, toisin kuin toivot.

    Äänestä

  • Kiiluvasilmäinen kirjoitti:

    pelkkä hullu sitten, kultin kohdallasi unohtaa ja vaihtaa tilalle vaikka rapparin.

    Voi, me olemme älykkäitä :)

    MAP-kirkko keskittyy taas siihen toiseen äärilaitaan...

    Äänestä

  • Kerro! kirjoitti:

    Joo odotellaan, älä pitkästy.... monta vuotta sinäkin olet täällä kirjoitellut ja ihan turhaan. Toimi jo vihdoin ja vedä oikeuteen , Vätys!

    Katos vaan, alkaa hihhulilla mopo keulia :-D

    Heitä hihhuli voltti :)

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Voi, me olemme älykkäitä :)

    MAP-kirkko keskittyy taas siihen toiseen äärilaitaan...

    Olette Vai? Unohtuiko Breivik Jo?

    Äänestä

  • Täh.. kirjoitti:

    Olette Vai? Unohtuiko Breivik Jo?

    Jaa?

    Norjalaiset tekivät virheen niinkuin jenkit Smithin suhteen.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Jaa?

    Norjalaiset tekivät virheen niinkuin jenkit Smithin suhteen.

    Kuka siis suositteli häntä? Taustoja ei selvästi tsekata mitenkään? Kuka vaan kaheli voi tulla joukkoon, montako Breivikiä joukossanne piilottaa nytkin?

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Katos vaan, alkaa hihhulilla mopo keulia :-D

    Heitä hihhuli voltti :)

    Heh, kellähän keulii päivästä toiseen?

    Äänestä

  • Täh.. kirjoitti:

    Kuka siis suositteli häntä? Taustoja ei selvästi tsekata mitenkään? Kuka vaan kaheli voi tulla joukkoon, montako Breivikiä joukossanne piilottaa nytkin?

    Mistäpä sen tietää vaikka sinä kajahdat lopullisesti ensi vuonna ja alat räjäytellä ostareita.

    Aloita sieltä Utahista...

    Äänestä

  • Niinpä.. kirjoitti:

    Heh, kellähän keulii päivästä toiseen?

    Niillä jotka pettävät itseään esimerkiksi uskomalla aivan varmasti historiallisesti epätoteen Mormonin kirjaan.

    Äänestä

  • mkl1 kirjoitti:

    Et tietenkään ole mikään järjestö, mutta jos tunsit myötätuntoa sitä mummoa kohtaan, niin olettaisi sinun myös auttaneen jotenkin.

    "...ja hoitakoot piispa hullunsa ja raatonsa MAP-kirkon mainospuheiden mukaisesti."

    Todella raadollista puhetta sellaiselta, joka on kantavinaan huolta uskonnon uhreista.

    Ei yhteiskunta ehdi joka hätään. Riittää, että lähetystyöstä Suomeen palaavat vieraan maan lähetyskentällä seonneet lähetyssaarnaajat saavat psykoterapiaa meidän yhteisistä verorahoistamme.

    En tiedä, miten monessa muussa maassa on mahdollisuus saada nuppinsa balanssiin lähetystyön jälkeen verorahoin, Sujomessa toistaiseksi on.

    Minusta on paljon pyydetty, että Suomalainen yhteiskunta korvaisi kokonaan proteesit sellaisille kirkkonne jäsenille, jotka panevat rahansa mieluummin kymmenyksiin kuin omasta terveydestään huolehtimiseen. Hammashoidoissa omavastuu voi tuntua joskus suurelta - jokainen valitsee, mihin rahansa laittaa. Rahoittaako amerikkalaista yritystoimintaa vain huolehtiiko itsestään ja rakkaistaan.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Ei yhteiskunta ehdi joka hätään. Riittää, että lähetystyöstä Suomeen palaavat vieraan maan lähetyskentällä seonneet lähetyssaarnaajat saavat psykoterapiaa meidän yhteisistä verorahoistamme.

    En tiedä, miten monessa muussa maassa on mahdollisuus saada nuppinsa balanssiin lähetystyön jälkeen verorahoin, Sujomessa toistaiseksi on.

    Minusta on paljon pyydetty, että Suomalainen yhteiskunta korvaisi kokonaan proteesit sellaisille kirkkonne jäsenille, jotka panevat rahansa mieluummin kymmenyksiin kuin omasta terveydestään huolehtimiseen. Hammashoidoissa omavastuu voi tuntua joskus suurelta - jokainen valitsee, mihin rahansa laittaa. Rahoittaako amerikkalaista yritystoimintaa vain huolehtiiko itsestään ja rakkaistaan.

    Kerrohan esimerkkejä.

    Äänestä

  • Saavatko? kirjoitti:

    Kerrohan esimerkkejä.

    Olisi sopimatonta mainita psykoterapiaa saaneiden mormonien nimiä.
    Jos asia sinua kiinnostaa, niin yritäpä luoda luottamukselliset suhteet muutamaan tuntemaasi lähetystyössä olleeseen suomalaismormoniin ja kysy sitten heiltä. Jos juuri he eivät ole tarvinneet psykoterapiaa, niin varmasti tuntevat sellaisia jotka ovat tarvinneet ja myös saaneet.

    Itse tunnen henkilökohtaisesti vain 5 mormonia, jotka ovat tarvinneet tai parhaillaan tarvitsevat terapiaa. Mielestäni tämä on paljon ottaen huomioon, miten vähäiset yhteydet minulla on mormonikirkkoon, olenhan eronnut kirkosta jo vuonna 1969.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Mistäpä sen tietää vaikka sinä kajahdat lopullisesti ensi vuonna ja alat räjäytellä ostareita.

    Aloita sieltä Utahista...

    En ole rappari, sen tiedän joten eipä taida tapahtua.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Olisi sopimatonta mainita psykoterapiaa saaneiden mormonien nimiä.
    Jos asia sinua kiinnostaa, niin yritäpä luoda luottamukselliset suhteet muutamaan tuntemaasi lähetystyössä olleeseen suomalaismormoniin ja kysy sitten heiltä. Jos juuri he eivät ole tarvinneet psykoterapiaa, niin varmasti tuntevat sellaisia jotka ovat tarvinneet ja myös saaneet.

    Itse tunnen henkilökohtaisesti vain 5 mormonia, jotka ovat tarvinneet tai parhaillaan tarvitsevat terapiaa. Mielestäni tämä on paljon ottaen huomioon, miten vähäiset yhteydet minulla on mormonikirkkoon, olenhan eronnut kirkosta jo vuonna 1969.

    on nimiä vaatinutkaan. Ainoastaan perusteluja väitteillesi.
    Moniko terapiaa tarvitsevista tuntemistasi viidestä mormonista on havainnut terapian tarpeensa oltuaan lähetystyössä ulkomailla.

    Minä tunnen kymmeniä ulkomailla ja kotimaassa lähetystystyössä olleita nuoria ja kaikki ovat olleet mennessään ja tullessaan täysissä sielun voimissa. Yhtään terapian tarpeessa olevaa ei ole tullut vastaani.

    Äänestä

  • Täh.. kirjoitti:

    En ole rappari, sen tiedän joten eipä taida tapahtua.

    Tiedä vaikka kuuluisit johonkin kiihkomuslimiryhmään.

    On sille joku todennäköisyys että sekoat alat pommittamaan.

    Mutta, taitaa todennäköisyyslaskenta mennä sinulta yli hilseen :)

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Tiedä vaikka kuuluisit johonkin kiihkomuslimiryhmään.

    On sille joku todennäköisyys että sekoat alat pommittamaan.

    Mutta, taitaa todennäköisyyslaskenta mennä sinulta yli hilseen :)

    Sinun todennäkyisyyslaskennallasi mormoni muuttuu vuodessa kiihkomuslimi terroristiksi. Ei taida todennäköisyys laskentakaan olla sinun vahvoja puolia.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Olisi sopimatonta mainita psykoterapiaa saaneiden mormonien nimiä.
    Jos asia sinua kiinnostaa, niin yritäpä luoda luottamukselliset suhteet muutamaan tuntemaasi lähetystyössä olleeseen suomalaismormoniin ja kysy sitten heiltä. Jos juuri he eivät ole tarvinneet psykoterapiaa, niin varmasti tuntevat sellaisia jotka ovat tarvinneet ja myös saaneet.

    Itse tunnen henkilökohtaisesti vain 5 mormonia, jotka ovat tarvinneet tai parhaillaan tarvitsevat terapiaa. Mielestäni tämä on paljon ottaen huomioon, miten vähäiset yhteydet minulla on mormonikirkkoon, olenhan eronnut kirkosta jo vuonna 1969.

    Siis 45 vuotta ja viisi mormonia terapiaa vailla, on osunut kohdallesi, onpa sekoa porukkaa... Melkein joka kymmenes vuosi törmää sellaiseen..ja montako viidestä oli terapiassa lähetystyö kokemuksista johtuen ?

    Äänestä

kuin Jehovilla?

Kulissien takana tehdään omia oikeuspäätöksiä?
-väärin

Kirkko ja Kaupunki-lehden mukaan mormoneista tehdään kolmanneksi eniten valituksia, lestadiolaisten ja Jehovien jälkeen (Uskonnon uhrit ry).
-Niin varmaan... hahaha. Jos luterilaiset valittas ne olis ekana...

Mormoniusko on ollutpitkään eristyksissä.ja on teokraattinen yhteisö.
-Ei oo totta. Emme ole eläneet eristyksessä kuin muutama kymmenen vuotta Deseretin.

Usko määrää kaiken sosiaalisen elämän.
_ Totaallisesti väärin!

Suomen mormonit ovat käännynnäisiä-tekeekö usko tosiaan näin sokeaksi?
_ Sokeaksi? Hä. Noi yllä olevat jututhan oli kupaisia valheita.

Äänestä

No, nyt nämä jehnut ovat kuuma jutunaihe Iltasanomissa joten kehotin toimitusta perehtymään seuraavaksi MAP-kirkon touhuihin :-D

Äänestä
  • ...tietysti vähän avitin toimitusta kertomalla miten ihmisiä psyykataan maksamaan kirkolle kymmenesosa tuloistaan, varainkäytön salailusta, ostariprojekteista ja sen semmoisesta... :)

    Kyllä siitä varmaan saa kasaan oikein hyvin myyvän jutun. Aika näyttää :)

    Äänestä

  • ...niin että kertokaapa kaikki vaan 'hauskoista' kokemuksistanne MAP-kirkon kanssa Iltasanomien uutisvihjeeksi:

    http://www.iltasanomat.fi/uutisvihje/

    Julkisuus on parasta lääkettä hölmöilyyn!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    ...niin että kertokaapa kaikki vaan 'hauskoista' kokemuksistanne MAP-kirkon kanssa Iltasanomien uutisvihjeeksi:

    http://www.iltasanomat.fi/uutisvihje/

    Julkisuus on parasta lääkettä hölmöilyyn!

    Asiasi ei välttämättä onnistu, koska lehdet eivät enää mene samaan ansaan kuin 1980-luvulla.

    Äänestä

  • mkl1 kirjoitti:

    Asiasi ei välttämättä onnistu, koska lehdet eivät enää mene samaan ansaan kuin 1980-luvulla.

    Sen aika näyttää :)

    Äänestä

  • mkl1 kirjoitti:

    Asiasi ei välttämättä onnistu, koska lehdet eivät enää mene samaan ansaan kuin 1980-luvulla.

    Mihin muuten viittaat tällä 80-luvulla?

    Nykyisin on kyllä aivan perustellut syyt ruotia MAP-kirkon edesottamuksia ja toimintatapoja julkisuudessa.

    Evidenssiä kyllä löytyy niin paljon ettei juttu mene liibalaabaksi. :) Jonkinlainen kuluttajansuoja täytyy olla myös uskontojen suhteen - jollei muu niin sitten julkisuus.

    Mutta, katsotaan mitä toimitus tuumaa.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Mihin muuten viittaat tällä 80-luvulla?

    Nykyisin on kyllä aivan perustellut syyt ruotia MAP-kirkon edesottamuksia ja toimintatapoja julkisuudessa.

    Evidenssiä kyllä löytyy niin paljon ettei juttu mene liibalaabaksi. :) Jonkinlainen kuluttajansuoja täytyy olla myös uskontojen suhteen - jollei muu niin sitten julkisuus.

    Mutta, katsotaan mitä toimitus tuumaa.

    Viitaan Pentti Maljasen kirjaan "Pääsin irti mormoneista". Silloin Maljasta haastateltiin kuin mitäkin asiatuntijaa mediassa. Esiintyi myös TV:ssä.

    Sen jälkeen kun temppeli valmistui Espooseen lehdet eivät ole olleet erityisen kiinnostuneita Maljasten mielipiteistä. Vielä temppelin rakentamisen aikoina Maljanen onnistui tuomaan oman vääristyneen kuvan kirkosta, mutta kun kirkon tiedottaja otti yhteyden asiaosaiseen toimittajaan, niin kirjoittelu muuttui myönteisempään suuntaan. Nyt ei ole näkynyt pitkään aikaan ainakaan kielteistä kirjoittelua kirkosta.

    Sitä paitsi hyökkäykset mormoneja vastaan ennakoi aina jotakin edistystä, jota Paholainen ei halua tapahtuvan.

    Esimerkkejä: 1) 1970-luvulla esiintyi negatiivistä kirjoittelua, joka ennakoi vaarnan perustamista Suomeen.

    2) 80-luvulla nousi Maljasten juttu kun Ruotsiin oli rakentamassa temppeli. Temppelin valmistuttua media oli hiljaa.

    3) Temppelin Espooseen rakentamisen aikaan Maljanen kokeili uudelleen samaa edellä kertomallani tavalla siinä kuitenkaan onnistumatta.

    Joten kannattaisi jättää kirkko rauhaan. Mutta jos sinusta jotenkin tuntuu, että se pitää tehdä, niin on hyvä muistaa, että negatiivinen kirjoittelu saattaa nostaa kasteitten määrää ja siten edistää kirkon kasvua. Se johtuu siitä, että aina joku kiinnostuu ottamaan selville myös toisen osapuolen näkemyksen.

    Riippuu siitä, mitä omatuntosi sanoo sinulle. Jos omatuntosi ilmoittaa sen olevan oikein, niin sitten voit tehdä halusi mukaan. Mutta jos omatunnossa tunnet epäilyä asian suhteen tai tunnet sen olevan väärin, niin silloin olisi hyvä jättää asia sikseen.

    Äänestä

  • mkl1 kirjoitti:

    Viitaan Pentti Maljasen kirjaan "Pääsin irti mormoneista". Silloin Maljasta haastateltiin kuin mitäkin asiatuntijaa mediassa. Esiintyi myös TV:ssä.

    Sen jälkeen kun temppeli valmistui Espooseen lehdet eivät ole olleet erityisen kiinnostuneita Maljasten mielipiteistä. Vielä temppelin rakentamisen aikoina Maljanen onnistui tuomaan oman vääristyneen kuvan kirkosta, mutta kun kirkon tiedottaja otti yhteyden asiaosaiseen toimittajaan, niin kirjoittelu muuttui myönteisempään suuntaan. Nyt ei ole näkynyt pitkään aikaan ainakaan kielteistä kirjoittelua kirkosta.

    Sitä paitsi hyökkäykset mormoneja vastaan ennakoi aina jotakin edistystä, jota Paholainen ei halua tapahtuvan.

    Esimerkkejä: 1) 1970-luvulla esiintyi negatiivistä kirjoittelua, joka ennakoi vaarnan perustamista Suomeen.

    2) 80-luvulla nousi Maljasten juttu kun Ruotsiin oli rakentamassa temppeli. Temppelin valmistuttua media oli hiljaa.

    3) Temppelin Espooseen rakentamisen aikaan Maljanen kokeili uudelleen samaa edellä kertomallani tavalla siinä kuitenkaan onnistumatta.

    Joten kannattaisi jättää kirkko rauhaan. Mutta jos sinusta jotenkin tuntuu, että se pitää tehdä, niin on hyvä muistaa, että negatiivinen kirjoittelu saattaa nostaa kasteitten määrää ja siten edistää kirkon kasvua. Se johtuu siitä, että aina joku kiinnostuu ottamaan selville myös toisen osapuolen näkemyksen.

    Riippuu siitä, mitä omatuntosi sanoo sinulle. Jos omatuntosi ilmoittaa sen olevan oikein, niin sitten voit tehdä halusi mukaan. Mutta jos omatunnossa tunnet epäilyä asian suhteen tai tunnet sen olevan väärin, niin silloin olisi hyvä jättää asia sikseen.

    Sellaista kulttia ei missään nimessä pidä jättää rauhaan joka painostaa jäseniltään rahaa, salaa varojensa käytön ja tulokseksi tulee miljardiluokan ostoskeskuksia Yhdysvaltoihin.

    Rahaa kerätään vetoamalla Mormonin kirjaan - joka on takuuvarmasti historiallisesti täyttä bullshittiä kannesta kanteen - ja 'profeetta' Joseph Smithiin jonka väitetystä profeetallisuudesta ei ole mitään näyttöä. Yliviriiliydestä ja valehtelun jalosta taidosta sitäkin enemmän.

    Kun kyse olisikin pelkästä uskosta niin teidät voisikin jättää rauhaan elämään muumilaaksossanne. Mutta MAP-kirkko onkin huuhaa-uskontoon pohjautuva rahankeräyslaitos.

    Kymmenysten muodossa MAP-kirkko siirtää vastikkeetta pääomia pois meidän taloudestamme hyödyttämään Yhdysvaltain taloutta. Vastineeksi saadaan huuhaa-uskomuksia ja valehtelua. Varojen käytöstä ei kerrota edes omille jäsenille.

    Tilinpäätöksistä kävisi ilmi että suurin osa suomen mormonien maksamista kymmenyksistä häviää joka vuosi teille tietymättömille, mormonieliitin bisneskassaan.

    Ehei! Teitä ei jätetä ikinä rauhaan ellei täysin hävytön touhunne muutu totaalisesti!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Sellaista kulttia ei missään nimessä pidä jättää rauhaan joka painostaa jäseniltään rahaa, salaa varojensa käytön ja tulokseksi tulee miljardiluokan ostoskeskuksia Yhdysvaltoihin.

    Rahaa kerätään vetoamalla Mormonin kirjaan - joka on takuuvarmasti historiallisesti täyttä bullshittiä kannesta kanteen - ja 'profeetta' Joseph Smithiin jonka väitetystä profeetallisuudesta ei ole mitään näyttöä. Yliviriiliydestä ja valehtelun jalosta taidosta sitäkin enemmän.

    Kun kyse olisikin pelkästä uskosta niin teidät voisikin jättää rauhaan elämään muumilaaksossanne. Mutta MAP-kirkko onkin huuhaa-uskontoon pohjautuva rahankeräyslaitos.

    Kymmenysten muodossa MAP-kirkko siirtää vastikkeetta pääomia pois meidän taloudestamme hyödyttämään Yhdysvaltain taloutta. Vastineeksi saadaan huuhaa-uskomuksia ja valehtelua. Varojen käytöstä ei kerrota edes omille jäsenille.

    Tilinpäätöksistä kävisi ilmi että suurin osa suomen mormonien maksamista kymmenyksistä häviää joka vuosi teille tietymättömille, mormonieliitin bisneskassaan.

    Ehei! Teitä ei jätetä ikinä rauhaan ellei täysin hävytön touhunne muutu totaalisesti!

    et määrittele mitään!

    Äänestä

  • Sinähän kirjoitti:

    et määrittele mitään!

    Ilman muuta määrittelen mormonismin vahingolliseksi kultiksi.

    Siihen on erittäin hyvät perusteet jotka kerroin edellä.

    Äänestä

  • mkl1 kirjoitti:

    Viitaan Pentti Maljasen kirjaan "Pääsin irti mormoneista". Silloin Maljasta haastateltiin kuin mitäkin asiatuntijaa mediassa. Esiintyi myös TV:ssä.

    Sen jälkeen kun temppeli valmistui Espooseen lehdet eivät ole olleet erityisen kiinnostuneita Maljasten mielipiteistä. Vielä temppelin rakentamisen aikoina Maljanen onnistui tuomaan oman vääristyneen kuvan kirkosta, mutta kun kirkon tiedottaja otti yhteyden asiaosaiseen toimittajaan, niin kirjoittelu muuttui myönteisempään suuntaan. Nyt ei ole näkynyt pitkään aikaan ainakaan kielteistä kirjoittelua kirkosta.

    Sitä paitsi hyökkäykset mormoneja vastaan ennakoi aina jotakin edistystä, jota Paholainen ei halua tapahtuvan.

    Esimerkkejä: 1) 1970-luvulla esiintyi negatiivistä kirjoittelua, joka ennakoi vaarnan perustamista Suomeen.

    2) 80-luvulla nousi Maljasten juttu kun Ruotsiin oli rakentamassa temppeli. Temppelin valmistuttua media oli hiljaa.

    3) Temppelin Espooseen rakentamisen aikaan Maljanen kokeili uudelleen samaa edellä kertomallani tavalla siinä kuitenkaan onnistumatta.

    Joten kannattaisi jättää kirkko rauhaan. Mutta jos sinusta jotenkin tuntuu, että se pitää tehdä, niin on hyvä muistaa, että negatiivinen kirjoittelu saattaa nostaa kasteitten määrää ja siten edistää kirkon kasvua. Se johtuu siitä, että aina joku kiinnostuu ottamaan selville myös toisen osapuolen näkemyksen.

    Riippuu siitä, mitä omatuntosi sanoo sinulle. Jos omatuntosi ilmoittaa sen olevan oikein, niin sitten voit tehdä halusi mukaan. Mutta jos omatunnossa tunnet epäilyä asian suhteen tai tunnet sen olevan väärin, niin silloin olisi hyvä jättää asia sikseen.

    "Sen jälkeen kun temppeli valmistui Espooseen lehdet eivät ole olleet erityisen kiinnostuneita Maljasten mielipiteistä. "

    Ei varmaan olekaan, koska Pentti on kuollut ja Terttu on jo melko vanha.

    Äänestä

  • Ev.lut. kirjoitti:

    "Sen jälkeen kun temppeli valmistui Espooseen lehdet eivät ole olleet erityisen kiinnostuneita Maljasten mielipiteistä. "

    Ei varmaan olekaan, koska Pentti on kuollut ja Terttu on jo melko vanha.

    Mormonismihan on ainoa uskonto jota esim. Suomen media ei ole kriittisesti käsitellyt ainakaan vuosikausiin.
    Esim minä en ennen tänne tuloa tiennyt että mormoneilla on oma jumala Kolobin tienoilla. Luulin heitä kristilliseksi lahkoksi, joka syntypaikkansa mukaan olisi vain jotenkin jenkkikuorrutettu.
    Jeesus on nimellinen sisäänheittotuote, mutta kaikki muu isäjumala mukaan lukien on uuden uskonnon tarinaa.

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    Mormonismihan on ainoa uskonto jota esim. Suomen media ei ole kriittisesti käsitellyt ainakaan vuosikausiin.
    Esim minä en ennen tänne tuloa tiennyt että mormoneilla on oma jumala Kolobin tienoilla. Luulin heitä kristilliseksi lahkoksi, joka syntypaikkansa mukaan olisi vain jotenkin jenkkikuorrutettu.
    Jeesus on nimellinen sisäänheittotuote, mutta kaikki muu isäjumala mukaan lukien on uuden uskonnon tarinaa.

    Siksi nyt olisikin oikein otollinen hetki käsitellä mormonismia oikein perusteellisesti Suomen mediassa.

    Julkisuus luo 'kuluttajansuojaa' kaikenlaisiin kultteihin joihin ei ihan suoranaisesti pääse puuttumaan lainkäytön kautta - valitettavasti.

    Joten olkaa hyvät ja laittakaa niitä aloitteita menemään antamaani linkkiin.

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    Mormonismihan on ainoa uskonto jota esim. Suomen media ei ole kriittisesti käsitellyt ainakaan vuosikausiin.
    Esim minä en ennen tänne tuloa tiennyt että mormoneilla on oma jumala Kolobin tienoilla. Luulin heitä kristilliseksi lahkoksi, joka syntypaikkansa mukaan olisi vain jotenkin jenkkikuorrutettu.
    Jeesus on nimellinen sisäänheittotuote, mutta kaikki muu isäjumala mukaan lukien on uuden uskonnon tarinaa.

    Hän on aivan sama Jumala kuin Kristuksen ilmoittama meidän kaikkien taivaallinen Isä. Nyt on saatu tarkentavia ilmoituksia. Isä-Jumalalla kuten Krisrtuksellakin on kuolemattomat ruumiit. Heilläkin on asuinpaikkansa joskin toisessa ulottuvuudessa. Taidat ajatella vain meidän ulottuvuutemme näkökulmasta.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Sellaista kulttia ei missään nimessä pidä jättää rauhaan joka painostaa jäseniltään rahaa, salaa varojensa käytön ja tulokseksi tulee miljardiluokan ostoskeskuksia Yhdysvaltoihin.

    Rahaa kerätään vetoamalla Mormonin kirjaan - joka on takuuvarmasti historiallisesti täyttä bullshittiä kannesta kanteen - ja 'profeetta' Joseph Smithiin jonka väitetystä profeetallisuudesta ei ole mitään näyttöä. Yliviriiliydestä ja valehtelun jalosta taidosta sitäkin enemmän.

    Kun kyse olisikin pelkästä uskosta niin teidät voisikin jättää rauhaan elämään muumilaaksossanne. Mutta MAP-kirkko onkin huuhaa-uskontoon pohjautuva rahankeräyslaitos.

    Kymmenysten muodossa MAP-kirkko siirtää vastikkeetta pääomia pois meidän taloudestamme hyödyttämään Yhdysvaltain taloutta. Vastineeksi saadaan huuhaa-uskomuksia ja valehtelua. Varojen käytöstä ei kerrota edes omille jäsenille.

    Tilinpäätöksistä kävisi ilmi että suurin osa suomen mormonien maksamista kymmenyksistä häviää joka vuosi teille tietymättömille, mormonieliitin bisneskassaan.

    Ehei! Teitä ei jätetä ikinä rauhaan ellei täysin hävytön touhunne muutu totaalisesti!

    Tähän ei ole minkäänlaisia perusteita: "Kymmenysten muodossa MAP-kirkko siirtää vastikkeetta pääomia pois meidän taloudestamme hyödyttämään Yhdysvaltain taloutta." - Me jäsenet saamme tosi paljon vastinetta kymmenyksistä. Sinun on varmaan vaikea sitä ymmärtää. Aktiivisuus ja sen ohessa kulutus on aivan muuta kuin monissa muissa kirkoissa. Jo muutaman sadan jäsenen seurakunnalla on oma seurakuntakeskus.

    Äänestä

  • Nykymormoni kirjoitti:

    Tähän ei ole minkäänlaisia perusteita: "Kymmenysten muodossa MAP-kirkko siirtää vastikkeetta pääomia pois meidän taloudestamme hyödyttämään Yhdysvaltain taloutta." - Me jäsenet saamme tosi paljon vastinetta kymmenyksistä. Sinun on varmaan vaikea sitä ymmärtää. Aktiivisuus ja sen ohessa kulutus on aivan muuta kuin monissa muissa kirkoissa. Jo muutaman sadan jäsenen seurakunnalla on oma seurakuntakeskus.

    Suurin osa maksamistanne kymmenyksistä puhalletaan Amerikkaan, mormonieliitin bisneskassaan, teille tietämättömille :)

    Suomen MAP-kirkon käyttömenojen katteeksi riittäisi kevyesti noin 250 Eur / vuosi mormonia kohti.

    Loppu teiltä yksinkertaisesti PÖLLITÄÄN vuosittain ettekä te lampaat edes tajua sitä :)

    Äänestä

  • Nykymormoni kirjoitti:

    Hän on aivan sama Jumala kuin Kristuksen ilmoittama meidän kaikkien taivaallinen Isä. Nyt on saatu tarkentavia ilmoituksia. Isä-Jumalalla kuten Krisrtuksellakin on kuolemattomat ruumiit. Heilläkin on asuinpaikkansa joskin toisessa ulottuvuudessa. Taidat ajatella vain meidän ulottuvuutemme näkökulmasta.

    Roskaa!

    Viekää luulihahirvityksenne hiiteen!

    Mitään tekemistä teillä ja 'opeillanne' ei ole kristittyjen kanssa.

    Äänestä

  • Nykymormoni kirjoitti:

    Hän on aivan sama Jumala kuin Kristuksen ilmoittama meidän kaikkien taivaallinen Isä. Nyt on saatu tarkentavia ilmoituksia. Isä-Jumalalla kuten Krisrtuksellakin on kuolemattomat ruumiit. Heilläkin on asuinpaikkansa joskin toisessa ulottuvuudessa. Taidat ajatella vain meidän ulottuvuutemme näkökulmasta.

    "Nyt on saatu tarkentavia ilmoituksia. Isä-Jumalalla kuten Krisrtuksellakin on kuolemattomat ruumiit. Heilläkin on asuinpaikkansa joskin toisessa ulottuvuudessa. Taidat ajatella vain meidän ulottuvuutemme näkökulmasta.

    Ajattelen nyt siitä näkökulmasta mistä Raamattu, sen mukaan ilmoituksenne tekee teistä aivan uuden uskonnon. Jos joku ilmottautuu ainoaksi jumalaksi, esim JHWH, ilmoitusta ei voi tarkentaa ilmoittamalla että onkin myös elohim-niminen jumala joka on JHWH:n isä, joka asuu tietyssä osoitteessa, vaan silloin on kyseessä uusi ilmoitus ja uusi uskonto.

    Kaikki me ajattelemme ihmisten näkökulmasta, emme me siitä voi irrottautua, mutta vain osa meistä tunnustaa tai edes tunnistaa sen. Jos härkä osaisi ajatella, se uskoisi että jumala on härkä...

    Äänestä

  • Nykymormoni kirjoitti:

    Hän on aivan sama Jumala kuin Kristuksen ilmoittama meidän kaikkien taivaallinen Isä. Nyt on saatu tarkentavia ilmoituksia. Isä-Jumalalla kuten Krisrtuksellakin on kuolemattomat ruumiit. Heilläkin on asuinpaikkansa joskin toisessa ulottuvuudessa. Taidat ajatella vain meidän ulottuvuutemme näkökulmasta.

    Tapani hyvä, nuo "tarkentavat ilmoitukset" ovat Joseph Smithin bullshitiä!

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    "Nyt on saatu tarkentavia ilmoituksia. Isä-Jumalalla kuten Krisrtuksellakin on kuolemattomat ruumiit. Heilläkin on asuinpaikkansa joskin toisessa ulottuvuudessa. Taidat ajatella vain meidän ulottuvuutemme näkökulmasta.

    Ajattelen nyt siitä näkökulmasta mistä Raamattu, sen mukaan ilmoituksenne tekee teistä aivan uuden uskonnon. Jos joku ilmottautuu ainoaksi jumalaksi, esim JHWH, ilmoitusta ei voi tarkentaa ilmoittamalla että onkin myös elohim-niminen jumala joka on JHWH:n isä, joka asuu tietyssä osoitteessa, vaan silloin on kyseessä uusi ilmoitus ja uusi uskonto.

    Kaikki me ajattelemme ihmisten näkökulmasta, emme me siitä voi irrottautua, mutta vain osa meistä tunnustaa tai edes tunnistaa sen. Jos härkä osaisi ajatella, se uskoisi että jumala on härkä...

    Mormonitkin uskovat, että meillä on yksi ainoa Jumala, kun sillä tarkoitetaan taivaallista henkiemme Isää. Kaikkia jumaluuden jäseniä sanotaan Jumaliksi, mutta eri merkityksessä kuin taivaallista Isää. Jopa meitä ihmisiä sanotaan Raamatussa jumaliksi siksi, että meillä on taivaallinen Isä.

    Äänestä

  • Nykymormoni kirjoitti:

    Mormonitkin uskovat, että meillä on yksi ainoa Jumala, kun sillä tarkoitetaan taivaallista henkiemme Isää. Kaikkia jumaluuden jäseniä sanotaan Jumaliksi, mutta eri merkityksessä kuin taivaallista Isää. Jopa meitä ihmisiä sanotaan Raamatussa jumaliksi siksi, että meillä on taivaallinen Isä.

    Kyllä kaikki jo tietävät sinut polyteistiksi.

    Äänestä

  • Nykymormoni kirjoitti:

    Mormonitkin uskovat, että meillä on yksi ainoa Jumala, kun sillä tarkoitetaan taivaallista henkiemme Isää. Kaikkia jumaluuden jäseniä sanotaan Jumaliksi, mutta eri merkityksessä kuin taivaallista Isää. Jopa meitä ihmisiä sanotaan Raamatussa jumaliksi siksi, että meillä on taivaallinen Isä.

    Mormonit uskovat elohim - nimiseen jumalaan jolla on vaimo ja vakituinen osoite c/o Kolob, sekä muihin jumaliin eli olette polyteisteja .
    Elohim on täysin tuntematon jumala kaikille muille kuin mormoniuskonnolle eikä uskonnon täysi muutos, niin että monoteismista tulee polyteismiä ja joukkoon vielä lisätään uusi jumala, ole tarkennusta.

    Moniko uskoisi jos joku uusi uskonto nyt ilmottaisi että sillä on "tarkentavia" ilmoituksia luopumuksen vallassa olevaan islamiin: on muitakin jumalia kuin Allah, ja niistä yksi asuu lähellä Siriusta perheineen. "Ei ole muuta jumalaa kuin Allah ja muut jumalat" kuuluisi palautettu rukouskutsu.

    Äänestä

se yhdistää muslimeihin-uskon vaikutus oikeuteen-voiko usko viedä vankilaan?

itse en usko mormoniuskoon-mielestäni se on keinotekoinen, keksitty usko

viiidyn hyvin maallisena perusluterilaisena

Onko missään Euroopassa uskonnollista oikeutta-muuten

Äänestä
  • Mormoneilla on kurinpitolautakunta, mutta se on kirkon sisäinen elin.

    Kokemukseni mukaan kirkon elintä kiinnostaa mm. kirkosta eronneen naimisissa olevan naisen syyttäminen aviotoman lapsen synnyttämisestä.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Mormoneilla on kurinpitolautakunta, mutta se on kirkon sisäinen elin.

    Kokemukseni mukaan kirkon elintä kiinnostaa mm. kirkosta eronneen naimisissa olevan naisen syyttäminen aviotoman lapsen synnyttämisestä.

    Monilla kirkon jäsenillä on kuitenkin ihan ulkoinen elin.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Mormoneilla on kurinpitolautakunta, mutta se on kirkon sisäinen elin.

    Kokemukseni mukaan kirkon elintä kiinnostaa mm. kirkosta eronneen naimisissa olevan naisen syyttäminen aviotoman lapsen synnyttämisestä.

    Oma vikasi. Miksi et toimittanut heille vihkitodistusta. Asia olisi ollut sillä selvä. Nyt jaksat vuosien päästä valittaa samasta asiasta. Etsit vain etsimästäsi päästyäsi kirkosta negatiivista sanottavaa ja perusteluja luopumuksellesi.

    Äänestä

  • 20+19 kirjoitti:

    Oma vikasi. Miksi et toimittanut heille vihkitodistusta. Asia olisi ollut sillä selvä. Nyt jaksat vuosien päästä valittaa samasta asiasta. Etsit vain etsimästäsi päästyäsi kirkosta negatiivista sanottavaa ja perusteluja luopumuksellesi.

    Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi toimittaa MAP-kirkolle vihkitodistusta?????!!!!!!!

    Äänestä

  • Häh? kirjoitti:

    Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi toimittaa MAP-kirkolle vihkitodistusta?????!!!!!!!

    Jos henkilö olisi esittänyt vanhimmille asianmukaisen vihkitodistuksen, he eivät olisi velvoittaneet häntä matkustamaan kurinpitolautakunna kuultavaksi. Nythän heillä oli täysin perusteltu syy epäillä, että henkilö ei ollut naimisissa!

    Koska todistusta avioliitosta ei esitetty, vanhimmat joutuivat soittamaan useita puheluita. Naimisissa olo olisi selvinnyt vain yhtä paperia näyttämällä. Asiassa olisi pitänyt toimia tuolloin. Vuosien päästä asiaa on enää keskustelupalstalla mahdoton korjata.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Mormoneilla on kurinpitolautakunta, mutta se on kirkon sisäinen elin.

    Kokemukseni mukaan kirkon elintä kiinnostaa mm. kirkosta eronneen naimisissa olevan naisen syyttäminen aviotoman lapsen synnyttämisestä.

    Eli mormoniuskontoon kuuluva voi todella joutua kurinpitolautakunnan kuultavaksi jos on tai uskotaan synnyttäneen lapsen olematta naimissa lapsen isän kanssa?
    Kuultaisiinko naimatonta mormonimiestä sukupuolisuhteista, jos joku vaikka ilmiantaisi hänet petikaverinaan?

    Äänestä

  • 10+19 kirjoitti:

    Jos henkilö olisi esittänyt vanhimmille asianmukaisen vihkitodistuksen, he eivät olisi velvoittaneet häntä matkustamaan kurinpitolautakunna kuultavaksi. Nythän heillä oli täysin perusteltu syy epäillä, että henkilö ei ollut naimisissa!

    Koska todistusta avioliitosta ei esitetty, vanhimmat joutuivat soittamaan useita puheluita. Naimisissa olo olisi selvinnyt vain yhtä paperia näyttämällä. Asiassa olisi pitänyt toimia tuolloin. Vuosien päästä asiaa on enää keskustelupalstalla mahdoton korjata.

    Eihän sitä ole tarkoituskaan korjata. Tarkoitus on käyttää sitäkin tarinaa keppihevosena, joilla olkinuket ratsastavat.

    Äänestä

  • 10+19 kirjoitti:

    Jos henkilö olisi esittänyt vanhimmille asianmukaisen vihkitodistuksen, he eivät olisi velvoittaneet häntä matkustamaan kurinpitolautakunna kuultavaksi. Nythän heillä oli täysin perusteltu syy epäillä, että henkilö ei ollut naimisissa!

    Koska todistusta avioliitosta ei esitetty, vanhimmat joutuivat soittamaan useita puheluita. Naimisissa olo olisi selvinnyt vain yhtä paperia näyttämällä. Asiassa olisi pitänyt toimia tuolloin. Vuosien päästä asiaa on enää keskustelupalstalla mahdoton korjata.

    Enpä ole kuullut minkään muun kirkon toimineen noin omituisesti! Häirikkösoittoja... :( Kuka
    tolkuissaan oleva kirkon edustaja noin törkeästi käyttäytyy?

    Sitäpaitsi eihän ent. mormoni ollut edes kirkon jäsen.

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    Eli mormoniuskontoon kuuluva voi todella joutua kurinpitolautakunnan kuultavaksi jos on tai uskotaan synnyttäneen lapsen olematta naimissa lapsen isän kanssa?
    Kuultaisiinko naimatonta mormonimiestä sukupuolisuhteista, jos joku vaikka ilmiantaisi hänet petikaverinaan?

    Myös mies kutsutaan kurinpitolautakunnan kuultavaksi, jos on syytä epäillä että hän harrastaa seksiä avioliiton ulkopuolella.

    Mormoni joutuu myös joka kerran uusiessaan temppelikelpoisuustodistuksensa tekemään tiliä sukupulielämästään. Tähän kuuluu myös sooloseksi, eli masturbointi, joka ei ole sallittua kummallekaan sukupuolelle missään iässä. En tiedä kuitenkaan kenenkään joutuneen masturboinnin vuoksi kirkosta erotetuksi, avioliiton ulkopuolisen seksin vuoksi kylläkin.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Enpä ole kuullut minkään muun kirkon toimineen noin omituisesti! Häirikkösoittoja... :( Kuka
    tolkuissaan oleva kirkon edustaja noin törkeästi käyttäytyy?

    Sitäpaitsi eihän ent. mormoni ollut edes kirkon jäsen.

    johtuu, ettet ole kuullut muualta?

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Enpä ole kuullut minkään muun kirkon toimineen noin omituisesti! Häirikkösoittoja... :( Kuka
    tolkuissaan oleva kirkon edustaja noin törkeästi käyttäytyy?

    Sitäpaitsi eihän ent. mormoni ollut edes kirkon jäsen.

    En ollut jäsen, mutta he eivät uskoneet kun kerroin sen puhelimessa. Ilmeisesti nimeni oli edelleen mormonikirkon jäsenrekisterissä.

    Äänestä

  • Eihän. kirjoitti:

    Eihän sitä ole tarkoituskaan korjata. Tarkoitus on käyttää sitäkin tarinaa keppihevosena, joilla olkinuket ratsastavat.

    Mormonit olisivat voineet korjata asian, jos olisivat tarkistaneet Maistraatista. Olin eronnut kirkosta jo vuonna 1969, joten heidän häirintäsoittonsa olivat asiattomia.

    Äänestä

  • MIstähän se kirjoitti:

    johtuu, ettet ole kuullut muualta?

    Johtuisiko siitä että muut osaavat toimia sivistyneemmin kuin mormonit?

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Mormonit olisivat voineet korjata asian, jos olisivat tarkistaneet Maistraatista. Olin eronnut kirkosta jo vuonna 1969, joten heidän häirintäsoittonsa olivat asiattomia.

    No mitäs mormonit nyt voisivatkaan osata tehdä oikein kun kaikki mallit ovat vääriä:

    Väärä profeetta, historiallisesti epätosi Mormonin kirja, täysin naurettava Aabrahamin kirja...

    Ei sitä voi kauhalla vaatia kun porukalle on pipetillä järkeä annosteltu :)

    Äänestä

  • MIstähän se kirjoitti:

    johtuu, ettet ole kuullut muualta?

    Ehkäpä pi**upoliisina toimiminen on nimenomaan luonteenomaista MAP-kirkon kiiluvasilmäisille kulttihulluille?

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Myös mies kutsutaan kurinpitolautakunnan kuultavaksi, jos on syytä epäillä että hän harrastaa seksiä avioliiton ulkopuolella.

    Mormoni joutuu myös joka kerran uusiessaan temppelikelpoisuustodistuksensa tekemään tiliä sukupulielämästään. Tähän kuuluu myös sooloseksi, eli masturbointi, joka ei ole sallittua kummallekaan sukupuolelle missään iässä. En tiedä kuitenkaan kenenkään joutuneen masturboinnin vuoksi kirkosta erotetuksi, avioliiton ulkopuolisen seksin vuoksi kylläkin.

    kutsuta epäiltyä minkään lautakunnan eteen, ei naista eikä miestä.

    Tarkista "tietosi".

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Johtuisiko siitä että muut osaavat toimia sivistyneemmin kuin mormonit?

    uudelleen.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Mormonit olisivat voineet korjata asian, jos olisivat tarkistaneet Maistraatista. Olin eronnut kirkosta jo vuonna 1969, joten heidän häirintäsoittonsa olivat asiattomia.

    vuosienkin jälkeen mormonismia yhden toheloinnista?

    Äänestä

  • Mietihän kirjoitti:

    uudelleen.

    On vähän liikaa kaikenlaista 'tohelointia' yhden kirkon osalle mahtuakseen normaalin sähläyksen piikkiin.

    Homma kuin homma niin tulokseksi tulee 'ups'.

    Teille morkuloille pitäisi valtion taholta määrätä lapsenvahti kun teillä menee homma kuin homma täysin ranttaliksi!

    Äänestä

  • Ja syytät kirjoitti:

    vuosienkin jälkeen mormonismia yhden toheloinnista?

    Toheloijia oli useita, Kouvolan seurakunnan johtaja ei ollut ainoa soittaja.

    Eikö sinun mielestäsi ole sopimatonta, että ventovieraat miehet soittelevat naimisissa olevalle naiselle useita puheluita vaatien häntä matkustamaan Helsinkiin erotettavaksi mormonikirkosta sen takia, että hän on saanut vauvan aviomiehensä kanssa? Kouvolan seurakunnan johtaja toimi vain kirkkonsa ohjeiden mukaan kun ilmoitti seurakuntansa alueella tapahtuneesta haureudesta.

    Äänestä

  • Eipä muuten kirjoitti:

    kutsuta epäiltyä minkään lautakunnan eteen, ei naista eikä miestä.

    Tarkista "tietosi".

    Minut on kutsuttu, suorastaan velvoitettu tulemaan kurinpitolautakunnan kuultavaksi. Etkö tiennyt, että kirkolla on sellainen?

    Voi olla, että sillä nykyään on eri nimi, mutta ei sitä lakkautettu ole. Mormoninimimerkki Zappax. sanoi sitä kurinpitolautakunnaksi.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Minut on kutsuttu, suorastaan velvoitettu tulemaan kurinpitolautakunnan kuultavaksi. Etkö tiennyt, että kirkolla on sellainen?

    Voi olla, että sillä nykyään on eri nimi, mutta ei sitä lakkautettu ole. Mormoninimimerkki Zappax. sanoi sitä kurinpitolautakunnaksi.

    Olet väärässä. Pelkkä epäily ei edellytä kurinpitoneuvoston koollekutsumista.

    Äänestä

  • Eipä muuten kirjoitti:

    Olet väärässä. Pelkkä epäily ei edellytä kurinpitoneuvoston koollekutsumista.

    Nuo vuohet katsoivat haureuden harjoittamisen toteennäytetyksi, koska Kouvolan sanomissa oli Syntyneitä.palstalla, että olin synnyttänyt tyttövauvan. Ei epäilystäkään siitä, että en olisi ollut sukupuoliyhteydessä aviomieheni kanssa. :-D

    Äänestä

ovat yleensäkin kovin subjektiivisia.

Äänestä
  • Kommenttisi ovat yleensäkin kovin mitäänsanomattomia ja aiheeseen kuulumattomia.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Kommenttisi ovat yleensäkin kovin mitäänsanomattomia ja aiheeseen kuulumattomia.

    Sinun "keskusteluihin" vastaa harvoin kukaan muu kuin kirjoittaja itse, niin mitään sanomatta ne ovat.

    Äänestä

  • täh.. kirjoitti:

    Sinun "keskusteluihin" vastaa harvoin kukaan muu kuin kirjoittaja itse, niin mitään sanomatta ne ovat.

    Väärin. Mormoneilla ei ole niihin mitään vastinetta joten he voivat vaan kiltisti kuunnella :)

    Kun joku käy Amerikassa kaivamassa sen ensimmäisen todisteen Mormonin kirjan tarinoiden tueksi niin sitten minulle kyetään antamaan vastinetta.

    Siihen asti voitte vaan kiehua sapessanne ja miettiä omaa typeryyttänne ja uskonne perustaa.

    Äänestä

amerikan mormonien tiedetään eristävän liikkeen jättäneen henkilön kiristämällä näin palaamiseen-ei vaihtoehtoja.

Uskonvapautta kerrakseen.

Ongelmallisimmat henkilöt 'ohjataan' moniavioisiin yhteisöihin koska se marginalisoi heidät.

Äänestä
  • Kerro tarkemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajattelen toisin kirjoitti:

kuin Jehovilla?

Kulissien takana tehdään omia oikeuspäätöksiä?

Kirkko ja Kaupunki-lehden mukaan mormoneista tehdään kolmanneksi eniten valituksia, lestadiolaisten ja Jehovien jälkeen (Uskonnon uhrit ry).

Mormoniusko on ollutpitkään eristyksissä.ja on teokraattinen yhteisö.

Usko määrää kaiken sosiaalisen elämän.

Suomen mormonit ovat käännynnäisiä-tekeekö usko tosiaan näin sokeaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu