Olen työssäkäyvä nainen ja yht'äkkiä heräsin karuun todellisuuteen, etten saakaan kulutusluottoa pankeista... Luottotietoni ovat kunnossa, eikä mitään ole perinnässä.. Olen kysynyt lainaa Santanderilta ja Nordeasta ja Osuuspankista, kyseessä siis vakuudeton kulutusluotto. Kuulemma arvioivat kokonaistilannetta ja pitäisi olla maksuliikennettä kyseiseen pankkiin, niin voisivat seurata maksukäyttäytymistäni. Eli asun vuokralla, olen naimaton, minulla lainaa ennestään n. 24 e. Tuloni ovat parin tonnin luokkaa... Eli näillä avuilla ei mitään heru pankeista... Lisäksi minulla muutama aiempi kulutusluotto, jotka olisin halunnut yhdistää ja maksaa pois... Eli saanko enää koskaan mistään lainaa... ??
Luottoluokitus-miten määritellään??
Ihmettelen...
43
8168
Vastaukset
- järkihoi !
siis lainaa ennestään 24e vai 24000e ? Jos tuhansia niin en ihmettele. Sulla on hei lainaa parin vuoden nettotulojen verran ja ihmettelet ettei enempää tule ?
- Anonyymi
Vanha ketju, mutta sama nykyiseenkin. tuo velan ja kk tulon keskinäinen suhde on on kova. KAKSITUHATTA EUROA ja KAKSIKYMMENTÄNELJÄTUHATTA ovar keskenään jo epätasapainossa.
Pankkien tekemä arviointi on oikeassa.
Ja ei 2000e tulosta ole mahdotonta säästää vuoden aikaan vaikka yhden kuukauden palkkasummaa vastaavaa puskuria. se on n. 150e kk, niin 13 kk jälkeen summa on kasassa.
- Ihmettelen... ?
24000 ovat autolaina ja opintolaina eli ihan välttämättömät lainat.
- Velkakierre.
Tilanteessasi on kriisin ainekset. Asut vuokralla ja lainaa on pohjalla yhden vuoden bruttotulojen verran. Opintolainasta en sano mitään, mutta autolaina on käytetty kohteeseen, jonka arvo ei ainakaan nouse. Lisäksi muutamia kulutusluottoja, jotka ovat menneet ties minne. Ja nyt tarvitset vielä lisää lainaa. Sinulla eivät ilmeisesti ole menot pysyneet tulojen puitteissa.
Lopeta nyt ihmeessä yli varojen eläminen ennen kuin ajat itsesi todella vaikeuksiin. Lainaraha maksaa eikä sinulla ole varaa sellaiseen yhtään tämänhetkistä enempää. - Anonyymi
Lainaa netistä ilman vakuuksia - http://hespac.com/vippi.htm Palvelu oli nopea ja sujuva. Rahan sain tililleni puolessa tunnissa.
"Eli saanko enää koskaan mistään lainaa... ??"
Saat toki joskus lainaa lisää. Nyt pankit laskevat, että maksuvarasi kuluu entisiin velkoihisi, etkä kykenisi uutta velkaa kunnolla hoitamaan. Sinulle ei kerry vakuudeksi kelpaavaa omaisuutta, koska asut vuokralla. Naimattomuutesi voi hetkessä muuttua perheenlisäyksen odotteluksi, jolloin lainanhoito olisi taas ongelmallista. Millainen säästösuunnitelma ja vararahasto sinulla on? Onhan tililläsi 2-3 kuukauden palkkasumma yllättävien tilanteiden varalle? Olethan avannut ASP-tilin? - Myös näillä vastauksilla on lainatiskillä merkitystä.- Vitsit vähissä
Onko tämä joku huumoripalsta?
- Vitsit loppu
Ei, tämä on trollialoituspalsta.
- ekselistisiisti
Suomessa ei kaiketi ole mitään yksityisten ihmisten luottoluokitusta, harmi, sillä luottoluokitusta ja positiivisen luottorekisterin myötä moni ongelma olisi vältetty.
Ei mikään pankki anna luottoa ellei ole näytillä todisteita päivittäisen raha-asioinnin toimivuudesta. Ihminen usein näkee asiat sinisellä silmälaseja kun taas pankki lukee yleisiä numeroita.
Olemassa olevia luottoja voi perustella, mutta onhan niiden määrä iso?
IPankeilla on omaan sisäiseen käyttöön tarkoitettu asiakasluokittelu. Positiivinen luottorekisteri löytyy Euroopassa kaikkialta muualta paitsi Suomesta, Ranskasta ja Tanskasta.
- kaikki aikanaan
velkavelho kirjoitti:
Pankeilla on omaan sisäiseen käyttöön tarkoitettu asiakasluokittelu. Positiivinen luottorekisteri löytyy Euroopassa kaikkialta muualta paitsi Suomesta, Ranskasta ja Tanskasta.
Ehkäpä tässä tapauksessa pankeilla ei ole mitään intressiä lähteä yhdistämään vanhoja kulutusluottojasi. Arvioivat että pystyt muutenkin niitä hoitamaan. Erityisesti Halensia ja Elloksia ym ei kiinnosta pankkeja kun ne ovat kilpailijoita. Mutta ei kai sulla mitään erityistä hätää ole. Jospamenisit ja avaisit ASP säästötilin jonnekin pankkiin niin saat sitten varmaan asuntolainaa kun tarvitset.
- ekselisistisiisti
velkavelho kirjoitti:
Pankeilla on omaan sisäiseen käyttöön tarkoitettu asiakasluokittelu. Positiivinen luottorekisteri löytyy Euroopassa kaikkialta muualta paitsi Suomesta, Ranskasta ja Tanskasta.
positiivisessa luottoreksiterissä olisi vain se pointti, että kaikki rahalaitokset saisivat asiakkaan profiilista tietoa, vaikka asiakas olisi toisen pankin asiakas. Siis ei tietenkään asiakkaan tetämättä, mutta tilanteessa jossa uusi asiakas tulee pankkiin.
Nythän tilanne on niin, että suomessa on n. 15 erillaiste rahoitusyhtiötä ja vajaa 10 päivittäispankkia. Kun asiakkallaa on autolainaa yhtiön C rahotusyhtiössä ja päivittäisasiat muutoin pankissa X ja hän joutuu asioimaan pankin V kanssa.... Syntyy kuvio josta kukaan ei ota selvää, ja asiakas on pian aika kusessa.
Veikea kuvio, mutta niinhän se onkin. - Juuri noin
ekselisistisiisti kirjoitti:
positiivisessa luottoreksiterissä olisi vain se pointti, että kaikki rahalaitokset saisivat asiakkaan profiilista tietoa, vaikka asiakas olisi toisen pankin asiakas. Siis ei tietenkään asiakkaan tetämättä, mutta tilanteessa jossa uusi asiakas tulee pankkiin.
Nythän tilanne on niin, että suomessa on n. 15 erillaiste rahoitusyhtiötä ja vajaa 10 päivittäispankkia. Kun asiakkallaa on autolainaa yhtiön C rahotusyhtiössä ja päivittäisasiat muutoin pankissa X ja hän joutuu asioimaan pankin V kanssa.... Syntyy kuvio josta kukaan ei ota selvää, ja asiakas on pian aika kusessa.
Veikea kuvio, mutta niinhän se onkin.Olen samaa mieltä; Suomeenkin pitäisi ehdottomasti saada rekisteri yksityishenkilöiden luotoista.
Esim. Belgiassa tämä toimii todella hyvin, rekisterin nimi on "Centrale des crédits aux particuliers". Tähän rekisteriin ovat kaikki luotonantajat (pankit, muut rahoituslaitokset, luottokorttiyhtiöt yms) lain velvoittamia ilmoittamaan kaikki yksityishenkilölle annetut luotot kahden päivän sisällä luottosopimuksen tekemisestä. Jos luotosta jää erä maksamatta, siitä pitää ilmoittaa rekisteriin kahdeksan päivän sisällä.
Rekisteri kattaa kaikki yksityishenkilöiden velkasitoumukset: asuntolainat, autolainat, kulutusluotot, mutta myös luottokortit, luotolliset käyttötilit..
Laki määrää myös että lainan antajan on ennen lainapäätöstä konsultoiva rekisteriä ja selvitettävä mitä muita lainoja asiakkaalla jo on. Jos lainanantaja laiminlyö tämän tarkistamisen ja asiakas jättääkin maksamatta, ja rekisteristä olisi selvinnyt että lainaa on jo ennestään paljon, niin lainanantaja on todella heikoilla. Voi saada jopa sakot holtittomasta luotonannosta!
Tuollainen rekisteri tekee ylivelkaantumisen huomattavasti hankalammaksi kuin esim. Suomessa. No tietysti, jos joku todella haluaisi, hän voisi kahden päivän aikana hakea lainaa kaikista mahdollisista paikoista, siinä toivossa että ne eivät vielä ole kirjautuneet rekisteriin. Tuo on kuitenkin niin lyhyt aika, että käyttännössä olisi vaikea toteuttaa - toisin kuin Suomessa, jossa ihminen voi saada kymmeniä tuhansia euroja kulutus- ja muita luottoja valehtelemalla pankiille että muita luottoja ei ole. - fghkfk658
Juuri noin kirjoitti:
Olen samaa mieltä; Suomeenkin pitäisi ehdottomasti saada rekisteri yksityishenkilöiden luotoista.
Esim. Belgiassa tämä toimii todella hyvin, rekisterin nimi on "Centrale des crédits aux particuliers". Tähän rekisteriin ovat kaikki luotonantajat (pankit, muut rahoituslaitokset, luottokorttiyhtiöt yms) lain velvoittamia ilmoittamaan kaikki yksityishenkilölle annetut luotot kahden päivän sisällä luottosopimuksen tekemisestä. Jos luotosta jää erä maksamatta, siitä pitää ilmoittaa rekisteriin kahdeksan päivän sisällä.
Rekisteri kattaa kaikki yksityishenkilöiden velkasitoumukset: asuntolainat, autolainat, kulutusluotot, mutta myös luottokortit, luotolliset käyttötilit..
Laki määrää myös että lainan antajan on ennen lainapäätöstä konsultoiva rekisteriä ja selvitettävä mitä muita lainoja asiakkaalla jo on. Jos lainanantaja laiminlyö tämän tarkistamisen ja asiakas jättääkin maksamatta, ja rekisteristä olisi selvinnyt että lainaa on jo ennestään paljon, niin lainanantaja on todella heikoilla. Voi saada jopa sakot holtittomasta luotonannosta!
Tuollainen rekisteri tekee ylivelkaantumisen huomattavasti hankalammaksi kuin esim. Suomessa. No tietysti, jos joku todella haluaisi, hän voisi kahden päivän aikana hakea lainaa kaikista mahdollisista paikoista, siinä toivossa että ne eivät vielä ole kirjautuneet rekisteriin. Tuo on kuitenkin niin lyhyt aika, että käyttännössä olisi vaikea toteuttaa - toisin kuin Suomessa, jossa ihminen voi saada kymmeniä tuhansia euroja kulutus- ja muita luottoja valehtelemalla pankiille että muita luottoja ei ole.Eiks suomesa ole jo positiivinen rekisteri, vai onko se joku vajaa malli. Aina kun lainaa haetaan tsekataan asiakastiedosta/bisnodesta jo myönnetyty lainan eri luotottajilta? Vai onko tuo siten vajaa että tuolla eiole kaikki luotottajat ja se on ns. vapaaehtoist aliittyä tuonne..
- Juuri noin
fghkfk658 kirjoitti:
Eiks suomesa ole jo positiivinen rekisteri, vai onko se joku vajaa malli. Aina kun lainaa haetaan tsekataan asiakastiedosta/bisnodesta jo myönnetyty lainan eri luotottajilta? Vai onko tuo siten vajaa että tuolla eiole kaikki luotottajat ja se on ns. vapaaehtoist aliittyä tuonne..
Tuo mainitsemasi rekisteri on tottakai tyhjää parempi, mutta sen ongelma on juuri se että se kattaa todella vähän lainanantajia. Sieltä puuttuu esim. suurin osa pankeista (jos ei itse asiassa kaikki). Se ei siis mitenkään anna oikeaa kuvaa lainaajan tilanteesta.
- Tämä on fakta
kaikki aikanaan kirjoitti:
Ehkäpä tässä tapauksessa pankeilla ei ole mitään intressiä lähteä yhdistämään vanhoja kulutusluottojasi. Arvioivat että pystyt muutenkin niitä hoitamaan. Erityisesti Halensia ja Elloksia ym ei kiinnosta pankkeja kun ne ovat kilpailijoita. Mutta ei kai sulla mitään erityistä hätää ole. Jospamenisit ja avaisit ASP säästötilin jonnekin pankkiin niin saat sitten varmaan asuntolainaa kun tarvitset.
Pankki EI VOI yhdistää ainakaan opintolainaa, koska se on mitä todennäköisemmin valtion takaamaa ns. korkotuettua lainaa ja siinä sitoo pankkia myös KELA:n määräykset.
Muut luotot pankki voi halutessaan yhdistää ja antaa lisää lainaa, mutta tässä tapauksessa taitaa lainakatto olla ns. täynnä. - 18+14
Juuri noin kirjoitti:
Olen samaa mieltä; Suomeenkin pitäisi ehdottomasti saada rekisteri yksityishenkilöiden luotoista.
Esim. Belgiassa tämä toimii todella hyvin, rekisterin nimi on "Centrale des crédits aux particuliers". Tähän rekisteriin ovat kaikki luotonantajat (pankit, muut rahoituslaitokset, luottokorttiyhtiöt yms) lain velvoittamia ilmoittamaan kaikki yksityishenkilölle annetut luotot kahden päivän sisällä luottosopimuksen tekemisestä. Jos luotosta jää erä maksamatta, siitä pitää ilmoittaa rekisteriin kahdeksan päivän sisällä.
Rekisteri kattaa kaikki yksityishenkilöiden velkasitoumukset: asuntolainat, autolainat, kulutusluotot, mutta myös luottokortit, luotolliset käyttötilit..
Laki määrää myös että lainan antajan on ennen lainapäätöstä konsultoiva rekisteriä ja selvitettävä mitä muita lainoja asiakkaalla jo on. Jos lainanantaja laiminlyö tämän tarkistamisen ja asiakas jättääkin maksamatta, ja rekisteristä olisi selvinnyt että lainaa on jo ennestään paljon, niin lainanantaja on todella heikoilla. Voi saada jopa sakot holtittomasta luotonannosta!
Tuollainen rekisteri tekee ylivelkaantumisen huomattavasti hankalammaksi kuin esim. Suomessa. No tietysti, jos joku todella haluaisi, hän voisi kahden päivän aikana hakea lainaa kaikista mahdollisista paikoista, siinä toivossa että ne eivät vielä ole kirjautuneet rekisteriin. Tuo on kuitenkin niin lyhyt aika, että käyttännössä olisi vaikea toteuttaa - toisin kuin Suomessa, jossa ihminen voi saada kymmeniä tuhansia euroja kulutus- ja muita luottoja valehtelemalla pankiille että muita luottoja ei ole."Rekisteri kattaa kaikki yksityishenkilöiden velkasitoumukset: asuntolainat, autolainat, kulutusluotot, mutta myös luottokortit, luotolliset käyttötilit."
Ovatkohan tuossa belgialaisessa rekisterissä myös osamaksusopimukset? Niilläkin pystyy nykypäivänä ylivelkaantumaan. - Juuri noin
18+14 kirjoitti:
"Rekisteri kattaa kaikki yksityishenkilöiden velkasitoumukset: asuntolainat, autolainat, kulutusluotot, mutta myös luottokortit, luotolliset käyttötilit."
Ovatkohan tuossa belgialaisessa rekisterissä myös osamaksusopimukset? Niilläkin pystyy nykypäivänä ylivelkaantumaan.On, ne myös.
- 20+18
Juuri noin kirjoitti:
Olen samaa mieltä; Suomeenkin pitäisi ehdottomasti saada rekisteri yksityishenkilöiden luotoista.
Esim. Belgiassa tämä toimii todella hyvin, rekisterin nimi on "Centrale des crédits aux particuliers". Tähän rekisteriin ovat kaikki luotonantajat (pankit, muut rahoituslaitokset, luottokorttiyhtiöt yms) lain velvoittamia ilmoittamaan kaikki yksityishenkilölle annetut luotot kahden päivän sisällä luottosopimuksen tekemisestä. Jos luotosta jää erä maksamatta, siitä pitää ilmoittaa rekisteriin kahdeksan päivän sisällä.
Rekisteri kattaa kaikki yksityishenkilöiden velkasitoumukset: asuntolainat, autolainat, kulutusluotot, mutta myös luottokortit, luotolliset käyttötilit..
Laki määrää myös että lainan antajan on ennen lainapäätöstä konsultoiva rekisteriä ja selvitettävä mitä muita lainoja asiakkaalla jo on. Jos lainanantaja laiminlyö tämän tarkistamisen ja asiakas jättääkin maksamatta, ja rekisteristä olisi selvinnyt että lainaa on jo ennestään paljon, niin lainanantaja on todella heikoilla. Voi saada jopa sakot holtittomasta luotonannosta!
Tuollainen rekisteri tekee ylivelkaantumisen huomattavasti hankalammaksi kuin esim. Suomessa. No tietysti, jos joku todella haluaisi, hän voisi kahden päivän aikana hakea lainaa kaikista mahdollisista paikoista, siinä toivossa että ne eivät vielä ole kirjautuneet rekisteriin. Tuo on kuitenkin niin lyhyt aika, että käyttännössä olisi vaikea toteuttaa - toisin kuin Suomessa, jossa ihminen voi saada kymmeniä tuhansia euroja kulutus- ja muita luottoja valehtelemalla pankiille että muita luottoja ei ole.Suomessa oikeusministeriön asettama selvitysmies selvitti positiivisen luottorekisterin mahdollisuutta ja päätyi suosittelemaan, ettei Suomeen tulisi toistaiseksi positiivista luottorekisteriä.
"EU:ssa valmistellaan parhaillaan uutta henkilötietoasetusta, asuntoluottodirektiiviä ja tietoturvallisuusdirektiiviä. Niiden hyväksymistä ja vaikutuksia tulisi odottaa ennen kuin kansallista lainsäädäntöä mahdollisesti ryhdytään muuttamaan. Ennenaikaiset muutokset saattaisivat johtaa tempoilevaan lainsäädäntöön ja aiheuttaa tarpeettomia kustannuksia."
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2013/04/selvityseisuosittelepositiivistaluottotietorekisteria.html - Anonyymi
18+14 kirjoitti:
"Rekisteri kattaa kaikki yksityishenkilöiden velkasitoumukset: asuntolainat, autolainat, kulutusluotot, mutta myös luottokortit, luotolliset käyttötilit."
Ovatkohan tuossa belgialaisessa rekisterissä myös osamaksusopimukset? Niilläkin pystyy nykypäivänä ylivelkaantumaan.Luottoyhtiöt on usein aivan pankkien omistuksessa ja sitä kautta pankit tietää luotot ja yhdistää ne asiakkaaseen. Kysehän on siitä että pankkiyhdistys edellyttää jäseniään antamaan tiedot asiakkaista ja niillä ei ole luotto- oikeutta jotka eivät kuulu yhdistykseen tai järjestelmään.
Tuo on ongelma että ulkomaalaiset pankit on sallittuja Suomessa. Siis jos asiakas kokee ehdot kotimaisessa pankissa huonoiksi, niin voi touhuta vaikka Belgiassa ja kaivaa kuoppansa syvemäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottoyhtiöt on usein aivan pankkien omistuksessa ja sitä kautta pankit tietää luotot ja yhdistää ne asiakkaaseen. Kysehän on siitä että pankkiyhdistys edellyttää jäseniään antamaan tiedot asiakkaista ja niillä ei ole luotto- oikeutta jotka eivät kuulu yhdistykseen tai järjestelmään.
Tuo on ongelma että ulkomaalaiset pankit on sallittuja Suomessa. Siis jos asiakas kokee ehdot kotimaisessa pankissa huonoiksi, niin voi touhuta vaikka Belgiassa ja kaivaa kuoppansa syvemäksi."Siis jos asiakas kokee ehdot kotimaisessa pankissa huonoiksi, niin voi touhuta vaikka Belgiassa ja kaivaa kuoppansa syvemäksi."
Ulkomailta on vaikea/mahdoton saada lainaa Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siis jos asiakas kokee ehdot kotimaisessa pankissa huonoiksi, niin voi touhuta vaikka Belgiassa ja kaivaa kuoppansa syvemäksi."
Ulkomailta on vaikea/mahdoton saada lainaa Suomeen.Vaikeus on asiakkaan tuntemus/tunteminen ja se on oikein. No, onhan täällä santarders ja Dansk sivuliike.
- Anonyymi
Juuri noin kirjoitti:
Olen samaa mieltä; Suomeenkin pitäisi ehdottomasti saada rekisteri yksityishenkilöiden luotoista.
Esim. Belgiassa tämä toimii todella hyvin, rekisterin nimi on "Centrale des crédits aux particuliers". Tähän rekisteriin ovat kaikki luotonantajat (pankit, muut rahoituslaitokset, luottokorttiyhtiöt yms) lain velvoittamia ilmoittamaan kaikki yksityishenkilölle annetut luotot kahden päivän sisällä luottosopimuksen tekemisestä. Jos luotosta jää erä maksamatta, siitä pitää ilmoittaa rekisteriin kahdeksan päivän sisällä.
Rekisteri kattaa kaikki yksityishenkilöiden velkasitoumukset: asuntolainat, autolainat, kulutusluotot, mutta myös luottokortit, luotolliset käyttötilit..
Laki määrää myös että lainan antajan on ennen lainapäätöstä konsultoiva rekisteriä ja selvitettävä mitä muita lainoja asiakkaalla jo on. Jos lainanantaja laiminlyö tämän tarkistamisen ja asiakas jättääkin maksamatta, ja rekisteristä olisi selvinnyt että lainaa on jo ennestään paljon, niin lainanantaja on todella heikoilla. Voi saada jopa sakot holtittomasta luotonannosta!
Tuollainen rekisteri tekee ylivelkaantumisen huomattavasti hankalammaksi kuin esim. Suomessa. No tietysti, jos joku todella haluaisi, hän voisi kahden päivän aikana hakea lainaa kaikista mahdollisista paikoista, siinä toivossa että ne eivät vielä ole kirjautuneet rekisteriin. Tuo on kuitenkin niin lyhyt aika, että käyttännössä olisi vaikea toteuttaa - toisin kuin Suomessa, jossa ihminen voi saada kymmeniä tuhansia euroja kulutus- ja muita luottoja valehtelemalla pankiille että muita luottoja ei ole.Juu lisää vahtimista eihän meillä oo vielä paljo eri rekistereita. Pankit, kela, vero, tuloverorekisteri luottotietorekisteri. Kyllä kohta tiedetään jokaisen persreian koko.lisaa vaa valvontaa hienoo. Tää on kohta kuin Venäjällä
- Anonyymi
https://creditscore.fi voi tarkistaa ainakin jonkinlaista osviittaa antavan henkilökohtaisen luottoluokituksen
- Anonyymi
Tästä asiasta oli juttua omassa pankissani vuodenvaihteessa. Kerroin pankin asiakasneuvojalle siitä kuinka täällä joku puhui itsestään A luokan luottokelpoisena. Hän sanoi sen, minkä itsekkin tiesin. Ei yksityisiä ihmisiä rankata milllään luottokelpoisuusluokalla. Ihan samassa tilanteesta voi kertoa kokemuksesta, että vaikka hoidat asiasi hyvin ja sinulla on jopa omaan positioosi nähden hyvin säästöjä, niin et saa edes pientä n. 1000e luottoa. Luottokortti on korvanut pikävekselit ja se vaan vaatii aika rutosti säästöjä ja erinomaisen omataloudenhallinnan pitkällä aikaa, eikä takaa mitään luottoa.
Itselleni kävi nimittäin näin, että pankkineuvoja olisi antanut minulle pienellä limiitillä olleen kortin, mutta oman pankin luottoyhtiö ei.
Pankin luottoyhtiöt haluavat suojella ihmisiä pahalta. Luoton otto voi olla tosi houkuteva asia, mutta kun tulee arki, niin se houkutus on kaukana. esim. tuo 1000e on aika iso raha jos se on käytössä ja alkaa poltella... Olen nähnyt kuika tälläinen raha kulutetaan suhteellisen nopeasti ja mitä siitä seuraa!
Se on ihan hyvä ettet ole saanut sitä. Ja toivon, ettet hae sitä muualtakaan! - Anonyymi
Khih-hih-hih-hah-haaah-huuuu otsakkeelle hoo-hoo-hoo
- Anonyymi
Siis jos aloittaja Haluaa yhdistää lainat yhdeksi, niin miksi se ei olisi järkevää.
Kuluthan olisi pienemmät. - Anonyymi
Selvis ja ilmainen online-palvelu
https://luottopisteytys.banken.fi/
Luottopisteiden tarkistus =
Luottopisteesi määritellään asteikolla A - F joka vastaa useimpien pankkien tekemää luottopisteytystä asiakkaille a paras f heikoin vissiin - Anonyymi
Mitään yksityisen kuluttajan luottoluokitusta ei ole. Ei ole A, B, C, D rangkineja niinkuin yrityksillä.
Tottakai pankeilla on screeni johon tulee kaikkien ihmisten tulot ja menot. Jos ne on tasapainossa niin Buenos, mutta jos niissä on huomautettavaa, niin tulee hälytys. Eli jos tulo on sata ja muutaman kuukauden erotus on miinus 150 tai tulo on 30 ja yllättäen omilla teolla erotus on plussaa vaikka 300, niin tulee häly.
Huonosti ja hyvin asiansa hoitaneet saavat pankista yhteydenotot jotka ovat mairitteleva tai vähemmän mairitteleva. Huonossa asemassa olevan kannattaa hoitaa asiansa hyvin vaikka se vaatii verta, hikeä ja kyyneleitä.
Jos ns. nolla saa asemansa keskituloisten tasolle, niin se viinerkahvin paikka.
Tähän sopii hyvin vastaus toiseen viestiketjuun jonka otsikko oli "itseltään lainaaminen kannattaa". Vastaukseni on, Vittuilu on taitolaji ja ne osaa jotka ei sitä tee tai osaa saati pysty tai ne joilla ei ole siihen edellytyksiä siihen.
Vanha ketju, mutta ei vanha aihe- Anonyymi
S-Pankki ei enää edes vastaa luottokorttiahakemuksiini. Hain taas sellaista, kun luin että luottokortin laskutusmaksu poistuu, jos maksaa koko luoton pois 1. laskulla.
Hakiessani OP-ryhmän K Plussa -luottokorttia muutama vuosi sitten, tuli vastaus huutomerkin kera, että "Emme halua teitä asiakkaaksemme!" Olisi pitänyt säästää tuokin viesti.
- Anonyymi
Se luottokelpoisuuden arvioinnin kanalta oleellinen on sanottu jo aloitusviestissä: "Kuulemma arvioivat kokonaistilannetta ja pitäisi olla maksuliikennettä kyseiseen pankkiin, niin voisivat seurata maksukäyttäytymistäni. "
- Anonyymi
"Eli saanko enää koskaan mistään lainaa... ??"
Tottakai. Maksa ensiksi entiset pois.- Anonyymi
Ihmiset on korviaan myöden kusessa ja siitä on päästävä. Jos keskimääräinen velka-aste on 130 ja velka on ehkä 60% oppilasta missä valtaosalla velat on hyvin pieniä ja hyvin hoidettu. Osalla velkaprosentti voi olla sitten yli 130. Kuinka paljon, sitä en tiedä. Se voi olla 140 joillakin 150-200. Ei ne prosentit se ongelma vaan määrä. Hyvätuloisellakin se 300 000 velkamäärä on kamela
- Anonyymi
vipeillä maksettava vanhoja velkoja..kyllä se siitä
- Anonyymi
Vanha ketju jossa on myös oma aiempikin vastaus. Mutta jos kuitenkin vastaisi uudelleen vuosien tuomalla lisäkokemuksella.
Suomessa ei todellakaan ole mitään kuluttajan luottorekisteriä ja luottokelpoisuus taulukkoa.
Kun ihminen hoitaa asioitaan niin vastapuolelle syntyy asiakkaasta käsitys. Vakuutusyhtiö ja puhelinoperaattori ja pankki muodostaa asiakkaan tavoista käsityksen muttei ne vaihda tietoja keskenään tai mikään kolmas osapuoli laske pisteitä.
Mutta jos aloittajan kaltaisella ihmisellä on esim useita kymppejä asuntolainaa niin kannattaa miettiä omia speksejä ja mikä on oma riski. Jos on vaikka 20000€ lainaa niin kestääkö se parin tonnin luottokortin päälle ja mitä se luottokortti oikeasti tarkoittaa? Se on kuluton uudelle ostolla 30pv ja onko varaa maksaa limittiä edes kahdessa kuukaudessa.
Se on helvetinn helppo miettiä rahaa jos ei mieti mitä se oikeasti on.- Anonyymi
"Suomessa ei todellakaan ole mitään kuluttajan luottorekisteriä ja luottokelpoisuus taulukkoa."
On kyllä Asiakastiedon 'Positiiviset luottotiedot' joka syötteenä pankkien riskinhallintajärjestelmille. Käyttäjälistalle on ilmestynyt pankkejakin
jo. Jos kieltää järjestelmän käytön lainaprosessissa voi saada automaattihylyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa ei todellakaan ole mitään kuluttajan luottorekisteriä ja luottokelpoisuus taulukkoa."
On kyllä Asiakastiedon 'Positiiviset luottotiedot' joka syötteenä pankkien riskinhallintajärjestelmille. Käyttäjälistalle on ilmestynyt pankkejakin
jo. Jos kieltää järjestelmän käytön lainaprosessissa voi saada automaattihylyn.Mutta ei ole mitään luokitusta. On vain se onko ihminen luottokelpoinen vaiko ei. Ei ole mitään tuossa välissä. Yrityksillä on kait leveämpi skaala.
Itseasiassa kolmen miljoonan ihmisen sijoittaminen asteikon nollasta sataan on vaikea. Ihminen jolla on tiedot voi olla vaikea ymmärretää ja tietonsa kussut ei ymmärrä että naarmut ei poistu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei ole mitään luokitusta. On vain se onko ihminen luottokelpoinen vaiko ei. Ei ole mitään tuossa välissä. Yrityksillä on kait leveämpi skaala.
Itseasiassa kolmen miljoonan ihmisen sijoittaminen asteikon nollasta sataan on vaikea. Ihminen jolla on tiedot voi olla vaikea ymmärretää ja tietonsa kussut ei ymmärrä että naarmut ei poistu.Yksityishenkilöiden luottoluokitus on olemassa.
Asiakastiedon Omascore luokittelee kansalaiset asteikolla nollasta sataan. Tuo pisteytysjärjestelmä on tosin ihan huuhaata, esimerkiksi jos olet taloyhtiön hallituksessa, pisteesi paranee. Mutta tuollainen kuitenkin on olemassa.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/luottoluokkani
- Anonyymi
Tähän on tultu kun kaikki maksetaan kortilla. Rahan menon käsitys muuttuu. Jos on lompakossa 200 euroo. Näkee ihan itse paljonko rahaa on jäljellä kun jotain ostaa. Ei voi millään elää yli varojensa. Luottokortti, pankkikortti on pahinta mitä voi olla. Itselläni rahat säästyy, kun ne on seteleinä pussissa. Tiedän tasan joka hetki paljonko sitä on
- Anonyymi
Lainoittajat tarkistavat luottotiedot yhdestä tai useammasta rekisteristä, luottoluokitukseen vaikuttaa tulojen ja luottojen määrä ja tietysti se, onko maksuhäiriöitä. Jokainen voi tarkistaa kerran vuodessa luottotietonsa ilmaiseksi https://tinyurl.com/luottotieto sekä uudesta positiivisesta luottorekisteristä milloin vain omia tulojaan ja luottojaan.
- Anonyymi
Yksityisellä ihmisellä ei ole mitään luokitusta. Luokitukset on yrityksien juttu.
Yksityisen ihmisen ongelma on tulot ja asioitten hoitamisen säännöllisyys. Kun on pienet tulot ja hoidat asiat säännöllisesti minkä lisäksi säästät pikkaisen, niin olet ihmisenä kelvollinen.
Mutta on aivan eriasia säästää esim. 5000€ kuin maksaa viidessä vuodessa 5000€ kuukaudesta toiseen erästä erään. Säästäminen antaa joustoa mutta laina ei jousta.- Anonyymi
No mikäs se sitten on se asiakastiedoissa oleva henkilön A,B,C,D ym luokitus jos ei luottoluokka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikäs se sitten on se asiakastiedoissa oleva henkilön A,B,C,D ym luokitus jos ei luottoluokka?
Ei tavallisella ihmisellä ole mitään kirjaimilla tehtyä luokitusta. Koko yksityisen ihmisen luokitus on kunkin omassa päässä oleva käsitys itsestä. Siis varsinkin sellaiset ihmiset puhuvat eri omaisuudestaan jotka eivät tiedä mistään mitään. Se on aivan eri säästää se 5000€ kuin ottaa se velaksi vuosiksi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051696
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.801325- 921220
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras31196- 1431183
- 221076
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861065Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum101007Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih6976Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida11874