NSA ja Kokoomus kuin "paita ja peppu" !

Miksi SDP voitti Suomessa vaalit vuosikymmeniä?

Miksi Suomella oli Kekkosen vuosikymmenten jälkeen SDP vuosikymmenet?

Häiritseekö pientä SDP:tä noin paljon vallan menetys?

13.5.2014 16:35 Vuodelta 2013 oleva tieto paljastaa Suomen olevan samassa ryhmässä kuin Israel, Ruotsi ja useimmat Nato-maat.

Suomi on liittynyt NSA:n tiedustelukumppanien joukkoon, käy ilmi toimittaja Glenn Greenwaldin kirjasta No place to hide: Edward Snowden, the NSA, and the U.S. surveillance state.

Greenwald julkaisee kirjassaan NSA:n sisäisen kalvon vuodelta 2013, jossa Suomi on listattu yhteistyökumppanien kakkosryhmään.

Kakkosryhmän maat määritellään maiksi, joiden kanssa Yhdysvallat tekee yhteistyötä tietyissä hankkeissa, mutta jotka ovat samalla aggressiivisen amerikkalaistiedustelun kohteena.

Ryhmän muut maat ovat läheisistä NSA-yhteyksistään tunnettu Ruotsi, USA:lle läheinen Israel, Nato-maat Belgia, Tsekki, Tanska, Saksa, Kreikka, Unkari, Italia, Alankomaat, Norja, Puola, Romania, Espanja, Ranska sekä Turkki.

Lisäksi ryhmään kuuluvat vielä Algeria, Itävalta, Kroatia, Etiopia, Intia, Japani, Jordania, Etelä-Korea, Makedonia, Pakistan, Saudi-Arabia, Singapore, Taiwan, Thaimaa, Tunisia sekä Arabiemiraatit.

Ykkösryhmään kuuluvat vain USA:n läheiset "Five eyes" -yhteistyökumppanit Australia, Kanada, Uusi Seelanti sekä Iso-Britannia. Näitä maita USA ei vakoile, elleivät maat sitä itse pyydä.

Suomi on liittynyt NSA:n kumppanien joukkoon melko hiljattain, viimeistään vuonna 2013. Greenwald julkaisi kirjassaan myös aikaisemman, päiväämättömän listan NSA:n yhteistyökumppaneista. Siinä Ruotsi kuuluu kumppanien kakkosryhmään, mutta Suomi ei ole vielä mukana.

Digitoday on pyytänyt asiasta kommenttia puolustusministeriöstä.

USA:lla ja USA:ssa on poikkeuksellisen itsekeskeinen ja ylimielinen oikeustaju !
Kotimaassaan ja ulkomailla !

Eikä tuo valtio ja sen johto ole juutalaisia tai kristittyjä vaikka Israelia tukevat.
Sitä maata hallitsee erinlaiset hyväveli lahkot ja loosit ihan kuin Suomessa. Vaika siellä on huomattava määrä kristittyjä, juutalaisia, ja ateisteja.

Enemminkin heidän maailmankatsomus pohjautuu omanedun tavoitteleuun, itsekeskeisyyteen, heikojen ja köyhien sortamiseen, valtaapitävien kähmintään, ja ateismiin. Kuin raamatulliseen uudistetunliiton "oikea ja väärä & hyvä ja paha" moraalifilosofiaan Rakkauden kaksoiskäskyyn.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakkauden_kaksoiskäsky


»Kun fariseukset kuulivat, että Jeesus oli tukkinut saddukeuksilta suun, he kokoontuivat neuvonpitoon. Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle: "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.»

(Matt. 22:34–40)


Obama ilmoittaa... "me emme ole kristitty kansakunta!"
http://www.youtube.com/watch?v=QIVd7YT0oWA

ps.oletteko panneet merkille miten siellä on arkenakin ei juhlapäivänä Amerikan tähti lippuja esillä kuin natsi-saksassa hakaristejä! Aivan järkyttävää isänmaallista aivopesua. PRO-USA hihhulointia !

Kyllä minäkin ymmärrän isänmaallisuutta, ymmärrän että sellaista on kaikkialla maailmassa mutta. Siellä se Amerikan lippu palvonta menee yli hilseen ja ymmärryksen.

Kokoomus taitaa vakoilla? Koko puolueen lobbaama EU & USA-järjestelmä on vähän niin kuin kommunismi aikoinaan, mutta tarkoitusperät vastakkaiset, eli eliitin etu, ei kansan etu.

Sekä Vanhanen että Katainen käyttävät sanoja "profilointi", jälkimmäinen mukamas mainosmielessä äänten kauppaamisessa. Tarkoitusperä on kuitenkin aika ilmeisesti hallita tilannetta omasta asemasta käsin, puuttua asioiden kulkuun tarvittaessa. Tuosta seuraa, että tilanne tulee karkaamaan eri virkamiesportaissa käsistä (=>maksusta/vastapalvelusta saa katsoa), puoluepoliitikot saavat tiedot liian helposti käsiinsä ja sitä käytellään siekailematta hyväkseen. Lopulta systeemi ajautuu totalitarismiin, sitä ei voi välttää, tämä johtaa siihen. Siitä kertovat jo viimeset hallitukset ja tapaus Aarnio, jotka ovat esimakua vakoilun riistäytymisestä käsistä, maallikoille ja henkilökohtaisen hyväksikäytön vuoksi.

Tämä vanha dokumentti vuodelta 1962 kuvastaa juuri tämän vuoden toukokuuta, että ihmisten on pakko elää valvontayhteiskunnassa.
Ihmiset elivät, kommunismi puristi
Helsingin sanomat su 16.8.2009 D13
- Salaiset tarkkailuraportit ja kansalaisten kirjeet terästävät arkistofilmejä vuoden 1962 Puolasta.

Katsot Savon Sanomien arkistojuttua. Tämä juttu on julkaistu 16.08.2009 00:01
Tervetuloa Puolaan vuonna 1962
http://www.savonsanomat.fi/viihde/tvarviot/tervetuloa-puolaan-vuonna-1962/1013736

Vanha dokumentti linkkejäkään ei ole.
Director Maciej Drygas 1962: A Day in The People’s Republic of Poland
http://flahertiana.ru/2011/english/film-program/maciej-drygas.html
http://culture.pl/en/artist/maciej-j-drygas

Elektroninen inkvisitio ja kontrolliyhteiskunta
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=8244

Metro-lehden jutussa, Kähmintää riittää 15.5.2014 s. 18.
Good Wife-sarjassa poliitikkoa näyttelevä Chris Noth sanoo haastattelussa näin:
"Näemme Peterin kaltaisia poliitikkoja joka puolella. Poliittinen kähmintä ja häikäilemätön vallantavoittelu ovat arkipäivää. Amerikkalaiset poliitikot ovat täysin tekopyhiä, ja asettuvat ehdolle vain henkilökohtaisten eduntavoittelun takia."

Tuntuu siltä, että nyt euro-vaaleissa poliitikot lupailevat mainoksissa vaikka mitä asioita tai päätöksiä, joihin heillä ei tule olemaan vaikutusvaltaa ollenkaan. Niinpä tänään vaalimainokset näyttävät melko lailla soopalta. Kukaan ei pysty täyttämään lupauksia. Rikkaimmat puolueet tietysti "kaappavat" vallan ja sanan mediassa. Hallituspuolueen mahdilla kaikki sopivat jutut käyttöönsä, että vaalivoitto tapahtuisi.

Joku muuten varoitti, että jos tuo itänaapuri äityy sotaan eu:ta vastaan, niin sotatilanteessa kriittisiä asioita puhuneet voi helposti poikkeuslailla sijoittaa minne vaan. Niillä on kaikkien IP-osoitteet, jota netissä kommentoivat. Noin vuosi pari sitten kerskuivat yhdessä ketjussa, että heilläpähän on teidän IP-osoitteet, olette savupirteistä, köyhäin alueilta.

Olisi mielenkiintoista tietää, haaveilivatko Katainen ja Himanen "informaatio-vakoilu-yhteiskuntaa".

Himasen kohuteksti julki: Tästä veronmaksajat maksoivat 700 000 €
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288617963497.html

"Professori Pekka Himasen ja hänen kansainvälisen tutkijaryhmänsä kohuttu Kestävän kasvun malli -raportti julkaistiin vihdoin. IS kävi kilpailuttamatta jätetyn 700 000 euron hintaisen, melko koukeroisen kohututkimuksen läpi.

IS TV näyttää livenä raportin julkistamistilaisuuden yllä olevassa ikkunassa klo 9.30 alkaen (huom. video ei näy valitettavasti mobiililaitteilla).

Viralliselta nimeltään Kestävän kasvun malli – Globaali näkökulma -raportin ensimmäisessä luvussa Pekka Himanen ja professori Manuel Castells, pohtivat, mitä kehityksellä ylipäätään tarkoitetaan. He pohtivat inhimillistä kehitystä ja vertailevat keskenään korkean inhimillisen kehityksen Suomea, keskitason inhimillisen kehityksen Euroopan Unionia sekä matalan inhimillisen kehityksen Yhdysvaltojen Kaliforniassa sijaitsevaa Piilaaksoa.

Professori Pekka Himanen, pääministeri Jyrki Katainen sekä professori Manuel Castells juttusilla ennen Himasen ja Castellsin johtaman Kestävän kasvun malli -tutkimushankkeen loppuraportin julkistusta

Heidän mukaansa kahta ääripäätä edustavat Suomi ja Piilaakso. Suomella on voimakas kansallinen identiteetti, joka tarjoaa ”pohjan yhteiskunnalliselle koheesiolle ja inhimilliselle kehitykselle,
jotka johtavat informationaaliseen kehitykseen”. Piilaaksossa vallitsee puolestaan yksilöllinen identiteetti, joka johtaa ”informationaaliseen kehitykseen henkilökohtaisen kehittymisen tienä”.

”Ratkaisevaa kaikissa yhteiskunnissa on, miten integroida nuo kolme ulottuvuutta: informationaalinen, inhimillis-kollektiivinen ja inhimillis-henkilökohtainen. Se riippuu paljolti siitä, miten kollektiivinen identiteettinäkökulma sisäistetään henkilökohtaisessa identiteettinäkökulmassa”, kaksikko kirjoittaa.

”Mitä selvemmin yhteiskunta on jakautunut inhimillisestä kehityksestä hyötyvien ja toisaalta hyvinvointia tuottavien innovaationtekijöiden kesken, sitä enemmän informationaalinen kehitys eriytyy talouden erityisille lohkoille, kun taas inhimillistä kehitystä rakennetaan julkishallinnon maailmassa.”, he kirjoittavat."

http://budamia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168143-soini-suomen-yhteistyossa-nsan-kanssa-ei-mitaan-dramaattista

"Minua kiinnostaa se, että mitä Suomi sai vastineeksi niistä tiedoista, joita se luovutti NSA:lle. Tiedustelun maailmassa ei ole sellaista asiaa kuin ilmainen lounas.

Jos oletetaan, että Suomi luovutti NSA:lle Venäjää koskevaa mahdollisesti radiotiedustelumateriaalia, niin ilmeisesti Suomi sai vastineeksi NSA:n Venäjän luoteisosaa käsittelee tiedustelumateriaalia. Olen täysin varma, että tuo vastikkeeksi saatu tiedustelumateriaali on luokiteltu joko salaiseksi tai erittäin salaiseksi."

---

Maa ei kuulemma saa itse kerätä kansalaisten tietoja, rajausta en muista. Mutta ne tiedot hankitaan vaihtokaupalla ulkomaan tiedustelusta.

Näin ovat perskuleet menneet yhtäköyttäyhdistyksessä sopimaan 2013, kuten täällä arvattiin. Ällöttäviä omaneduntavoittelijoita. Vastalahjan toivossa tuo on tehty, että saadaan jenkeiltä kansalaisten tiedustelutiedot.


Politiikka 15.5.2014 klo 16:57 | päivitetty 15.5.2014 klo 17:21
Tuomioja: Yhteistyö Yhdysvaltain NSA:n kanssa hyväksytty eduskunnassa

"Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) sanoo, että Suomen ja Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston NSA:n yhteistyö perustuu eduskunnassa viime vuonna hyväksyttyyn sopimukseen. Tuomiojan mukaan sopimuksessa on sovittu lähinnä siitä, että luottamuksellinen tieto myös pidetään luottamuksellisena.

Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mukaan yhteistyö NSA:n kanssa pohjaa samankaltaiseen sopimukseen luottamuksellisesta tietojen vaihdosta kuin mitä Suomella on monen muunkin maan kanssa.

– Meillä on sopimus vain siitä, että silloin kun annetaan luottamuksellista tietoa niin silloin se myös pidetään luottamuksellisena. Tästä on kysymys, Tuomioja totesi.

Eduskunta käsitteli ja hyväksyi yhteistyön Yhdysvaltain kanssa helmi-maaliskuussa 2013.

Tuomioja sanoo, että tiedusteluviranomaiset vaihtavat tapauskohtaisesti tietoa, mutta vaihdettavista tiedoista hän ei sen tarkemmin tiedä.

– Mitään juridista pohjaa massatiedonvaihdolle ei ole olemassa, Tuomioja totesi.

Tuomiojan mukaan luottamuksellista tietoa kysyttiin ja saatiin ainakin Jemenin panttivankikriisin aikana.

– Jos tietoa on joskus vastavuoroisesti pyydetty meiltä, niin sitäkin on annettu."

Suomen hallitus mui Suomen NSA:lle!

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?s=4ae14a6bbf38586be03d282c5eb836a4&t=1067358

"Tekemisiäni seurattiin varmasti"
Keskiviikko 21.5.2014 klo 15.19
http://www.iltalehti.fi/digi/2014052118326475_du.shtml

Kokoomuslainen Petteri Järvinen kirjoitti kirjan NSA:sta, haastattelun lopussa toteaa, että:

"- On vain hyvä asia, että Suomella on tällaista yhteistyötä. Siten voimme kehittää myös omaa tiedustelutoimintaamme. "

AIka pellemäistä ensin paljastaa firma ja sitten myhäillä tyytyväisenä, että Suomen on hyvä muka tehdä yhteistyöt NSA:n kanssa.

Siitä kai voi päätellä, että Järvinen oli avainhenkilö, joka on kokoomukselle avannut ne ihmisten tiedustelutiedot. Ihmettelinkin kun teinit niitä paljastavat, Järvisen apulaisia kokoomusnuoret vai ???

Nyt eräs poliitikko kulkee perässä ja paljastelee ihmisiä mm. Iltalehdessä.

Katsoin Järvisen haastattelun kirjan tiimoilta Ylen Aamuohjelmassa, minuakin ihmetytti asiantuntijan pehmittelevä ja kaunisteleva sävy kertoa urkinnas.. SUURVALLAN HARJOITTAMASTA MASSAVAKOILUSTA.

Hän kyllä selitti valvonnan laajuutta ja riskejä selkeästi, mutta jotenkin lopputulemana oli että kaikki on ihan fine ja jotenkin hyödyksi suomalaisille.

Ihmetteletkö yhtään että kokoomuksen vaalikannatus on yli 20%, voitko uskoa että melkein joka neljäs, huomattavasti enemmän kuin joka viides äänestäjä äänestää kokoomusta eduskuntavaaleissa ja eurovaaleissa? Työläispuolueiden kannatus on paljon pienempää, niitä äänestää vain alle kaksi kymmenestä, vaikka tavallisia työläisiä on äänestäjissä paljon enemmän, kuin paremmin toimeentulevia, aikuisopiskelijoita ja yrittäjiä tai kotirouvia. Miten kokoomuksen kannatus voi olla noin suusta, kun oikeastaan kukaan ei puheiden ja ihmettelyn mukaan heitä tunnu äänestävän? Korkeintaan vain 1-2 aina noin 20 ihmisen otannasta. Kuka antaa kokoomukselle nuo äänet, jotka mahdollistvat suurimman puolueen statuksen?
Kuka muokkaa äänestytulosta, galluppeja ja arvioita?

"Suomessakin kaikki koululaiset saavat aivopesun microsotfin tuotteisiin jo alakoulusta lähiten joten ei ihme että muiden tuotteet eivät menesty. Valtiollinen aivopesu microsoftin tuotteisiin on massiivinne. Tämä koskee myös maksullisia vaihtoehto M$:lle. Niilläkään ei ole mahdollisuutta menestyä LibreOffice ja M$ välissä."

On kai aivan selvää että Microsoft ja USA:n hallinto käyttävät miljardeja Microsoft-tuotteiden markkinointiin, NSA ja muut vakoilutahot vielä paljon lisää, jotta Windows ja Microsoft softat pysyvät ykkösenä, ja suoltavat taloudellista hyötyä jenkkeihin tulevaisuudessakin. Mikään ei varmasti ole tuottavampaa kuin omistaa, ohjata ja muokata kaikkien käyttämää järjestelmää, jossa on kaikkien firmojen, yhteisöjen, hallintojen ja ihmisten tietotaito ja rahanarvoinen data. Vaikka omistaisi tehokkaimmat aseet, raaka-ainevarat jne. ne ovat pientä verrattuna tiedon omistamiseen. USA omistaa tämän.

Tuskin suurempaa hyväntekijää kymmeniin vuosiin massa ollutkaan. Paljasti kusetuksen, miten tekniikka, mobiililaitteet, käyttöjärjestelmät, ohjelmat, pilvipalvelut ja verkko on valjastettu yhden ei demokraattisesti toimivan suurvallan etujen ja taloudellisen hyödyn ajamiseen. Samaa ö-luokkaa Neuvostoliiton ja DDR:n kanssa. Ilman Edward Snowdenia tämä kaikki olisi ollut vain foliohattuväen salaliittoharhoja. Nyt olisi korkea aika vaihtaa open sourceen ja puolueettomiin järjestelmiin, jotka eivät ole yhden valtion hallinnassa, vakoiltavissa ja manipuloitavissa.

Tällä vakoilujärjestelmällä ajetaan myös riistokapitalistista järjestelmää maailmaan, mm. NATO-jäsenyyden ym. avulla.

Vaalituloksia, galluppeja, vaaliennusteita sekä mediaa manipuloidaan veljespuolueiden hyväksi ja liberaalin riistokapitalismin saamiseksi Eurooppaan ym. Viron sähköinen äänestysjärjestelmä todettiin haavoittuvaksi, mutta silti sitä käytetään EU-vaaleissa, koska tulosta saadaan näin manipuloitua oikeistomyöntisemmäksi vasemmiston ja "populististen" uhkien torjumiseksi.
Suomen galluppit sekä äänestyjärjestelmä ja tärkeimmät mediat omistavat oikeistolaiset, lähellä kokoomusta olevat tahot, jotka ovat republikaanien Euroopan veljespuolueita.

Sähköinen äänestys on pahinta joka Suomeen voi tulla, se nostaa kokoomuksen jo muutenkin manipuloidun korkeaa kannatusta entisestään ja tuhoa loputkin suht tasa-arvoisesta hyvinvointivaltiosta ja -palveluista. Uskooko joku oikeasti että lähes 25% eli melkein joka neljäs Suomalainen äänestäjä kannattaa kokoomusta eduskunta- tai eurovaaleissa ;)
LIppuäänestys, johon pitää lisätä tositteeksi jäävä tunnistuskoodi, jolla jokainen voi tarkistaa anonyymisti äänensä perille menon oikealle ehdokkaalle.