Hitaasti kuihtuva Suomi ei jaksa selvitä lamasta

Ruotsalaisen taloustutkijan Svante Åkesonin mukaan Suomen pahin ongelma on 1960-70 luvulla Ruotsiin muuttaneen 300 000 suomalaisen aiheuttama valtava aukko väestörakenteessa. Sitä ei koskaan paikattu aukon paikkaavalla maahanmuuttopolitiikalla ja nyt negatiiviset puolet kaatuvat syliin.

Siksi Suomi ei ole niin vitaalinen talous kuin Ruotsin. Sen vuoksi Ruotsin on paljon helpompi selvitä lama-ajoista joista jokainen vetää Suomen syvään lamaan. Eniten tämä vaikuttaa henkiseen asenteeseen - alistutaan helposti eikä taistella kuten Ruotsissa tehdään. Siellä EU-mepiksi ei ole lähdössä yhtään ministeriä eikä johtavaa poliitikkoa - rintamaa ei jätetä kesken taistelun.

Persut ovat tämän väestörakenteen vinouman tuotetta - hyvin negatiivisia ihmisiä jotka saavat käyttövoimansa vihasta ja vastakkainasettelusta. Ruotsissa persut kakutetaan ja näin näytetään heille paikkansa. Se ei ole keskellä toria vaan jossain sivummalla. Heitä ei oteta mihinkään tärkeään hommaan levittämään negatiivisuutta ja tyytymättömyyttä. Siksi Ruotsi pärjää.

Ruotsissa ei tulisi kuuloonkaan, että joku lihava, pystyyn nostettua sikaa muistututtava populisti-möhömaha olisi joku vakavasti otettava poliittinen vaikuttaja jonka kimpussa lehdistö pyörii ja kyselee. Timo Soinilla ei olisi mitään jakoa Ruotsissa.
764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hallitus keksi Jykän ja Jutan johdolla leikata eläkkeet koko loppuelämäksi, ja ostovoima.. Näinhän se Suomi nousuun..

Äänestä

Ruotsalainen analyysi perustuu ns. työvoiman tarjontateoriaan

jonka opin kannattaja Suomessa on Vartiainen, iltapäivällä viinilasi
ja nokkaunet torkuviltillä.

Vartiaisen valinta ministeriöön on ERÄS perussyy, miksi Urpilainen - sinänsä
kiltti herrojen Eeva - potkittiin demarijohdosta vain femakkojen kannattaessa

Kovimman linjan työntarjontavoodoota on esittänyt Katainen, joka nyt pakenee
EU:n byrokraatteja nuoleskellen EU-byrokraatiksi kun epäonnistu politiikassa

Katainen on ilmoittanut, että Suomi TARVITSEE noin KAKSI MILJOONAA MAAHANMUUTTAJAA

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12
poistettu: http://areena.yle.fi/toista?id=1558914
Ykkösaamu TV1 Lauantai klo 10:05 4.10.2008

http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s



TOTUUS, SUOMESSA EI KOSKAAN TULE OLEMAAN TYÖVOIMAPULAA
ON VAIN MAMUJA MAAHANTUOVIEN SELITTELYJÄ
Katainen tuo mamuja veronmaksajien laskuu koska ei kehtaa eikä voi
EU:ssa ajaa suomalaisten etuja ja samalla vaarantaa omia mahdollisuuksiaan
päästä virkoihin

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/03/07/tyovoimapulavalhe-ei-taaskaan-toteudu/

Työvoimareservi miljoona työikäistä
Vuoteen 2020 mennessä Suomessa on miljoonan työikäisen työvoimareservi. Se tulee riittämään liiankin hyvin silloin 5,6 miljoonaiselle kansalle.

Äänestä

Nyt kiireen vilkkaa NEEKE.REITÄ maa täyteen ja suomi nousuun! NEEKE.REITÄ! NEEKE.REITÄ! PAKKO SAADA NEEKE.REITÄ!!! NEEKE.REITÄ! NEEKE.REITÄ! PAKKO SAADA NEEKE.REITÄ!!! NEEKE.REITÄ! NEEKE.REITÄ! PAKKO SAADA NEEKE.REITÄ!!! NEEKE.REITÄ! NEEKE.REITÄ! PAKKO SAADA NEEKE.REITÄ!!! NEEKE.REITÄ! NEEKE.REITÄ! PAKKO SAADA NEEKE.REITÄ!!! NEEKE.REITÄ! NEEKE.REITÄ! PAKKO SAADA NEEKE.REITÄ!!! NEEKE.REITÄ! NEEKE.REITÄ! PAKKO SAADA NEEKE.REITÄ!!! NEEKE.REITÄ! NEEKE.REITÄ! PAKKO SAADA NEEKE.REITÄ!!! NEEKE.REITÄ! NEEKE.REITÄ! PAKKO SAADA NEEKE.REITÄ!!! NEEKE.REITÄ! NEEKE.REITÄ! PAKKO SAADA NEEKE.REITÄ!!! NEEKE.REITÄ! NEEKE.REITÄ! PAKKO SAADA NEEKE.REITÄ!!!

Äänestä

"TOTUUS, SUOMESSA EI KOSKAAN TULE OLEMAAN TYÖVOIMAPULAA
ON VAIN MAMUJA MAAHANTUOVIEN SELITTELYJÄ"

Myös Timi Soini kannattaa ulkomaista työvoimaa.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Soini_Filippiinit-11456

Soini:
"Jos ja kun me tulevaisuudessa tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa, on Filippiinit otollinen yhteistyökumppani. Minulla on filippiiniläisistä ihmisistä paljon hyviä kokemuksia. Olen oppinut heiltä paljon. Suosittelen tutustumaan, kun mahdollisuus avautuu."

Soini:
"Mielestäni Suomen pitää auttaa Filippiinejä tuntuvasti ja avokätisesti."

Äänestä

Soini on tässä väärässä. Asiaa on käsitelty jo.

AIKOOKO SOINI HYVÄKSYÄ LENTOKONEELLA SUOMEEN TUOTUJA
TAGALOGIN KIELISIÄ FILIPPIINILÄISTYTTÖJÄ JUURETTOMIKSI
JONNEKIN MAASEUDULLE?

Hyvät Perussuomalaiset kansanedustajat ja puoluetyönteijät

Eniten Soinin kirjan referoinneissa tarttui kurkkuun seuraava lause
"""Soini työstä:
–Kuka vastustaa amerikkalaisen Patrician tuloa tänne tai sairaanhoitajia Filippiineiltä tai jos Bill tulee Englannista kotivävyksi? Ei kukaan. Kyllä kritiikki kohdistuu muslimeihin: pelätään, etteivät he sopeudu tänne, Soini kirjoittaa."""

Perussuomalaisuuteen ei saisi kuulua sellaisen edistäminen,
että Suomeen houkutellaan alempaan kastiin päätyviä ulkomaalaisia nopeaan tahtiin lentoteitse
ja että samalla hyväksytään, että suomalaiset välttelevät ikäviä töitä.

Näköjään puolueessa ei keskustella sisäisesti miten maahanmuuttoa analysoidaan ja siitä kirjoitetaan,
koska mm. tohtori Halla-aho on tuonut nämä näkökohdat esille.

FILIPPIINILÄISISTÄ. Soini voisi hyväksyä tänne yksinäisiä filippiinityttöjä, tagalogin kielisiä, toiselta puolen maailmaa väliaikaiseen sairaanhoitajatarpeeseemme lentokoneella nopeassa tahdissa houkuteltuja?

Yksinäänkö? Mistä tagalogin kielisille aviomiehille saadaan työ? Entä miten heidän kotimaassaan köyhät isä, äiti ja sisarukset sitten elävät, kun maan/perheen ainoat koulutetut elättäjät tuodaan tänne?

Tuodaanko myös koko muu suku tänne sossuun vai houkutellaanko tyttö yksin tänne väliaikaisiin suomalaishommiin opettelemaan kolmannen infinitiivin illatiivin väärää käyttöä alkaa -verbin kanssa kansainvälisesti tarpeettomassa suomen kielessä?

Meille ei omaehtoisesti houkuttelematta yleisesti tule länsimaisia koulutettuja eikä oppineita kehitysmaalaisia, se on vain hyväksyttävä ja lopettava sotkemiseen tarkoitetut hassunkuriset puheet Nokian kiinalaisinsinööreistä ja Fazerin venäläisperustajista mamuina, niistä pitää Nokia ja Fazer huolen täysin ilman kukkahattuja.

Ja tämän on mm. tohtori Halla-aho esittänyt monta kertaa mm. nyt Lapin kiertueellaan 22.3. 2014
http://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/sqz65b7p

Äänestä

Tässä mokuttaja hur.rille vähän puolueetonta fakta tietoa ruotsin surkeasta mamutilanteesta.

Ruotsi ei enää selviä noin suuresta maahanmuutosta,ja ruotsin "maahanmuutossahan" on kyse lähinnä pakolaisista ja turvapaikanhakijoista,jotka tulevat muslimimaista.Heillä ei ole koulutusta,monilla ei edes luku- ja kirjoitustaitoa,suuri osa elää sossun varassa koko elämänsä ruotsissa.

http://nyadagbladet.se/debatt/sverige-klarar-inte-sa-stor-invandring/

Ruotsion on itse ku.sessa lähitulevaisuudessa,ja siitä siellä monet kirjoittavat.

Äänestä
  • Vaikka persunatsit ovat kertoneet jo vuosikausia Ruotsin olevan kuihtuva kansantalous sen vuoksi kun maahan on tullut runsaasti maahanmuuttajia. Niin ei ole käynyt. Ruotsin talous porskuttaa lamankin aikana huomattavasti reippaammin kuin esim. Suomen.

    Koko ajan Ruotsin maahanmuuttajien suuresta joukosta pongahtelee sellaisia huippuosaajia jopa neroja, jotka työllistävät suuren määrän ihmisiä rikastuen samalla itsekin. Ruotsi toimii kulttuurien positiivisena sulatusuunina vähän samaan tapaan kuin Amerikka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Analyysi Ruotsista kirjoitti:

Ruotsalaisen taloustutkijan Svante Åkesonin mukaan Suomen pahin ongelma on 1960-70 luvulla Ruotsiin muuttaneen 300 000 suomalaisen aiheuttama valtava aukko väestörakenteessa. Sitä ei koskaan paikattu aukon paikkaavalla maahanmuuttopolitiikalla ja nyt negatiiviset puolet kaatuvat syliin.

Siksi Suomi ei ole niin vitaalinen talous kuin Ruotsin. Sen vuoksi Ruotsin on paljon helpompi selvitä lama-ajoista joista jokainen vetää Suomen syvään lamaan. Eniten tämä vaikuttaa henkiseen asenteeseen - alistutaan helposti eikä taistella kuten Ruotsissa tehdään. Siellä EU-mepiksi ei ole lähdössä yhtään ministeriä eikä johtavaa poliitikkoa - rintamaa ei jätetä kesken taistelun.

Persut ovat tämän väestörakenteen vinouman tuotetta - hyvin negatiivisia ihmisiä jotka saavat käyttövoimansa vihasta ja vastakkainasettelusta. Ruotsissa persut kakutetaan ja näin näytetään heille paikkansa. Se ei ole keskellä toria vaan jossain sivummalla. Heitä ei oteta mihinkään tärkeään hommaan levittämään negatiivisuutta ja tyytymättömyyttä. Siksi Ruotsi pärjää.

Ruotsissa ei tulisi kuuloonkaan, että joku lihava, pystyyn nostettua sikaa muistututtava populisti-möhömaha olisi joku vakavasti otettava poliittinen vaikuttaja jonka kimpussa lehdistö pyörii ja kyselee. Timo Soinilla ei olisi mitään jakoa Ruotsissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu