S-ryhmän ryöstöhinnoittelija Ilkka Alarotu moitti YLE:n hintavertailua, koska S-ryhmä ei pärjännyt siinä alkuunkaan Lidlin halvemmille hinnoille. Alarodun mielestä vertailu pitäisi tehdä niin, että S-ryhmästä saataisiin aina halvin.
Nyt vertailu oli liian tasapuolinen, joten Lildl voitti kisat selvästi. Paras kilpailutapa olisi, jos pelkästään S-ryhmän johtajat tekisivät kaikki hintavertailut tulevaisuudessa. Silloin S-ryhmä olisi aina halvin.
Nyt vertailu oli liian tasapuolinen, joten Lildl voitti kisat selvästi. Paras kilpailutapa olisi, jos pelkästään S-ryhmän johtajat tekisivät kaikki hintavertailut tulevaisuudessa. Silloin S-ryhmä olisi aina halvin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onneksi kuluttajat voivat ihan itsekin tehdä vertailuja.
Aivan näin, ja tähän kuuluu myös laadun vertailu, hinta ei ole kaikki, esimerkiksi joitakin liha tuotteet lidlistä sisältää enemmän kaikenlaisia E-numero lisäaineita
Esimerkiksi mitkä?
K- ja S-ryhmä ovat kyykyttäneet kansalaisia jo tarpeeksi huimilla hinnoillaan. Nyt kansa sanoi seis. Kauppajohtajien housut tutisevat.
Tähän astihan lidl on vain jätetty vertailuista pois. Nyt se on jo liian suosittu siihen että sen voisi sivuuttaa.
Jo olikin aika lopettaa ihmisten rahastus muka kotimaisilla elintarvikkeilla. Totuus tuli vertailussa hyvin esiin ja K- ja S-kauppojen johtajat joutuivat häpeäpaaluun.
Mistä K-kaupasta saat kahden kilon pussin omenia kolmella eurolla? Et mistään, mutta Lidlistä saat.
Suomen Kansallistietäjä Raakkuna on säännöllisesti todella rajoitetun talousbudjettini rajoissa tehnyt hyvin tarkkoja hinta ja laatu vertailuja K-marketin ja saksalaisen kauppaketju LIDL myymälässä. Ja voin todeta että vapaakauppa alueen mahdollistama valtavan suuren Eurooppalaisen LIDL kauppaketjun erittäin tehokas ja hyvin hoidettu myyntiorganisaation läsnäolo markkinoillamme on selvästikin pakoittanut suomalaisen K-marketin luomaan kilpailukykyistä tarjontaa suomalaisille kuluttajille. Ja sanottakoon vielä että olen ainoastaan nykyisen todella tiukan budjettini rajoissa päivittäistuotteiden kohdalla äärimmäisen tarkkoja vertailevia hinta/laatu suhteen huomioon ottavia hankintojani, joka tällä tavalla kummassakin myymälässä asioiden tuo ainoastaan 14% säästön, joka on kuitenkin tässä vaiheessa minulle hyvin merkittävä säästö, kuten varmasti monelle muillekkin suomalaisille.
Sanottakoon vielä lisäyksenä että koko maan kattava suomalainen K-Market kuin tietenkin myös S-Market kauppaketjumme on todellakin huomiotavalla tavalla varsin hyvin kuitenkin kyennyt vastaamaan saksalaisen koko Euroopan laajuisen LIDL myyntiorganidaation asettamaan kilpailuhaasteeseen kaikkien todella tärkeiden päivittäistavaroiden kohdalla. Mutta ymmärrätte että suomalaisten oma K-Market ja S-Market on luonteensa mukaisesti pakoitettu ylläpitämään todella laajaa tuotevalikoiman määrää, jolloin kaikkien tuotteiden kohdalla ei tietenkään ole kyetty saavuttamaan maksimaalisen suurta tilausmäärää, joka antaisi tuottajan taholta ainakin jossainmäärin huomiotavan noin 10% määräalennuksen tilaushintoihin. Joten on selvää että suomalaisten oma kauppaketju kykenee ylläpitämään kohtuudella hyvää kilpailu asemaa jatkossakin huomattavasti laajemman tuotevalikoiman turvin, kuin myös todetusti kaikkein tärkeimpien päivittäistavaroiden kohdalla saavutettu hintataso on mielestäni kotimaisuuden perusteella huomiotavan valtiomme kokonaisedun kannalta kohtuudella vertailukelpoinen.
Suomeen pitäisi saada vielä jokin muukin ulkomaalainen ketju joka painaisi noita hintoja alas.
Suomlainen ruokatuotanto näkyy olevan jossakin kartellikompuksessa. Saneleeko nämä SOK ja Kesko nuo hinnat, kun tämä tuotanto on myöskin Lidlissä kallista? Oneksi eivät pysty vaikuttamaan Lidlin omiin merkkeihin eikä muun ulkomaisen ruoan hintaan.
Hirvittävää kirjoittaa tämöistä, koska olen suomalaisen ruoan kannattaja ja haluan ,että Suomi olisi omavarainen ruoan tuotannon suhteen.
Pää tulee vetävänkin käteen, kun tulot ovat pienet. Tämä hallitus on pienentänyt tuloja entisestään. Pientuloiset ja keskituloiset maksaa Suomessa kaiken!!!!
Kaupassa käyminen on rasittavaa ja jos kiertämällä useammassa kaupassa säästää vain 14%, niin minä en moiseen vaivaudu. Citymarketista saan kaiken tarvittavan saman katon alta ja väitän, että ostamalla tarjoustuotteita Citymarket on halvempi kuin Lidl.
Bensaa ja aikaa ainakin säästyy, koska Lidlin tuotevalikoima on hyvin suppea.
Makuasioista aikuiset eivät voi kiistellä, mutta lapset, nuo lahjomattomat ruokakriitikot jättävät joskus Lidlin sapuskat ja etenkin karkit syömättä, eli roskiin menee enemmän tavaraa.
Jos lasken itselleni palkan ostoksiin kuluvasta ajasta, niin silloin Lidl on kaikkein kallein, koska lähes joka kerta on käytävä muuallakin.
Myös turvallisuus mietityttää, koska Lidlissä on ylivoimaisesti eniten myrkytystapauksia. Myyntiin tuntuu pääsevän ihan mitä tahansa ja huonolla tuurilla pääset hengestäsi tai joudut ainakin sairaalaan, jolloin muutaman euron mahdollinen säästö menettää täysin merkityksensä.