No taas on Sampshan kätyrit asialla, kun Vipsterin luovaa takausjärjestelmää yritetään estää koronkiskonnan vuoksi ja Kuluttajavirasto sulkee noin vaan Vippi24:n sivut. Tuomon tuvat on puolestaan taas esillä, tällä kertaa oikeudessä, jossa Tuomolta haetaan toistamiljoonaa ekeä takaisin (jo reilusti ansaittua rahaa?). On se kumma, kun tässä maassa ei suvaita luovaa ja mielikuvitusrikasta ansaintaa. Mutta ei hätää, nyt kun Vippi24 on kiinni, Vipster voi keskittyä lainaamaan vastuullisesti, kuten heillä sanotaan, Vippi.fin ja Laina.comin kautta. On se hyvä, että Kuluttajaviraston sulkiessa paikan, on pari muuta aina varalla; siinähän Sampsha rykii.
Vipsterin tuvat ja Tuomon tuvat
Vastuullinen24.fi
10373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten Vippi24:lta tai Tuomon tuvilta lainattujen rahojen suhteen tulee menetellä? Oikeuskäytännön mukaanhan lain vastaisesti lainattuja lainoja ei tarvitse maksaa takaisin.
"Oikeuskäytännön mukaanhan lain vastaisesti lainattuja lainoja ei tarvitse maksaa takaisin."
Ei se ihan noin mennyt. Taannoinen hovin päätös koski yritystä, jolla ei ollut ollenkaan toimilupaa. Alkuperäinen Turun Sanomien uutinen on muuten täällä: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/596722/Asiakas selatti pikavippiyrityksen .
"Laittomasti Suomessa toimineella pikavippiyhtiöllä ei ole oikeutta periä lainaamiaan rahoja takaisin asiakkaalta. Tämän ratkaisun teki Turun hovioikeus viime viikolla. Päätös koskee myös pikaluottojen perintäkuluja."
"Hovioikeuden mukaan vuosia Suomessa toimineen pikavippiyrityksen toiminta oli laitonta, koska yhtiö ei ollut rekisteröitynyt luotonantajarekisteriin. Käytännössä toimiluvan puute teki yrityksestä lainsuojattoman."
Kyllä tää nyt näyttää siltä että koko vippibisnes kuolee ja saa kuollakin . Vaikea kuvitella että enää mitään luovuutta löytyy . Ihmeen pitkään vaan kesti saada tämä takauspelleily kuriin
"Kuluttaja-asiamies hakee markkinaoikeudelta väliaikaista kieltoa pikaluottoyhtiö Vipster Oy:lle
Pienlainoja tarjoavan Vipster Oy:n luottojen todellinen vuosikorko on ylittänyt lain salliman 50,5 prosentin korkokaton.
Vipster Oy on myöntänyt kuluttajille www.vippi24.fi -sivuston kautta enimmillään 1 000 euron pienluottoja, joiden nimelliskorko on 50 prosenttia. Alle 2 000 euron suuruisen rahaluoton todellinen vuosikorko on 1.6.2013 lähtien saanut olla enintään 50,5 prosenttia.
Saadakseen Vipsterin luoton kuluttajan on hankittava sille joko henkilötakaaja tai Vipsterin yhteistyökumppanin First Guarantee OU:n myöntämä takaus, joka maksaa 16 - 36 prosenttia luoton määrästä. Maksullisen takauksen kanssa Vipsterin luoton todellinen vuosikorko ylittää laissa määritellyn 50,5 prosenttia.
Kuluttaja-asiamies katsoo, että maksullinen takaus on luoton välttämätön kustannus silloin, jos kuluttajalla ei ole henkilötakaajaa. Siksi se on laskettava mukaan todelliseen vuosikorkoon.
Kuluttaja-asiamies vaatii nyt markkinaoikeudelta, että se kieltää Vipsteriä myöntämästä kuluttajille luottoja, joiden todellinen vuosikorko ylittää lain salliman korkokaton. Todellisen vuosikoron laskemisesta on tärkeää saada ennakkopäätös, koska myös muut pienlainayhtiöt ovat ottaneet käyttöön Vipsterin maksullisen takauksen kaltaisia lisäkustannuksia, joilla ne yrittävät kiertää korkokattosääntelyä.
Luottojen nostorajoituksista kaivataan tietoa
Kuluttaja-asiamies on kiinnittänyt huomiota myös luottojen nostorajoituksiin. Koska korkokattosääntely koskee vain alle 2 000 euron luottoja, pienlainayhtiöt tarjoavat nykyään kuluttajille 2 000 euron ja sen ylittäviä jatkuvia luottoja. Jatkuvalle luotolle on ominaista se, että luotto on kuluttajan käytettävissä kokonaisuudessaan ilman, että luotonantaja ilman asianmukaista perusteltua syytä rajoittaa luoton käyttöä.
Jos luotonantaja rajoittaa perusteettomasti kuluttajan mahdollisuuksia käyttää kerralla koko 2 000 euron luotto, kyseessä ei ole jatkuva luotto, vaan alle 2 000 euron kertaluotto, jota korkokattosääntely koskee.
Kuluttaja-asiamies on pyytänyt muutamalta yhtiöltä selvitystä mahdollisista nostorajoituksista. Yhtiöt ovat kiistäneet käyttävänsä nostorajoituksia tai kertoneet antavansa kuluttajille ainoastaan nostosuosituksia. Osa yhtiöistä on puolustautunut sillä, että alle 2 000 euron jäävien luottojen todellinen vuosikorko on lain sallimissa rajoissa tai että ajallisia nostorajoituksia käytetään asiakkaan maksukyvyn selvittämiseksi.
Asian tarkemmaksi selvittämiseksi kuluttaja-asiamies pyytää kuluttajilta yksilöityjä tietoja sellaisista heille myönnetyistä luotoista, joita on markkinoitu vähintään 2 000 euron suuruisina, mutta jotka todellisuudessa on myönnetty alle 2 000 euron suuruisina ja joiden todellinen vuosikorko mukaan lukien kaikki luoton saamiseen liittyvät kustannukset on ylittänyt lain salliman 50,5 prosenttia. Ilmoituksen voi tehdä sähköisellä lomakkeella." (Linkki lomakkeeseen löytyy alkuperäiseltä sivulta, joka on siis täällä: http://tinyurl.com/m5u5xem )
Pikavipit ovat varsin tarpeellisia, harmi vain, että korkokattolaki vedettiin niin tolkuttoman tiukalle, että alle 2000 euron lainaaminen - mikäli se tehdään lain kirjaimen ja hengen mukaisesti - ei ole enää taloudellisesti kannattavaa.
Toivotaan, että kaikki vippifirmat menis nurin!
Itsellä uo:ssa reippasti yli 40te velkaa ja aikeissa lopettaa veronalaiset työt ja haistattaa velkojille pitkät! :D
"Pikavipit ovat varsin tarpeellisia, harmi vain, että korkokattolaki vedettiin niin tolkuttoman tiukalle, että alle 2000 euron lainaaminen - mikäli se tehdään lain kirjaimen ja hengen mukaisesti - ei ole enää taloudellisesti kannattavaa."
Onhan selvää, ettei kenenkään kannata lainata lain vaatimalla maksimilla 51 prosentin korolla. Pitää saada ainakin 2000 prosenttia, ISO HARMI
Ota huomioon, että kyse on PIENLAINOISTA. Onko mielestäsi kaupallisesti kannattavaa lainata satanen tuntemattomalle euron korvauksella viikoksi? Itse ainakin maksaisin satasen lainasta 5–10 euroa viikossa pelkästään siitä ilosta, että yleensä saan lainaa nopeasti tilille eikä tarvitse kiusata sukulaisia tai ystäviä. Korkokattolaki on tarpeellinen, mutta se olisi pitänyt tehdä jollain muulla tavalla. Todellinen vuosikorko pienissä lainamäärissä on harhaanjohtava. Korkokattolaki nykyisessä muodossaan tappaa PIENLAINAbisneksen.
www.nytsaariittaa.info
Suurmielenosoitus järjestetään Helsingissä perjantaina 23.5.2014
Mielenosoitus alkaa kello 14.00 marssilla Senaatintorilta.
Marssimme eduskuntatalolle Aleksanterinkadun ja Mannerheimintien kautta.
Eduskunnalla on tänä ajankohtana sisällä täysistunto, joka on alkanut 13:00. Tällä tavalla saamme heidät varmasti kuulemaan mielipiteemme.
Tapahtuman päätösajankohdaksi on suunniteltu kello 20.00. Tapahtuman tarkka ohjelma on vielä sopimatta.
Mielenosoitus on poliittisesti sitoutumaton ja toiveena on, että puoluetunnukset ja liput jätetään kotiin.