Edellisissä vaaleissa moni jätti äänestämättä siksi, koska tuntui sille ettei EU kosketa tavallista suomalaista. Nyt kuluneen vaalikauden aikana on hyväksytty rikkidirektiiviä ja on menetetty telakkabisnestä EU-lakien tulkintaerojen takia ja vuosittain ollaan 600 miljoonan euron verran nettomaksajia. Suhteellisuudesta kertoo jotain se, että kaikki toimeentulotuki jota Suomessa myönnetään, maksaa yhteensä noin 700 miljoonaa Euroa.
Tällä hetkellä osa Suomen MEPeistä ajaa EUn etuja, eikä Suomen etuja. Moni äänesti sitä trendikästä vaihtoehtoa viime vuonna, jotka sitten kuitenkin äänestivät Suomen etua vastaan. Siksi esimerkiksi Eija-Riitta Korhola sanoi blogissaan, että PerusSuomalaiset on ainoa puolue, joka selkeästi ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Se on aika kova tunnustus toisen puolueen edustajalta.
Mutta vaikka äänestäisitte sitten Korholaa tai vaikka Kyllöstä, niin äänestäkää! Vain äänestäminen on vaihtoehto. Äänestämättä jättäminen on puoli ääntä ääriporvareille.
Tällä hetkellä osa Suomen MEPeistä ajaa EUn etuja, eikä Suomen etuja. Moni äänesti sitä trendikästä vaihtoehtoa viime vuonna, jotka sitten kuitenkin äänestivät Suomen etua vastaan. Siksi esimerkiksi Eija-Riitta Korhola sanoi blogissaan, että PerusSuomalaiset on ainoa puolue, joka selkeästi ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Se on aika kova tunnustus toisen puolueen edustajalta.
Mutta vaikka äänestäisitte sitten Korholaa tai vaikka Kyllöstä, niin äänestäkää! Vain äänestäminen on vaihtoehto. Äänestämättä jättäminen on puoli ääntä ääriporvareille.
Vastaukset 18
Vanhimmat
PerusSuomalaisten kannatus on hyvin pitkälle verrannollinen äänestysprosenttiin. Ei se niin suuri vaiva ole.
Haista jo pilipalipälli piiitkää viittuuu, ja hanki sitten oma elämä.
http://www.perussuomalaiset.fi/eu-vaalit-2014/
Siinä PerusSuomalaiset vaihtoehdot. Itselle kenties todennäköisimmät vaihtoehdot on Toimi Kankaanniemi tai Anne Louhelainen. PerusSuomalaisten ääniharavat lienevät kenties Jussi Halla-aho ja Sampo Terho, mutta mistäpä sen tietää. Toimi kerää sittenkin ääniä sellaisilta paljon, jotka ei netissä surffaa. Samoin uskon ja toivonkin, että naisista joku tai jotkut pääsisivät läpi. Paljon on hyviä. Pirkko Mattila, Maria Tolppanen, Laura Huhtasaari, Piritta Poikolainen...
KaakkoisSuomestakin löytyy edustaja, Juho Eerola. Ei ole huono sekään, jos ratkaiseva kriteeri on se sijainti.
Erilaisia vaihtoehtoja siis löytyy mielipiteineen. Ei tartte vaihtaa puoluetta, jos jonkun joku mielipide ei täysin mielytä. Ja kun teette niitä vaalikonekyselyitä, niin lukekaa perusteluitakin. Moni edustajan vastaus voi ensin hämmentää, kunnes lukee sen perustelun siitä asiasta.
Ennenkaikkea pitää muistaa äänestää ehdokasta joka pyrkii vähentämään niitä maksuja joita eu:n vuoksi makselemme , ja eipä tunnu puoluekartalla olevan , kuin perussuomalaiset jotka näin toimivat.
Se on väärin, että EU kuppaa Suomelta 600 miljoonaa samaan aikaan kun itse leikataan lapsinlisiä ja jäädytetään indeksejä. Kuten puolue ehdottaa, pitäisi se ylijäämä palauttaa Suomelle. Miksi ihmeessä maksaisimme Ranskan tai Puolan maataloustukia? Ja vielä toimimattomia tukia. Tutkijat ovat sanoneet, että kansalliset tuet olisi tehokkaampia tehostuksissa kuin EUn tuet, jotka lähinnä tekee joillekin suurempia voittoja. Direktiiveihin selkeä leikkaus kuten Britit ja Hollanti vaatii ja suurempi osuus päätäntää Suomeen. Se on suomalaisten etu.
Siis mistä noita helevetin pillittäjiä tulee, eikö niillä ole muuta tekemistä kuin täällä typeriä pillityksiä raapustella.
Tänään mtv esittää puheenjohtaja tentin kello 20.30. Kuulemma aika mielenkiintoisia asioita luvassa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-puheenjohtajatentti-televisiossa-kello-20-30/3373556
Toivottavasti aktiivisuus nousee sinne lähelle kuntavaaleja tai eduskuntavaaleja. Vain äänestäminen on vaihtoehto ja muu on puhdasta laiskuutta. Se ei ole kannanotto.
"– Maailman tilanne vaikuttaa siihen, että ihmiset haluavat vaikuttaa asioihin myös Euroopassa, mikkeliläinen Hilkka Rautio uskoo.
– Myös paikalliset puoluevaihdokset kiinnostavat ihmisiä aikalailla. En voi sanoa, että äänestysinto nousee huomattavasti enemmän, mutta nousee kuitenkin, mikkeliläinen Kari Ojala arvioi.
Gallupin perusteella julkkisehdokkaat eivät ole saaneet äänestäjiä liikkeelle. Äänestäneet kertoivat valinneensa oman ehdokkaansa erimsekiksi puoluekannan tai ehdokkaan osaamisen perusteella.
Maakunnasta tai Itä-Suomen alueelta arvioidaan nousevan parlamenttiin yksi paikallinen ehdokas, mikäli onni on suotuisa.
– Ei siellä tietenkään yksittäinen henkilö pysty tekemään suuren suuria pysty, mutta oman kortensa pystyy tietysti kantamaan kekoon, Olli Ahtiainen Mikkelistä tuumaa.
– Tulevaisuudessa heillä on vaikutusvaltaa. Siksi olisi tärkeää, että saataisiin fiksuja ihmisiä parlamenttiin, mikkeliläinen Kaarina Kankaanpää kertoo."
http://yle.fi/uutiset/aanestys_alkoi_vilkkaasti_ihmiset_haluavat_vaikuttaa_asioihin_myos_euroopassa/7240147?origin=rss
Kuulostaa hyvälle. Toivottavasti ihmiset äänestävät oikeasti muutoksen puolesta.
http://www.hs.fi/politiikka/a1384230572626?jako=933f1bc5f5d40f877d216483ea22db8d&ref=fb-share
"Suurin osa suomalaisista haluaisi muuttaa kriisimaiden tukipolitiikkaa seuraavissa eurovaaleissa. TNS Gallupin tuoreen puoluebarometrin mukaan jopa kaksi kolmesta (65 %) äänestäjästä hakee eurovaaleissa äänestämällä muutosta unionin nykyiseen toimintaan.
Lähes yhtä moni (61 %) haluaisi muuttaa kriisimaiden tukipolitiikkaa. Tällä kannalla ovat etenkin perussuomalaisten ja keskustan kannattajat."
Eurovaaliehdokkaiden videoesiintyminen.
http://areena.yle.fi/?q=Meppigalleria eurovaaliehdokas&jarjestys=suosituimmat-viikko&media=video
Äänestä vain, oletkin aivopesty, tunnetko nuo ihmiset muuten kuin ulkonäöstä.
on erittäin typerää luottaa kehenkään poliitikkoon, jotka ovat valehtelun ja kieroilun mestareita.
Eurovaaliehdokas Toimi Kankaanniemi numero 87.
http://areena.yle.fi/tv/2246656
Toimin ajatuksia löytyy myös miehen blogista:
http://areena.yle.fi/tv/2246656
Kannattaa tutustua miehen arvoihin. Siinä on mies jolla on linja pysynyt samana jo kaksikymmentä vuotta EUn ja Euron suhteen. EU ei edusta demokratiaa. Komissaarit on ainoita, jotka voi direktiiviesityksiä tehdä ja niitä ei edes valita vaaleilla.
Mulla oli äänestyskoppiin menessä 3 nimeä joista jouduin yhden valitsemaan. Nimet joista valitsin ovat: M. Tolppanen, J. Halla-aho ja J. Eerola.
Halla-aholta (84) oli erittäin pätevä esiintyminen tuolla YLEn videoissa. Ja Maria Tolppanenkin aivan hyvä ehdokas sekin. Ihmiset ensin on hänen akendojaan. Ja Juho Eerola (82) Kotkan ehdokkaana, ei huono. Kyllä ehdottomasti hyviä vaihtoehtoja. Maria Tolppasta mietin silloin ennen kuin oli vaalit oikein käynnistyneet, mutta kyllä se Toimi on eniten sit kuitenkin mun ehdokas, vaikkei ihan kaikilta osin samanlaisilla painotuksilla olekkaan.
Kuten Toimikin, niin myös Halla-aho on työväen vapaata liikkumista vastustavia siksi, että se tietää esimerkiksi rakennuspuolelle suomalaisille työttömyyttä. Toimi puolustaa myös pientuloisiakin ja siinä samankaltaista linjaa Maria Tolppasenkin kanssa. Mutta pääasia on se, että puolueesta joka aidosti ajaa Suomen ja suomalaisten etua, löytyy kullekin sopivin vaihtoehto. Niin paitsi EUn liittovaltiomyönteisille ei kyl taida sellaista löytyä.
PerusNuorten pj, Simon Elo. Ehdokasnumero 83
On muuten hyvä ehdokas myös Simon Elo. En aiemmin niin ollut miehen tekemisiä tarkastellutkaan, mutta erittäin päteviäkin argumentteja mm siitä, että viherpiiperrys jota nyt harjoitetaan vain lisää ilmaston saasteita ja antaa kohtuutonta kilpailuetua esimerkiksi välimeren maille, jotka ei suostuneet rikkidirektiiviin. Kyllä Suomessa pitääkin olla puhdas ilmasto, mutta ei siten, että liioitellaan eikä siten että se muualta sanellaan. Kiina ei seuraa mitään Suomea perässään ja täältä siirtyy se teollisuus sit Kiinaan. Onko Euron tarkoituskin nostaa koko maailman hyvinvointia ja tuhota se hyvinvointi Suomesta?
http://areena.yle.fi/tv/2246573?ref=leiki-ark
Tässä yksi syy miksi Toimi Kankaanniemen numero 87 kannattaa piirtää siihen äänestyslippuun. Kimmo Kivelä on tässä kohdin samalla linjalla.
"Toimi Kankaanniemi:
Julkisten palvelujen ja sosiaalietuksien leikkausten ja veronkorotusten edelle on asettava kaikki muut keinot, mm. tehokkuuden, uuden teknologian ja maksukyvyn mukaisen omavastuun käyttö. Sellaisia veronkorotuksia, joilla on taloutta ja työllisyyttä heikentäviä vaikutuksia, ei tule tehdä. Muutoin veronkorotukset menevät leikkauksien edelle. "
Simon Elo ja Laura Huhtasaari on sitten taas enemmänkin palveluiden leikkaamisen ja yksityistämisten kannalla ja siten veronkevennysten kannalla.
Tuossa on Toimi Kankaanniemen vastaukset perusteluineen HSn vaalikoneeseen. Kannattaa tutustua myös niihin perusteluihin.
http://www.vaalikone.fi/suomi/ehdokas/42/
IPU nousi siis PerusSuomalaisten edelle, mutta myös Muutos2011 ja Kristillisdemokraatit oli ennen demareita. Mitenkähän mahtaa käydä aikuisten vaaleissa? Se jää nähtäväksi.
http://www.hs.fi/politiikka/Itsenäisyyspuolue yllättäen nuorisovaalin neljänneksi suurin puolue/a1400553344142?ref=hs-art-new-1
"Suomen eroa Euroopan unionista ajava Itsenäisyyspuolue nousi yllättäen neljänneksi suurimmaksi puolueeksi nuorten varjovaaleissa heti kokoomuksen, vihreiden ja keskustan jälkeen. Se päihitti niukasti viidenneksi jääneet Perussuomalaiset.
Toiseksi suurin hallituspuolue Sdp sen sijaan ei nuoria puhuttele: se sai vaalissa vain 5,9 prosentin kannatuksen."