Det kan för FAN också vara en motivationsfråga för vissa elever, de kanske vill läsa två främmande språk och båda skulle vara något annat än finska, som de redan kan tillräckligt bra. Det är en JÄVLIGT viktig sak att kunna förstå elevernas vardag i den här frågan. Slopa nu den onödiga TVÅNGSFINSKAN en gång för alla!
Två främmande språk men inte finska !!
Håkan Olofsson
25117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Slopa nu den onödiga TVÅNGSFINSKAN en gång för alla!
Pakkosuomi menee saman asetuksen voimalla sen sileän tien kuin pakkoruotsikin.
Viiden miljoonan pakkoruotsi on suurta tuhlausta vastineena 0,27 miljoonan (Ahvenanmaa ei voi olla luvussa mukana) vähemmistökielisen pakkosuomelle. Pienemmänkin joukon vapaaehtoinen ruotsin opiskelu riittää vallan mainiosti. Kielitaitolaki on modernisoitava nykyaikaan sopivaksi.
Aloitteen tekstin mukaan tasapuolisessa tilanteessa valtio tai muukaan toimija ei siis saisi vaatia työnhaussa tai opiskelupaikkojenjaossa suomen kielen osaamista.
Se olisi loistavaa, sillä suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota.
Suomen kielellä ei ole tehty viime aikoina oikein mitään muuta merkittävää, kuin kirvesmurhaan kannustamista.
Ehkä tänne saataisiin samanlainen kielilaki, kuin Ruotsissa on. Erään asiantuntijan mukaan lain pääkohtana olevan suomenkielisten turpaanvetäminen.
Niin kyllä Putinin kielen osaaminen on tärkeämpää kuin ruotsin. Putin ei osaa muuta kuin venäjää mutta ruotsinkielisten kielitaito on monipuolinen.
Du har så rätt Håkan.
Itsensä nimimerkillään "pistevälimiinusfennoksi" nimeävä nettikansalainen laskettelee näin: "Erään asiantuntijan mukaan lain [Ruotsin kielilain mukasen lain] pääkohtana [uskotaan] olevan suomenkielisten turpaanvetäminen."
Taidat, pistevälimiinusfenno, aloitella uudelleen taannoista vihan kerjäämistä vääristelevällä turpaanvetojutulla. Sekö on mielessäsi?
Vihan kerjäämistä?
Miksi pitää heti alkaa puhua vihasta?
Eikös se turpaanvetojuttu mennyt sanatarkkaan näin: "Jos Suomessa omaksuttaisiin samanlainen kielipolitiikka, jota Ruotsin kuningaskunta ja Ahvenanmaan maakunta edelleen harjoittavat suomenkielisiä kohtaan, niin se näyttäisi tällaiselta: Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa."
Eli lausunnon antaneen asiantuntijan mukaan Ruotsin kuningaskunnan kielilain mukaan jokaiselle Ruotsissa suomea puhuvalle, lapsista vanhuksiin, tulee tarjoilla rystyssämpylää puhuvat suomea päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.
Eikö tuo olekaan asiantuntijan mielipide? En ole tutustunut ruotsin kielilakiin, mutta minustakin tuo kuulostaa vääristelylle. Onko tuo arvostettu asiantuntija mielestäsi oikeassa, kun hän kuvailee ruotsin kielilakia. Muistaaksen asiantuntija on myös moneen otteeseen kirjoittanut toivovansa samanlaista kielilakia Suomeen.
Mikä tässä nyt oli vääristelyä?
Minä kerjään korkeintaan raiskatuksi tulemista, koska käytän lyhyttä hametta.
För svenskspråkiga elever vore det viktigt att de fick börja engelskastudierna lika tidigt som de finskspråkiga.Nu har de flera års underläge ,svårt att hinna ikapp.
Är det meningen att svenskspråkiga inte behöver lära sig de här VIKTIGA SPRÅKEN ?Skall de bara jobba inom serviceyrken och betjäna den finskspråkiga befolkningen ?
Det är klart,andra klassens medborgare.
"Är det meningen att svenskspråkiga inte behöver lära sig de här VIKTIGA SPRÅKEN ?Skall de bara jobba inom serviceyrken och betjäna den finskspråkiga befolkningen ? "
"Nylander sanoi sen, minkä kaikki ovat tienneet jo ennestään: pakkoruotsia lukeneita suomenkielisiä tarvitaan palvelemaan ruotsinkielisiä, joille tietenkin koulutusetujen ja kielikiintiöitten avulla kelpaavat vain hyväpalkkaiset ammatit. Ahvenanmaalla on vain kymmenesosa manner-Suomen ruotsinkielisten määrästä, mutta siellä riittää omaa väkeä myös palveluamatteihin, niin ettei tarvitse pyytää suomenkielisiä pilaamaan heidän idylliään"..
Vilket jävla skämt, vem fan vill bli betjänad av en finskspråkig som varken vill eller kan tala svenska. Då e det bättre att välja det man vill ha, hålla käften, betala i kassan och gå raka vägen hem !!
Toivottavasti kotiin Ruotsiin asti.
...
Mitt hem är gränslöst!
Man KAN ju välja affärer där man får svenskspråkig betjäning.Ja,på tvåspråkiga orter alltså..Det finns företagare som ger god service åt sina svenskspråkiga kunder.
Surut voivat minun puolestani vaikka olla käymättä koulua ollenkaan. Sehän on surun oma ongelma, jos ei osaa suomea. Muuttakaa kaikki surut Närpiöön, siellä selviätte ilman suomen osaamista. Suomenkielisilä alueilla te olette vain kiusa ruotsinne kanssa ja vaaditte jopa yksityisissä yrityksissä palvelua ruotsiksi.
En privat företagare är inte tvungen att ge service varken på svenska eller finska.
Synd att inte pois pakkoruotsi - initiativet fick ett inte så jublande mottagande i riksdagen.Sådant hallå som det har hållits om det så väntade jag mig nog litet annat.Kanske ledamöterna tänker över saken....
Taas Hååkana Olofsonni on vauhkona kielitaidonssa kanssa liekkö hänellä etes lapsia.? Kohan höyryää aikansakuluksi,
...
Finska är inte nödvändigt på något annat ställe än Finland.
Ja, men här i Finland, finskan är den viktigaste språk
Juu, yli 90% puhuu suomee Suomessa.
Taitaa ruotsinkielisistä suomalaisista myös yli 90% puhuu suomee:)
Baah humbug. You don´t actually need Finnish for anything. Everybody speaks English.
Man ser ju vad finskan gör : ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ s bravader.