Eilinen PJ tentti

Mielenkiintoinen keskustelu, jossa annettiin kaikkien keskustella ja perustella kantojaan. Antti Rinteeltä hyvä, mutta asiallinen ulostulo politiikkaan. Se mikä jäi päällimmäisenä mieleen oli puheenjohtajien kanta venäjä pakotteisiin. Perussuomalaisia on syytetty venäjämyönteisiksi.
Nyt tässä puheenjohtajatentissä jokainen puheenjohtaja piti hyvänä että venäjää huomautetaan ukrainassa tapahtuvista toimista, mutta jokainen puheenjohtaja piti huonona suomen taloutta heikentäviä pakotteita. Huolta kantoivat venäläisten kaupankäynnistä ja turismista suomessa, muutkin kuin Soini. Todettiin että venäjä on niin merkittävä kauppakumppani, että välit tulee pitää hyvinä.

Carl Haglund oli ydinenergiamyönteisen kantansa kanssa suorapuheinen ja ihmetteli miksi venäläinen Rosatom ei kelpaa muille puolueille ydinvoimalarakentajaksi. Calle onkin venäjäystävällisempi kuin Soini??

Tuleeko nyt todeta että " Hallitus ja oppositiopuolueet myisivät vaikka natseille kaasua" kuten täällä on monesti todettu.

Vai todetaanko että järkilinja on kaikilla puolueilla, kuten perussuomalaisilla on kokoajan ollut.

Muuten Soini sanoi EI natolle, kyllä nato optiolle.
054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vastaaja. kirjoitti:

Mielenkiintoinen keskustelu, jossa annettiin kaikkien keskustella ja perustella kantojaan. Antti Rinteeltä hyvä, mutta asiallinen ulostulo politiikkaan. Se mikä jäi päällimmäisenä mieleen oli puheenjohtajien kanta venäjä pakotteisiin. Perussuomalaisia on syytetty venäjämyönteisiksi.
Nyt tässä puheenjohtajatentissä jokainen puheenjohtaja piti hyvänä että venäjää huomautetaan ukrainassa tapahtuvista toimista, mutta jokainen puheenjohtaja piti huonona suomen taloutta heikentäviä pakotteita. Huolta kantoivat venäläisten kaupankäynnistä ja turismista suomessa, muutkin kuin Soini. Todettiin että venäjä on niin merkittävä kauppakumppani, että välit tulee pitää hyvinä.

Carl Haglund oli ydinenergiamyönteisen kantansa kanssa suorapuheinen ja ihmetteli miksi venäläinen Rosatom ei kelpaa muille puolueille ydinvoimalarakentajaksi. Calle onkin venäjäystävällisempi kuin Soini??

Tuleeko nyt todeta että " Hallitus ja oppositiopuolueet myisivät vaikka natseille kaasua" kuten täällä on monesti todettu.

Vai todetaanko että järkilinja on kaikilla puolueilla, kuten perussuomalaisilla on kokoajan ollut.

Muuten Soini sanoi EI natolle, kyllä nato optiolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu