Kuinka todennäköinen vaihtoehto kristinusko on? Väitös Helsingin yliopistossa 17.5.2014
TL Jouko Ala-Prinkkilä analysoi ja arvioi väitöstutkimuksessaan kriittisesti brittiläisen filosofin ja teologin Richard Swinburnen (1934-) argumentaatiota Jouko Ala Prinkkila
kristinuskon todennäköisyyden puolesta sekä Swinburnen käsitystä uskomisen luonteesta ja järkevyyden ehdoista.
http://teologia.fi/ajankohtaista/1045-kuinka-todennaekoeinen-vaihtoehto-kristinusko-on-vaeitoes-helsingin-yliopistossa-17-5-2014
TL Jouko Ala-Prinkkilä analysoi ja arvioi väitöstutkimuksessaan kriittisesti brittiläisen filosofin ja teologin Richard Swinburnen (1934-) argumentaatiota Jouko Ala Prinkkila
kristinuskon todennäköisyyden puolesta sekä Swinburnen käsitystä uskomisen luonteesta ja järkevyyden ehdoista.
http://teologia.fi/ajankohtaista/1045-kuinka-todennaekoeinen-vaihtoehto-kristinusko-on-vaeitoes-helsingin-yliopistossa-17-5-2014
Vastaukset 2
Vanhimmat
"kysymys uskon ja järjen suhteesta kiteytyy muotoon: kuinka todennäköisen maailmankatsomuksellisen vaihtoehdon kristinusko tarjoaa yleisesti hyväksyttävien päättelyperiaatteiden sekä kaiken saatavilla olevan todistusaineiston perusteella?
Kysymystä lähestytään Swinburnen tuotannossa laajan kumulatiivisen argumentaation kautta, jossa käsitellään ensin teismin ja sitten kristillisen teismin todennäköisyyttä."
Väitöskirjan tiivistelmä on luettavissa E-thesis-palvelussa: https://helda.helsinki.fi/handle/10138/45068
Emil Anton ja Miikka Niiranen suosittelevat tätä :)