Taas näin

>Öljyn vuoksi sinne mentiin, se on pääasia.<

No, oli USAlla ja Irakilla kaunaa tässä taannoin 90 luvun alussa öljyn suhteen muutenkin, että miksipä ei kyse nytkin olisi ollut siitä? Tosin jos kyse siis oli öljystä, kyse on pakotteiden purusta Saddam kukistamalla ja sitä kautta öljystä.

>Osama ja joukkotuho-aseet oli puppua, jolla asia myytiin Amerikkalaisille. Ja hyvin menivät ansaan.<

Eipä olleet puppua niille Irakilaisille joita Saddam kaasutteli. Saddamin joukkotuhoaseet olivat olemassa oleva asia, se kannattaa muistaa, ainoa kysymys oli se oliko YK onnistunut työssään. Ja sitähän me emme voi tietää koska Saddam siinä missä saattoi kyetä harhaanjohtamaan YKn asetarkastajia, se kykenee dumppaamaan aseohjelman rippeet johonkin perädyyniin. Että eläpäs puhu kun et tiedä onnistuiko YK tai onnistuuko USA löytämään Saddamin aseohjelmien rippeitä vai oliko velikulta niin lainkuuliainen että lopetti puuhastelunsa. Taitaa jäädä mysteeriksi.

>Öljytulot!<

Mikäli osuksia myydään USAlaisille yhtioille, hekin saavat rahaa myymästään Irakilaisesta öljystä siinä missä niitä saa missä tahansa minkä tahansa maan yhtiöt. Mutta vinkki: irakilaiset ovat palveluksen velkaa tehokkaasta vallankumous avusta $$$$$$$$$$$$klingkling ;-)

>jälleenrakennus urakat! Sotateollisuus The Carlyle Group, Halliburton ja energia yhtiöt hierovat käsiään. Rahan tuloa ei voi estää.<

Viemäri sulle, raha mulle. Kestäisi aikansa polkaista irakilaisia yrityksiä noin laajoihin hankkeisiin. Kieltämättä rahasampo kyseisille yhtiöille Irakin jälleenrakennus, siinä missä aseteollisuudellekkin....

>Bush otti haltuu maailman toiseksi suurimmat öljyvarannot.<

Nyt on asemat turvattu jos muut isot alkaa piirtämään jakolinjoja kartoille. ;-)

>Ei hassumpi temppu!! Sota on suurta bisnestä, jolla tehdään rahaa!!!<

Miksi muuten kapitalisti suostuisi tukemaan sotatoimia jotain diktatuuria vastaan ellei hän siitä jotain hyötyisikin? ;-)

Nehän oli ne joukkotuhoaseet miksi irakiin hyökättiin.