http://ukkram09.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168029-nyt-kaikki-aanestamaan
Linkissä on Helsingin perussuomalaisissa vaikuttavan taidemaalari Markku Laitisen kannaotto äänestämisen puolesta.
Joku voi ajatella, että äänestämättömyys on kannanotto sekin, mutta minkä puolesta? Ei se ainakaan edusta mitään muutosvoimaa, pikemminkin se on viesti siitä, että kaikki on niin hyvin, ettei tarvitse tehdä enää mitään. Silti osa äänestämättömistäkin on hyvin tyytymättömiä omaan tilanteeseensa.
Vaikka äänestyspakko ei olisi minun mielestäni ihanteellista sekään, tulisi kaikkien kynnelle kykeneviä käydä äänestämässä. Aku Ankka, kirkkovene ja tyhjä kuponki ovat sentään jonkinlaisia kannanottoja verrattuna äänestämättömyyteen. Niissä on esim. lievä kannanotto sen puolesta, että saa äänestää, vaikka ehdokkaat tällä kertaa ovatkin ihan p****ja.
Näkisin vielä niin, että mitä korkeammaksi äänestysaktiivisuus kipuaa, sen parempi tulos on juuri meidän perussuomalaisten kannalta. Jos katselee postiluukun antia, niin vaikuttaa siltä, että vanhat valtapuolueet ajattelevat nekin näin.
Kaikkihan eivät löydä näissä vaaleissa mieleistään ehdokasta numeroista 82...85...101. Toivon, että käyt silloin äänestämässä jotain muuta ehdokasta. Näin demokratia säilyy.
Linkissä on Helsingin perussuomalaisissa vaikuttavan taidemaalari Markku Laitisen kannaotto äänestämisen puolesta.
Joku voi ajatella, että äänestämättömyys on kannanotto sekin, mutta minkä puolesta? Ei se ainakaan edusta mitään muutosvoimaa, pikemminkin se on viesti siitä, että kaikki on niin hyvin, ettei tarvitse tehdä enää mitään. Silti osa äänestämättömistäkin on hyvin tyytymättömiä omaan tilanteeseensa.
Vaikka äänestyspakko ei olisi minun mielestäni ihanteellista sekään, tulisi kaikkien kynnelle kykeneviä käydä äänestämässä. Aku Ankka, kirkkovene ja tyhjä kuponki ovat sentään jonkinlaisia kannanottoja verrattuna äänestämättömyyteen. Niissä on esim. lievä kannanotto sen puolesta, että saa äänestää, vaikka ehdokkaat tällä kertaa ovatkin ihan p****ja.
Näkisin vielä niin, että mitä korkeammaksi äänestysaktiivisuus kipuaa, sen parempi tulos on juuri meidän perussuomalaisten kannalta. Jos katselee postiluukun antia, niin vaikuttaa siltä, että vanhat valtapuolueet ajattelevat nekin näin.
Kaikkihan eivät löydä näissä vaaleissa mieleistään ehdokasta numeroista 82...85...101. Toivon, että käyt silloin äänestämässä jotain muuta ehdokasta. Näin demokratia säilyy.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämä on aivan oikein kirjoitettu. Kuka todella haluaa muutosta tähän kujuuteen, niin vaihtoehtona olisi äänestää Perussuomalaisia, eli todella järki ihmisiä,. minä äänestän numeroa 84 totuus ja oikeus!
Puoluetta, jonka poliittiset näytöt ovat saamiensa äänten mitätöinti kaikkien aikojen vaalivoiton jälkeen valtiollisella, yleinen rähoinöinti - usein jäsentenvälinen - kunnallisella ja toisten tekemän työn kopoionti ja omana esittely EU-tasolla? Järki-ihmisiä, ainakin joidenkin mielestä...
Hyi hirveä......kirkkovene...............hyiiiiiiiiiiiiiiiiii
Jos tavalliset ihmiset on epäonnistuneet politiikassa, antaisitko vallan niile jotka ovat epäonnistuneet olemaan tavallinen ihminen?
Meidän tavallisten ihmisten mielestä persut on politiikan jäteliemi. Parempi jättäää äänestämättä.
82 jotain tolloilua harrastanut
85 neverhöödi
101 kalju
84 fiksu ja luulen, että saa äänelle vastinetta.
Sampo Terho sai tänään kaksiääntä.
Annetaan vastapuolellekin puheenvuoro:
http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168016-hukkuvien-puolue
Käsittääkseni tuossa on pitkälti kyse siitä, ettei käytännön demokratia ole täydellinen järjestelmä. Sitten kirjoittajalla on mielessään jokin anarkistinen ihannetila, jota pitää demokratiaa parempana vaihtoehtona ja näin tulee siihen johtopäätökseen, ettei äänestäminen kannata tai että äänestämättömyys saisi muutoksen aikaan. Olisin nyt kuitenkin halukas ensin näkemään sen toimivan anarkistiyhteiskunnan.
Ei viitti vaivautua äänestämään. Mikä helkutin kannanotto se äänestäminen on? Mulle ihan sama mitkä hemmot siel politiikassa heiluu, yhtä kahjoa porukkaa kaikki ja tää PS ihan kahjointa porukkaa, että niillekö pitäis ääni antaa??? No kuule, no thanks.
Sampo Terho sai 3 ääntä eilen.
Ennakkoäänestysvilkkaus on ollut aika alhainen ensimmäisinä päivinä. Se on yleisen demokratian kannalta huono asia, mutta samalla se tekee yhä todennäköisemmäksi, että saamme äänestettyä jälleen gallupit kumoon, kunhan kaikki PS-kannattajat muistavat käyttää ääntään.
Ainakin Jampan perjantaisesta vaalitilaisuudestamme sain tämänsuuntaisen kuvan. Useimmat ennakkoäänestäneet kertoivat äänestäneensä meidän ehdokkaitamme.
Havaitsin, että huumorikirjoittajat olivat ehtineet ehdotella tällä palstalla äänestämättömyyttäkin. Sananvapaus sen toki suo ja äänestyspakottomuus samoin.
Matala äänestysprosentti on demokratian heikon toiminnan merkki.