Mikä paikka ja kuka tehnyt?
Täällä kasvaa monenlaisia palmuja, en edes tiedä niden kaikkien nimiä.
Sitten täällä on erilaisia banaaneja, useimmat keitetään tai paistetaan mutta tuoreina syötäviäkin on.
Ja ilmeisinä istutettuina täällä on myös on euroopassakin tutut vihannekset ja mm. eugalyptuspuita ja jokunen käpyjä tuottava käkkäräinen lyhyt männynnäköinen koristepuu joita ei luonnossa näe.
Ja lisäksi hervoton määrä ihastuttavia maustekasveja joiden käyttö saa suomalaiset perinneruoat tuntumaan lähes vankilaruoalta.
Lisäksi täällä on meri turkoosinsininen ja täynnä aivan ihastuttavia mereneläviä jotka ovat niin kauniita ettei kenellekään tule mieleenkään panna niitä paistinpannulle.
Ja sitten hienovalkohiekkaiset biitsilahdelmat joita riittää ja riittää.
Siis onko tämä sattuman tuotosta?
Vakava kysymys evolutionisteille.
31
193
Vastaukset
- harvinainen lintu
Eläydyt matkailumainokseen ihailtavan hyvin.
- jyrrsdf
Mikä mainos, typerä?
Etkö usko että on olemassa hiukan hietsua parempia biitsejä? - 9999999999
jyrrsdf kirjoitti:
Mikä mainos, typerä?
Etkö usko että on olemassa hiukan hietsua parempia biitsejä?Muista juoda paljon vettä ettei tule nestehukka esitettä selaillessa. Kuvien kuumuus saattaa yllättää tottumattoman.
>>Siis onko tämä sattuman tuotosta?
- jyri.kop.
Tuossa on puolet totta.
Kulttuurievoluutio on viimeisen sadan vuoden aikana murhannut sodissa, rikoksissa ja aborttien myötä tuhansia miljoonia ihmisiä joten täällä riittää biitseillä tilaa.
Olenko minä ensimmäinen joka sanoo että Darwinismin omaksuminen ollut ihmiskunnan tuhoisin aate?
No enpä tietenkään, mutta milloinkahan joku evokeista sen tunnustaa?
Ei milloinkaan sillä nämä nykyajan Molocin palvojat on opetettu hyväksymään ihmisuhrit osana globaalia kaikkea elämää ohjaavaa evoluutiota joka kuitenkin on, niinkuin hyvin tiedetään, täysin todistamaton muinaiskreikkalainen uudelleenlämmitetty taru.
Jotenkin mystisellä tavalla tuon tarun mielikuvitukselliset alatimuuttuvat fiktiot kuitenkin hivelevät suuren oppimattoman enemmistön älyä saaden heidät uskomaan todellisuuksiksi mitä ihmeellisimmät aivopierut. jyri.kop. kirjoitti:
Tuossa on puolet totta.
Kulttuurievoluutio on viimeisen sadan vuoden aikana murhannut sodissa, rikoksissa ja aborttien myötä tuhansia miljoonia ihmisiä joten täällä riittää biitseillä tilaa.
Olenko minä ensimmäinen joka sanoo että Darwinismin omaksuminen ollut ihmiskunnan tuhoisin aate?
No enpä tietenkään, mutta milloinkahan joku evokeista sen tunnustaa?
Ei milloinkaan sillä nämä nykyajan Molocin palvojat on opetettu hyväksymään ihmisuhrit osana globaalia kaikkea elämää ohjaavaa evoluutiota joka kuitenkin on, niinkuin hyvin tiedetään, täysin todistamaton muinaiskreikkalainen uudelleenlämmitetty taru.
Jotenkin mystisellä tavalla tuon tarun mielikuvitukselliset alatimuuttuvat fiktiot kuitenkin hivelevät suuren oppimattoman enemmistön älyä saaden heidät uskomaan todellisuuksiksi mitä ihmeellisimmät aivopierut.Kertoisitko kuinka evoluutioteorian oivaltaminen ja hyväksyminen on ollut jotenkin tuhoisa aate?
Jos aiot selittää jotain sen suuntaista, että "vahvimman selviytyminen" (survival of the fittest) jotenkin johtaa sotiin jne, missä vain raainta voimaa käyttävät selviät, et selvästikään ole ymmärtänyt edes alkeita evoluutioteoriasta, tai "darwinismista" kuten sitä haluat nimittää.jyri.kop. kirjoitti:
Tuossa on puolet totta.
Kulttuurievoluutio on viimeisen sadan vuoden aikana murhannut sodissa, rikoksissa ja aborttien myötä tuhansia miljoonia ihmisiä joten täällä riittää biitseillä tilaa.
Olenko minä ensimmäinen joka sanoo että Darwinismin omaksuminen ollut ihmiskunnan tuhoisin aate?
No enpä tietenkään, mutta milloinkahan joku evokeista sen tunnustaa?
Ei milloinkaan sillä nämä nykyajan Molocin palvojat on opetettu hyväksymään ihmisuhrit osana globaalia kaikkea elämää ohjaavaa evoluutiota joka kuitenkin on, niinkuin hyvin tiedetään, täysin todistamaton muinaiskreikkalainen uudelleenlämmitetty taru.
Jotenkin mystisellä tavalla tuon tarun mielikuvitukselliset alatimuuttuvat fiktiot kuitenkin hivelevät suuren oppimattoman enemmistön älyä saaden heidät uskomaan todellisuuksiksi mitä ihmeellisimmät aivopierut.Totta, kaikenlaiset uskonnot, uskonsuuntaukset ovat olleet merkittävässä asemassa ihmislajin kulttuurievoluutiossa. Sivistyneissä maissa se tosin on enää mielenkiintoinen historiallinen relikti, maissa joiden kulttuuri on kasvanut liberaaliksi, suvaitsevaiseksi ja korkeaan moraaliin.
jyri.kop. kirjoitti:
Tuossa on puolet totta.
Kulttuurievoluutio on viimeisen sadan vuoden aikana murhannut sodissa, rikoksissa ja aborttien myötä tuhansia miljoonia ihmisiä joten täällä riittää biitseillä tilaa.
Olenko minä ensimmäinen joka sanoo että Darwinismin omaksuminen ollut ihmiskunnan tuhoisin aate?
No enpä tietenkään, mutta milloinkahan joku evokeista sen tunnustaa?
Ei milloinkaan sillä nämä nykyajan Molocin palvojat on opetettu hyväksymään ihmisuhrit osana globaalia kaikkea elämää ohjaavaa evoluutiota joka kuitenkin on, niinkuin hyvin tiedetään, täysin todistamaton muinaiskreikkalainen uudelleenlämmitetty taru.
Jotenkin mystisellä tavalla tuon tarun mielikuvitukselliset alatimuuttuvat fiktiot kuitenkin hivelevät suuren oppimattoman enemmistön älyä saaden heidät uskomaan todellisuuksiksi mitä ihmeellisimmät aivopierut.>Olenko minä ensimmäinen joka sanoo että Darwinismin omaksuminen ollut ihmiskunnan tuhoisin aate?
Ethän toki. Olet vain yksi mitätön lenkki nopeasti unohtuvien typerysten maailmanhistoriallisessa ketjussa.
- De Göthe
Paikasta en tiedä, vaan tekijäksi veikkaan hyvin taitavaa farmaseuttia...
- 1:D
Tässä on ainoa varmasti luotu olento
https://en.wikipedia.org/wiki/Primary_amoebic_meningoencephalitis- 1:D
Näin ihania juttuja ei voi sattumalta syntyä. ;-D
- huutis.
Kaikkihan tiedämme jo, että Jumalalta menee nykyään kaikki aika noiden rantahiekkajyvien järjestelyyn. Ei Ukkoa enää muut asiat kiinnosta.
Veikaan että Hän kärsii vähintään vakavasta dementiasta, mahdollisesti myös autismista. - huutis.
Toi vois olla joku arabien tekemistä ökytekosaarista. Jumalan tekosia se ei tietenkään ole (ellet sitten pidä arabeja jumalina).
- jyri.kop.
Nuorempana kiertelin arabimaita mutta ei sinne viitsi eikä uskalla enää omatoimimatkoja tehdä. Seuramatkoilla on turvallista mutta ketä ne kiinnostaa?
Minä tykkään mennä sinne missä eurooppalaista ei ole usein nähty. Silloin näkee todellista sen alueen elämää.
Ja omatoimimatkoissa on se hyvä puoli että ne saa räätälöidä ihan itse.
Mutta tässä kohdassa on pakko sanoa että ns. turvallisissakin kaukomaissa on monia alueita jonne menemistä on syytä välttää. Niin että mikään ei ole typerämpää kuin painella kuin tyhmän hyväuskoisen evokin lailla tuntemattomille alueille uskoen että sieltä se hyvä löytyy. - huutis.
jyri.kop. kirjoitti:
Nuorempana kiertelin arabimaita mutta ei sinne viitsi eikä uskalla enää omatoimimatkoja tehdä. Seuramatkoilla on turvallista mutta ketä ne kiinnostaa?
Minä tykkään mennä sinne missä eurooppalaista ei ole usein nähty. Silloin näkee todellista sen alueen elämää.
Ja omatoimimatkoissa on se hyvä puoli että ne saa räätälöidä ihan itse.
Mutta tässä kohdassa on pakko sanoa että ns. turvallisissakin kaukomaissa on monia alueita jonne menemistä on syytä välttää. Niin että mikään ei ole typerämpää kuin painella kuin tyhmän hyväuskoisen evokin lailla tuntemattomille alueille uskoen että sieltä se hyvä löytyy.»,Nuorempana kiertelin arabimaita mutta ei sinne viitsi eikä uskalla enää omatoimimatkoja tehdä.»
Niin, siellä on vähän turhan paljon kreationisteja, eikä kreationistialueilla ole koskaan ollut turvallista. jyri.kop. kirjoitti:
Nuorempana kiertelin arabimaita mutta ei sinne viitsi eikä uskalla enää omatoimimatkoja tehdä. Seuramatkoilla on turvallista mutta ketä ne kiinnostaa?
Minä tykkään mennä sinne missä eurooppalaista ei ole usein nähty. Silloin näkee todellista sen alueen elämää.
Ja omatoimimatkoissa on se hyvä puoli että ne saa räätälöidä ihan itse.
Mutta tässä kohdassa on pakko sanoa että ns. turvallisissakin kaukomaissa on monia alueita jonne menemistä on syytä välttää. Niin että mikään ei ole typerämpää kuin painella kuin tyhmän hyväuskoisen evokin lailla tuntemattomille alueille uskoen että sieltä se hyvä löytyy.>Minä tykkään mennä sinne missä eurooppalaista ei ole usein nähty. Silloin näkee todellista sen alueen elämää.
Tokihan suomalaisetkin eurooppalaisia ovat. Myös siellä Kellokoskella.- 999999999
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Minä tykkään mennä sinne missä eurooppalaista ei ole usein nähty. Silloin näkee todellista sen alueen elämää.
Tokihan suomalaisetkin eurooppalaisia ovat. Myös siellä Kellokoskella.Huomasithan myös ilmaisen kesäretken esitteestä. Kuulostaa tosi avartavalta ja mielenkiintoiselta, jos haluaa tutustua paikalliseen kulttuuriin syvemmin.
"Kesäisin voi kiertää sairaala-alueella olevan kulttuuripolun, jonka varrella on kaikille "matkailijoille" omistettu prinsessan patsas sekä vanha kappeli." jyri.kop. kirjoitti:
Nuorempana kiertelin arabimaita mutta ei sinne viitsi eikä uskalla enää omatoimimatkoja tehdä. Seuramatkoilla on turvallista mutta ketä ne kiinnostaa?
Minä tykkään mennä sinne missä eurooppalaista ei ole usein nähty. Silloin näkee todellista sen alueen elämää.
Ja omatoimimatkoissa on se hyvä puoli että ne saa räätälöidä ihan itse.
Mutta tässä kohdassa on pakko sanoa että ns. turvallisissakin kaukomaissa on monia alueita jonne menemistä on syytä välttää. Niin että mikään ei ole typerämpää kuin painella kuin tyhmän hyväuskoisen evokin lailla tuntemattomille alueille uskoen että sieltä se hyvä löytyy."Nuorempana kiertelin arabimaita mutta ei sinne viitsi eikä uskalla enää omatoimimatkoja tehdä. Seuramatkoilla on turvallista mutta ketä ne kiinnostaa?"
Niin onko kyse taas niistä sinun mielikuvitusmatkoistasi? Tulisit vaikka näyttämään nokkaasi tänne Tel Aviviin.
Miten niin ei pysty matkailemaan? Minä käyn tämän tästä Jordaniassa ja toisinaan Saudi-Arabiassa omatoimimatkoilla eikä siellä sen vaarallisempaa ole kuin muuallakaan. Kyse on vain terveen järjen käytöstä, kielitaidosta ja paikallistuntemuksesta.
Minä voin antaa neuvoja ihan ilmaiseksi. Kohta palaan taas Suomeen kun kesä alkaa olla kauneimmillaan.- jyrkipoika
huutis. kirjoitti:
»,Nuorempana kiertelin arabimaita mutta ei sinne viitsi eikä uskalla enää omatoimimatkoja tehdä.»
Niin, siellä on vähän turhan paljon kreationisteja, eikä kreationistialueilla ole koskaan ollut turvallista.Niin on. Eteläinen Thaimaakin on turistille pahan vaarallinen paikka, mutta se on outoa että umpimuslimimaa Bali on suhteellisen turvallinen, eikä siellä hallitus opeta kansalaisia vihaamaan vääräuskoisia.
- jyrkkispoi
exhellari86 kirjoitti:
"Nuorempana kiertelin arabimaita mutta ei sinne viitsi eikä uskalla enää omatoimimatkoja tehdä. Seuramatkoilla on turvallista mutta ketä ne kiinnostaa?"
Niin onko kyse taas niistä sinun mielikuvitusmatkoistasi? Tulisit vaikka näyttämään nokkaasi tänne Tel Aviviin.
Miten niin ei pysty matkailemaan? Minä käyn tämän tästä Jordaniassa ja toisinaan Saudi-Arabiassa omatoimimatkoilla eikä siellä sen vaarallisempaa ole kuin muuallakaan. Kyse on vain terveen järjen käytöstä, kielitaidosta ja paikallistuntemuksesta.
Minä voin antaa neuvoja ihan ilmaiseksi. Kohta palaan taas Suomeen kun kesä alkaa olla kauneimmillaan.Jordania onkin turistiystävällinen maa, ja samoin Saudit.
Ja Malesia ja Indonesia, mutta muut arabi/muslimimaat ovatkin sitten vaarallisempia omatoimireissaajalle. - huutis.
jyrkipoika kirjoitti:
Niin on. Eteläinen Thaimaakin on turistille pahan vaarallinen paikka, mutta se on outoa että umpimuslimimaa Bali on suhteellisen turvallinen, eikä siellä hallitus opeta kansalaisia vihaamaan vääräuskoisia.
Jos tuo on totta Balissa, niin lienee sitten ainoa kreationistimaa, jossa valtionuskonto ei kannusta vihaamaan ns. vääräuskoisia.
jyrkipoika kirjoitti:
Niin on. Eteläinen Thaimaakin on turistille pahan vaarallinen paikka, mutta se on outoa että umpimuslimimaa Bali on suhteellisen turvallinen, eikä siellä hallitus opeta kansalaisia vihaamaan vääräuskoisia.
Mitään "umpimuslimimaata" eli valtiota nimeltä Bali ei ole olemassakaan. Lue ne matkaoppaat vähän huolellisemmin ennen kuin tulostelet höperehtimisiäsi.
- huutis.
huutis. kirjoitti:
Jos tuo on totta Balissa, niin lienee sitten ainoa kreationistimaa, jossa valtionuskonto ei kannusta vihaamaan ns. vääräuskoisia.
Tarkistin wikistä, Balissa on islamilaisia hurjat 5.7 %, joten kyseessä ei ole millään muotoa muslimimaa.
»Toisin kuin suurin osa muslimienemmistöisestä Indonesiasta, valtaosa Balin väestöstä harjoittaa balilaista hindulaisuutta, joka on sekoitus olemassa olevia paikallisia uskomuksia ja hindulaisuuden vaikutteita Kaakkois-Aasiasta ja Etelä-Aasiasta. Tätä uskontoa harjoittaa 92 prosenttia Balin väestöstä. Vähemmistöuskontoja saarella ovat islam (5,7 %), kristinusko (1,4 %) ja buddhalaisuus (0,6 %)»
Jäit taas kiinni valheesta :) huutis. kirjoitti:
Tarkistin wikistä, Balissa on islamilaisia hurjat 5.7 %, joten kyseessä ei ole millään muotoa muslimimaa.
»Toisin kuin suurin osa muslimienemmistöisestä Indonesiasta, valtaosa Balin väestöstä harjoittaa balilaista hindulaisuutta, joka on sekoitus olemassa olevia paikallisia uskomuksia ja hindulaisuuden vaikutteita Kaakkois-Aasiasta ja Etelä-Aasiasta. Tätä uskontoa harjoittaa 92 prosenttia Balin väestöstä. Vähemmistöuskontoja saarella ovat islam (5,7 %), kristinusko (1,4 %) ja buddhalaisuus (0,6 %)»
Jäit taas kiinni valheesta :)Huono kirjasto siellä Kellokoskella, tai sitten perinteisesti mytomaanimultinikin kuplassa maailma näyttää erilaiselta - siellä Balikin voi olla umpimuslimimaa.
Mielenkiintoisia omatoimimatkoja mytomaanimultinikkimme harrastaa. Eipä hänen tarvitse kaukasi kotisohvalta lähteä, kun heti on jo kaukomailla.jyrkkispoi kirjoitti:
Jordania onkin turistiystävällinen maa, ja samoin Saudit.
Ja Malesia ja Indonesia, mutta muut arabi/muslimimaat ovatkin sitten vaarallisempia omatoimireissaajalle.No ei meillä ollut Malesiassa mitään ongelmia. Eihän me tosin tehty kuin päiväreissu Malesiaan Singaporesta, mutta mitään vaarallisuuteen viittaavaa emme kyllä havainneet.
Ja Indonesian puolellakin kävimme, Singaporesta sekin - joku resort se oli. No problemo. Ehkei tuota sitten lasketa.
Mutta mihinkäs mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi. Eikä taida päästä sieltä omasta kuplastaankaan mihinkään.jyrkkispoi kirjoitti:
Jordania onkin turistiystävällinen maa, ja samoin Saudit.
Ja Malesia ja Indonesia, mutta muut arabi/muslimimaat ovatkin sitten vaarallisempia omatoimireissaajalle.Mites sitten Kuwait, Arabiemiraatit... no Syyriassa on tilanne hiukan muuttunut sen jälkeen kun käytiin Damaskoksessa 90-luvun lopulla. Mutta Beirutiin pääsee vallan mainiosti.
exhellari86 kirjoitti:
Mites sitten Kuwait, Arabiemiraatit... no Syyriassa on tilanne hiukan muuttunut sen jälkeen kun käytiin Damaskoksessa 90-luvun lopulla. Mutta Beirutiin pääsee vallan mainiosti.
Niin, Tel Avivissa on Suomen suurlähetystö tornitalon 9. kerroksessa, hienot näkymät Välimerelle. Olet varmaan käynyt sielläkin, multinikki?
- jyrrkkä
exhellari86 kirjoitti:
Mites sitten Kuwait, Arabiemiraatit... no Syyriassa on tilanne hiukan muuttunut sen jälkeen kun käytiin Damaskoksessa 90-luvun lopulla. Mutta Beirutiin pääsee vallan mainiosti.
Sinulle suosittelen Irania. Jää sinne.
jyrrkkä kirjoitti:
Sinulle suosittelen Irania. Jää sinne.
Se on tällaiselle homopariskunnalle hiukan epäterveellinen paikka. Tel Aviv on mahtava! Täällä on kavereita, bileitä vähän joka makuun ja kilometreittäin hiekkarantaa. Kun on ollut Jerusalemissa viikon, tajuaa miksi Telkku vie voiton mennen tullen.
Ja niitä bileitä koskien rajoitan hiukan mielikuvitustasi. Emme harjoita irtosuhteita emmekä ota paljoakaan alkoholia. Ehkä pari kaljaa päivän mittaan, illalla viinilasillinen. Täällä ei uskontojen läsnäoloa niin huomaa kuin Jerusalemissa.- jyrtsinki
exhellari86 kirjoitti:
Se on tällaiselle homopariskunnalle hiukan epäterveellinen paikka. Tel Aviv on mahtava! Täällä on kavereita, bileitä vähän joka makuun ja kilometreittäin hiekkarantaa. Kun on ollut Jerusalemissa viikon, tajuaa miksi Telkku vie voiton mennen tullen.
Ja niitä bileitä koskien rajoitan hiukan mielikuvitustasi. Emme harjoita irtosuhteita emmekä ota paljoakaan alkoholia. Ehkä pari kaljaa päivän mittaan, illalla viinilasillinen. Täällä ei uskontojen läsnäoloa niin huomaa kuin Jerusalemissa.Nykyjytskut ovatkin varsin suvaisevaisia sillä 90 % heistä on ateisteja, ja loput 99% melkoisen kauaksi raamatullisesta juutalaosuudesta poikenneita ihmeotuksia.
Suuttuivat minulle kun kävin mässäilemässä juutalaisten historian kurjimmissa muisteloissa. Mm. Burnt housessa ja kerroin seurueelleni kovaäänisesti että tuon tuhon Jeesus eläessään ennusti. jyrtsinki kirjoitti:
Nykyjytskut ovatkin varsin suvaisevaisia sillä 90 % heistä on ateisteja, ja loput 99% melkoisen kauaksi raamatullisesta juutalaosuudesta poikenneita ihmeotuksia.
Suuttuivat minulle kun kävin mässäilemässä juutalaisten historian kurjimmissa muisteloissa. Mm. Burnt housessa ja kerroin seurueelleni kovaäänisesti että tuon tuhon Jeesus eläessään ennusti.Cultural awareness ei taida olla vahvimpia puoliasi? Vaikka juutalaisista aika iso osa on sekulaareja ja omassa elämässään antaa piutpaut juutalaisten riiteille, he ulkomaalaisen kanssa keskustellessaan ovat melko solidaarisia ryhmälleen. Tuollainen kuvaamasi käyttäytyminen on minusta piittaamatonta. Oliko alkoholilla osuutta asiaan?
Vasta kun olet tutustunut lähemmin, pääset oikeasti keskustelemaan heidän kanssaan. Toisilla on mahtava sarkasmi omiaan kohtaan. Monet jopa kannattavat kahden valtion mallia ja rauhaa vaikka vähän huonommillakin ehdoilla.
Parasta antia oleskelussani on ollut se, että olen päässyt tutustumaan läheisesti sekä juutalaiseen että arabikulttuuriin. Lapsena täällä asuessani en edes ajatellut, miten paljon vaikutteita sain. Aloin tajuta sitä vasta murrosiän jälkeen.
Viime vuonna olin Jerusalem Pridessa. Poliiseja ja sotilaita oli kadunvarret täynnä. Kyseessähän oli nk. pink wash, eli sallimalla paraati uskonnollisuuden keskipisteessä (alkoi Independence Parkista USA:n konsulaatin edestä voidaan muulle maailmalle osoittaa suvaitsevaisuutta ja hankkia maan niin kipeästi tarvitsemia sympatiapisteitä.
Oletko muuten huomannut minkä homomaisen eleen arabipojat ja -miehet usein tekevät olematta silti homoja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia?
Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?412326Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä211113Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1735062Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa263659Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1863495Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss423007Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1082739Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie342106Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky121994Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy191925